Profil von MeerabFatima米拉布

·

--

Bullisch

#opg $OPG Ich bin ein bisschen unruhig, wie viel von dem AI-Gespräch immer noch darum kreist, was die Modelle tun können, während die Frage des Vertrauens seltsam ungelöst bleibt. Vielleicht liegt das daran, dass ich jahrelang zugesehen habe, wie sich Krypto und KI getrennt entwickeln. Krypto hatte endlose Debatten über Verifizierung, Eigentum und wer die Infrastruktur kontrolliert. KI kümmerte sich hauptsächlich um die Fähigkeit. Verschiedene Welten. Verschiedene Annahmen. Jetzt scheinen sie aufeinander zuprallen. Was mich immer wieder stört, ist, wie normal es geworden ist, KI-Ausgaben zu akzeptieren, ohne viel darüber zu wissen, woher sie kommen. Wir vertrauen den Ergebnissen, weil sie nützlich sind. Weil sie Zeit sparen. Weil die meisten Teile der Maschinen darunter gut genug verborgen sind, dass wir selten darüber nachdenken. So funktioniert Infrastruktur wahrscheinlich immer. Bis es nicht mehr so ist. Wenn Systeme unter Druck stehen, werden die unsichtbaren Teile plötzlich sichtbar. Der Zugang ändert sich. Prioritäten verschieben sich. Abhängigkeiten entstehen. Man merkt, dass eine überraschend große Menge an Aktivitäten von einer relativ kleinen Gruppe von Akteuren abhängt, die Berechnung und den Zugriff auf Modelle kontrollieren. Das ist teilweise der Grund, warum OpenGradient ($OPG) für mich interessant ist. Nicht, weil ich denke, dass dezentrale Infrastruktur automatisch irgendetwas löst. Wenn überhaupt, haben mich Jahre im Krypto-Bereich skeptischer gegenüber einfachen Lösungen gemacht. Sondern weil es sich auf die Ebene unter dem Modell selbst zu konzentrieren scheint: Hosting, Inferenz, Verifizierung. Die Teile, die wichtig werden, wenn Verantwortung ins Gespräch kommt. Ich bin neugierig auf die Idee von offener Intelligenz. Ich bin auch nicht überzeugt, dass Offenheit, Eigentum, Anreize und Skalierung natürlich koexistieren. Je mehr ich darüber nachdenke, desto weniger sicher bin ich, dass die Zukunft der KI hauptsächlich darin besteht, smartere Systeme zu bauen. Es könnte darum gehen, ob überhaupt noch jemand in der Lage ist, sie zu verifizieren, sobald sie so nützlich werden, dass niemand die schwarze Box mehr bemerkt. #OpenGradient @OpenGradient $OPG {future}(OPGUSDT)

#opg $OPG Ich bin ein bisschen unruhig, wie viel von dem AI-Gespräch immer noch darum kreist, was die Modelle tun können, während die Frage des Vertrauens seltsam ungelöst bleibt.

Vielleicht liegt das daran, dass ich jahrelang zugesehen habe, wie sich Krypto und KI getrennt entwickeln. Krypto hatte endlose Debatten über Verifizierung, Eigentum und wer die Infrastruktur kontrolliert. KI kümmerte sich hauptsächlich um die Fähigkeit. Verschiedene Welten. Verschiedene Annahmen.

Jetzt scheinen sie aufeinander zuprallen.

Was mich immer wieder stört, ist, wie normal es geworden ist, KI-Ausgaben zu akzeptieren, ohne viel darüber zu wissen, woher sie kommen. Wir vertrauen den Ergebnissen, weil sie nützlich sind. Weil sie Zeit sparen. Weil die meisten Teile der Maschinen darunter gut genug verborgen sind, dass wir selten darüber nachdenken.

So funktioniert Infrastruktur wahrscheinlich immer.

Bis es nicht mehr so ist.

Wenn Systeme unter Druck stehen, werden die unsichtbaren Teile plötzlich sichtbar. Der Zugang ändert sich. Prioritäten verschieben sich. Abhängigkeiten entstehen. Man merkt, dass eine überraschend große Menge an Aktivitäten von einer relativ kleinen Gruppe von Akteuren abhängt, die Berechnung und den Zugriff auf Modelle kontrollieren.

Das ist teilweise der Grund, warum OpenGradient ($OPG ) für mich interessant ist. Nicht, weil ich denke, dass dezentrale Infrastruktur automatisch irgendetwas löst. Wenn überhaupt, haben mich Jahre im Krypto-Bereich skeptischer gegenüber einfachen Lösungen gemacht. Sondern weil es sich auf die Ebene unter dem Modell selbst zu konzentrieren scheint: Hosting, Inferenz, Verifizierung.

Die Teile, die wichtig werden, wenn Verantwortung ins Gespräch kommt.

Ich bin neugierig auf die Idee von offener Intelligenz.

Ich bin auch nicht überzeugt, dass Offenheit, Eigentum, Anreize und Skalierung natürlich koexistieren.

Je mehr ich darüber nachdenke, desto weniger sicher bin ich, dass die Zukunft der KI hauptsächlich darin besteht, smartere Systeme zu bauen.

Es könnte darum gehen, ob überhaupt noch jemand in der Lage ist, sie zu verifizieren, sobald sie so nützlich werden, dass niemand die schwarze Box mehr bemerkt.
#OpenGradient @OpenGradient $OPG

MeerabFatima米拉布

Trendthemen