Ein Analysebericht, der von @Openai_study über 92 Konten durchgeführt wurde, die an den verschiedenen Anschuldigungen gegen Binance beteiligt sind, stellt fest, dass:
> keine die Authentizitätskriterien des Rahmens erfüllen
> 21 in die Kategorie "verdächtig" fallen (nicht-authentisches Verhalten)
> 71 in die "hohe Risiko"-Kategorie des Rahmens fallen
> viele Beiträge werden repostet, anstatt ursprünglich erstellt zu werden
> schwache soziale Beziehungsvertiefung zwischen den Konten
daher die statistische Rechtfertigung des FUD.
Um klarzustellen, ich bin nicht gegen Feedback.
Produkte werden für Benutzer erstellt, und ihr Feedback ist entscheidend für die Verbesserung der Benutzererfahrung - aber warum gefälschte Screenshots? Warum irreführende Bilder, die von KI generiert werden?
$COAI
$1
#Binance #SAFE #CZAMAonBinanceSquare #USNFPBlowout #TrumpCanadaTariffsOverturned