Bybit holt bei Hack gestohlene ETH zurück
Eine der Hauptgruppen, die für diese Angriffe verantwortlich sind, ist die berüchtigte Lazarus-Gruppe, die Verbindungen zu Nordkorea hat. Die Gruppe steckte im vergangenen Jahr hinter 47 Angriffen, bei denen insgesamt mehr als 1,34 Milliarden US-Dollar gestohlen wurden.
Der bekannte Cypherpunk und Blockstream-CEO Adam Back hat auf seinem X-Konto die Ethereum Virtual Machine (EVM) kritisiert. Wie Back betonte, ist das EVM der Hauptfaktor, der den Erfolg des Angriffs ermöglichte.
In seiner Analyse erklärte Adam Back, dass die Komplexität der EVM-Transaktionen und die Ethereum-Struktur selbst die Hauptgründe dafür waren, dass Hacker Geld aus der Cold Wallet von Bybit abziehen konnten.
Der Angriff ereignete sich Berichten zufolge, als Bybit versuchte, Ethereum im Wert von 100 Millionen Dollar von einer Cold Wallet auf eine Hot Wallet zu transferieren. Hacker haben also den in diesem Prozess enthaltenen Mechanismus der Blindsignatur ausgenutzt. Auf diese Weise gelang es ihnen, den ETH-Smart-Contract zu manipulieren und sämtliche Gelder abzuschöpfen, was zu einem Milliardenverlust führte.
Adam Back kritisiert EVM
Am Samstag teilte Adam Back erneut seine Gedanken zu dem Vorfall mit. Er stellte fest, dass „die Dominanz von Bitcoin wächst“ und kritisierte Ethereum und EVM als „komplex, fragil, blind signiert und unsicher“.
Andere einflussreiche Krypto-Unternehmen wie Samson Mow, CEO von JAN3, haben ironischerweise vorgeschlagen, dass Vitalik Buterin ein Rollback der Ethereum-Blockchain durchführt, um verlorene Gelder wiederherzustellen, ähnlich dem DAO-Hack von 2016, der zur Geburt von Ethereum Classic (ETC) führte.
Das Ethereum-Team stellte jedoch klar, dass die Transaktion, die zu einem Abfluss der Mittel von Bybit führte, aus Sicht des Protokolls genauso legal war wie jede andere im Netzwerk.
