Bis heute glauben viele, dass die Aktionen von Mentougou den Trend beeinflussen oder bestimmen können, oder dass sie ein frühes Signal sind. Ich kann nur sagen, dass dies nur den Markt ekelt. Ich möchte meine Meinung in drei Punkten darlegen.

1. Tatsächlich wurden nach dem letzten Gerichtsurteil in Japan die Schadensersatzansprüche der Opfer größtenteils an eine unbekannte Institution verkauft, da die Kleinanleger nicht bereit sind, die langen Kosten des Schadensersatzes zu tragen. Natürlich wissen nur sehr wenige über den Verkauf dieser Schadensersatzansprüche Bescheid, schließlich ist der Zugang zu Informationen ein Problem, und es sind bereits so viele Jahre vergangen, dass es wahrscheinlich nicht mehr viele alte Anleger von damals gibt.

2. Im letzten Jahr verfolgte ich die großen Schadensersatzansprüche, und ich habe fast alle Bewegungen des Schadensersatzes verfolgt. Ein merkwürdiges Problem war, dass große Einzelzahlungen hauptsächlich in Bit Stamp eingezahlt wurden, aber diese Börse hat keine hohe Handelsliquidität und kann nicht mehrere tausend Verkaufsaufträge auf einmal bewältigen. Später fiel mir ein, dass diese Börse damals während der Klage zu den führenden und regulierten Börsen gehörte, weshalb sie als Umsetzungsstelle gewählt wurde, zusammen mit KK. Bei den späteren konkreten Überweisungen stellte ich fest, dass große Beträge nach Stamp eingezahlt und dann ebenfalls in großen Beträgen abgehoben wurden, während Kleinstbeträge von Kleinanlegern an KK gingen. Manche könnten sagen, dass Institutionen nach der Einreichung zu CB oder anderen führenden Börsen wie An An wechseln könnten, um zu verkaufen. Das ist tatsächlich möglich, aber das wäre eine endlose Verfolgung, was für mich als jemand, der nur an der Oberfläche von Datenforschung kratzt, unmöglich ist.

3. In Bezug auf die gerade erwähnten Bewegungen von Mentougou stellt sich die Frage, ob es sich um entschädigungsfähige Vermögenswerte handelt. Wenn ja, dann handelt es sich um eingefrorene Vermögenswerte, aber es scheint in letzter Zeit keine Gerichtsdokumente zu geben, die auf eine Entschädigung hinweisen, sodass die gerade genannten Bewegungen als normale Sicherheitsmaßnahmen für Wallets betrachtet werden können. Wenn es sich jedoch nicht um entschädigungsfähige Vermögenswerte handelt, dann sind es Vermögenswerte von Institutionen oder großen Akteuren. Aber unabhängig davon, welcher Gruppe die Vermögenswerte angehören, zählt nur der tatsächliche Transfer in die Börse und die Überweisung in eine Hot Wallet-Adresse als echter Verkauf. Punkt 2 erwähnte, dass KK damals als Umsetzungsstelle für Kleinanleger diente und es anscheinend mehr als eine Woche dauerte, bis alles verteilt war, wobei jede Überweisung zwischen über 300 und 100 variierte. Daher sieht man, dass der Transfer in die Börse nicht unbedingt ein Verkauf sein muss. #门头沟 #Mt.Gox