Wenn man den Blickwinkel von "Investoren" abwendet und sich die tatsächlichen Nutzer von Stablecoins ansieht, wird die Positionierung von @Plasma Plasma viel klarer.

Diese Personen sind keine DeFi-Spieler, die auf der Blockchain nach Rendite streben, sondern kleine und mittelständische Unternehmen, Zahlungsdienstleister, Market Maker-Teams und sogar zukünftige KI- und Maschinenkonten, die grenzüberschreitende Abrechnungen durchführen. Sie machen täglich immer wieder dasselbe: Stablecoin-Überweisungen. Für sie sind Geschwindigkeit, Kosten und Vorhersehbarkeit wichtiger als jede Erzählung.

Das Problem traditioneller öffentlicher Blockchains besteht darin, dass sie nicht für solche hochfrequenten, fehleranfälligen Aktivitäten konzipiert sind. Gaspreis-Schwankungen, Netzwerküberlastung und Unsicherheiten bei Bestätigungen verwandeln sich direkt in Betriebskosten und Risiken. Plasmas Ansatz ist sehr direkt: Sie heben Stablecoin-Zahlungen aus "On-Chain-Finanzaktivitäten" heraus und schaffen einen Abrechnungskanal, der die Existenz der Blockchain kaum spürbar macht.

Null Gebühren, Bestätigungen im Sub-Sekunden-Bereich, keine Notwendigkeit, $XPL zu halten – diese Designs sind nicht darauf ausgelegt, Kleinanleger anzuziehen, sondern sollen den Kapitalgebern Vertrauen geben, $XPLL langfristig zu nutzen. Die Rolle wird daher nach hinten verschoben, wobei mehr Verantwortung für Netzwerksicherheit, Governance und die Ausführung komplexer Logik übernommen wird, anstatt für die alltäglichen Überweisungen zu zahlen.

Wenn Stablecoins allmählich die Funktionen für globale Zahlungen und Abrechnungen übernehmen, wird das, was wirklich fehlt, nicht ein neues Spiel, sondern ein ausreichend stabiles, ausreichend langweiliges, aber niemals problematisches Abrechnungsnetzwerk sein. Plasma versucht, diese Rolle zu übernehmen. #plasma $XPL