Veröffentlichen
VIKAS JANGRA
·
--
𝗜𝘀 𝗦𝗮𝘁𝗼𝘀𝗵𝗶 𝗡𝗮𝗸𝗮𝗺𝗼𝘁𝗼 𝗳𝗶𝗻𝗮𝗹𝗹𝘆 𝗿𝗲𝘃𝗲𝗮𝗹𝗲𝗱?
Ein einzelner Name ist plötzlich überall.
Zeitleisten flüstern. Angst breitet sich schnell aus.
Einige Menschen behaupten sogar, dass der Schöpfer von Bitcoin endlich entlarvt wurde. ⠀
Bevor die Panik die Erzählung bestimmt, lassen Sie uns langsamer machen und die Fakten betrachten.
Das Whitepaper von Bitcoin wurde am 31. Oktober 2008 veröffentlicht.
Von 2009 bis 2010 pflegte Satoshi Nakamoto aktiv den Code, diskutierte Upgrades und verschwand dann still und leise. ⠀
Jetzt ist hier das Problem mit dieser Theorie.
Die Person, die mit Satoshi während dieses gleichen Zeitraums in Verbindung gebracht wird
Hatte mit ernsthaften rechtlichen und Sorgerechtsproblemen zu kämpfen
Hatte keinen öffentlichen Hintergrund in Kryptographie oder Programmierung
Keine bekannte Verbindung zu Cypherpunk- oder Open-Source-Communities
⠀
Satoshi hingegen
Zeigte ein tiefes Verständnis der Kryptographie
Kommunizierte wie ein ruhiger, methodischer Ingenieur
Vermeidet Macht, Identität und Aufmerksamkeit
Baute ein System, das darauf ausgelegt war, ohne das Vertrauen in Einzelpersonen zu funktionieren
⠀
Diese beiden Profile unterscheiden sich nicht nur — sie widersprechen sich direkt.
Wenn diese Behauptung wahr wäre, hätten wir Folgendes gesehen:
Code-Ähnlichkeiten
Schreibmusterübereinstimmungen
Unterstützung von glaubwürdigen Kryptographen oder Forschern
Bisher gibt es nichts. ⠀
Was wir erleben, ist keine Offenbarung.
Es ist das, was passiert, wenn Unsicherheit auf Algorithmen trifft, die Schock belohnen.
Bitcoin braucht kein Gesicht.
Und Satoshis stärkster Beweis bleibt derselbe — er ist gegangen. ⠀
Lärm verklingt.
Der Code bleibt.
Ein einzelner Name ist plötzlich überall.
Zeitleisten flüstern. Angst breitet sich schnell aus.
Einige Menschen behaupten sogar, dass der Schöpfer von Bitcoin endlich entlarvt wurde. ⠀
Bevor die Panik die Erzählung bestimmt, lassen Sie uns langsamer machen und die Fakten betrachten.
Das Whitepaper von Bitcoin wurde am 31. Oktober 2008 veröffentlicht.
Von 2009 bis 2010 pflegte Satoshi Nakamoto aktiv den Code, diskutierte Upgrades und verschwand dann still und leise. ⠀
Jetzt ist hier das Problem mit dieser Theorie.
Die Person, die mit Satoshi während dieses gleichen Zeitraums in Verbindung gebracht wird
Hatte mit ernsthaften rechtlichen und Sorgerechtsproblemen zu kämpfen
Hatte keinen öffentlichen Hintergrund in Kryptographie oder Programmierung
Keine bekannte Verbindung zu Cypherpunk- oder Open-Source-Communities
⠀
Satoshi hingegen
Zeigte ein tiefes Verständnis der Kryptographie
Kommunizierte wie ein ruhiger, methodischer Ingenieur
Vermeidet Macht, Identität und Aufmerksamkeit
Baute ein System, das darauf ausgelegt war, ohne das Vertrauen in Einzelpersonen zu funktionieren
⠀
Diese beiden Profile unterscheiden sich nicht nur — sie widersprechen sich direkt.
Wenn diese Behauptung wahr wäre, hätten wir Folgendes gesehen:
Code-Ähnlichkeiten
Schreibmusterübereinstimmungen
Unterstützung von glaubwürdigen Kryptographen oder Forschern
Bisher gibt es nichts. ⠀
Was wir erleben, ist keine Offenbarung.
Es ist das, was passiert, wenn Unsicherheit auf Algorithmen trifft, die Schock belohnen.
Bitcoin braucht kein Gesicht.
Und Satoshis stärkster Beweis bleibt derselbe — er ist gegangen. ⠀
Lärm verklingt.
Der Code bleibt.
Haftungsausschluss: Die hier bereitgestellten Informationen enthalten Meinungen Dritter und/oder gesponserte Inhalte und stellen keine Finanzberatung dar. Siehe AGB.