Infrastruktur für KI-Agenten zu bauen, könnte klug sein oder es könnte sein, dass man eine Autobahn baut, bevor Autos existieren
Ich habe über die Positionierung von VANRY nachgedacht, und es ist wirklich interessant, aber auch potenziell verfrüht
Die zentrale Erkenntnis ist richtig:
KI-Agenten können MetaMask nicht verwenden. können nicht bestätigen. können die für Menschen gestaltete Wallet-UX nicht navigieren
Wenn autonome KI jemals Wirklichkeit wird, muss die Zahlungsinfrastruktur völlig anders sein - automatisiert, konform, global
VANRY baut das. automatisierte Abwicklungsbahnen, eingebaute Compliance, programmierbare Ausgabenlimits
Auf dem Papier macht es perfekten Sinn
Aber hier ist das Timing-Problem:
Wo sind diese KI-Agenten, die Zahlungen benötigen?
nicht hypothetische zukünftige Agenten - tatsächliche autonome Agenten, die heute wirtschaftliche Entscheidungen treffen
Mir fallen nicht viele ein. Vielleicht einige Handelsbots? Einige automatisierte Dienste? Aber nichts in echtem Maßstab
Vergleiche mit der aktuellen Realität:
Die meisten "KI-Agenten" sind nur ChatGPT-Wrappings mit API-Zugriff
Sie brauchen keine Blockchain-Zahlungsinfrastrukturen, sie brauchen Kreditkartenverarbeiter
Die autonome Agentenwirtschaft, für die alle bauen... existiert noch nicht
Also entweder:
- VANRY ist perfekt getimt für den Zeitpunkt, an dem es ankommt (6-12 Monate entfernt?)
- oder sie sind zu früh und verbrennen Ressourcen für Infrastruktur, die niemand braucht
Was sie richtig machen:
Wenn KI-Agenten tatsächlich real werden, ist die Zahlungsinfrastruktur legitimerweise das harte Problem
Compliance + Dezentralisierung ist schwierig zu lösen
Automatisierte Abrechnung mit Sicherheitsgrenzen ist nicht trivial
Fokussierung auf Asien-Pazifik, wo die Akzeptanz tatsächlich zuerst erfolgen könnte
Was mich beunruhigt:
Das haben wir schon einmal gesehen - Infrastruktur aufbauen, annehmen, dass Anwendungsfälle kommen werden
Manchmal tun sie es (AWS wurde gebaut, bevor die Cloud offensichtlich war)
Normalerweise tun sie dies nicht (die meisten "Wenn du es baust, werden sie kommen"-Projekte)
Außerdem: Ist Blockchain überhaupt die richtige Lösung für KI-Zahlungen? Oder würde traditionelle Fintech das besser und günstiger machen?
Die Produkte existieren, was zählt:
myNeutron für KI-Speicher, Kayon für das Denken, Zahlungsinfrastrukturen für die Abrechnung
Das ist mehr als Vaporware. Aber existierende Produkte ≠ benötigte Produkte
Ehrlich gesagt weiß ich nicht, ob VANRY ein früher Genius oder einfach nur früh ist
Das Problem der Zahlungsinfrastruktur ist real, WENN autonome KI passiert
aber das ist ein ziemlich großes Wenn...
Wie schätzt du das ein? Sind wir 6 Monate oder 6 Jahre davon entfernt, dass KI-Agenten diese Infrastruktur tatsächlich benötigen?
