Frag nicht mehr, wo die Liquidität geblieben ist, frag zuerst, wo deine Privatsphäre ist
Kürzlich habe ich die Community-Abstimmung @Dusk gesehen, alle streiten sich über eine Frage:
Gibt es zuerst Liquidität oder zuerst Privatsphäre?
Das ist ein bisschen wie "Was war zuerst, das Huhn oder das Ei?".
Die Logik vieler öffentlicher Blockchains ist: Zuerst die Leute überzeugen, zuerst den TVL steigern, die Privatsphäre kommt später zur Sprache
Und das Ergebnis? Die Institutionen schauen einmal hin und gehen dann wieder. Denn sie wollen nicht im Nacktstatus handeln
Die Logik von Dusk ist umgekehrt:
Zuerst die Privatsphäre (Sicherheitsgefühl) lösen, dann kommt die Liquidität von selbst
Das ist wie beim Eröffnen eines Casinos, du musst zuerst sicherstellen, dass die VIP-Boxen schallisoliert sind, damit große Kunden sich trauen, mit ihren Koffern reinzukommen
Wenn dein Casino nur aus transparenten Glasräumen besteht, kommen nur die kleinen Clowns, die berühmt werden wollen, um zu spielen
Das Ergebnis dieser Abstimmung (die höchste Stimmenzahl für die Privatsphäre) ist eigentlich ein starkes „Marktsignal“
Es zeigt, dass die Leute endlich aus dem Wahn des „nur APY“ wieder zur Besinnung gekommen sind und anfangen, über „die Grundfarbe der Finanzen“ nachzudenken
Geld muss versteckt werden
Das ist die einfachste Wahrheit, aber in Web3 wurde sie viel zu lange vergessen
Dusk bringt diese Wahrheit mit seinem Technologiestack (ZK + Compliance-Prüfung) zurück
Der aktuelle Preis der Coins ist zwar noch am Boden, aber dieser „Rückgriff auf das Gewöhnliche“ hat oft die längste Lebensdauer
In dem Moment, in dem der Markt erkennt, dass „Privatsphäre“ das Eintrittsticket für Institutionen ist, wird Dusk seine Vorteile zeigen.
Es verkauft keine Privatsphäre, es verkauft „das Sicherheitsgefühl großer Mittel“.
#dusk $DUSK