NVDA Optionshandelsvolumen steigt um 268-fach, ist das eine institutionelle Dump oder ein Retail-Rausch?
Heute gibt es im US-Optionsmarkt einen Datenpunkt, der sich gut zum Quatschen eignet. ➤ NVDA hat einen Put mit Fälligkeit am 15. Mai und einem Strike von 232,5 USD, dessen Volumen bei 108.700 Kontrakten liegt. Aber die Open Interest liegt nur bei 405 Kontrakten. VOL/OI über 268-fach. Noch verrückter ist, dass dieser Put am selben Tag um über 86% gefallen ist. Viele Leute, die solche Daten sehen, denken sofort: Ist das große Kapital bearish auf Nvidia? Nicht unbedingt. Das ist genau der Punkt, an dem Optionen leicht missverstanden werden können. ---- ➢ Fangen wir mit dem Put an. Put kann einfach verstanden werden als: Auf fallende Preise setzen oder eine Versicherung für die Position kaufen. Wenn du beispielsweise einen NVDA Put kaufst, hoffst du theoretisch, dass NVDA fällt.
Der IPO-Markt für Hongkonger Aktien ist in letzter Zeit wirklich heiß geworden.
Aber man muss eine Realität beachten:
➢ Aktien mit Potenzial sind oft schwer zu bekommen. Leicht zu bekommende Aktien haben möglicherweise kein Potenzial.
In diesem Jahr haben viele Hongkonger IPOs am ersten Handelstag stark abgeschnitten, wie zum Beispiel Jitai Technology, MiniMax und Biran Technology, die alle mit AI / Hardtech-Labels versehen sind, und sie haben starke Gewinnwirkungen gezeigt.
Das Problem ist jedoch, dass die Zuteilungsquote sehr niedrig ist. Beliebte Aktien werden oft überzeichent, manchmal um das Tausendfache, und Kleinanleger, die nur eine Handvoll Aktien beantragen, sind oft nur Mitläufer.
> Rund um den 15. Mai ist Topcon CNC http://07688.HK besonders im Fokus. > Vom 12. bis 15. Mai läuft die Zeichnung, der Börsengang ist für den 20. Mai geplant, eine Handvoll kostet etwa 2666 HKD.
Es hat ein starkes Label: Erste kommerzielle Raumfahrtaktie, Fünf-Achsen-CNC-Maschine, High-End-Fertigung.
Solche Aktien können schnell heiß werden, sind aber auch schnell überfüllt.
Das größte Risiko beim IPO-Handel in Hongkong ist nicht, dass niemand anbeißt, sondern dass alle anbeissen. Denn wenn das Interesse in der Margin- und Vorbörsenphase schon voll ist, kann der erste Handelstag schnell zu einem Auszahlungs-Geschäft werden.
➤ Daher sollte man beim IPO-Handel nicht nur darauf achten, ob es heiß ist. Man muss auch die Zuteilungsquote, Margin, Bewertung, Vorbörse und die erste Handelsannahme beobachten.
Man kann investieren, bedeutet aber nicht, dass man wild einsteigt. Der Kern des IPO-Handels in Hongkong ist nicht einfach reinzuspringen, sondern zu beurteilen, ob das Stück Potenzial schon von anderen vorweggeschlungen wurde.
Hinweis: Der obige Inhalt dient nur zur persönlichen Analyse und stellt keine Anlageberatung dar, DROY
42 EventCoin: Nicht nur das Ergebnis vorhersagen, sondern auch Konsens handeln
Ich habe neulich ein ziemlich interessantes Mechanikdesign gesehen: 42 EventCoin (@42space eingeführtes neues Konzept) Es geht nicht darum, ein weiteres Polymarket zu schaffen sondern darum, jede Storyline aus der realen Welt direkt in einen nachhaltigen handelbaren Token zu verwandeln Sport, Unterhaltung, Politik, kulturelle Hotspots… können alle zu eigenständigen Liquiditätsassets werden. Das ist keine einmalige Wette, sondern verwandelt die eigene Sicht auf die Zukunft in einen Markt, der kontinuierlich bewertet und gehandelt werden kann. ---- Ich denke, der größte Unterschied zu traditionellen Prediction Markets liegt nicht im Thema, sondern im Handelsobjekt.
In den letzten zwei Tagen hat der Markt angefangen, Trumps Besuch in Peking mit der WLFI-Narrative zu verknüpfen.
In den letzten zwei Tagen hat der Markt angefangen, Trumps Besuch in Peking mit der WLFI-Narrative zu verknüpfen. Diese Assoziation ist nicht überraschend. ➤ Aber wenn man jetzt schon die Rahmenbedingungen direkt als gesetzt betrachtet, finde ich das etwas verfrüht. Was wirklich interessant ist, ist nicht ein einzelnes Bild, sondern dass drei Linien zum ersten Mal in denselben Diskursrahmen vom Markt aufgenommen wurden: Geopolitik, KI-Infrastruktur, Stablecoins. --- Zuerst die Grenzen klar abstecken. Öffentliche Informationen zeigen, dass Trump am 13. Mai in Peking ankam, im Reisegepäck waren Elon Musk, Nvidia's Jensen Huang und Eric Trump. Es gibt jedoch auch öffentliche Aussagen, die besagen, dass Eric Trump auf dieser Reise keine Geschäfte macht.
Alle sind dabei, Cloud-Agenten zu pushen, ich hingegen habe Multi-Agenten in die Desktop-Version integriert
In der Tech-Community gibt es immer mehr Artikel über Multi-Agenten-Systeme, aber die meisten drehen sich um Frameworks: ➢LangChain ➢AutoGen ➢CrewAI ➢LangChain ➢Automatische Generierung ➢CrewAI Ich möchte diesmal nicht über Frameworks sprechen, sondern über ein praktisches Problem: Kann man ohne Cloud-Infrastruktur und nur mit einer Desktop-Anwendung ein "lebendiges" Multi-Agenten-Kooperationssystem von Grund auf bauen? Die Antwort ist: Ja --- Und es ist kein Demo Dieses System, das in einer echten Desktop-Web3-Anwendung gewachsen ist, hat bereits integriert: -EVM / Solana Dual-Chain-Überwachung -SWAP Aggregationstransaktionen
Überlebenstipps für Neuemissionen an der Hongkonger Börse
Heute Morgen haben in einigen alten Gruppen alle die Gewinne des Leodong Roboters (http://01236.HK) gepostet. Letzte Nacht sind über 200 Punkte im Aftermarket gestiegen, und Screenshots mit über 10.000 HKD Gewinn pro Kontrakt fliegen überall herum. Wenn ich diese aufgeheizte Atmosphäre sehe, schätze ich, dass viele Leute neidisch geworden sind. Alle starren nur auf die paar Glückspilze, die ordentlich abcashen. Aber niemand rechnet mal nach, wie viele Leute in der riesigen Margin- (Finanzierungs-) Armee von 512,7 Milliarden HKD sind. Wie viele haben nicht einmal einen einzigen Kontrakt erwischt und müssen trotzdem tagelang die hohen Finanzierungskosten stemmen? Privatanleger lassen sich leicht von Schlagzeilen über eine Überzeichnung von 6700-fach aus der Ruhe bringen.
Früher waren die Methoden zur Identitätsverifizierung, die auf dem Aufbau von Offline-Hardware und dem Scannen biologischer Merkmale basierten, ziemlich umständlich. In den letzten Jahren ist jedem klar, warum das nicht vorankommt. Unwiderrufliche biometrische Informationen an eine Hardware-Schwarzkiste zu übergeben, ist eine bewusste Entscheidung, die gegen die menschliche Natur verstößt und es somit schwer macht, das Ganze zu vermarkten. Das Geschäft der Identitätsverifizierung wird wahrscheinlich den Gewinnern gehören, die einen niedrigschwelligen, reinen Softwareansatz verfolgen. Das erklärt, warum das Billions Network ($BILL), das am 4. Mai neue Münzen ausgegeben hat, einen außergewöhnlich hohen Kapitalfluss verzeichnet. --- Ich habe das Fundament dieses Projekts gründlich durchleuchtet. > Das Team von Polygon ID und Disco hat die Hardware aufgegeben. > Sie nutzen direkt mobile Endgeräte und kombinieren ZK (Zero-Knowledge-Proofs) für die Identitätsebene. In diesem Jahr, in dem Deepfakes und die Anzahl der AI-Agenten das Leben überholen, erheben sie tatsächlich eine äußerst knappe Vertrauenssteuer. ➤ Die zentrale Geschäftslogik ist sehr klar: Maschinen Eigentum zuzuweisen, sodass jeder Bot im Netz auf einen echten Boss zurückverfolgt werden kann und gleichzeitig das Risiko der Offenlegung von persönlichen Daten minimiert wird. Eine erstklassige, unverzichtbare Geschichte, zusammen mit dem Rückenwind von Polychain und 2,4 Millionen echten verifizierten Nutzern, ist beeindruckend. ➢ Aus der Handelsansicht betrachtet, liegt die zirkulierende Marktkapitalisierung von $BILL derzeit bei etwa 150 Millionen Dollar, mit einer FDV von 650 Millionen. --- In den letzten Tagen haben viele Leute in der Gruppe bereits angefangen, die Quoten für ein Ziel von 1 Milliarde (1B) Marktkapitalisierung zu berechnen. Ehrlich gesagt, angesichts des langsamen Entsperrtempos und des aktuellen Bedarfs an Vertrauen in KI, hat es tatsächlich das Potenzial, diese rote Linie zu berühren. Allerdings hat die frühe Vorverkaufsphase Anpassungen der Lockup-Regeln durchlaufen, was zeigt, dass die finanziellen Spiele dahinter sehr real sind. Diese anfänglichen Kollisionen der Chips müssen durch einen echten Marktwechsel gehen, um die Grundlage für einen Aufwärtstrend zu festigen. --- Es ist schwer, es als eine Art Blindgänger zu betrachten. Es ist rein strategisch ein Asset, das eine strikte Berechnung des Risiko-Ertrags-Verhältnisses erfordert. ➢ Ihr Wertschöpfungsmechanismus (Staking für Reputation, Rabatte auf Verifizierungsgebühren) ist logisch vollständig geschlossen. Doch ob dieses System in der Lage ist, einen kontinuierlichen Kaufdruck im Sekundärmarkt zu erzeugen, hängt extrem von der Bereitschaft Dritter ab, tatsächlich zu bezahlen. Wenn niemand tatsächlich darauf zugreift, bleibt dieses wirtschaftliche Modell nur ein Stück Papier. In der Anfangsphase der neuen Münzveröffentlichung ist die Volatilität natürlich erhöht. Anstatt blindlings auf den Höchststand zu spekulieren, wäre es besser, das Tempo etwas zu drosseln. Die Logik der Branche ist solide, aber ich persönlich bevorzuge es, abzuwarten, bis sich die anfänglichen Chips etwas gesetzt haben.
Der Feiertag ist gerade vorbei, und ich komme gerade aus dem Stau auf der Autobahn zurück.
Als ich meinen Computer aufmachte, wurde ich direkt von dem Eröffnungshoch der Hongkonger Börse überfahren.
Auf Twitter wird immer noch über den AI-Singularität-Streit diskutiert.
Die Bewertungen der großen Player sind diese schwebenden, großen Erzählungen.
Aber das Geld auf dem Markt ist heute extrem realistisch.
Es ist direkt in die am stärksten belastete Fertigungsindustrie geflossen.
➤ Xiaomi hat fast 7 Punkte zugelegt, und SMIC, Hua Hong und diese Halbleiter sind ebenfalls durch die Decke gegangen.
Die Logik ist ziemlich brutal: Nachdem sie mehrere Runden durch geopolitische Risiken und regulatorische Waschungen geschlagen wurden, schaut das schlaue Geld schon lange nicht mehr auf PPTs.
Wenn du in einem Monat tatsächlich 30.000 Autos ausliefern kannst, wenn du echte Chipbestellungen hast, dann fließt das Kapital zu dir.
Aber ehrlich gesagt, während ich diese bullishen Kerzen sehe, fühle ich mich nicht aufgeregt, sondern eher extrem frustriert.
Denn ich habe festgestellt, dass ich in diesem Spiel immer mehr wie ein Versager bin.
——————
Gerade habe ich die Backend-Logs meines selbst entwickelten Web3-Überwachungstools durchgesehen.
In den Sekunden vor der Bewegung im Spotmarkt hat mein AI Agent bereits an den Perp-Buchungen von Hyperliquid und Aster, diesen tokenisierten Aktien, ungewöhnliche Geldflüsse erfasst und eine Warnung in natürlicher Sprache ausgegeben.
Während ich am Bildschirm zögere, ob ich nachlegen soll und in meinem Kopf noch die Situation im Nahen Osten abwäge,
hat die Maschine bereits emotionslos die Slippage berechnet und die Risikomanagemententscheidung getroffen.
Das ist der Teil, der am frustrierendsten ist.
Du denkst, du spielst gegen die Marktteilnehmer,
aber tatsächlich kämpfst du gegen Code, der 24 Stunden am Tag unermüdlich mit einer Reaktionszeit im Millisekundenbereich agiert.
In einem volatilen Markt sind die Sekunden, in denen die Maschine vorher reagiert, das Geld, das du eigentlich verloren hättest.
Ich habe die Idee des „manuellen Tradens“ endgültig aufgegeben.
In den letzten Tagen wollte ich nichts anderes machen, als an der Iteration des Marktüberwachungs- und Risikomanagementmoduls meines AI Agents zu arbeiten.
➢➢➢
Die Marktlage hat sich geändert.
Tools dienen den Menschen, und die Menschen werden wiederum von den Tools verdrängt.
Brüder, die immer noch mit den Händen Unterstützungs-Linien zeichnen und basierend auf ihrem Bauchgefühl den Trends folgen, wünschen sich wirklich viel Glück.
Das Geld, das ihr durch Slippage verloren habt, wird letztendlich alles in Stromkosten für die Algorithmen verwandelt.
Gerade eben habe ich mir die Bedingungen des WLFI Token-Rekonstruktionsvorschlags genau angeschaut.
Ehrlich gesagt, es ist verständlich, dass alte Spieler, die seit anderthalb Jahren warten, mit der Wahl konfrontiert werden, ihre Coins neu zu locken.
Wer könnte da nicht frustriert sein? Es ist ganz normal, dass im Community ein paar Beschimpfungen fallen.
Aber ich denke, das ist tatsächlich ein gutes Zeichen, dass die negative Stimmung abnimmt.
Das Team hat einfach mal 10% ihrer Anteile verbrannt und den Freigabezeitraum verlängert.
Diese Haltung ist ziemlich klar.
Sie wollen die historischen Belastungen, die wie ein Damoklesschwert über uns hängen, endlich loswerden.
Es führt kein Weg daran vorbei, USD1 hat jetzt einfach einen stabilen Kurs.
Stabile 4,2 Milliarden Marktkapitalisierung. Zebec nutzt es für Gehaltszahlungen. AI-gestützte Zahlungen sind auch am Start. Auf der Roadmap gibt es Pläne, in Richtung Solana und Base zu expandieren.
Das Frontend-Geschäft läuft wie am Schnürchen.
Wenn das Backend-Modell weiterhin eine tickende Zeitbombe ist,
wird kein institutionelles Kapital bereit sein, schwer zu investieren.
Obwohl die Handhabung diesmal ein bisschen abrupt aussieht, ist es besser, den Schmerz kurz zu ertragen, als ihn lange hinauszuzögern.
Die Chips sollten in die Hände derjenigen gewaschen werden, die bereit sind, langfristig zu halten, anstatt täglich Angst vor Verkaufsdruck zu haben.
Nur wenn das Fundament repariert ist, kann man das Auto schnell fahren. Ich werde erstmal beobachten, wie es sich nach dem Start auf ein paar neuen Blockchains mit echtem Volumen schlägt.
Ich habe meine selbstentwickelten Monitoring-Skripte 30 Tage lang auf 5 AI-Frameworks getestet und teile einige unverfälschte Erfahrungen.
An den Feiertagen bin ich nicht rausgegangen, sondern habe den ganzen Tag die sich bewegenden K-Candlesticks beobachtet. Ich habe manuell einige Pools gewechselt, aber nach Gasgebühren und Slippage hatte ich am Ende noch Verlust gemacht. Das könnte meine frustrierendste Erkenntnis aus dem Geldverbrennen auf der Blockchain in letzter Zeit sein: Die Ära des manuellen Tradings geht wirklich zu Ende. In den letzten 30 Tagen habe ich meine selbstentwickelten Monitoring-Skripte an mehreren AI-basierten DeFi-Protokollen getestet. Ich schaue mir keine Whitepapers an und prahle nicht, ich trade nur die echten Märkte. Hier sind die realen Erfahrungen, die ich gesammelt habe, sowie die Strategien, die ich entwickelt habe. Wer AI als Cheat nutzen möchte, kann einfach abkupfern:
In letzter Zeit habe ich außer Skripte zu schreiben, hauptsächlich auf den Hongkonger und US-Markt geschaut. Aber die Entwicklung im AI-Sektor in letzter Zeit macht mich ein bisschen stutzig. ➢ Fangen wir mit dem Hongkonger Markt an, wie bei SenseTime (0020), Zhizhu (02513) und MiniMax, diese neuen AI-Stars. Das Skript der letzten Zeit scheint einfach nach einem einheitlichen Muster gestrickt zu sein. Sobald neue Finanzierungen durchgesickert sind oder ein neues Modell veröffentlicht wird, öffnet die Börse definitiv mit einer verlockenden großen Kerze, und dann wird es während des Handels brutal abverkauft. Diese häufigen Hochs und Tiefs sind offensichtlich. Es ist klar, dass alte Fonds die Überzeugung der Retail-Trader ausnutzen, um massenhaft ihre Positionen abzustoßen. >>>>> ➢ Wenn wir uns die US-Märkte ansehen, ist die Situation noch brutaler.
Morgens die Daten vom dunklen Markt der Hongkonger Aktien im Blick
Die Augen brennen und tränen vom starren
In letzter Zeit ist der Kryptomarkt ein totes Gewässer
Selbst meine private Gruppe, die normalerweise nur über 100-fache Chain-Token spricht,
sucht in diesen Tagen überall nach Wegen, Hongkong-Dollar zu tauschen, um an Neuemissionen teilzunehmen.
Kapital ist immer am ehrlichsten, wo es heftige Volatilität gibt, dorthin fließt das Wasser.
> > >
Die dunklen Marktdaten von商米科技 und 曦智科技 zu beobachten,
lässt einem wirklich das Haar zu Berge stehen.
Plötzlich 300% bis fast 400% Kurssteigerungen, Überzeichnungen von zwei- bis dreitausendmal
Diese traditionellen Finanzinstitute drehen durch, noch extremer als wir beim Krypto-Trading.
AI, IoT, Silizium-Photonik, diese Begriffe zusammen sind der aktuelle Schlüssel zum Reichtum.
Aber mal ganz ehrlich, diese Art von dunkler Marktprämie
hat die Erwartungen für die nächsten zwei, drei Jahre bereits komplett aufgebraucht.
Dieses Spiel ist genau wie bei den VC-Token mit hohem FDV und niedriger Liquidität.
Wer am ersten Handelstag nach dem Hochjagen geht, der ist im Grunde nur ein gnadenloser Geldautomat für die Kapitalgeber, die vorher zugeschlagen haben.
➤ Bei so einem Markt schaue ich nur zu, höchstens ein bisschen Taschengeld einsetzen, um die Wassertemperatur zu testen.
➢➢➢
Was mir wirklich vielversprechend erscheint, sind die medizinischen Geräte, die keinerlei Sexappeal haben, haha.
北京天星医疗 und 可孚医疗
Reden nicht davon, die Welt zu revolutionieren, sondern sprechen über Sportmedizin-Bedarf und Heimgeräte.
Während der gesamte Markt in AI verrückt wird,
gibt 可孚 für die H-Aktien im Vergleich zu den A-Aktien direkt einen Rabatt von fast der Hälfte.
Das ist eine extrem dicke Windschutzscheibe.
Die Logik des schlauen Geldes ist eigentlich sehr kalt.
Sie wissen, dass der Zyklus von AI-Hardware stark von der makroökonomischen Liquidität abhängt.
Es könnte jederzeit zum Lichttod kommen.
Also wenden sie sich schnell ab und stecken viel Geld in solche Objekte, die mit echten Aufträgen Cashflow generieren.
Mit 基石机构 wie 蓝思 und 中康, die unten stützen, ist die Sicherheit einfach nicht vergleichbar.
————
Ich habe meine jüngsten Handelsgewohnheiten nochmal durchleuchtet.
Bei Neuemissionen geht es im Kern darum, den Anteil der Grundstein-Investoren und die Seltenheit der Branche zu betrachten.
Bei Marktanteilen mit wenigen Grundstein-Investoren braucht man gar nicht erst schauen, die Wahrscheinlichkeit ist hoch, dass es zur großen Flucht nach dem Börsengang kommt.
Und auf keinen Fall sollte man Leverage verwenden, um hart durchzudrücken.
Ich habe einmal bei einem Leverage-Arbitrage-Fehlgriff viel Geld verloren, alles, was ich verdient habe, ging für Zinsen drauf.
In der aktuellen Marktumgebung ist das Investieren von Freizeitgeld in Arbitrage der Weg, um am längsten zu überleben.
Große Positionen für die Stabilität in medizinischen Geräten, sehr kleine Positionen, um im AI-Hardware-Bereich ein Lotteriespiel zu starten.
Nicht weiter reden, ich gehe mir ein paar Augentropfen holen.
Letzten Freitag, als Intel diese massive Tageskerze mit einem Anstieg von 24 % aus dem Hut zauberte,
saß ich vor dem Bildschirm und analysierte den Geldfluss der letzten zwei Wochen.
➤ Diese Daten haben einen 40-Jahres-Rekord aufgestellt und senden ein extrem realistisches Signal: Die Preislogik von Wall Street für KI hat sich von "kauf nur Nvidia" zu "investiere in die gesamte Hardware-Lieferkette" gewandelt.
Schau dir die Hongkonger Aktien von SMIC und Hua Hong an, die am Wochenende auch auf einmal aktiv wurden.
Hier geht es nicht mehr um nebulöse Rechenleistungsgeschichten,
sondern um echte Aufträge von Rechenzentren, die die Gewinn- und Verlustrechnung dieser grundlegenden Hardware-Hersteller füllen.
Das Kapital hat sehr scharfsinnig erkannt, dass die echten Gewinne, die KI derzeit liefern kann, alle in diesen physischen Infrastrukturen stecken bleiben.
Aber wenn du jetzt von diesem allumfassenden Höhenflug der Märkte mitgerissen wirst und bereit bist, schwer einzusteigen, empfehle ich dir, erst einmal einen klaren Kopf zu bewahren und die Rechnung zu machen.
➢➢➢
Diese Woche stecken wir in einer extremen makroökonomischen Blindbox-Phase.
Microsoft, Google, Apple und die fünf großen Tech-Giganten stehen Schlange, um ihre Quartalszahlen zu präsentieren.
Dazwischen gibt es noch Powells Zinsentscheid.
Außerdem steigen die Ölpreise aufgrund geopolitischer Spannungen und heben die Inflationserwartungen an.
Diese drei Variablen zusammen könnten eine tödliche Erwartungsfalle bilden.
➤ Derzeit ist die Bewertung des Halbleitersektors bereits sehr hoch.
Der Markt erwartet nicht mehr "bestanden", sondern muss "volle Punktzahl und kontinuierlich über den Erwartungen" liefern.
Selbst wenn diese Giganten in diesem Quartal extrem gute Zahlen liefern,
wird sofort ein Ausverkauf stattfinden, wenn sie in der Telefonkonferenz auch nur den Hauch von Vorsicht bezüglich zukünftiger KI-Kapitalausgaben zeigen.
Oder wenn die Federal Reserve andeutet, dass eine Zinssenkung unwahrscheinlich ist, wird der Gewinn schnell unter Druck geraten.
An diesem Punkt, wenn es zu einem Gewinnmitnahmen kommt,
ist ein Rückgang von 5 % bis 8 % im Nasdaq und Halbleitersektor durchaus realistisch.
Der Trend zeigt nach oben, die Logik der Hardware-Basis ist stark,
aber in dieser speziellen Woche ist es riskant, auf die Blindbox dieser Quartalszahlen zu setzen; das Chance-Risiko-Verhältnis ist extrem schlecht.
> Meine aktuelle Strategie ist es, diesen Zeitraum hoher Volatilität zu meiden,
und den Bullen und Bären zu überlassen, um die Quartalsdaten zu spekulieren.
Sobald diese Woche alle makroökonomischen Karten aufgedeckt sind,
egal ob es zu einem Durchbruch nach oben kommt oder ob die Märkte in ein tiefes Loch fallen,
wird es viel solider sein, mit einem klaren Signal einzusteigen, als jetzt auf Größe zu spekulieren.