Im Februar 2026, als #bitcoin von einem brutalen Crash erschüttert wird – am 5. Februar auf $60.000 fallend, bevor er wieder auf über $68.000 ansteigt – taucht die alte Debatte erneut auf: Sind die berühmten Vierjahreszyklen von Bitcoin noch am Leben oder haben sie endlich ihr Ende gefunden? Seit über einem Jahrzehnt diktieren diese Zyklen die Boom-und-Bust-Muster der Kryptowährung, die untrennbar mit ihren Halbierungsereignissen verbunden sind. Doch mit der institutionellen Akzeptanz, ETFs und sich reifenden Märkten, die die Landschaft umgestalten, sind die Analysten gespalten. Einige erklären den Zyklus für "tot", sich in eine nachhaltigere Wachstumsbahn entwickelt, während andere unheimliche Ähnlichkeiten zu vergangenen Bären sehen und vorschlagen, dass der Rhythmus bestehen bleibt. Dieser Artikel befasst sich mit den Mechanismen dieser Zyklen, ihrer historischen Erfolgsbilanz und ob 2026 ihre Evolution oder ihr Aussterben markiert, gestützt auf aktuelle Daten und Experteneinsichten.

Was sind die vierjährigen Zyklen von Bitcoin?

Die vierjährigen Zyklen von Bitcoin beziehen sich auf wiederkehrende Muster des Preisverhaltens, die grob mit seinen Halbierungsereignissen alle 210.000 Blöcke – oder etwa vier Jahre – übereinstimmen. Diese Zyklen entfalten sich typischerweise in Phasen:

Akkumulation: Eine Phase der Seitwärtsbewegung oder allmählichen Erholung nach einem Bärenmarkt, in der "intelligentes Geld" kauft.

Bullenmarkt: Explosive Preissteigerungen, oft 1-2 Jahre nach der Halbierung, angetrieben von Hype und FOMO.

Höhepunkt und Korrektur: Überhitzung führt zu einem scharfen Rückgang, der 70-80 %+ der Gewinne auslöscht.

Bärenmarkt und Anpassung: Längerfristige Konsolidierung, die schwache Hände vor der nächsten Halbierung herausworfen hat.

Eine einfache Analogie: Es ist wie ein Herzschlag über vier Jahre – beginnt langsam nach einem "Halbierungs-Schock", beschleunigt in Euphorie, zieht sich dann in Verzweiflung zusammen, bevor es sich erholt. Historisch hat sich dies über Zyklen wiederholt, wobei jeder Bull Peak den vorherigen übertrifft.

Warum passieren sie?

Die Zyklen stammen aus dem Kern-Design von Bitcoin: ein festes Angebot von 21 Millionen Münzen, wobei die Ausgabe periodisch halbiert wird, um Knappheit wie Gold zu imitieren.

Halbierungsmechanismus: Alle vier Jahre sinken die Miner-Belohnungen um 50 % (z. B. von 6,25 $BTC im Jahr 2020 auf 3,125 BTC im Jahr 2024), wodurch das neue Angebot, das in den Markt gelangt, reduziert wird. Dies erzeugt einen "Angebots-Schock", der theoretisch die Preise steigen lässt, wenn die Nachfrage stabil bleibt.

Marktpsychologie: Halbierungen fungieren als psychologische Anker, die Spekulation und Medienrauschen auslösen. Wenn die Preise steigen, verstärkt der Einzelhandel FOMO die Gewinne; Angst löst dann Verkaufswellen aus.

Wirtschaftliche Parallelen: Zyklen spiegeln breitere Geschäftszyklen wider – Expansion, Höhepunkt, Kontraktion, Erholung – angetrieben von Liquidität, Akzeptierungswellen und externen Faktoren wie Regulierung oder makroökonomischen Ereignissen.

Benutzer bemerken, wie Halbierungen "signifikante psychologische Ereignisse" schaffen, die Handelsnarrative definieren. Ohne Halbierungen würde die Inflation von Bitcoin der von Fiat-Währungen ähneln; stattdessen setzt sie deflationären Druck durch, der theoretisch den Wert im Laufe der Zeit steigert.

Historische Beweise: Eine Erfolgsbilanz von Booms und Busts

Die Zyklen von Bitcoin waren bemerkenswert konstant:

Daten zeigen, dass die Jahre nach einer Halbierung oft massive Gewinne liefern (z. B. +300 % im Jahr 2021), gefolgt von Korrekturen. Dennoch bleiben die Rückgänge schwerwiegend, wobei "Bitcoin ist tot" Narrative vorhersehbar zirkulieren – 477 Mal laut einigen Zählungen.

Der aktuelle Zyklus im Jahr 2026: Zeichen des Lebens oder Mutation?

Nach der Halbierung 2024 stieg Bitcoin 2025 auf 126.000 $, hat sich aber seitdem um 50 % korrigiert, was mit den Zyklusnormen übereinstimmt. Kennzahlen wie der Puell Multiple (rund 1-2) deuten auf mid-cycle Stabilität hin, nicht auf Kapitulation. Benutzer debattieren über einen möglichen "Erleichterungs-Bounce" vor tieferen Tiefstständen, wobei einige Spitzen Mitte 2026 oder im Oktober prognostizieren. Fidelity's Jurrien Timmer bemerkt ein "lahmes 2026", wenn der Zyklus hält, wobei Bären die Muster von 2018/2022 wiederholen.

Doch Abweichungen gibt es viele: Abnehmende Erträge (nach der Halbierung +18 % vs. historisch +300 %), ETF-Zuflüsse, die Angebotsschocks abfedern, und Korrelationen zu Makros (z. B. Fed-Politiken, Goldanstiege) deuten auf eine Evolution hin.

Sind die Zyklen tot? Argumente dafür und dagegen

Argumente für den Tod oder die Evolution:

Institutionelle Dominanz: ETFs und Unternehmen (z. B. MicroStrategy) schaffen ein "konsistentes Gebot", das die Volatilität reduziert. Zyklen könnten sich auf fünf Jahre ausdehnen oder "Superzyklen" werden. +2 K33 Forschung erklärt, "der 4-Jahres-Zyklus ist tot", und verweist auf strukturelle Veränderungen wie Derivatemärkte.

Reifung: Da Bitcoin sich wie Gold verhält (Korrelation ~0,85), verlieren Halbierungen an Einfluss, da nur noch ~1,8 % jährliche Inflation übrig sind. Epoch Ventures sagt einen Preis von 150.000 $ bis zum Jahresende voraus, was das Ende des Zyklus bedeutet.

Argumente dagegen:

Beharrlichkeit: Der Rückgang um 40-50 % im Jahr 2026 spiegelt frühere Korrekturen wider; Fidelity sieht den Zyklus als "intakt". Geschichte "reimt sich", laut Mark Twain.

Psychologische Trägheit: FUD-Zyklen wiederholen sich – "Bitcoin ist tot" Schlagzeilen bei jedem Rückgang, unabhängig vom Preis.

On-Chain Unterstützung: Niedrige Kennzahlen signalisieren Akkumulation, während Halbierungen weiterhin Erzählungen verankern. "Der 4-Jahres-Bitcoin-Zyklus ist tot? Nun... MÖGLICHERWEISE ist er es... Aber er ist sicher noch nicht gebrochen."

Fazit: Sich entwickelnd, nicht ausgestorben

Die vierjährigen Zyklen von Bitcoin, geboren aus Halbierungen und Psychologie, haben seine Geschichte geprägt, aber stehen 2026 vor Störungen. Während institutionelle Kräfte sie verlängern oder dämpfen könnten – möglicherweise Superzyklen gebärend – hallt der aktuelle Bärenmarkt vergangene Muster wider und beweist die Widerstandsfähigkeit des Zyklus. Der 4-Jahres-Zyklus ist TOT!! Was es für Krypto im Jahr 2026 bedeutet!!" – doch die Daten flüstern etwas anderes. Investoren sollten Halbierungen als Leitfaden beobachten, nicht als Evangelium, und Zyklusbewusstsein mit makroökonomischer Wachsamkeit verbinden. In der reifenden Welt der Krypto reimt sich die Geschichte, aber die Melodie ändert sich.