TPS ist eine Ablenkung.
Das ist nicht falsch. Das ist nicht nutzlos. Es ist etwas, das unsere Aufmerksamkeit von der eigentlichen Frage ablenkt. Die ganze Diskussion über Layer 1 dreht sich darum, wer die Transaktionen pro Sekunde durchführen kann. Jede neue Kette sagt, dass sie mehr kann, und gibt uns eine Zahl. Fünfzigtausend. Hunderttausend. Eine Million, wenn es wirklich niemand nutzt. Es ist nur ein Test. Jeder wird aufgeregt. Dann, drei Monate später, startet eine echte Anwendung und die Kette bricht unter einer Last zusammen, die die Benchmarks nie vorhergesehen haben. Denn das Problem war nicht, dass es langsam war. Das Problem war, dass die Anwendung die Dinge nicht richtig verstand. Das eigentliche Problem war das Verständnis, nicht die Geschwindigkeit.
Ich habe mir die Architektur von Vanar lange angesehen. Was mich überrascht hat, war, wie unterschiedlich ihre Prioritäten von allen im Markt sind.
Vanar macht etwas
Während Solana versucht, viele Dinge gleichzeitig zu tun und zkSync und Starknet konkurrieren, um Dinge mit Zero Knowledge zu beweisen und modulare Ketten viele Schichten hinzufügen, um verschiedene Teile zu trennen, arbeitet Vanar an einem Problem, über das kaum jemand spricht.
Das Problem mit Vanar ist, dass Blockchains Daten bewegen können. Sie verstehen nicht, was die Daten bedeuten.
Vanar konzentriert sich auf dieses Problem mit Blockchains.
Blockchains, wie Vanar, können Daten bewegen. Vanar kann die Daten, die es bewegt, nicht verstehen.
Das klingt ziemlich verwirrend, bis du ein Beispiel siehst. Angenommen, du hast ein NFT. Die Kette ist sich bewusst, dass deine Brieftasche Token-ID 7742 hat. Das ist alles, was die Kette darüber weiß. Die Kette weiß nicht, dass Token-ID 7742 tatsächlich ein Charakter ist, mit dem du 340 Stunden gespielt hast, und dieser Charakter hat Fähigkeiten und eine Liste von Gegenständen, die er herstellen kann, und er hat auch einen guten Ruf, den du aus dem Spielen von zwei verschiedenen Spielen erhalten hast. All diese Informationen darüber, was dein NFT ist, sind irgendwo anders gespeichert. Sie sind auf einem Server gespeichert. Wenn du etwas verwendest, das hinter einer API steht, kann die API sich ändern oder langsamer werden oder sogar verschwinden. Mit diesem System wird das, was du besitzt, nicht von einer Person kontrolliert. Die Sache ist, dass die Identität deines Vermögenswerts von einem Ort kontrolliert wird. Niemand spricht wirklich über dieses Problem, weil wir alle daran gewöhnt sind, dass es so ist. Vanar will nicht akzeptieren, dass es so ist. Vanar möchte darauf hinweisen, dass die Identität deines Vermögenswerts vollständig von einem Ort kontrolliert wird und dein Besitz dieses Vermögenswerts dezentralisiert ist, was das Gegenteil davon ist, wie die Identität deines Vermögenswerts funktioniert.
Die Neutron-Schicht ist kein Ort, um Dinge zu speichern. Zu sagen, es sei ein Speichersystem, macht keinen Sinn, denn es geht wirklich darum, wie die Dinge eingerichtet sind. Die Neutron-Schicht nimmt die Bedeutung der Dinge auf. Wie der Kontext und wie die Dinge miteinander verbunden sind und wie sie beschaffen sind und unter welchen Bedingungen sie funktionieren. Stellt all das in einer speziellen Struktur auf der Blockchain dar, die Smart Contracts ansehen und verstehen können. Wenn ein Vertrag auf Vanar mit etwas funktioniert, das du besitzt, sieht er nicht nur eine Zahl, die sagt, was es ist. Er kann sehen, was dieses Ding wirklich ist, was beeinflusst, wie es funktioniert und wie es mit Dingen auf der Blockchain verbunden ist. Die Kette sagt nicht nur, dass etwas da ist. Die Kette weiß, was dieses Ding ist.
Lass uns ansehen, wie andere Systeme mit diesem Problem umgehen. Zum Beispiel verwenden die Leute auf Ethereum The Graph, um Informationen zu organisieren, die nicht auf der Blockchain sind, und sie müssen hoffen, dass das Subgraph aktuell gehalten wird. Auf Solana werden Daten in Kontostrukturen eingegeben. Dies wird sehr kompliziert, wenn man viele Daten hat. Auf ICP kannst du Daten direkt auf der Blockchain speichern. Du kannst die EVM nicht verwenden, was bedeutet, dass Entwickler aufhören müssen, ihre aktuellen Werkzeuge zu nutzen und eine ganz neue Art zu lernen, die Dinge zu tun.
Vanar ist anders, weil es immer noch mit der EVM arbeitet. Es fügt auch eine Intelligenzschicht hinzu, die die Bedeutung von Daten versteht. Entwickler können weiterhin Code in Solidity schreiben, was sie gewohnt sind. Die Leute nutzen diese Werkzeuge, weil sie an sie gewöhnt sind. Aber was wirklich cool an diesen Verträgen ist, ist, dass sie etwas darunter haben. Diese Verträge haben Zugang zu einer Verständnis- schicht, die man anderswo nicht findet. Diese Verständnis- schicht ist ein Geschäft, weil sie einzigartig ist. Die Verträge haben diese Verständnis- schicht. Das macht sie so besonders.
Ich war mir darüber anfangs nicht sicher. Es schien alles wie Ideen, die vielleicht niemals passieren werden. Die Leute können sagen, dass sie etwas bauen werden. Es kostet sie nichts, das zu sagen. Sie können auch einen Plan machen. Zeig ihn dir auf einer Folie, was auch einfach zu machen ist. Es gab zwei Dinge, die meine Meinung über die Infrastruktur und die Roadmap geändert haben. Die Infrastruktur und die Roadmap schienen danach nicht unwahrscheinlich.
Die Partnerschaft mit NVIDIA ist wirklich interessant. Viele Leute haben das nur gesehen. Dachten, es ginge nur darum, ein neues Logo zu bekommen. Ich habe beschlossen, mir das genauer anzusehen. Vanar verwendet tatsächlich die CUDA-Kerne von NVIDIA, um Zero-Knowledge-Proofs schneller zu machen. Das ist ein Geschäft, weil es die Hardware der Computer nutzt, um es zu tun.
Jetzt versuchen die meisten Projekte, die mit Zero-Knowledge-Proofs arbeiten, sie schneller zu machen, indem sie die Algorithmen verbessern. Sie versuchen, Schaltkreise und schnellere Beweiser zu erstellen. Sie verwenden auch etwas, das Komposition genannt wird. Alle diese Ansätze basieren auf Software. Vanar hat etwas anderes gemacht. Sie haben mit der Hardware begonnen. Dies war eine Entscheidung der Ingenieure, nicht des Marketingteams. Vanar nutzt die Hardware, um die Generierung von Zero-Knowledge-Proofs zu beschleunigen. Dieses Ding wird nicht in einem Tweet-Thread erscheinen. Es erscheint zu bestimmten Zeiten, wenn wir Dinge beweisen. Wenn On-Chain-Gaming jemals mit vielen Menschen erfolgreich sein soll, benötigen wir Hardware, die beim Beweisen helfen kann. On-Chain-Gaming benötigt diese Art von hardwarebeschleunigtem Beweisen, um schnell zu funktionieren. Die meisten Ketten wissen nicht einmal, dass sie für On-Chain-Gaming diese Art von hardwarebeschleunigtem Beweisen benötigen.
Zweitens ist das wirtschaftliche Modell wirklich der Punkt, an dem es interessant wird. Die Art und Weise, wie die meisten Layer-1-Token ihren Wert erhalten, stammt von Gasgebühren. Das ist ein Modell, das einige seltsame Anreize schafft, denn die Ketten müssen tatsächlich überlastet sein, um Geld zu verdienen. Vanar arbeitet an einem abonnementbasierten Modell, ähnlich einem SaaS-Modell. Das bedeutet, dass große Unternehmen oder Unternehmen jedes Jahr eine Gebühr zahlen müssen, um es zu nutzen. Wenn sie diese Gebühren zahlen, führt das dazu, dass Vanar einige ihrer Token verbrennt. Wenn dieser Plan aufgeht, wird der Vanar-Token oder VANRY der Layer-1-Token sein, den die Leute wollen, aufgrund von Verträgen mit großen Unternehmen und nicht nur, weil sie denken, dass der Preis steigen wird. Dies könnte den Wert der VANRY-Token stabiler machen, da er auf Verträgen mit Unternehmen basiert, anstatt nur darauf, dass Menschen die Token kaufen und verkaufen. Die neue Art, die Dinge mit dem Abonnementverbrennungsmechanismus 2026 zu handhaben, ist wirklich anders. Es ändert die Art und Weise, wie die Dinge funktionieren, von der Hoffnung, dass Menschen kaufen und verkaufen, zu einem tatsächlichen Plan für Menschen, die für das Abonnement 2026 bezahlen. Dies ist eine Veränderung des Wertes des Abonnements 2026 für die Menschen. Das Abonnement 2026 geht jetzt um Kunden, die dafür bezahlen, nicht nur um die Hoffnung, dass Menschen damit handeln.
Jetzt der ehrliche Teil. Die Sache ist, dass nichts davon wichtig ist, wenn die Leute das, worüber wir sprechen, nicht tatsächlich nutzen.
Die Aktivität auf der Blockchain ist jetzt wirklich langsam. Wenn du dir den Explorer ansiehst, kannst du sehen, dass es sich noch in der Aufbauphase befindet. Es sieht nicht wie eine Gemeinschaft aus. Wenn du es mit Base oder Arbitrum vergleichst, kannst du sehen, dass es nicht sehr aktiv ist. Der Preis des Tokens ist sehr niedrig, er ist ein Bruchteil eines Cents. Der Gesamtwert aller Tokens ist ebenfalls sehr niedrig, er reicht nicht einmal aus, um einen angemessenen Solana-Memecoin-Launch zu bezahlen. Für Leute, die gerne schnell kaufen und verkaufen, um Gewinn zu machen, ist dies ein ruhiger Ort. Für Leute, die gerne Muster betrachten und versuchen, vorherzusagen, was als Nächstes passiert, könnte dies vertraut erscheinen. Es ähnelt dem, was Polygon 2021 aussah, bevor viele große Unternehmen begannen, es zu nutzen.
Die Vanar-Community dreht sich wirklich um die Arbeit. Wenn du zum Vanar Discord gehst, wirst du sehen, dass die Entwickler darüber sprechen, wie die Knoten eingerichtet sind und wie das Testnetz läuft. Sie sprechen nicht darüber, wie hoch der Preis von Vanar steigen wird oder posten Bilder von Raketen. Die Vanar-Community wird nicht zu aufgeregt über Dinge. Das ist schlecht für den Preis von Vanar auf lange Sicht, denn die Leute, die Kryptowährungen kaufen und verkaufen, treffen oft Entscheidungen, basierend darauf, wie sie sich fühlen, und die Vanar-Community lässt die Leute sich nicht stark darüber fühlen. Das passiert mit Projekten, die über die Zeit gut abschneiden. Die Leute, die Vanar machen, verlassen nicht oft. Sie arbeiten weiter an Vanar und stellen Code auf GitHub ein. Die Vanar-Community dreht sich um Technologie und nicht nur darum, die Leute für Vanar zu begeistern. Die Leute sind es gewohnt, die ganze Zeit von Rug Pulls zu hören, sie machen nicht einmal mehr Nachrichten. Aber ein Unternehmen, das sich wirklich darum kümmert, Dinge zu tun und gute Ingenieure hat, ist sehr schwer zu finden; eine ernsthafte Ingenieurskultur wie diese ist das wertvollste, was man haben kann; eine ernsthafte Ingenieurskultur ist das, was wirklich zählt.
Es gibt einen anderen Blickwinkel, dem fast niemand Aufmerksamkeit schenkt. Vanar stammt von Virtua, einer Plattform, die sich auf das Metaversum und virtuelle Realität konzentriert. Dieser Hintergrund von Vanar ist immer noch sehr lebendig. Er hat sich im Laufe der Zeit verändert. Die Welle des räumlichen Rechnens wird unabhängig davon geschehen, ob die Menschen, die Kryptowährungen nutzen, interessiert sind oder nicht. Apples Vision Pro hat ein Gespräch darüber begonnen. Meta arbeitet hart daran, ihre Produkte zu verbessern. Die Welle des räumlichen Rechnens und Vanar werden wichtig sein, also sollten die Leute ein Auge darauf haben. Meta und Vanar erweitern die Grenzen des Möglichen im Metaversum und der virtuellen Realität. Wenn wir an AR- und VR-Umgebungen denken, benötigen sie Protokolle für die Vermögenswerte, die in ihnen verwendet werden. Diese Vermögenswerte sind keine Dinge, die wir sehen, sondern sie müssen auch Bedeutung haben und in der Lage sein, Dinge von sich aus zu tun. Sie müssen auch in der Lage sein, auf Plattformen zu funktionieren.
Die Kette, die bereits diese Art von Informationen eingebaut hat, hat einen Vorteil. Render kann gut damit umgehen, was wir sehen. Niemand kümmert sich wirklich um den logischen Teil für Vermögenswerte, die in Räumen verwendet werden.
Die Architektur von Vanar ist darauf ausgelegt, diese Lücke zu füllen. Vanar beschäftigt sich mit der logischen Schicht für räumliche Vermögenswerte, was niemand sonst tut.
Ich werde nicht sagen, dass das definitiv funktionieren wird. Die Probleme, mit denen wir konfrontiert sein könnten, sind sehr real und ernst. Unternehmen nutzen das noch nicht, also wissen wir nicht, ob es für sie funktionieren wird. Vanar könnte nicht die Wahl von Web2-Unternehmen sein, wenn sie denken, dass Polygon oder Avalanche besser sind.
Die Sache, an der Kayon arbeitet, muss zeigen, dass es wirklich künstliche Intelligenz-Agenten dazu bringen kann, Dinge mit Anwendungen unter Verwendung der Regeln der Blockchain zu tun, und dies muss in der realen Welt geschehen, nicht nur in Tests. Der Markt denkt vielleicht nicht einmal darüber nach, wie gut die Architektur für ein ganzes Jahr ist. Das liegt daran, dass die Leute jetzt auf Memecoins achten. Der Markt interessiert sich möglicherweise für die Architektur von Dingen in den nächsten zwölf Monaten nicht. Das ist in Ordnung. Memecoins bekommen die ganze Aufmerksamkeit. Der Markt konzentriert sich auf Memecoins. Der Markt kümmert sich vorerst nicht um architektonische Verdienste.
Hier ist meine Berechnung. Du kannst entscheiden, ob es für dich funktioniert. Der Nachteil einer Position wie dieser ist, dass sie ein Limit hat. Wenn meine Idee falsch ist, werde ich eine Menge Geld verlieren, was einem Glücksspiel ähnelt. Wenn Vanar erfolgreich darin ist, semantische On-Chain-Daten zum Standard für die Branche zu machen, könnte der gute Teil wirklich groß sein. Dies ist eine Gelegenheit, denn normalerweise wissen die Leute bereits Bescheid, wenn etwas Großes passieren wird, und der Preis steigt. Jetzt weiß niemand, was Vanar zu tun versucht, also wird nichts in den Preis einbezogen. Der Markt weiß nicht einmal, zu welcher Kategorie Vanar gehört.
Du solltest nichts kaufen, ohne zu wissen, was du bekommst. Das Beste, was du tun kannst, ist, dir das Neutron-Projekt anzusehen. Versuche, einen Vertrag im Testnetz einzurichten. Richte einen Knoten ein. Sieh dir an, wie es funktioniert. Lies die Neutron-Dokumentation selbst. Finde heraus, ob die semantische Schicht tatsächlich gutes Engineering oder nur viel Marketing-Gelaber ist. Der Code wird dir die Wahrheit sagen, nicht wie diese Papiere, die irreführend sein können. In einem Markt, in dem jeder laut redet, könnte das Neutron-Projekt leise sein. Es könnte eine sehr wichtige Nachricht haben. Das Neutron-Projekt ist es wert, angesehen zu werden, denn manchmal haben die ruhigsten Projekte, wie Neutron, die wichtigen Dinge zu sagen.