Ich habe über „Belohnungsverträge“ auf Vanar nachgedacht, als eine Möglichkeit, die Tokenverteilung weniger wie einen Gefallen aus dem Hintergrund und mehr wie eine Regel erscheinen zu lassen, die jeder überprüfen kann. Mein Instinkt ist, vorsichtig zu sein, da Belohnungen sich in verschwommene Versprechen verwandeln können, aber die klare Version ist unkompliziert: Lege VANRY in einen Smart Contract, definiere, wie es angesammelt wird, und lasse die Leute es beanspruchen, ohne dass eine Person etwas genehmigen muss. Das Whitepaper von Vanar beschreibt sogar einen Belohnungsvertrag für die Verteilung von Blockbelohnungen und bindet ihn ausdrücklich an Transparenz und Automatisierung. Sobald ich mir das vorstelle, ist es einfach, ähnliche Verträge für Staking-Anreize, Liquiditätsanreize oder Auszahlungen auf Anwendungsebene zu imaginieren, bei denen Nutzer für Aktivitäten, die eine Anwendung on-chain nachweisen kann, VANRY verdienen. DeFi hat bereits einen Verwandten normalisiert, einen „Belohner“-Vertrag, der Anreiz-Token an Teilnehmer basierend auf dem verteilt, was sie gesperrt haben.
Hier wird die EVM-Kompatibilität zu etwas, das man tatsächlich fühlen kann. Vanar bezeichnet sich selbst als EVM-kompatibel, was bedeutet, dass es die gleiche Art von Smart Contracts ausführen kann, die Ethereum ausführt, sodass Entwickler oft Solidity und vertraute Werkzeuge verwenden können, anstatt alles von Grund auf neu zu lernen. Für Wallets ist es normalerweise nur eine Frage, ein Netzwerk über ein RPC hinzuzufügen und dann damit zu interagieren, indem sie denselben Adressstil und dieselben Transaktionsmuster verwenden, die die Leute bereits erkennen. Diese Vertrautheit ist wichtig, da Belohnungsverträge allein nicht nützlich sind – sie benötigen Apps und Schnittstellen, die es Benutzern ermöglichen, die Berechtigung zu überprüfen, zu sehen, was sich ansammelt, und ohne Reibung zu beanspruchen. EVM-Kompatibilität garantiert keine Akzeptanz, aber sie beseitigt viele der grundlegenden Hindernisse, die Ökosysteme verlangsamen.
Und für Brücken und Liquidität ist der EVM-Winkel wichtig, da Anreize selten auf einer Insel existieren; sie kollidieren mit den Orten, an denen Vermögenswerte bereits gehandelt werden und an denen Benutzer bereits Kapital haben. Vanars Dokumente beschreiben VANRY als das native Gas-Token für Transaktionsgebühren und Smart-Contract-Operationen, und sie beschreiben auch ein ERC-20 verpacktes VANRY auf Ethereum und Polygon mit einer Brücke, um zwischen nativen und verpackten Formen zu wechseln. Das garantiert keine Liquidität, macht es aber technisch einfacher für VANRY, sich in bestehende EVM-Schienen einzufügen, wenn Integrationen und Akzeptanz auftreten. Wenn das Einfordern einer Belohnung Gas kostet, dann ist VANRY sowohl der Preis als auch Teil des Mechanismus. Wenn Staking und Validator-Unterstützung VANRY verdienen, dann berühren sich Belohnungsverträge auch mit der Governance, da Gemeinschaften sich um Raten, Berechtigungsregeln und wer Parameter ändern kann, kümmern.
Was sich heute anders anfühlt als vor fünf Jahren, ist, dass multichain Verhalten normal ist, und selbst Kernentwicklungsumgebungen sprechen davon, für eine multichain Welt gebaut zu sein. Daher hat sich die Aufmerksamkeit von „können wir Token verteilen?“ zu „können wir sie so verteilen, dass Menschen überprüfen, integrieren und über die Zeit damit leben können?“ verschoben. Es gibt immer noch Unsicherheiten, und ich denke, es ist gesünder, das zuzugeben: Ein Belohnungsvertrag kann fehlerhaft, unterfinanziert oder manipuliert sein, und die Akzeptanz hängt von realen Anwendungen und realer Nachfrage ab. Aber wenn Belohnungen überhaupt existieren sollen, ist es ein ehrlicherer Ausgangspunkt, die Regeln überprüfbar zu machen und die Auszahlungen automatisiert.
@Vanarchain #vanar #Vanar $VANRY
