Letzte Woche habe ich etwas getan, das ich mir zuvor nie hätte vorstellen können.
Ich habe USDT0 auf der Plasma-Chain verwendet, um einem Freund, der weit weg auf den Philippinen ist, Geld zu überweisen.
Der Betrag ist nicht hoch, nur 200 US-Dollar.
Er hat dort philippinische Pesos erhalten, die direkt auf sein lokales Bankkonto eingegangen sind.
Der gesamte Prozess von der Initiierung der Überweisung bis zu der SMS-Benachrichtigung, die er erhält, dauerte weniger als 90 Sekunden.
Wie hoch sind die Gebühren?
Null.
Ja, es wurden keinen Cent an Gasgebühren erhoben.
Ich war damals tatsächlich ein bisschen verwirrt.
Weil ich mit dem traditionellen Weg der grenzüberschreitenden Überweisungen sehr vertraut bin.
Früher musste ich zur Bank gehen, um Überweisungen ins Ausland zu tätigen, eine Menge Formulare ausfüllen und wurde von den Bankangestellten nach dem Verwendungszweck gefragt, und ich sagte, es sei für Lebenshaltungskosten.
Die Überweisungszeit beträgt drei Werktage, die Gebühren und die Kosten der Zwischenbank summieren sich auf fast 30 US-Dollar.
Ich mache mir auch oft Sorgen, ob es zurückgeschickt wird.
Und diesmal habe ich auf meinem Handy eine DApp geöffnet, die in die Plasma-Chain integriert ist, den QR-Code gescannt, den Betrag eingegeben, bestätigt und dann war es vorbei.
Es gab keine Verzögerungen, keine Warnungen zu Gasgebühren und nicht einmal einen Hinweis, dass ich mehrmals bestätigen sollte.
Dieses Gefühl war einfach zu reibungslos.
Später habe ich mit diesem philippinischen Freund ein wenig gesprochen.
Er sagte, dass er vor Ort eine Art digitale Geldbörse auf Basis des Plasma-Technologie-Frameworks verwendet, mit der er USDT0 zum aktuellen Wechselkurs in Pesos umtauschen und dann auf seine Bank abheben kann.
Er hat den gesamten Prozess auch sehr gut gemeistert, ohne jegliche Hindernisse.
In diesem Moment wurde mir plötzlich klar, dass das, was Plasma erreichen möchte, tatsächlich heimlich verwirklicht werden könnte.
Früher haben wir über Blockchain-Zahlungen gesprochen, aber immer nur auf der konzeptionellen Ebene.
Letztendlich reden wir nur über hohe Kosten und geringe Effizienz bei grenzüberschreitenden Überweisungen; die Blockchain ist die Lösung.
Aber es gibt nur sehr wenige Projekte, die wirklich behaupten können, diesen Prozess erfolgreich durchlaufen zu haben.
Plasma ist vielleicht das, was ich momentan am vielversprechendsten finde.
Sein Vorteil ist eigentlich sehr einfach.
Das erste ist schnell.
Die Bestätigung in Sekunden ist in Szenarien für Stablecoin-Überweisungen ein Muss.
Niemand möchte lange warten, um zu sehen, dass das Geld eingegangen ist, selbst wenn es nur ein paar Minuten dauert.
Das zweite ist günstig.
Die gebührenfreie USDT-Überweisung ist derzeit in allen gängigen Public Chains fast einzigartig.
Das dritte ist kompatibel.
Da es EVM-kompatibel ist, können Anwendungen, die grenzüberschreitende Zahlungen anbieten, ganz einfach ihre Verträge portieren.
Es ist nicht notwendig, ein ganz neues Technologiestack zu entwickeln, die Migrationskosten sind extrem niedrig.
Ich habe erfahren, dass es bereits mehrere Zahlungsprojekte gibt, die sich auf den lateinamerikanischen und südostasiatischen Markt konzentrieren und auf der Plasma-Chain getestet werden.
Die Nachfrage nach grenzüberschreitenden Überweisungen in diesen Regionen ist enorm, und die jährlich von Europa und den USA nach Südostasien überwiesenen Gelder belaufen sich auf hunderte Milliarden US-Dollar.
Die von traditionellen Finanzinstituten erhobenen Gebühren sind ein riesiger Kuchen.
Wenn Plasma nur einen kleinen Teil abzweigen kann, selbst wenn es nur 5% des Marktes ausmacht, wäre das eine exponentielle Steigerung des Wertes für XPL.
Natürlich gibt es hier auch ein praktisches Problem.
Es ist das „Nullgebühr“-Erlebnis, das ich gerade hatte, und das ist nach wie vor das Ergebnis von Protokollsubventionen.
Wie lange diese Subventionen anhalten können, hängt davon ab, wie dick der Anreizpool der Ökosysteme ist und auch davon, ob es in Zukunft genügend Geschäftsmodelle gibt, um diese Kosten zu decken.
Aber ich bin persönlich nicht so pessimistisch.
Denn frühe Subventionen in Internetprodukten sind normal.
Alipay und WeChat Pay hatten auch eine lange kostenlose Phase in der Einführungszeit.
Der Schlüssel ist, ob sich die Gewohnheiten der Benutzer entwickeln können.
Sobald man sich an gebührenfreie Überweisungen in Sekundenschnelle gewöhnt hat, wer möchte dann noch zum langsamen und teuren traditionellen System zurückkehren?
Sobald die Netzwerkeffekte entstehen, kann Plasma durch Mehrwertdienste Gebühren erheben, wie zum Beispiel Compliance-Dienste für Unternehmen, Privathandelskanäle für große Geldbeträge und maßgeschneiderte Abrechnungspläne für institutionelle Kunden.
Das sind alles potenzielle Gewinnpunkte.
Wenn es soweit ist, wird der Wert von XPL als Gas- und Governance-Token neu bewertet.
Ich habe immer mehr das Gefühl, dass der Weg, den Plasma gewählt hat, zwar schwierig ist, aber die richtige Richtung hat.
Es geht nicht darum, mit Ethereum oder Solana um bestehende DeFi-Nutzer zu konkurrieren.
Es wird ein völlig neuer Wachstumsmarkt erschlossen: Menschen, die noch nie eine Blockchain-Anwendung genutzt haben.
Ein philippinischer Arbeiter muss nicht wissen, was EIP-1559 ist, und muss auch den Unterschied zwischen Rollup und Validium nicht verstehen.
Er muss nur wissen, dass er mit dieser App Dollar in Pesos umtauschen kann, und das sehr schnell, fast ohne Kosten.
Das ist genug.
Gute Technologie ist nicht etwas, das die Benutzer anbeten, sondern etwas, das die Benutzer nicht einmal bemerken.
Aus dieser Perspektive betrachtet, nähert sich Plasma diesem Ziel.
Ich werde in Zukunft auch mehr versuchen, die Plasma-Chain für alltägliche Kleinbetragsüberweisungen zu nutzen.
Es geht nicht nur um den Test, sondern auch darum, wirklich teilzunehmen.
Schließlich wird der Wert eines Zahlungsnetzwerks letztendlich von denjenigen definiert, die es nutzen.
Ich hoffe, ich bin nicht nur ein Zuschauer.