AH啊豪
Verifizierter Creator
alpha空投猎手｜链上交互狂人｜一级市场投研狩猎金狗｜币圈项目太多了，秉承错过了就等下波机会，心态特别重要！
BNB Halter
Hochfrequenz-Trader
5.1 Jahre
354 Following
44.6K+ Follower
25.7K+ Like gegeben
2.2K+ Geteilt
Beiträge
Alle
Zitierungen
Live
PINNED
Der Primärmarkt im chinesischen MeMe-Bereich ist erneut im Fieber!‼️
Gerade erst im Jahr 2026 eingestiegen, hat der chinesische MeMe-Token
"Ich bin endlich da!" bereits eine große Anzahl Menschen reich gemacht.
"Binance-Leben" ist nun auch im Spot-Handel verfügbar,
und hat die ausländischen Freunde völlig verwirrt!
Es gibt also immer noch viele Chancen am Primärmarkt!
Aber viele Menschen ignorieren weiterhin die hohen Gebühren am Primärmarkt, ohne zu wissen, dass man mit nur einer Minute Zeit hunderte oder sogar tausende Dollar an Gewinn sparen könnte 💰
👇👇👇
Füllen Sie jetzt die Wallet-Einladung von Ahao aus und sparen Sie 30 % an Gebühren (höchster zulässiger Prozentsatz im Markt). Bisher haben bereits über 300 Personen sich angemeldet. Bei zukünftigen Updates können wir die Prozentsätze zeitnah für unsere Community anpassen, und die Rückerstattung erfolgt automatisch durch das System – ohne meine Einmischung. Keine Sorge vor dem Risiko, davonzulaufen ‼️
1️⃣ Gehe zu deiner Web3-Wallet
2️⃣ Klicke auf Freunde einladen
3️⃣ Klicke auf Sofort teilnehmen
4️⃣ Gib ein: AAA111
5️⃣ Bestätige abgeschlossen ✅
Die gebundenen Freunde können auf der Startseite vorbeikommen und gemeinsam ein Team bilden,
um gemeinsam neue Projekte zu starten!
#币安上线币安人生 $我踏马来了
Gerade erst im Jahr 2026 eingestiegen, hat der chinesische MeMe-Token
"Ich bin endlich da!" bereits eine große Anzahl Menschen reich gemacht.
"Binance-Leben" ist nun auch im Spot-Handel verfügbar,
und hat die ausländischen Freunde völlig verwirrt!
Es gibt also immer noch viele Chancen am Primärmarkt!
Aber viele Menschen ignorieren weiterhin die hohen Gebühren am Primärmarkt, ohne zu wissen, dass man mit nur einer Minute Zeit hunderte oder sogar tausende Dollar an Gewinn sparen könnte 💰
👇👇👇
Füllen Sie jetzt die Wallet-Einladung von Ahao aus und sparen Sie 30 % an Gebühren (höchster zulässiger Prozentsatz im Markt). Bisher haben bereits über 300 Personen sich angemeldet. Bei zukünftigen Updates können wir die Prozentsätze zeitnah für unsere Community anpassen, und die Rückerstattung erfolgt automatisch durch das System – ohne meine Einmischung. Keine Sorge vor dem Risiko, davonzulaufen ‼️
1️⃣ Gehe zu deiner Web3-Wallet
2️⃣ Klicke auf Freunde einladen
3️⃣ Klicke auf Sofort teilnehmen
4️⃣ Gib ein: AAA111
5️⃣ Bestätige abgeschlossen ✅
Die gebundenen Freunde können auf der Startseite vorbeikommen und gemeinsam ein Team bilden,
um gemeinsam neue Projekte zu starten!
#币安上线币安人生 $我踏马来了
Übersetzung ansehen
社区冷热背后，我看到的真实与喧嚣！
说实话，我每天泡在VANRY的各种社区里，感觉真的挺分裂的。一边是官方报告说2026年社区规模持续壮大，用户破百万，开发者好几千，DApp数量都翻倍了。
但另一边，我又看到有分析说Twitter粉丝数在减少，社交媒体热度在下滑。这种“数据热”和“体感冷”的矛盾，让我觉得特别有意思。
我认为，这恰恰说明VANRY的社区正在进入一个“去泡沫”的阶段。早期那种单纯炒币、刷屏喊单的氛围淡了，这反而是好事。现在留在社区里深度讨论的，更多是像我这样，真正关心它AI工具怎么用、游戏生态怎么落地的人。
大家聊的不再只是明天涨跌，而是Neutron存储怎么压缩文件，或是某个新上线的游戏怎么把资产所有权还给玩家。这种讨论，质量高多了。
我的看法是，一个项目的社区健康度，不能只看粉丝数和转发量。
更要看开发者的代码提交是不是持续，生态内的应用是不是在真的被使用。从这点看，我觉得VANRY的根基是在变扎实的。
喧嚣退去，留下的才是真正想建设的人。
作为长期观察者，我反而更愿意看到现在这种状态，虽然没那么热闹，但每一步都走得挺实在。
$VANRY
#vanar
@Vanarchain
说实话，我每天泡在VANRY的各种社区里，感觉真的挺分裂的。一边是官方报告说2026年社区规模持续壮大，用户破百万，开发者好几千，DApp数量都翻倍了。
但另一边，我又看到有分析说Twitter粉丝数在减少，社交媒体热度在下滑。这种“数据热”和“体感冷”的矛盾，让我觉得特别有意思。
我认为，这恰恰说明VANRY的社区正在进入一个“去泡沫”的阶段。早期那种单纯炒币、刷屏喊单的氛围淡了，这反而是好事。现在留在社区里深度讨论的，更多是像我这样，真正关心它AI工具怎么用、游戏生态怎么落地的人。
大家聊的不再只是明天涨跌，而是Neutron存储怎么压缩文件，或是某个新上线的游戏怎么把资产所有权还给玩家。这种讨论，质量高多了。
我的看法是，一个项目的社区健康度，不能只看粉丝数和转发量。
更要看开发者的代码提交是不是持续，生态内的应用是不是在真的被使用。从这点看，我觉得VANRY的根基是在变扎实的。
喧嚣退去，留下的才是真正想建设的人。
作为长期观察者，我反而更愿意看到现在这种状态，虽然没那么热闹，但每一步都走得挺实在。
$VANRY
#vanar
@Vanarchain
Ich habe eine echte grenzüberschreitende Überweisung auf der Plasma-Chain getätigt.
Letzte Woche habe ich etwas getan, das ich mir zuvor nie hätte vorstellen können.
Ich habe USDT0 auf der Plasma-Chain verwendet, um einem Freund, der weit weg auf den Philippinen ist, Geld zu überweisen.
Der Betrag ist nicht hoch, nur 200 US-Dollar.
Er hat dort philippinische Pesos erhalten, die direkt auf sein lokales Bankkonto eingegangen sind.
Der gesamte Prozess von der Initiierung der Überweisung bis zu der SMS-Benachrichtigung, die er erhält, dauerte weniger als 90 Sekunden.
Wie hoch sind die Gebühren?
Null.
Ja, es wurden keinen Cent an Gasgebühren erhoben.
Ich war damals tatsächlich ein bisschen verwirrt.
Weil ich mit dem traditionellen Weg der grenzüberschreitenden Überweisungen sehr vertraut bin.
Früher musste ich zur Bank gehen, um Überweisungen ins Ausland zu tätigen, eine Menge Formulare ausfüllen und wurde von den Bankangestellten nach dem Verwendungszweck gefragt, und ich sagte, es sei für Lebenshaltungskosten.
Ich habe USDT0 auf der Plasma-Chain verwendet, um einem Freund, der weit weg auf den Philippinen ist, Geld zu überweisen.
Der Betrag ist nicht hoch, nur 200 US-Dollar.
Er hat dort philippinische Pesos erhalten, die direkt auf sein lokales Bankkonto eingegangen sind.
Der gesamte Prozess von der Initiierung der Überweisung bis zu der SMS-Benachrichtigung, die er erhält, dauerte weniger als 90 Sekunden.
Wie hoch sind die Gebühren?
Null.
Ja, es wurden keinen Cent an Gasgebühren erhoben.
Ich war damals tatsächlich ein bisschen verwirrt.
Weil ich mit dem traditionellen Weg der grenzüberschreitenden Überweisungen sehr vertraut bin.
Früher musste ich zur Bank gehen, um Überweisungen ins Ausland zu tätigen, eine Menge Formulare ausfüllen und wurde von den Bankangestellten nach dem Verwendungszweck gefragt, und ich sagte, es sei für Lebenshaltungskosten.
Was passiert, wenn die alte Plasma-Route auf die ausgereifte ZK-Technologie trifft? Lass mich dir die Geschichte erzählen!
In letzter Zeit fangen wieder einige Leute in der Szene an, Plasma zu erwähnen, was ziemlich interessant ist.
Man muss wissen, dass Plasma vor etwa zwei Jahren, als Rollup im Trend lag, fast in die Kategorie „Blockchain-Archäologie“ eingeordnet wurde.
Wie kommt es, dass dieser Wind im Jahr 2026 wieder zurückweht?
Ich habe darüber nachgedacht und denke, der Schlüssel liegt darin, dass die Technologie der Nullwissenbeweise (ZK) wirklich reif ist.
Die aktuelle Landschaft von Layer2 sieht für mich ein wenig aus wie ein Auseinanderdriften. Auf der Rollup-Seite wird weiterhin die Sicherheit des Ethereum-Hauptnetzes vertieft, um stabil die Geschäfte großer Institutionen zu bedienen, die extrem empfindlich auf Compliance reagieren und große Einzelbeträge haben. Auf der anderen Seite zielt die neue Generation von Plasma-Lösungen, vertreten durch XPL, auf ein breiteres, aber zuvor durch Kosten blockiertes Feld: den täglichen Zahlungsverkehr mit Stablecoins und kleine, hochfrequente Transaktionen. Ich denke, dieser Positionswechsel ist sehr klug und gehört zu den typischen „Tian Ji’s Pferderennen“.
Plasma erhält wieder Aufmerksamkeit, und der Kern sind zwei Worte: Kosten. Rollup kann optimiert werden, wie es will, es muss die Transaktionsdaten auf der Hauptkette ablegen, und die Kosten für diese „Datenverfügbarkeit“ sind starr, wie eine „Gewichtssteuer“ für eine Transaktion, es gibt immer eine Untergrenze. Aber die Idee von Plasma ist, dass der Großteil der Transaktionsdaten außerhalb der Kette verarbeitet wird, und nur ein extrem komprimierter Statusnachweis wird auf die Kette hochgeladen. Es gibt Daten, die zeigen, dass bei Lösungen wie INTMAX jede Transaktion auf der Kette nur etwa 5 Bytes benötigt. Überlege mal, dieser Kostenunterschied ist für Szenarien, die ein „seidenweiches, unspürbares“ Zahlungserlebnis suchen, ein echter Dimensionssprung.
Das erklärt auch, warum das XPL-Ökosystem so fest auf Stablecoins setzt. Es hat nicht vor, einen großen, umfassenden „Weltcomputer“ zu schaffen, sondern strebt an, die „schnelle, spezielle Spur für Stablecoins“ zu werden. Im Bereich der Mikrozahlungen wird diese extreme Konzentration zur stärksten Barriere. Meiner Meinung nach wird der Wert einer Lösung, nachdem technische Engpässe überwunden sind, letztendlich darauf zurückgeführt, welches tatsächliche Problem sie gelöst hat. Die Möglichkeit, Werte nahezu ohne Kosten zu transferieren, macht das Gewicht dieses „tatsächlichen Problems“ enorm.
$XPL
#plasma
@Plasma
In letzter Zeit fangen wieder einige Leute in der Szene an, Plasma zu erwähnen, was ziemlich interessant ist.
Man muss wissen, dass Plasma vor etwa zwei Jahren, als Rollup im Trend lag, fast in die Kategorie „Blockchain-Archäologie“ eingeordnet wurde.
Wie kommt es, dass dieser Wind im Jahr 2026 wieder zurückweht?
Ich habe darüber nachgedacht und denke, der Schlüssel liegt darin, dass die Technologie der Nullwissenbeweise (ZK) wirklich reif ist.
Die aktuelle Landschaft von Layer2 sieht für mich ein wenig aus wie ein Auseinanderdriften. Auf der Rollup-Seite wird weiterhin die Sicherheit des Ethereum-Hauptnetzes vertieft, um stabil die Geschäfte großer Institutionen zu bedienen, die extrem empfindlich auf Compliance reagieren und große Einzelbeträge haben. Auf der anderen Seite zielt die neue Generation von Plasma-Lösungen, vertreten durch XPL, auf ein breiteres, aber zuvor durch Kosten blockiertes Feld: den täglichen Zahlungsverkehr mit Stablecoins und kleine, hochfrequente Transaktionen. Ich denke, dieser Positionswechsel ist sehr klug und gehört zu den typischen „Tian Ji’s Pferderennen“.
Plasma erhält wieder Aufmerksamkeit, und der Kern sind zwei Worte: Kosten. Rollup kann optimiert werden, wie es will, es muss die Transaktionsdaten auf der Hauptkette ablegen, und die Kosten für diese „Datenverfügbarkeit“ sind starr, wie eine „Gewichtssteuer“ für eine Transaktion, es gibt immer eine Untergrenze. Aber die Idee von Plasma ist, dass der Großteil der Transaktionsdaten außerhalb der Kette verarbeitet wird, und nur ein extrem komprimierter Statusnachweis wird auf die Kette hochgeladen. Es gibt Daten, die zeigen, dass bei Lösungen wie INTMAX jede Transaktion auf der Kette nur etwa 5 Bytes benötigt. Überlege mal, dieser Kostenunterschied ist für Szenarien, die ein „seidenweiches, unspürbares“ Zahlungserlebnis suchen, ein echter Dimensionssprung.
Das erklärt auch, warum das XPL-Ökosystem so fest auf Stablecoins setzt. Es hat nicht vor, einen großen, umfassenden „Weltcomputer“ zu schaffen, sondern strebt an, die „schnelle, spezielle Spur für Stablecoins“ zu werden. Im Bereich der Mikrozahlungen wird diese extreme Konzentration zur stärksten Barriere. Meiner Meinung nach wird der Wert einer Lösung, nachdem technische Engpässe überwunden sind, letztendlich darauf zurückgeführt, welches tatsächliche Problem sie gelöst hat. Die Möglichkeit, Werte nahezu ohne Kosten zu transferieren, macht das Gewicht dieses „tatsächlichen Problems“ enorm.
$XPL
#plasma
@Plasma
Wie bewegt sich XPL auf den Draht der Compliance? Ich möchte mit Ihnen darüber sprechen!
Je länger ich mit Crypto spiele, desto mehr habe ich das Gefühl, dass das Wort „Compliance“ von einem verschwommenen Hintergrundrauschen zu einer unvermeidlichen Hauptmelodie geworden ist. Besonders für Projekte wie XPL, die sich auf die Zahlung mit Stablecoins konzentrieren, kann die Haltung der Aufsichtsbehörden fast direkt ihren Lebensraum bestimmen. Kürzlich habe ich mir XPLs Aktionen in dieser Hinsicht genauer angesehen und das Gefühl, dass sie nicht starr bleiben, sondern eine ziemlich systematische „Compliance-Kombination“ verfolgen.
Die Situation ist in der Tat nicht einfach. Zum Beispiel in der EU, mit dem Inkrafttreten des MiCA-Rahmenwerks sind die Beschränkungen für „nicht genehmigte Stablecoins“ wie USDT sehr streng, was den zirkulierenden Raum direkt einschränkt. In den USA gibt es zwar positive Stimmen wie den „GENIUS Act“, aber die spezifischen Regulierungsdetails, wie die Anforderungen des Office of the Comptroller of the Currency (OCC), sind noch sehr unklar. Diese unterschiedliche globale Regulierungsdynamik führt direkt dazu, dass der Handel von XPL in bestimmten Regionen eingeschränkt ist und die Liquidität ebenfalls betroffen ist.
Wie geht Plasma also damit um? Ich finde, ihre Strategie hat viele Ebenen. Zunächst einmal das Management der „Zugangshürden“, wo von Anfang an strenge KYC (Know Your Customer) Vorschriften bei der öffentlichen Bekanntmachung umgesetzt werden, um Teilnehmer aus hochriskanten regulierten Regionen auszuschließen.
Zweitens auf Protokollebene „eingebaute Compliance-Tools“, die direkt unterstützen, Transaktionen basierend auf dem geografischen Standort zu blockieren und zu überwachen. Sie arbeiten auch mit professionellen On-Chain-Compliance-Analysefirmen wie Chainalysis zusammen, um automatisch risikobehaftete Transaktionen zu filtern und sogar die Vermögensverwaltung an lizenzierte Institutionen wie Anchorage zu übertragen, damit potenzielle institutionelle Investoren sich sicherer fühlen können.
Noch interessanter ist das durchdachte Design ihres Wirtschaftsmodells. Das permanente Verbrennen von Gebühren zusammen mit einem abnehmenden Inflationsmechanismus fördert objektiv das langfristige Halten und schwächt die spekulativen Eigenschaften des Tokens auf kurze Sicht. Das Team betont stets die Nutzenpositionierung als „gebührenfreie Autobahn“ und nicht das Versprechen von Renditen, was ich denke, ist auch eine vorsichtige Methode, um das Risiko erkannt zu werden als „Wertpapier“ zu minimieren.
Natürlich ist der Weg zur Compliance lang und wechselhaft, aber diese Kombination aus Nutzerzugang, Protokollfunktionen und ökonomischem Design zeigt zumindest, dass das Team nicht ausweicht, sondern versucht, innerhalb des aktuellen Regelrahmens einen nachhaltigen Weg zu finden.
$XPL
#plasma
@Plasma
Je länger ich mit Crypto spiele, desto mehr habe ich das Gefühl, dass das Wort „Compliance“ von einem verschwommenen Hintergrundrauschen zu einer unvermeidlichen Hauptmelodie geworden ist. Besonders für Projekte wie XPL, die sich auf die Zahlung mit Stablecoins konzentrieren, kann die Haltung der Aufsichtsbehörden fast direkt ihren Lebensraum bestimmen. Kürzlich habe ich mir XPLs Aktionen in dieser Hinsicht genauer angesehen und das Gefühl, dass sie nicht starr bleiben, sondern eine ziemlich systematische „Compliance-Kombination“ verfolgen.
Die Situation ist in der Tat nicht einfach. Zum Beispiel in der EU, mit dem Inkrafttreten des MiCA-Rahmenwerks sind die Beschränkungen für „nicht genehmigte Stablecoins“ wie USDT sehr streng, was den zirkulierenden Raum direkt einschränkt. In den USA gibt es zwar positive Stimmen wie den „GENIUS Act“, aber die spezifischen Regulierungsdetails, wie die Anforderungen des Office of the Comptroller of the Currency (OCC), sind noch sehr unklar. Diese unterschiedliche globale Regulierungsdynamik führt direkt dazu, dass der Handel von XPL in bestimmten Regionen eingeschränkt ist und die Liquidität ebenfalls betroffen ist.
Wie geht Plasma also damit um? Ich finde, ihre Strategie hat viele Ebenen. Zunächst einmal das Management der „Zugangshürden“, wo von Anfang an strenge KYC (Know Your Customer) Vorschriften bei der öffentlichen Bekanntmachung umgesetzt werden, um Teilnehmer aus hochriskanten regulierten Regionen auszuschließen.
Zweitens auf Protokollebene „eingebaute Compliance-Tools“, die direkt unterstützen, Transaktionen basierend auf dem geografischen Standort zu blockieren und zu überwachen. Sie arbeiten auch mit professionellen On-Chain-Compliance-Analysefirmen wie Chainalysis zusammen, um automatisch risikobehaftete Transaktionen zu filtern und sogar die Vermögensverwaltung an lizenzierte Institutionen wie Anchorage zu übertragen, damit potenzielle institutionelle Investoren sich sicherer fühlen können.
Noch interessanter ist das durchdachte Design ihres Wirtschaftsmodells. Das permanente Verbrennen von Gebühren zusammen mit einem abnehmenden Inflationsmechanismus fördert objektiv das langfristige Halten und schwächt die spekulativen Eigenschaften des Tokens auf kurze Sicht. Das Team betont stets die Nutzenpositionierung als „gebührenfreie Autobahn“ und nicht das Versprechen von Renditen, was ich denke, ist auch eine vorsichtige Methode, um das Risiko erkannt zu werden als „Wertpapier“ zu minimieren.
Natürlich ist der Weg zur Compliance lang und wechselhaft, aber diese Kombination aus Nutzerzugang, Protokollfunktionen und ökonomischem Design zeigt zumindest, dass das Team nicht ausweicht, sondern versucht, innerhalb des aktuellen Regelrahmens einen nachhaltigen Weg zu finden.
$XPL
#plasma
@Plasma
Wenn KI-Tools anfangen, Gebühren zu erheben, verstehe ich die echten Bedürfnisse!\n\nKürzlich gab es eine neue Entwicklung bei Vanar Chain, die ich für viele unterschätzt halte: Ab dem ersten Quartal 2026 müssen Benutzer die Abonnementgebühren für Premium-KI-Tools mit dem VANRY-Token bezahlen.\nAuf den ersten Blick scheint das nur ein weiteres Verbrauchsszenario zu sein. Aber aus meiner Sicht könnte das das wichtigste Puzzlestück im VANRY-Wirtschaftsmodell sein.\n\nWarum halte ich das für so wichtig? Denk mal nach, bisher bestand der Verbrauch von VANRY hauptsächlich darin, diese fast vernachlässigbaren Gasgebühren zu zahlen. Wie viel echte Nachfrage kann das schaffen?\nAber KI-Abonnementdienste sind ganz anders. Wenn du zum Beispiel den Neutron-Dienst nutzen möchtest, der Dateien um das 500-Fache komprimiert, oder wenn du die Kayon AI-Engine nutzen möchtest, um dir bei der Analyse von On-Chain-Verträgen zu helfen, musst du VANRY ausgeben. Das bindet den Wert des Tokens direkt an die produktivsten Werkzeuge im Ökosystem, die am zentralsten und ansprechendsten sind.\n\nIch finde dieses Design sehr clever. Es ermutigt nicht zum Spekulieren, sondern motiviert zur „Nutzung“. Je mehr du es nutzt, desto mehr VANRY wird verbraucht, was direkt zu Deflationsdruck führen wird.\nDas unterscheidet sich grundlegend von den Modellen, die einfach auf Staking und Zinsen setzen, um Vermögen zu sperren. Eines basiert auf den Erwartungen an zukünftige Preise, das andere ist in der aktuellen realen Nachfrage verwurzelt.\n\nIch glaube, nur wenn ein Token in großem Maße und kontinuierlich zum Kauf realer Dienstleistungen verwendet wird, ist seine Wertbasis wirklich stabil. Deshalb interessiere ich mich besonders für die Nutzungsdaten dieser KI-Tools in den kommenden Monaten, das sagt mir mehr über die Vitalität des Ökosystems als Preischarts.\n\n$VANRY \n#vanar \n@Vanar
Lass uns über das Design der „Inflation“ von XPL sprechen
Ich wollte eigentlich schon lange über das Token-Modell von XPL sprechen.
Ehrlich gesagt, als ich die Zahl von 100 Milliarden für die Gesamtmenge von XPL sah, hatte ich einen Schock.
100 Milliarden? Das ist doch nicht dein Ernst.
Später habe ich mich intensiver mit dem Dokument über das Wirtschaftsmodell beschäftigt und langsam die Logik dieses Designs verstanden.
Es unterscheidet sich von vielen anderen öffentlichen Ketten, die ich zuvor gesehen habe.
XPL ist nicht als „Wertaufbewahrung“ positioniert, es ist nicht dazu gedacht, dass du es kaufst und wartest, bis es sich verdoppelt.
Die Kernfunktion besteht darin, als Gas-Token und ökologisches Anreizwerkzeug auf der Plasma-Kette zu fungieren.
Das bedeutet, dass es genügend Umlaufmenge haben muss und nicht in kalten Wallets eingeschlossen sein sollte.
Ehrlich gesagt, als ich die Zahl von 100 Milliarden für die Gesamtmenge von XPL sah, hatte ich einen Schock.
100 Milliarden? Das ist doch nicht dein Ernst.
Später habe ich mich intensiver mit dem Dokument über das Wirtschaftsmodell beschäftigt und langsam die Logik dieses Designs verstanden.
Es unterscheidet sich von vielen anderen öffentlichen Ketten, die ich zuvor gesehen habe.
XPL ist nicht als „Wertaufbewahrung“ positioniert, es ist nicht dazu gedacht, dass du es kaufst und wartest, bis es sich verdoppelt.
Die Kernfunktion besteht darin, als Gas-Token und ökologisches Anreizwerkzeug auf der Plasma-Kette zu fungieren.
Das bedeutet, dass es genügend Umlaufmenge haben muss und nicht in kalten Wallets eingeschlossen sein sollte.
Übersetzung ansehen
代币经济模型的“阳谋”——我终于看懂VANRY想干什么了
聊VANRY这么久，有一个问题我一直没展开讲。
就是它的代币经济模型。
不是我不想讲，是之前我一直没完全看懂。市面上太多项目的所谓“通缩模型”，其实就是每周打着手续费回购的旗号，买几千美金的币扔进黑洞地址，然后发个海报，社区狂欢三天，第四天价格继续阴跌。
这种套路见多了，人就麻了。
但这段时间我把Vanar的白皮书和经济模型说明重新捋了一遍，结合它马上要在Q1正式上线的AI订阅服务，突然有一种“原来你在这儿等着呢”的感觉。
我觉得VANRY这套设计，是个挺大的阳谋。
它不是靠营销拉盘，而是试图在系统底层设计一个自循环的需求引擎。
来，我掰开揉碎了讲。
第一层：Gas费，但Gas费不是主角。
Vanar的手续费是固定的，0.0005美元一笔，几乎是行业地板价。
这对于用户来说是好事，转账、交互、玩游戏都几乎感觉不到成本。
但这对代币持有者来说，如果只靠Gas费支撑需求，那就太薄了——一万笔交易才5美金，撑不起市值。
所以Vanar根本没打算靠Gas费讲故事。
第二层：订阅制，这才是真正的杀招。
从2026年第一季度开始，如果你要使用Vanar的AI高级功能——比如调用Neutron存储海量数据、或者让Kayon帮你做链上推理——你就得支付VANRY。
这不是传统意义上的“手续费”，而是软件即服务的订阅费。
你想想Adobe、Salesforce、Zoom是怎么赚钱的。
Vanar想做的，就是把区块链从一个“交易账本”变成一个“AI应用商店”，而VANRY就是这个商店里唯一的通用货币。
更关键的是，项目方留了一个口子：这部分订阅收入，未来可能会用于回购并销毁VANRY。
这就是阳谋的核心。
如果Vanar的AI工具真的被开发者用起来了，有真实的企业愿意付VANRY来存储合同、验证发票、跑推理模型，那这套循环就转起来了：
需求增加 -> 订阅消耗VANRY -> 项目方回购销毁 -> 流通量减少 -> 稀缺性上升 -> 进一步激励持有。
它不是那种“今天发公告明天拉盘”的短期打法，而是试图在技术和商业层面构建一个正向飞轮。
第三层：供应端，其实已经没啥故事可讲了。
我看了一下最新的流通数据。
VANRY的总供应量是22.6亿枚，目前流通量也是22.6亿枚，基本已经是全流通状态。
这其实是一个很容易被忽略但非常重要的信息。
很多项目看似价格低，但你一算，还有80%的代币锁在团队和投资人手里，未来几年每个月都有几千万的解锁抛压。这种项目价格拉得越高，你越害怕，因为你不知道哪天巨轮就掉头了。
但VANRY不是。
该解锁的早解锁完了，该流通的早流通出来了。
现在的价格，就是市场用真金白银博弈出来的结果，没有“未来隐藏的抛售炸弹”。
我自己觉得，对于一个想长期拿的项目来说，这种“干净”的筹码结构，比什么都重要。
第四层：治理不是虚的，是实打实的生态决策权。
这点我想单独拎出来说。
很多项目的治理代币就是个摆设，投票投个啥，基金会早就定好了，你投反对票也没用。
但Vanar这一年的几次提案，社区投票是真的在影响方向。
比如之前关于生态基金分配比例的调整，质押用户的投票直接改变了最终的资金流向。
这说明什么？
说明你手里的VANRY，除了能用来支付、质押、博价差，还有一张可以参与项目未来走向的选票。
我觉得这对于长期持有人来说，是一种挺强的心理锚定。
你不是单纯的“赌客”，你也是这个生态的“共建者”之一。
我的核心结论：VANRY不是在卖梦想，是在搭基建。
我之前一直担心一个事。
很多Web3项目，PPT写得天花乱坠，结果主网上线三年，链上跑的应用一只手数得过来。
但Vanar这一年的动作让我觉得，它是在认真做产品、认真搭基建。
从Neutron的数据压缩存储，到Kayon的链上推理引擎，再到EVM兼容让开发者无缝迁移，再到和Worldpay这种传统巨头做支付集成，再到LetsExchange的跨链桥打通流动性。
这些东西每一个都不性感，每一个都不像“百倍币预告”。
但它们垒在一起，构成的是一个你可以指着它说“这玩意儿确实有用”的系统。
投资最大的风险，不是价格跌了，而是你投的东西最后被证明从一开始就不该存在。
我不敢说VANRY未来一定能跑出来。
但至少现在，我能看到它在跑，而且跑的方向是朝着真实世界的商业场景去的。
这就够了。
Q1马上就到了，AI订阅服务到底长什么样、定价怎么定、第一批客户是谁，这些答案很快就会揭晓。
我会继续拿着，继续看。
等真正有企业开始为链上AI功能付VANRY的那一天，市场自然会重新定价。
$VANRY
#Vanar
@Vanar
就是它的代币经济模型。
不是我不想讲，是之前我一直没完全看懂。市面上太多项目的所谓“通缩模型”，其实就是每周打着手续费回购的旗号，买几千美金的币扔进黑洞地址，然后发个海报，社区狂欢三天，第四天价格继续阴跌。
这种套路见多了，人就麻了。
但这段时间我把Vanar的白皮书和经济模型说明重新捋了一遍，结合它马上要在Q1正式上线的AI订阅服务，突然有一种“原来你在这儿等着呢”的感觉。
我觉得VANRY这套设计，是个挺大的阳谋。
它不是靠营销拉盘，而是试图在系统底层设计一个自循环的需求引擎。
来，我掰开揉碎了讲。
第一层：Gas费，但Gas费不是主角。
Vanar的手续费是固定的，0.0005美元一笔，几乎是行业地板价。
这对于用户来说是好事，转账、交互、玩游戏都几乎感觉不到成本。
但这对代币持有者来说，如果只靠Gas费支撑需求，那就太薄了——一万笔交易才5美金，撑不起市值。
所以Vanar根本没打算靠Gas费讲故事。
第二层：订阅制，这才是真正的杀招。
从2026年第一季度开始，如果你要使用Vanar的AI高级功能——比如调用Neutron存储海量数据、或者让Kayon帮你做链上推理——你就得支付VANRY。
这不是传统意义上的“手续费”，而是软件即服务的订阅费。
你想想Adobe、Salesforce、Zoom是怎么赚钱的。
Vanar想做的，就是把区块链从一个“交易账本”变成一个“AI应用商店”，而VANRY就是这个商店里唯一的通用货币。
更关键的是，项目方留了一个口子：这部分订阅收入，未来可能会用于回购并销毁VANRY。
这就是阳谋的核心。
如果Vanar的AI工具真的被开发者用起来了，有真实的企业愿意付VANRY来存储合同、验证发票、跑推理模型，那这套循环就转起来了：
需求增加 -> 订阅消耗VANRY -> 项目方回购销毁 -> 流通量减少 -> 稀缺性上升 -> 进一步激励持有。
它不是那种“今天发公告明天拉盘”的短期打法，而是试图在技术和商业层面构建一个正向飞轮。
第三层：供应端，其实已经没啥故事可讲了。
我看了一下最新的流通数据。
VANRY的总供应量是22.6亿枚，目前流通量也是22.6亿枚，基本已经是全流通状态。
这其实是一个很容易被忽略但非常重要的信息。
很多项目看似价格低，但你一算，还有80%的代币锁在团队和投资人手里，未来几年每个月都有几千万的解锁抛压。这种项目价格拉得越高，你越害怕，因为你不知道哪天巨轮就掉头了。
但VANRY不是。
该解锁的早解锁完了，该流通的早流通出来了。
现在的价格，就是市场用真金白银博弈出来的结果，没有“未来隐藏的抛售炸弹”。
我自己觉得，对于一个想长期拿的项目来说，这种“干净”的筹码结构，比什么都重要。
第四层：治理不是虚的，是实打实的生态决策权。
这点我想单独拎出来说。
很多项目的治理代币就是个摆设，投票投个啥，基金会早就定好了，你投反对票也没用。
但Vanar这一年的几次提案，社区投票是真的在影响方向。
比如之前关于生态基金分配比例的调整，质押用户的投票直接改变了最终的资金流向。
这说明什么？
说明你手里的VANRY，除了能用来支付、质押、博价差，还有一张可以参与项目未来走向的选票。
我觉得这对于长期持有人来说，是一种挺强的心理锚定。
你不是单纯的“赌客”，你也是这个生态的“共建者”之一。
我的核心结论：VANRY不是在卖梦想，是在搭基建。
我之前一直担心一个事。
很多Web3项目，PPT写得天花乱坠，结果主网上线三年，链上跑的应用一只手数得过来。
但Vanar这一年的动作让我觉得，它是在认真做产品、认真搭基建。
从Neutron的数据压缩存储，到Kayon的链上推理引擎，再到EVM兼容让开发者无缝迁移，再到和Worldpay这种传统巨头做支付集成，再到LetsExchange的跨链桥打通流动性。
这些东西每一个都不性感，每一个都不像“百倍币预告”。
但它们垒在一起，构成的是一个你可以指着它说“这玩意儿确实有用”的系统。
投资最大的风险，不是价格跌了，而是你投的东西最后被证明从一开始就不该存在。
我不敢说VANRY未来一定能跑出来。
但至少现在，我能看到它在跑，而且跑的方向是朝着真实世界的商业场景去的。
这就够了。
Q1马上就到了，AI订阅服务到底长什么样、定价怎么定、第一批客户是谁，这些答案很快就会揭晓。
我会继续拿着，继续看。
等真正有企业开始为链上AI功能付VANRY的那一天，市场自然会重新定价。
$VANRY
#Vanar
@Vanar
Der Handelsvermittler wird arbeitslos!
Ah Hao hat eine wichtige Nachricht entdeckt!
Die BNB-Chain hat das erste On-Chain-Training Framework für autonome Handelsagenten eingeführt, das ist das von Calculus eingeführte erste Handels-Persönlichkeitstest-System DBTI auf der BNB-Chain!
Kurz gesagt, das DBTI (dezentraler Verhaltenshandelsindex), das von Calculus auf der BNB-Chain erstellt wurde, fasst 16 Verhaltensprototypen zusammen, indem es das On-Chain-Verhalten von Spitzenhändlern rückblickend analysiert. Nach Abschluss des Tests der Handelsstilvorlieben des Benutzers werden automatisch Handelsstrategien, die dem Handelsstil des Benutzers entsprechen, zu einem Klick zum Öffnen einer Position zugeordnet, um automatisierte Gewinne zu erzielen.
Interessanterweise gibt es nach der Persönlichkeitsbewertung die Möglichkeit, $CALCULUS Belohnungen zu erhalten.
Die Schritte sind wie folgt:
1️⃣ Link: https://www.calculus.finance
2️⃣ Einladungscode: NHIM
3️⃣ Nach Abschluss der DBTI-Bewertung die persönliche Persönlichkeit erhalten.
4️⃣ Mit den besten Crypto-Händlern verbinden, automatisch dem passenden Team beitreten, gefolgt von PK zwischen den Teams, mit Belohnungsmöglichkeiten für alle Teilnehmer!
Obwohl wir KI geschaffen haben, ist es unbestreitbar, dass KI in vielerlei Hinsicht viel leistungsfähiger ist als das menschliche Gehirn. Menschliche Fähigkeiten haben ihre Grenzen, insbesondere in Zeiten von Müdigkeit, Angst oder Begeisterung. Aber die von Calculus angebotene Technologie des "digitalen Zwillings" kann unsere Handelsgewohnheiten und -muster vollständig in einen KI-Handelsagenten replizieren und kombiniert mit den gut abgestimmten Strategien der besten Händler finde ich es wirklich großartig. Ich bin auch gerade dabei, damit vertraut zu werden.
Plötzlich hatte ich einen interessanten Gedanken: Was für eine Handelspersönlichkeit haben die Spitzenleute CZ @CZ und die erste Dame @Yi He ?
Die richtige Benutzererkennung bringt zusammen 0,5% $CALCULUS Token Belohnung.
Basierend auf den 16 Verhaltensprototypen, die durch #DBTI abgeleitet wurden, schätze ich, dass @CZ DBTV = BNB/BTC Langfristigkeit ist und eine proaktive und entscheidungsfreudige Person ist!
Basierend auf den 16 Verhaltensprototypen, die durch #DBTI abgeleitet wurden, schätze ich, dass @Yi He CBNS = Hüter des Vertrauens und der Sicherheit der Plattform ist, stabil arbeitet und das Tempo ausbalanciert!
Ich freue mich darauf, dass die beiden großen Herren meine Einschätzung kommentieren, ob ich recht habe? 😂
#DBTI #Calculus #美国零售数据逊预期
Ah Hao hat eine wichtige Nachricht entdeckt!
Die BNB-Chain hat das erste On-Chain-Training Framework für autonome Handelsagenten eingeführt, das ist das von Calculus eingeführte erste Handels-Persönlichkeitstest-System DBTI auf der BNB-Chain!
Kurz gesagt, das DBTI (dezentraler Verhaltenshandelsindex), das von Calculus auf der BNB-Chain erstellt wurde, fasst 16 Verhaltensprototypen zusammen, indem es das On-Chain-Verhalten von Spitzenhändlern rückblickend analysiert. Nach Abschluss des Tests der Handelsstilvorlieben des Benutzers werden automatisch Handelsstrategien, die dem Handelsstil des Benutzers entsprechen, zu einem Klick zum Öffnen einer Position zugeordnet, um automatisierte Gewinne zu erzielen.
Interessanterweise gibt es nach der Persönlichkeitsbewertung die Möglichkeit, $CALCULUS Belohnungen zu erhalten.
Die Schritte sind wie folgt:
1️⃣ Link: https://www.calculus.finance
2️⃣ Einladungscode: NHIM
3️⃣ Nach Abschluss der DBTI-Bewertung die persönliche Persönlichkeit erhalten.
4️⃣ Mit den besten Crypto-Händlern verbinden, automatisch dem passenden Team beitreten, gefolgt von PK zwischen den Teams, mit Belohnungsmöglichkeiten für alle Teilnehmer!
Obwohl wir KI geschaffen haben, ist es unbestreitbar, dass KI in vielerlei Hinsicht viel leistungsfähiger ist als das menschliche Gehirn. Menschliche Fähigkeiten haben ihre Grenzen, insbesondere in Zeiten von Müdigkeit, Angst oder Begeisterung. Aber die von Calculus angebotene Technologie des "digitalen Zwillings" kann unsere Handelsgewohnheiten und -muster vollständig in einen KI-Handelsagenten replizieren und kombiniert mit den gut abgestimmten Strategien der besten Händler finde ich es wirklich großartig. Ich bin auch gerade dabei, damit vertraut zu werden.
Plötzlich hatte ich einen interessanten Gedanken: Was für eine Handelspersönlichkeit haben die Spitzenleute CZ @CZ und die erste Dame @Yi He ?
Die richtige Benutzererkennung bringt zusammen 0,5% $CALCULUS Token Belohnung.
Basierend auf den 16 Verhaltensprototypen, die durch #DBTI abgeleitet wurden, schätze ich, dass @CZ DBTV = BNB/BTC Langfristigkeit ist und eine proaktive und entscheidungsfreudige Person ist!
Basierend auf den 16 Verhaltensprototypen, die durch #DBTI abgeleitet wurden, schätze ich, dass @Yi He CBNS = Hüter des Vertrauens und der Sicherheit der Plattform ist, stabil arbeitet und das Tempo ausbalanciert!
Ich freue mich darauf, dass die beiden großen Herren meine Einschätzung kommentieren, ob ich recht habe? 😂
#DBTI #Calculus #美国零售数据逊预期
XPL in meinen Augen: Wie weit kann eine öffentliche Blockchain, die bis ins Extrem „achsen“ kann, gehen?
Hallo zusammen, kürzlich wurde meine Aufmerksamkeit von einer öffentlichen Blockchain namens Plasma angezogen, besonders von ihrem nativen Token XPL.
Ich bin kein Experte, sondern ein gewöhnlicher Teilnehmer, der gerne über Blockchain-Technologie nachdenkt. Heute möchte ich mit Ihnen über meine persönliche Meinung zu diesem Projekt sprechen.
Ich denke, das Besondere an diesem Projekt ist, dass es auf eine süße Weise „achsen“ kann. Es versucht nicht wie andere öffentliche Blockchains, alle Anwendungen der Welt zu vereinen, sondern konzentriert sich von Anfang an auf einen Punkt: eine stabile Münze zu werden, insbesondere USDT, die beste Zahlungs- und Abwicklungsplattform.
Ich bin kein Experte, sondern ein gewöhnlicher Teilnehmer, der gerne über Blockchain-Technologie nachdenkt. Heute möchte ich mit Ihnen über meine persönliche Meinung zu diesem Projekt sprechen.
Ich denke, das Besondere an diesem Projekt ist, dass es auf eine süße Weise „achsen“ kann. Es versucht nicht wie andere öffentliche Blockchains, alle Anwendungen der Welt zu vereinen, sondern konzentriert sich von Anfang an auf einen Punkt: eine stabile Münze zu werden, insbesondere USDT, die beste Zahlungs- und Abwicklungsplattform.
VANRY Beobachtungsnotizen: Ökosystem und Kooperation – Wie verwandelt es "coole Technologie" in "wirklich nützlich"?
In meinem vorherigen Artikel habe ich den technischen Kern von Vanar Chain als AI-native Chain analysiert. Die Technologie ist cool, aber ich glaube, dass alle, genauso wie ich, sich mehr um eine Frage kümmern: Was nützen diese Technologien wirklich? Wer verwendet sie? Heute möchte ich über das Ökosystem sprechen, das Vanar aufbaut, sowie über die bemerkenswerten Kooperationen, die es hat. Meiner Meinung nach ist dies der Schlüssel zur Beurteilung des langfristigen Wertes von VANRY.
Anwendung der Hauptschifffahrtsstraße: Aus einer vorteilhaften Spur starten
Vanar hat sich nicht entschieden, in alle Richtungen anzugreifen, sondern ist sehr klug von dem Bereich aus gestartet, den er am besten kennt: Spiele, Metaversum und die damit verbundenen digitalen Unterhaltungs- und Markeninteraktionen. Diese Wahl ist sehr pragmatisch, da diese Bereiche naturgemäß komplexe digitale Vermögenswerte und Benutzerinteraktionen erfordern und eine starke Nachfrage nach kostengünstigen und schnellen Blockchains haben.
Anwendung der Hauptschifffahrtsstraße: Aus einer vorteilhaften Spur starten
Vanar hat sich nicht entschieden, in alle Richtungen anzugreifen, sondern ist sehr klug von dem Bereich aus gestartet, den er am besten kennt: Spiele, Metaversum und die damit verbundenen digitalen Unterhaltungs- und Markeninteraktionen. Diese Wahl ist sehr pragmatisch, da diese Bereiche naturgemäß komplexe digitale Vermögenswerte und Benutzerinteraktionen erfordern und eine starke Nachfrage nach kostengünstigen und schnellen Blockchains haben.
Im Jahr 2026 gibt es ein heiß diskutiertes Thema in den Gesprächen über XPL, das sogar Besorgnis auslöst, und zwar die großflächige Freigabe von Token, die Mitte des Jahres stattfinden wird. Laut Informationen aus mehreren Quellen wird etwa eine Menge von 2,5 Milliarden XPL, also 25 % des Gesamtangebots, um Juli 2026 herum aus der Sperrfrist entlassen.
Das ist ohne Zweifel ein wichtiges Beobachtungsfenster, und ich möchte offen über meine Ansichten sprechen.
Zunächst müssen wir die Risiken anerkennen. Eine so große Menge an Token, die plötzlich potenziell handelbar wird, könnte bei unklarer Marktaufnahme tatsächlich zu enormem psychologischem und tatsächlichem Verkaufsdruck führen. In der Geschichte haben viele Projekte an ähnlichen Zeitpunkten heftige Preisschwankungen erlebt. Dies ist eine Realität, die alle XPL-Inhaber oder Interessierten nicht ignorieren können.
Aber es gibt auch eine andere Seite. Der langfristige Wert eines Projekts hängt letztendlich davon ab, ob es in der Lage ist, echte Nachfrage und Anwendungen zu schaffen, um dieses Angebot zu absorbieren. Das XPL-Team hat dies offensichtlich auch erkannt und einige Absicherungsmechanismen implementiert. Zum Beispiel soll ein Staking-Delegationssystem, das darauf abzielt, die Sperrung zu fördern, im ersten Quartal eingeführt werden. Wenn die Staking-Renditen attraktiv sind und einen Teil der Token dazu bringen können, von den Märkten in Staking-Verträge überzugehen, könnte dies den Verkaufsdruck direkt verringern.
Die tiefere „Hedging“-Strategie, denke ich, liegt in der Entwicklung des Ökosystems selbst. Das Freigabeereignis ist wie ein „Stresstest“, der das Ökosystem fragt: Hast du tatsächlich genug Wert geschaffen? Die gute Nachricht ist, dass wir sehen, wie das Ökosystem aktiv plant: Es konzentriert sich auf die Bereiche grenzüberschreitende Zahlungen und Supply Chain Finance und hat angeblich eine Kooperationsabsicht mit Handelsunternehmen in Südostasien erreicht; auf technischer Ebene sind Zero-Knowledge-Proof-Privacy-Protokolle und Layer-2-Skalierungslösungen in Arbeit, mit dem Ziel, die Gasgebühren um weitere 60 % zu senken. Wenn diese „ökologischen Rückflüsse“ erfolgreich umgesetzt werden können und echte Nutzer sowie echte Handelsvolumen bringen, wird die Nachfrage nach Token steigen und somit den Angebotsdruck durch die Freigabe ausgleichen.
Meiner Meinung nach sollten wir nicht nur vor dem Ereignis der „Freigabe“ Angst haben, sondern sollten viel mehr darauf achten, ob die Reaktionsstrategien des Teams vor und nach dem Freigabeereignis effektiv sind, und was noch wichtiger ist – ob die Wachstumsrate des Ökosystems die Freigabegeschwindigkeit der Token übertreffen kann.
Wenn alles gut läuft, wird das Fundament stabiler; andernfalls werden Schwächen aufgedeckt.
$XPL
#plasma
@Plasma
Das ist ohne Zweifel ein wichtiges Beobachtungsfenster, und ich möchte offen über meine Ansichten sprechen.
Zunächst müssen wir die Risiken anerkennen. Eine so große Menge an Token, die plötzlich potenziell handelbar wird, könnte bei unklarer Marktaufnahme tatsächlich zu enormem psychologischem und tatsächlichem Verkaufsdruck führen. In der Geschichte haben viele Projekte an ähnlichen Zeitpunkten heftige Preisschwankungen erlebt. Dies ist eine Realität, die alle XPL-Inhaber oder Interessierten nicht ignorieren können.
Aber es gibt auch eine andere Seite. Der langfristige Wert eines Projekts hängt letztendlich davon ab, ob es in der Lage ist, echte Nachfrage und Anwendungen zu schaffen, um dieses Angebot zu absorbieren. Das XPL-Team hat dies offensichtlich auch erkannt und einige Absicherungsmechanismen implementiert. Zum Beispiel soll ein Staking-Delegationssystem, das darauf abzielt, die Sperrung zu fördern, im ersten Quartal eingeführt werden. Wenn die Staking-Renditen attraktiv sind und einen Teil der Token dazu bringen können, von den Märkten in Staking-Verträge überzugehen, könnte dies den Verkaufsdruck direkt verringern.
Die tiefere „Hedging“-Strategie, denke ich, liegt in der Entwicklung des Ökosystems selbst. Das Freigabeereignis ist wie ein „Stresstest“, der das Ökosystem fragt: Hast du tatsächlich genug Wert geschaffen? Die gute Nachricht ist, dass wir sehen, wie das Ökosystem aktiv plant: Es konzentriert sich auf die Bereiche grenzüberschreitende Zahlungen und Supply Chain Finance und hat angeblich eine Kooperationsabsicht mit Handelsunternehmen in Südostasien erreicht; auf technischer Ebene sind Zero-Knowledge-Proof-Privacy-Protokolle und Layer-2-Skalierungslösungen in Arbeit, mit dem Ziel, die Gasgebühren um weitere 60 % zu senken. Wenn diese „ökologischen Rückflüsse“ erfolgreich umgesetzt werden können und echte Nutzer sowie echte Handelsvolumen bringen, wird die Nachfrage nach Token steigen und somit den Angebotsdruck durch die Freigabe ausgleichen.
Meiner Meinung nach sollten wir nicht nur vor dem Ereignis der „Freigabe“ Angst haben, sondern sollten viel mehr darauf achten, ob die Reaktionsstrategien des Teams vor und nach dem Freigabeereignis effektiv sind, und was noch wichtiger ist – ob die Wachstumsrate des Ökosystems die Freigabegeschwindigkeit der Token übertreffen kann.
Wenn alles gut läuft, wird das Fundament stabiler; andernfalls werden Schwächen aufgedeckt.
$XPL
#plasma
@Plasma
Mit den Giganten, die 2,3 Billionen US-Dollar im Jahr handeln, sehe ich eine neue Geschichte
Die Zusammenarbeit von Vanar und WorldPay schien mir zunächst wie eine gängige Markenkooperation.
Aber als ich tiefer eintauchte, merkte ich, dass ich es mir zu einfach vorgestellt hatte.
WorldPay ist kein kleiner Akteur; es verarbeitet jährlich Transaktionen im Wert von über 2,3 Billionen US-Dollar.
Was sie zusammen machen wollen, ist etwas Neues, das „Agentic Payments“ (intelligente Zahlungen) genannt wird.
Was bedeutet das konkret?
Ich gebe ein Beispiel: Traditionelle Blockchain-Zahlungen sind wie ein Automat, bei dem du einen Befehl ausführst, und er führt eine Überweisung durch.
Was Vanar erreichen möchte, ist, dass AI-Agenten (Agenten) auf der Blockchain eine Reihe von komplexen Zahlungen mit Gedächtnis und Logik ausführen können. Zum Beispiel ein AI, das die Finanzen eines Unternehmens verwaltet; es kann selbst den Zahlungsweg analysieren, sich an frühere Transaktionen erinnern und automatisch den optimalen Abrechnungsplan ausführen, der gesamte Prozess wird nativ auf der Vanar-Blockchain durchgeführt.
Ich denke, die Bedeutung dieser Zusammenarbeit liegt darin, dass Vanar seine „AI-native“ Eigenschaft von einem technischen Konzept in eine Lösung verwandelt, die von traditionellen Finanzgiganten verstanden und genutzt werden kann.
Es erzählt nicht mehr nur Geschichten für Gamer, sondern beginnt auch, Geschichten für traditionelle Institutionen zu erzählen, die Billionen von Kapital verwalten.
Obwohl es noch Zeit braucht, um letztendlich Realität zu werden, erweitert dies zweifellos erheblich den Handlungsspielraum und die Anwendungsmöglichkeiten von VANRY in der Zukunft.
Wenn in Zukunft mehr Institutionen diesen auf Vanar basierenden intelligenten Zahlungsrahmen übernehmen, könnte die Nachfrage nach VANRY als Netzwerkbrennstoff und Abrechnungsmedium ein Wachstum erleben, das wir derzeit nicht abschätzen können.
$VANRY
#vanar
@Vanarchain
Die Zusammenarbeit von Vanar und WorldPay schien mir zunächst wie eine gängige Markenkooperation.
Aber als ich tiefer eintauchte, merkte ich, dass ich es mir zu einfach vorgestellt hatte.
WorldPay ist kein kleiner Akteur; es verarbeitet jährlich Transaktionen im Wert von über 2,3 Billionen US-Dollar.
Was sie zusammen machen wollen, ist etwas Neues, das „Agentic Payments“ (intelligente Zahlungen) genannt wird.
Was bedeutet das konkret?
Ich gebe ein Beispiel: Traditionelle Blockchain-Zahlungen sind wie ein Automat, bei dem du einen Befehl ausführst, und er führt eine Überweisung durch.
Was Vanar erreichen möchte, ist, dass AI-Agenten (Agenten) auf der Blockchain eine Reihe von komplexen Zahlungen mit Gedächtnis und Logik ausführen können. Zum Beispiel ein AI, das die Finanzen eines Unternehmens verwaltet; es kann selbst den Zahlungsweg analysieren, sich an frühere Transaktionen erinnern und automatisch den optimalen Abrechnungsplan ausführen, der gesamte Prozess wird nativ auf der Vanar-Blockchain durchgeführt.
Ich denke, die Bedeutung dieser Zusammenarbeit liegt darin, dass Vanar seine „AI-native“ Eigenschaft von einem technischen Konzept in eine Lösung verwandelt, die von traditionellen Finanzgiganten verstanden und genutzt werden kann.
Es erzählt nicht mehr nur Geschichten für Gamer, sondern beginnt auch, Geschichten für traditionelle Institutionen zu erzählen, die Billionen von Kapital verwalten.
Obwohl es noch Zeit braucht, um letztendlich Realität zu werden, erweitert dies zweifellos erheblich den Handlungsspielraum und die Anwendungsmöglichkeiten von VANRY in der Zukunft.
Wenn in Zukunft mehr Institutionen diesen auf Vanar basierenden intelligenten Zahlungsrahmen übernehmen, könnte die Nachfrage nach VANRY als Netzwerkbrennstoff und Abrechnungsmedium ein Wachstum erleben, das wir derzeit nicht abschätzen können.
$VANRY
#vanar
@Vanarchain
VANRY Beobachtungsnotizen: Markt, Daten und Zukunft - Ankerpunkte in der Volatilität finden
In den ersten beiden Artikeln haben wir über die Technologie und das Ökosystem von Vanar Chain gesprochen und verstanden, was es "machen möchte" und "wie es es tut". Aber wie schneidet VANRY als Token in einem realen Markt ab? Wie sollten wir seine Zukunft unter den aktuellen Marktbedingungen betrachten? Heute möchte ich dieses praktischere Thema unter Berücksichtigung einiger Marktdaten, der Stimmung in der Community und meiner persönlichen Analyse ansprechen.
Aktueller Marktüberblick: Preis, Daten und Stimmung
Preis und aktuelle Leistung:
Im Februar 2026 liegt der Preis von VANRY ungefähr im Bereich von 0,0066 bis 0,007 Dollar und befindet sich in einem kurzfristigen Konsolidierungszustand. Rückblickend gab es im Januar 2026 einen Anstieg von fast 20 % in einer Woche, als der Markt auf das neue Narrativ nach dem Brand-Upgrade und den Anstieg der Community-Interesse konzentriert war. Aber danach sah es sich, wie der gesamte Krypto-Markt, dem Druck einer Korrektur gegenüber. Im Vergleich zum historischen Höchststand von etwa 0,382 Dollar, das im März 2024 erreicht wurde, gibt es immer noch einen großen Abstand. Das erinnert uns daran, dass es immer noch ein sehr volatiles Asset ist.
Aktueller Marktüberblick: Preis, Daten und Stimmung
Preis und aktuelle Leistung:
Im Februar 2026 liegt der Preis von VANRY ungefähr im Bereich von 0,0066 bis 0,007 Dollar und befindet sich in einem kurzfristigen Konsolidierungszustand. Rückblickend gab es im Januar 2026 einen Anstieg von fast 20 % in einer Woche, als der Markt auf das neue Narrativ nach dem Brand-Upgrade und den Anstieg der Community-Interesse konzentriert war. Aber danach sah es sich, wie der gesamte Krypto-Markt, dem Druck einer Korrektur gegenüber. Im Vergleich zum historischen Höchststand von etwa 0,382 Dollar, das im März 2024 erreicht wurde, gibt es immer noch einen großen Abstand. Das erinnert uns daran, dass es immer noch ein sehr volatiles Asset ist.
Vom Kaltstart zur ökologischen Explosion: Was ich in den letzten sechs Monaten über XPL gesehen habe
Die Zeit vergeht wirklich schnell, seit ich letzten Sommer, als XPL öffentlich verkauft wurde, angefangen habe, darauf zu achten. Jetzt sind bereits mehr als sechs Monate vergangen.
In dieser Zeit war ich wie ein Beobachter und sah, wie die Plasma-Chain von nichts zu etwas wurde und eine Reihe von Aktionen wie die Einführung des Hauptnetzwerks, die Token-Emission und den kalten Start des Ökosystems vollzog.
Heute möchte ich mit euch einige Punkte teilen, die ich in letzter Zeit beobachtet habe, es ist völlig persönlich und nicht professionell dokumentiert.
Zunächst hat mich der „Eröffnungsrausch“ bei der Einführung des Hauptnetzwerks beeindruckt. Am 25. September letzten Jahres, dem Tag der Einführung des Hauptnetzwerks, soll es über 2 Milliarden Dollar an Stablecoins als anfängliche Liquiditätsgarantie angezogen haben. Diese Zahl ist sehr übertrieben und hat direkt den Rekord für die TVL bei der Einführung einer neuen Blockchain aufgestellt. Unmittelbar danach haben Top-Börsen wie Binance und Bitfinex sofort den Handel mit XPL aufgenommen. Solch eine Ressourcenverlagerung und Branchenanerkennung ist in meiner Erinnerung selten. Natürlich führte das auch dazu, dass der Preis des XPL-Token zu Beginn starken Schwankungen unterlag, und innerhalb weniger Tage gab es einen erheblichen Anstieg. Ich fragte mich damals, ob das nur eine vorübergehende Begeisterung oder der Beginn eines langfristigen Wertes war?
In dieser Zeit war ich wie ein Beobachter und sah, wie die Plasma-Chain von nichts zu etwas wurde und eine Reihe von Aktionen wie die Einführung des Hauptnetzwerks, die Token-Emission und den kalten Start des Ökosystems vollzog.
Heute möchte ich mit euch einige Punkte teilen, die ich in letzter Zeit beobachtet habe, es ist völlig persönlich und nicht professionell dokumentiert.
Zunächst hat mich der „Eröffnungsrausch“ bei der Einführung des Hauptnetzwerks beeindruckt. Am 25. September letzten Jahres, dem Tag der Einführung des Hauptnetzwerks, soll es über 2 Milliarden Dollar an Stablecoins als anfängliche Liquiditätsgarantie angezogen haben. Diese Zahl ist sehr übertrieben und hat direkt den Rekord für die TVL bei der Einführung einer neuen Blockchain aufgestellt. Unmittelbar danach haben Top-Börsen wie Binance und Bitfinex sofort den Handel mit XPL aufgenommen. Solch eine Ressourcenverlagerung und Branchenanerkennung ist in meiner Erinnerung selten. Natürlich führte das auch dazu, dass der Preis des XPL-Token zu Beginn starken Schwankungen unterlag, und innerhalb weniger Tage gab es einen erheblichen Anstieg. Ich fragte mich damals, ob das nur eine vorübergehende Begeisterung oder der Beginn eines langfristigen Wertes war?
Hand in Hand mit NEAR Intents, das Liquiditäts-Puzzle von XPL erhält ein entscheidendes Stück, und im Folgenden werde ich mit meinen Freunden näher darauf eingehen!
Freunde, die die XPL-Dynamik verfolgen, sollten bemerkt haben, dass Ende Januar eine nicht allzu auffällige, aber bedeutende Nachricht kam:
XPL und sein Hauptstablecoin haben offiziell das Cross-Chain-Liquiditätsnetzwerk von NEAR Intents integriert. Man sollte die beiden Worte "Integration" nicht unterschätzen; meiner Meinung nach ist dies ein entscheidender Schritt zur Erweiterung der Grenzen des XPL-Ökosystems und zur Schließung von Lücken.
Was genau ist dieses NEAR Intents?
Kurz gesagt, es ist ein absichtsbetriebenes Cross-Chain-Protokoll, ähnlich wie ein superintelligentes "Cross-Chain-Routing-Zentrum", hinter dem ein Netzwerk von sogenannten "Lösungsanbietern" steht, die speziell Benutzern helfen, den optimalen Vermögensaustauschpfad zwischen verschiedenen Chains zu finden.
Es wächst sehr schnell und ist bereits eines der am schnellsten wachsenden Cross-Chain-Protokolle im Jahr 2025. Noch wichtiger ist, dass die Daten zeigen, dass in den letzten 24 Stunden 39 % der Cross-Chain-Transaktionen über es USDT betrafen. Ist das nicht ein Zufall?
Es trifft genau auf den Kern der "Stablecoin-spezifischen Chain" von XPL.
Was bedeutet diese Integration für XPL?
Ich denke, man kann es aus zwei Perspektiven betrachten.
Für normale Benutzer ist das direkteste Gefühl "Bequemlichkeit".
In Zukunft, wenn du Vermögenswerte von anderen Chains in XPL umtauschen oder USDT aus dem XPL-Ökosystem woanders hin transferieren möchtest, wird der Weg viel reibungsloser sein, die Erfahrung wird näher an "Ein-Klick-Betrieb" sein.
Die tiefere Bedeutung liegt in der "Fusion der Liquiditätstiefe".
XPL ist nicht mehr eine isolierte Leistungsinsel; seine Vermögenswerte (XPL und USDT) sind in einen riesigen Liquiditätspool integriert, der über 25 Chains und 125 Vermögenswerte umfasst. Dies kann neue Benutzer und Kapital anziehen, die zuvor wegen Liquiditätsbedenken zögerten.
Ich habe immer geglaubt, dass der ultimative Wert einer Chain nicht nur darin besteht, wie schnell und kostengünstig sie ist, sondern auch darin, ob sie nahtlos in das gesamte Wert-Internet der Krypto-Welt integriert werden kann.
Diese Integration mit NEAR Intents ist genau das, was XPL nach außen streckt und fest die Hände anderer Ökosysteme hält.
Meiner Meinung nach ist dieser Zug sehr solide; es ist keine vage "strategische Partnerschaft", sondern ein konkreter Schritt, um den Benutzern Wege zu ebnen und Brücken zu bauen, was in der ökologischen Entwicklung getan werden muss.
$XPL
#plasma
@Plasma
Freunde, die die XPL-Dynamik verfolgen, sollten bemerkt haben, dass Ende Januar eine nicht allzu auffällige, aber bedeutende Nachricht kam:
XPL und sein Hauptstablecoin haben offiziell das Cross-Chain-Liquiditätsnetzwerk von NEAR Intents integriert. Man sollte die beiden Worte "Integration" nicht unterschätzen; meiner Meinung nach ist dies ein entscheidender Schritt zur Erweiterung der Grenzen des XPL-Ökosystems und zur Schließung von Lücken.
Was genau ist dieses NEAR Intents?
Kurz gesagt, es ist ein absichtsbetriebenes Cross-Chain-Protokoll, ähnlich wie ein superintelligentes "Cross-Chain-Routing-Zentrum", hinter dem ein Netzwerk von sogenannten "Lösungsanbietern" steht, die speziell Benutzern helfen, den optimalen Vermögensaustauschpfad zwischen verschiedenen Chains zu finden.
Es wächst sehr schnell und ist bereits eines der am schnellsten wachsenden Cross-Chain-Protokolle im Jahr 2025. Noch wichtiger ist, dass die Daten zeigen, dass in den letzten 24 Stunden 39 % der Cross-Chain-Transaktionen über es USDT betrafen. Ist das nicht ein Zufall?
Es trifft genau auf den Kern der "Stablecoin-spezifischen Chain" von XPL.
Was bedeutet diese Integration für XPL?
Ich denke, man kann es aus zwei Perspektiven betrachten.
Für normale Benutzer ist das direkteste Gefühl "Bequemlichkeit".
In Zukunft, wenn du Vermögenswerte von anderen Chains in XPL umtauschen oder USDT aus dem XPL-Ökosystem woanders hin transferieren möchtest, wird der Weg viel reibungsloser sein, die Erfahrung wird näher an "Ein-Klick-Betrieb" sein.
Die tiefere Bedeutung liegt in der "Fusion der Liquiditätstiefe".
XPL ist nicht mehr eine isolierte Leistungsinsel; seine Vermögenswerte (XPL und USDT) sind in einen riesigen Liquiditätspool integriert, der über 25 Chains und 125 Vermögenswerte umfasst. Dies kann neue Benutzer und Kapital anziehen, die zuvor wegen Liquiditätsbedenken zögerten.
Ich habe immer geglaubt, dass der ultimative Wert einer Chain nicht nur darin besteht, wie schnell und kostengünstig sie ist, sondern auch darin, ob sie nahtlos in das gesamte Wert-Internet der Krypto-Welt integriert werden kann.
Diese Integration mit NEAR Intents ist genau das, was XPL nach außen streckt und fest die Hände anderer Ökosysteme hält.
Meiner Meinung nach ist dieser Zug sehr solide; es ist keine vage "strategische Partnerschaft", sondern ein konkreter Schritt, um den Benutzern Wege zu ebnen und Brücken zu bauen, was in der ökologischen Entwicklung getan werden muss.
$XPL
#plasma
@Plasma
Der Preis von VANRY ist um fast 20% gestiegen, aber ich bin mehr an diesem hier interessiert!
In letzter Zeit ist der Preis von VANRY etwas aktiv, er ist in einer Woche um fast 20% gestiegen und hat wieder die 0,01 US-Dollar-Marke überschritten. Ich freue mich natürlich über den Preisanstieg, aber ich muss ehrlich sagen, dass meine Aufmerksamkeit eher auf anderen Dingen liegt.
Im Vergleich zu den K-Linien interessiere ich mich jetzt mehr dafür, was diesen Anstieg unterstützt. Ist es rein das Marktsentiment oder gibt es neue Veränderungen in den Fundamentaldaten?
Ich habe einiges durchgesehen und festgestellt, dass es in letzter Zeit tatsächlich einige solide positive Nachrichten gegeben hat. Eine davon ist, dass VANRY an einer neuen etablierten Börse gelistet wurde, was die Liquidität und Zugänglichkeit erhöht hat. Eine andere ist, dass die Zusammenarbeit mit den Validierungsknoten im Ökosystem verstärkt wird, wodurch das Netzwerk sicherer und zuverlässiger geworden ist.
Aber am wichtigsten ist, dass ich denke, dass die Nachricht über das bevorstehende Startmodell des AI-Tools entscheidend ist. Dies bietet dem Markt eine sehr klare neue Erzählung: Der Verbrauch von VANRY wird sich von reinen Gasgebühren auf die massive Nachfrage nach AI-Diensten ausweiten.
Daher ist meine Meinung, dass kurzfristige Preisbewegungen schwer vorherzusagen sind, vielleicht wird es eine Korrektur geben. Aber die Säulen, die seinen langfristigen Wert stützen – technische Einzigartigkeit, Fortschritte in der Zusammenarbeit mit Institutionen, neues Wirtschaftsmodell – werden klarer.
Ich werde nicht blind optimistisch sein, nur weil es in einer Woche um 20% gestiegen ist, aber ich werde auch nicht alles aufgrund der tiefen Korrekturen der Vergangenheit negieren.
Bei Investitionen in solche Projekte denke ich, dass man lernen muss, Preis und Wert getrennt zu betrachten.
Der Preis ist das Etikett, das der Markt jetzt gibt, während der Wert die Fähigkeit des Projekts ist, in Zukunft Wert zu schaffen. Ich bin jetzt eher bereit, Zeit damit zu verbringen, letzteres zu überprüfen.
$VANRY
#vanar
@Vanarchain
In letzter Zeit ist der Preis von VANRY etwas aktiv, er ist in einer Woche um fast 20% gestiegen und hat wieder die 0,01 US-Dollar-Marke überschritten. Ich freue mich natürlich über den Preisanstieg, aber ich muss ehrlich sagen, dass meine Aufmerksamkeit eher auf anderen Dingen liegt.
Im Vergleich zu den K-Linien interessiere ich mich jetzt mehr dafür, was diesen Anstieg unterstützt. Ist es rein das Marktsentiment oder gibt es neue Veränderungen in den Fundamentaldaten?
Ich habe einiges durchgesehen und festgestellt, dass es in letzter Zeit tatsächlich einige solide positive Nachrichten gegeben hat. Eine davon ist, dass VANRY an einer neuen etablierten Börse gelistet wurde, was die Liquidität und Zugänglichkeit erhöht hat. Eine andere ist, dass die Zusammenarbeit mit den Validierungsknoten im Ökosystem verstärkt wird, wodurch das Netzwerk sicherer und zuverlässiger geworden ist.
Aber am wichtigsten ist, dass ich denke, dass die Nachricht über das bevorstehende Startmodell des AI-Tools entscheidend ist. Dies bietet dem Markt eine sehr klare neue Erzählung: Der Verbrauch von VANRY wird sich von reinen Gasgebühren auf die massive Nachfrage nach AI-Diensten ausweiten.
Daher ist meine Meinung, dass kurzfristige Preisbewegungen schwer vorherzusagen sind, vielleicht wird es eine Korrektur geben. Aber die Säulen, die seinen langfristigen Wert stützen – technische Einzigartigkeit, Fortschritte in der Zusammenarbeit mit Institutionen, neues Wirtschaftsmodell – werden klarer.
Ich werde nicht blind optimistisch sein, nur weil es in einer Woche um 20% gestiegen ist, aber ich werde auch nicht alles aufgrund der tiefen Korrekturen der Vergangenheit negieren.
Bei Investitionen in solche Projekte denke ich, dass man lernen muss, Preis und Wert getrennt zu betrachten.
Der Preis ist das Etikett, das der Markt jetzt gibt, während der Wert die Fähigkeit des Projekts ist, in Zukunft Wert zu schaffen. Ich bin jetzt eher bereit, Zeit damit zu verbringen, letzteres zu überprüfen.
$VANRY
#vanar
@Vanarchain
Mein Abenteuer mit Dusk 2026: Wenn Privatsphäre in einen konformen Anzug gekleidet wird
Es ist ein wenig peinlich zu sagen, aber ich habe das Projekt Dusk ursprünglich nur wegen seines "unvernünftigen" Anstiegs zu Beginn dieses Jahres verfolgt.
In nur einer Woche stieg der Kurs um mehr als 240%, und der monatliche Anstieg betrug fast 470%, mit einem täglichen Handelsvolumen von über 200 Millionen US-Dollar.
Das hat mich, als alten Hasen, trotz FOMO (Angst, etwas zu verpassen), auch stark neugierig gemacht:
Eine Privatsphäre-Kette, die zuvor nicht als Spitzenreiter galt, warum?
Ich habe beschlossen, die Krypto-Charts beiseite zu legen und die Hintergründe zu untersuchen.
Bei dieser Untersuchung stellte ich fest, dass die Geschichte von Dusk viel spannender ist als die Preisschwankungen. Es scheint, als würden sie etwas tun, was viele Projekte nicht in Betracht gezogen haben oder sich nicht trauen - die Privatsphäre in einen konformen "Anzug" zu kleiden und dann selbstbewusst in die Hallen der traditionellen Finanzen zu schreiten.
In nur einer Woche stieg der Kurs um mehr als 240%, und der monatliche Anstieg betrug fast 470%, mit einem täglichen Handelsvolumen von über 200 Millionen US-Dollar.
Das hat mich, als alten Hasen, trotz FOMO (Angst, etwas zu verpassen), auch stark neugierig gemacht:
Eine Privatsphäre-Kette, die zuvor nicht als Spitzenreiter galt, warum?
Ich habe beschlossen, die Krypto-Charts beiseite zu legen und die Hintergründe zu untersuchen.
Bei dieser Untersuchung stellte ich fest, dass die Geschichte von Dusk viel spannender ist als die Preisschwankungen. Es scheint, als würden sie etwas tun, was viele Projekte nicht in Betracht gezogen haben oder sich nicht trauen - die Privatsphäre in einen konformen "Anzug" zu kleiden und dann selbstbewusst in die Hallen der traditionellen Finanzen zu schreiten.
Hey, ich sage dir, das "Hedger"-Mechanismus von DUSK könnte wirklich der Traum vieler Institutionen sein!
Lass uns nicht immer nur auf die Preise schauen, ich möchte dir von etwas namens „Hedger“ im DUSK-Hauptnetz erzählen. Nach meiner Untersuchung denke ich, dass dies das „Beruhigungsmittel“ ist, das traditionellen großen Institutionen wirklich den Mut gibt, auf die Blockchain zu gehen.
Denk mal nach, was für große Institutionen am meisten Angst haben? Sie fürchten, dass Transaktionen auf der Blockchain zu transparent sind und ihre Geheimkarten und Strategien von den Wettbewerbern ganz klar gesehen werden. Früher gab es dafür wirklich keine Lösung, aber das Hedger-Mechanismus von DUSK nutzt Technologien wie Zero-Knowledge-Proofs und homomorphe Verschlüsselung und hat damit „prüfbare Privatsphäre“ erreicht. Ich mache mal einen Vergleich: Transaktionen finden in einer verschlüsselten schwarzen Box statt, und Außenstehende (einschließlich anderer Knoten) können überhaupt nicht sehen, was genau darin passiert. Aber! Die Aufsichtsbehörden haben einen speziellen „Compliance-Schlüssel“ in der Hand, den sie bei Bedarf öffnen können, um zu überprüfen, dass alles, was darin passiert, rechtmäßig ist, aber gleichzeitig können sie die spezifischen Geschäftsdaten nicht sehen.
Das trifft genau den Nerv der Institutionen: Es erfüllt die strengen Compliance-Anforderungen und schützt gleichzeitig die wichtigsten Geschäftsgeheimnisse. Und das ist nicht nur Geschwätz, die lizenzierten Börsen in den Niederlanden, NPEX, haben diese Technologie bereits verwendet, um echte Aktien und Wertpapiere auf die Blockchain zu bringen, und die Abwicklungszeit wurde von traditionellem T+2 auf fast sofortige Abwicklung verkürzt. Die Effizienzsteigerung ist ganz konkret.
Also sag mal, während andere Blockchains sich noch damit beschäftigen, wie sie Kleinanleger anziehen, hat DUSK bereits mit diesem „institutionellen Privacy-Compliance-Plan“ den Schlüssel zur traditionellen Finanzkasse erhalten. Als das einzige „Energie“ und „Zugangspass“ auf dieser Blockchain, ist DUSKs Wertlogik nicht völlig anders geworden?
@Dusk
#Dusk
$DUSK
Lass uns nicht immer nur auf die Preise schauen, ich möchte dir von etwas namens „Hedger“ im DUSK-Hauptnetz erzählen. Nach meiner Untersuchung denke ich, dass dies das „Beruhigungsmittel“ ist, das traditionellen großen Institutionen wirklich den Mut gibt, auf die Blockchain zu gehen.
Denk mal nach, was für große Institutionen am meisten Angst haben? Sie fürchten, dass Transaktionen auf der Blockchain zu transparent sind und ihre Geheimkarten und Strategien von den Wettbewerbern ganz klar gesehen werden. Früher gab es dafür wirklich keine Lösung, aber das Hedger-Mechanismus von DUSK nutzt Technologien wie Zero-Knowledge-Proofs und homomorphe Verschlüsselung und hat damit „prüfbare Privatsphäre“ erreicht. Ich mache mal einen Vergleich: Transaktionen finden in einer verschlüsselten schwarzen Box statt, und Außenstehende (einschließlich anderer Knoten) können überhaupt nicht sehen, was genau darin passiert. Aber! Die Aufsichtsbehörden haben einen speziellen „Compliance-Schlüssel“ in der Hand, den sie bei Bedarf öffnen können, um zu überprüfen, dass alles, was darin passiert, rechtmäßig ist, aber gleichzeitig können sie die spezifischen Geschäftsdaten nicht sehen.
Das trifft genau den Nerv der Institutionen: Es erfüllt die strengen Compliance-Anforderungen und schützt gleichzeitig die wichtigsten Geschäftsgeheimnisse. Und das ist nicht nur Geschwätz, die lizenzierten Börsen in den Niederlanden, NPEX, haben diese Technologie bereits verwendet, um echte Aktien und Wertpapiere auf die Blockchain zu bringen, und die Abwicklungszeit wurde von traditionellem T+2 auf fast sofortige Abwicklung verkürzt. Die Effizienzsteigerung ist ganz konkret.
Also sag mal, während andere Blockchains sich noch damit beschäftigen, wie sie Kleinanleger anziehen, hat DUSK bereits mit diesem „institutionellen Privacy-Compliance-Plan“ den Schlüssel zur traditionellen Finanzkasse erhalten. Als das einzige „Energie“ und „Zugangspass“ auf dieser Blockchain, ist DUSKs Wertlogik nicht völlig anders geworden?
@Dusk
#Dusk
$DUSK
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken