Ich habe letztes Jahr ein NFT für 800 $ gekauft und das Bild ist drei Monate später verschwunden.

Der Token existiert immer noch in meiner Wallet, verweist jedoch auf einen toten IPFS-Link. Das Projektteam hat aufgehört, die Hosting-Kosten zu zahlen, und alles ist verschwunden.

So etwas passiert, wenn „dauerhaft“ Blockchain-Eigentum auf zentralisierte Speicherung angewiesen ist. Sie besitzen einen Beleg, der auf nichts verweist.

Vanar’s Seeds speichern tatsächliche Daten on-chain durch Neutron-Kompression anstelle von externen Links, die brechen. Wenn Paramount und Legendary digitale Sammlerstücke erkunden, benötigen sie eine Dauerhaftigkeit, die über die Bezahlung von Hosting-Rechnungen hinausgeht.

Das Abonnementmodell bedeutet, dass die Speicherkosten durch laufende VANRY-Burns abgedeckt werden, anstatt darauf zu hoffen, dass Projektteams für immer solvent bleiben.

Ist wahre Dauerhaftigkeit für digitales Eigentum wichtig?

#vanar $VANRY @Vanarchain