Ethereum-basierte Arbitrum und Optimism behaupten, wie hoch die TPS ist, aber wenn du versuchst, einen Agenten jede Minute Dutzende von Anpassungen oder Datenuploads durchführen zu lassen, können die gelegentlich auftauchenden Wallet-Bestätigungsfenster und die nicht günstigen Gasgebühren die Geduld der Entwickler vollständig aufbrauchen. Dieses Gefühl der Trennung reibt die Benutzererfahrung regelrecht auf dem Boden und widerspricht völlig dem ursprünglichen Ziel von KI-Anwendungen, hochfrequente, nahtlose Interaktionen zu ermöglichen.
Wenn ich mich dann mit der Vanar Chain beschäftige, verschwinden diese unangenehmen Gefühle hingegen. Wenn man sagt, es sei Blockchain, fühlt es sich eher wie eine Cloud-Service-Schnittstelle an, die Web2-Entwickler kennen. Die extrem niedrigen Abnutzungsraten und in manchen Szenarien sogar die Null-Gas-Logik zeigen eindeutig, dass man versteht, wo die wahren Schmerzen für uns, die Anwendungen entwickeln, liegen. Wenn du jemals ein traditionelles SaaS-Backend geschrieben hast und dann Vanar verwendest, wirst du feststellen, dass du nicht die schwer verständlichen neuen Funktionen von Solidity erlernen musst und dir keine Sorgen machen musst, ob die Ausführungskosten jeder Codezeile das Projekt bankrott machen. Es gibt einem das Gefühl, dass es eine gut funktionierende API in einer dezentralisierten Welt ist, insbesondere was die Kompatibilität mit traditionellen Technologie-Stacks angeht, sodass ich nicht das gesamte Backend-Logik neu schreiben muss, um den Prozess zum Laufen zu bringen. Diese „Entblockchainisierung“-Erfahrung ist genau das, was Mass Adoption haben sollte.
Im Vergleich dazu hat die aktuelle Layer 2 zwar die Kosten durch Rollup-Technologie gesenkt, aber im Grunde genommen wird immer noch ein Patch für das alte Buch von Ethereum gemacht, um die Kapazität zu erweitern, und nicht für dieses hochfrequente, KI-Datenstrom-natürlich gestaltete Design. Wenn dein Agent extrem niedrige Latenzzeiten für Feedback benötigt, können die gelegentlichen Staus und Bestätigungsverzögerungen von L2 einen dazu bringen, die Tastatur zu zertrümmern. Vanar bietet in diesem Bereich wirklich eine flüssige Erfahrung; es verpackt die Anforderung von Rechenleistung und Speicher sehr gründlich, sodass man die Verzögerung aufgrund des Konsensmechanismus nicht spüren kann. Natürlich bedeutet das nicht, dass es perfekt ist. Die aktuellen Blockchain-Explorer sind immer noch etwas grob; um einen etwas komplizierteren Cross-Contract-Transaktions-Hash zu überprüfen, muss man manchmal mehrere Sprünge machen, um die zugrunde liegenden Statusänderungen zu sehen, und die Visualisierung der Daten bleibt im Grunde genommen auf der ursprünglichen Stufe. Außerdem, obwohl behauptet wird, dass es viele Ökosystempartner gibt, sind derzeit tatsächlich funktionierende hochfrequente Anwendungen immer noch relativ rar. Es fühlt sich an wie ein Rennplatz mit einer erstklassigen F1-Strecke, auf dem hauptsächlich alte Fahrzeuge für den Nahverkehr fahren – ein bisschen Verschwendung von Leistung.
@Vanarchain $VANRY
