Lass dich nicht von den zehntausenden TPS von PPT täuschen, das, was AI wirklich braucht, der "Landebereich", ist überhaupt nicht die Geschwindigkeit
In den letzten Tagen habe ich fast alle Projekte auf dem Markt, die sich "AI Public Chain" nennen, durchlaufen, um ehrlich zu sein, je mehr ich sehe, desto mehr denke ich, dass der aktuelle Markt voller falscher Thesen ist. Alle sind verrückt danach, verschiedene Rechenleistungstoken zu fomo'n und würden am liebsten die Grafikkarten von Nvidia direkt in Ethereum stecken, aber als ich die Testnet-Daten von @Vanarchain tatsächlich durchlief, stellte ich fest, dass viele frühere Erkenntnisse über die Infrastruktur völlig falsch waren.
Worüber konkurrieren die aktuellen Mitbewerber? Über TPS, über Durchsatz. Aber hast du jemals versucht, ein sofort generiertes AI-Modell auf der Blockchain zu laufen? Diese Latenz und die Gasgebühren könnten dich an deinem Leben zweifeln lassen. Die traditionelle EVM-Architektur ist für hochfrequente AI-Inferenz einfach wie ein Badeanzug unter einer schweren Daunenjacke - schwerfällig und überflüssig. Das ist auch der Grund, warum ich mich kürzlich intensiv mit den technischen Dokumenten von Vanar beschäftigt habe, es geht nicht um "schnellere Pferde", sondern um einen direkten Wechsel des Motors. In den letzten Tagen, als ich das Vanguard-Testnetz erforschte, stellte ich fest, dass die Integrationstiefe mit Google Cloud ein wenig beängstigend ist, das ist definitiv nicht einfach nur ein Logo. Es hat ein extrem peinliches, aber tödliches Problem gelöst: Die Giganten von Web2 möchten einsteigen, sind aber durch Compliance und Leistungsengpässe eingeschränkt und trauen sich nicht, diese rein dezentralisierte, wilde Public Chain zu berühren.
Hier muss ich anmerken, dass viele der sogenannten AI-Chain im Wesentlichen nur ein Hauptbuch sind, das nicht in der Lage ist, komplexe generative Aufgaben zu bewältigen. Und die hybride Architektur von Vanar, obwohl sie von vielen Fundamentalisten als nicht "Crypto Native" kritisiert wird, ist genau das, was für Spieleentwickler, die große Modelle betreiben müssen, nützlich ist. Ich habe sogar das Gefühl, dass dieses "CO2-Neutral"-Label nicht nur ein ökologisches Schaufenster ist, sondern mehr wie ein Weg für große Unternehmen in Europa und den USA, die von ESG-Standards eingeschränkt werden, bereitet. Das ist die echte Burggraben, oder man könnte sagen, die "Compliance-Blitzableiter".
Wenn du Vanars aktuellen ökologischen Platz genau analysierst, wirst du feststellen, dass es tatsächlich ein "vertrauenswürdiges Berechnungsumfeld" schafft. Früher mussten wir unsere privaten Schlüssel selbst verwalten, in Zukunft, wenn der AI-Agent auf der Blockchain läuft, sind solche menschenfeindlichen Operationen nicht mehr nötig. Obwohl die aktuelle Interaktionserfahrung im Vergleich zu Solana, dieser "Casino"-Chain, etwas zu ernst und trocken erscheint, ist das genau die Stabilität, die Unternehmensanwendungen benötigen. #vanar $VANRY