@Vanarchain ist „die AI-native Blockchain, die von Grund auf neu gestaltet wurde“, während die gewöhnliche L1 „eine allgemeine Blockchain ist, die AI-Funktionen nachträglich hinzufügt“. Diese architektonische Differenz führt zu einer vollständigen Schichtung in den Bereichen Gedächtnisfähigkeit, AI-Ausführungsweise und Wettbewerbsdimensionen.
Ich werde die folgenden Aspekte konkret vergleichen (gewöhnliche L1 bezieht sich auf allgemeine Blockchains wie Ethereum, die „nachträglich AI“ integrieren):
· Architekturlogik (Ursprung der Differenz): #Vanar hat AI-Befehlssätze in der Konsens- und Speicherschicht verankert; gewöhnliche L1 installiert AI-Verträge auf einer zustandslosen Architektur, ähnlich wie man einem DOS-System gewaltsam einen Touchscreen hinzufügt, im Grunde genommen eine „Renovierung eines alten Hauses“.
· Daten und Gedächtnis (Goldfischhirn vs. Langzeitgedächtnis): Vanar komprimiert Dateien über die Neutron-Schicht zu „Seeds“ und bringt sie direkt auf die Blockchain (Kompressionsverhältnis 500:1), AI-Agenten haben anhaltendes Gedächtnis über Transaktionen hinweg; gewöhnliche L1 sind auf IPFS/Off-Chain-Speicher angewiesen, jedes Mal „vergessen“ sie, sie müssen ständig mit Daten gefüttert werden.
· AI-Ausführung (Oracle-Hilfsstütze vs. „Gehirn“ der On-Chain-Blockchain): Vanar nutzt die Kayon-Inferenzmaschine, um Verträge direkt Daten verstehen zu lassen, automatische Compliance/Zahlungen benötigen kein Oracle; gewöhnliche L1 müssen auf Drittanbieter wie Chainlink zurückgreifen, um Preise zu füttern, was hohe Latenz und Kosten verursacht.
· Konsensmechanismus: Vanar verwendet ein originelles PoR (Proof of Reputation), wählt bekannte Brancheninstitutionen als Validatoren, stabil, aber tendenziell allianzgesteuert; gewöhnliche L1 verwenden häufig PoW oder PoS, kämpfen um Rechenleistung oder Menge an gehaltenen Token.
· 📈 Wettbewerbsdimension: Vanar vergleicht „wer intelligenter ist“ (Inferenz, Gedächtnis), TPS ist nur ein Basisparameter; gewöhnliche L1 vergleichen immer noch „wer schneller ist“ (Spitzenleistung) und stecken in einem Leistungswettrüsten fest.
📊 Leistungsquantifizierung: Vanar Blockbestätigung <3 Sekunden, feste Gebühr $0.0005 (vollständig EVM-kompatibel); das ist an sich nicht das Beste, der Schlüssel liegt darin, diese Kosten aufrechtzuerhalten und gleichzeitig On-Chain-Inferenz zu ermöglichen. $VANRY
