Seit Jahren konzentriert sich der Wettbewerb im Blockchain-Bereich auf leicht vergleichbare Kennzahlen: Geschwindigkeit, TPS, Endzeit und Transaktionskosten. Diese sind einfach zu vergleichen, einfach zu fördern und einfach fehlzuinterpretieren.
Aber etwas Grundlegenderes geschieht leise im Hintergrund.
Mit der KI, die beginnt, on-chain zu agieren, wird die Infrastruktur gezwungen, sich weiterzuentwickeln. Maschinen reagieren nicht auf Marketing.
Maschinen reagieren auf eine stabile Umgebung. Wenn es Variabilität bei der Ausführung gibt, wenn Kosten unvorhersehbar hoch schwanken oder wenn der Speicher nicht über mehrere Interaktionen hinweg bestehen kann, bricht die Automatisierung.
Das ist die neue Bifurkation: Blockchains für Transaktionen im Vergleich zu Blockchains für autonome Systeme.
Vanars wachsende Infrastruktur weist auf ein Engagement für Letzteres hin. Der Schwerpunkt auf deterministischer Ausführung, Datenspeicherschichten und stabiler Wirtschaft deutet auf eine Bereitschaft für maschinenbasierte Aktivitäten hin, anstatt von Menschen initiierten Transaktionen.
Das ist wichtig.
Menschliche Nutzer sind mit Reibung einverstanden.
KI-Agenten sind nicht.
In der kommenden Ära der Blockchain-Akzeptanz wird vielleicht Zuverlässigkeit leise die Leistung übertreffen. Die Blockchains, die mühelose Automatisierung ermöglichen, werden nicht die Schlagzeilen machen – sie werden die Arbeitsabläufe gestalten.
Und die Dominanz der Arbeitsabläufe, nicht die Schlagzeilen, ist es, was dauerhafte Ökosysteme aufbaut.
