Ein Freund, der Marken aufbaut, hat neulich mit mir geklagt und gesagt, dass sein Unternehmen das Web3-Mitgliedschaftssystem ausprobieren möchte. Nach drei Tagen Prüfung des Vertrags fragte die Rechtsabteilung: "Wenn das irgendwann niemand mehr verwaltet, wo holen wir dann unsere Daten?"

Diese Frage ist tatsächlich ziemlich ernst. Markeninhaber sind nicht wie Krypto-nativen Projekte, bei denen die Community ein paar Worte der Kritik äußert und das war's. Sie müssen gegenüber den Aktionären, den Benutzerdaten und dem Markenruf verantwortlich sein. Ihre Vermögenswerte und Benutzerdaten einem „dezentralen“ System anzuvertrauen, ist für sie gleichbedeutend damit, den Schlüssel ins Meer zu werfen – es klingt cool, aber wer würde sich wirklich trauen, das zu tun?

Die @Vanarchain in der Markenlösungen-Linie hat mich glauben lassen, dass sie tatsächlich versteht, was diese Leute denken. Die Zusammenarbeit mit Nexera zur Tokenisierung von RWA hat nicht damit begonnen, große Versprechungen über Liquidität zu machen, sondern damit, den Compliance-Rahmen und die Identitätsprüfung aufzubauen. Der Anschluss an Worldpay für Fiat-Zahlungen, die 146 Länder und Regionen abdecken, hat das größte Problem der Markeninhaber, "Wie zahlen die Nutzer?", direkt gelöst. Sogar das grüne Ökosystem ist kein Schlagwort – der PoS-Konsens zusammen mit dem CO2-Neutralitätsansatz bedeutet, dass die Markeninhaber, wenn sie es dem Vorstand berichten, sich zumindest keine Sorgen machen müssen, den Stempel der Unumweltfreundlichkeit zu bekommen.

Kurz gesagt, Vanar hilft den Markeninhabern, "die Erklärungen zu sparen".

Wenn die Rechtsabteilung nach Compliance fragt, gibt es einen fertigen Rahmen. Wenn die Finanzabteilung nach Zahlungen fragt, gibt es einen Fiat-Kanal. Wenn die PR-Abteilung nach Umweltfragen fragt, gibt es ein CO2-Neutralitätszertifikat. Jede Abteilung, die sich um diese Dinge kümmert, hat Vanar bereits vor der Tür abgeblockt. Die Markeninhaber müssen sich nur um das kümmern, was sie am besten können: Veranstaltungen entwerfen, Nutzer betreuen, Dinge verkaufen.

Diese "Dienstleister"-Haltung ist im Krypto-Bereich tatsächlich ziemlich selten. Die meisten Projekte warten darauf, dass die Markeninhaber sich anpassen, während Vanar sich selbst in Teile zerlegt und in den Prozess der Markeninhaber einfügt. #vanar $VANRY