Ich habe ein halbes Jahr damit verbracht, meinen AI-Agenten zwischen verschiedenen Chains zu migrieren, nur um die Betriebskosten zu kontrollieren. Die Gasgebühren sind instabil. Häufige Netzwerkstaus unterbrechen den Prozess. Stabilität ist schwer zu garantieren.

Das Ethereum-Hauptnetz ist nicht realistisch. Die Kosten sind für kontinuierlich laufende Agenten zu hoch.

Polygon wurde während des Höhepunkts der Meme-Coins überlastet, die Netzwerklast beeinflusste direkt die Leistung.

Solana ist unter idealen Bedingungen schnell, aber zu Stoßzeiten habe ich mit verlorenen Transaktionen und instabilen Reaktionen zu kämpfen gehabt.

Ich habe Vanar ohne große Erwartungen ausprobiert. Ich habe Stresstests durchgeführt und dachte, ich würde die vertrauten Probleme sehen. Gaspreise steigen. RPC ist instabil. Verzögerungen nehmen zu.

Aber das alles trat nicht ein.

Unter kontinuierlicher Last bleiben die Kosten stabil. Die Transaktionsverarbeitung bleibt konsistent. Die Infrastruktur, die auf einer Unternehmens-Cloud-Architektur basiert, zeigt echte Stabilität statt Werbeslogans.

Der Migrationsprozess verlief ebenfalls reibungslos. Verträge, die auf Arbitrum basieren, erforderten nur geringe Änderungen. Die Aktualisierung der Konfiguration dauerte weniger als eine Stunde. Die EVM-Kompatibilität funktioniert einwandfrei, ohne lange Debugging-Zeiten.

Das Ökosystem befindet sich noch in der Entwicklungsphase. Die allgemeine Aktivität ist nicht mit großen öffentlichen Chains vergleichbar. Aber der geringe Lärm hat auch seine Vorteile. Der Browser wurde nicht von minderwertigen Tokens überflutet. Die Umgebung ist relativ sauber.

Für AI-Entwickler, die vorhersehbare Kosten und stabile Infrastrukturen benötigen, bedeutet diese Phase Chancen. Geringere Überlastung. Stabilere Gebühren. Klarere Betriebsumgebung.

Es befindet sich immer noch in der frühen Phase. Ich werde die langfristige Leistung weiterhin beobachten. Zurzeit läuft mein Knoten weiterhin auf Vanar.

@Vanarchain $VANRY #vanar