🚀 Kann LUNC jemals wieder $100 sehen?
Der Traum ist mächtig:
“$100 wieder.” “Die Geschichte wiederholt sich.” “Krypto-Rückkehrer sind legendär.”
Aber an den Märkten gilt: Mathematik > Erinnerung.
📊 Das Versorgungsproblem
Vor dem Zusammenbruch:
LUNA-Versorgung ≈ Hunderte Millionen.
Nach dem Zusammenbruch:
LUNC-Versorgung ≈ Billionen von Token.
Damit LUNC heute $100 erreicht:
Wäre eine Marktkapitalisierung in den Hunderten von Billionen Dollar erforderlich.
Zur Einordnung:
Das würde das BIP der meisten Länder übersteigen.
Es würde den gesamten Kryptomarkt zusammen übertreffen.
Also unter den aktuellen Versorgungsbedingungen?
$100 ist mathematisch unrealistisch.
🔥 Aber hier ist, was möglich ist
Krypto hat uns gezeigt:
Massive prozentuale Rückgänge
Narrativgesteuerte Pumpen
Versorgungsverbrennungen verschieben die Tokenomics
Spekulative Wellen ignorieren die Fundamentaldaten
Wenn aggressive Verbrennungen + Ökosystem-Wiederbelebung + spekulative Manie zusammenkommen…
Könnte LUNC von niedrigen Niveaus stark anziehen?
Absolut.
Könnte es sich 2x, 5x, sogar 10x in einem starken Zyklus erhöhen?
Möglich.
$100 ohne massive Versorgungsreduktion?
Nicht realistisch.
🧠 Warum die Leute immer noch glauben
Weil Krypto emotional ist.
Wir erinnern uns an Allzeithochs.
Wir verankern uns an alten Preisen.
Wir nehmen an, dass Zyklen alles zurücksetzen.
Aber wenn sich die Tokenomics ändern, ändert sich die Mathematik.
🎯 Der intelligentere Rahmen
Statt zu fragen:
“Wird LUNC $100 erreichen?”
Frag:
Welche Marktkapitalisierung wäre dafür erforderlich?
Welche Versorgung müsste verbrannt werden?
Gibt es echtes Wachstum des Ökosystems?
Erweitert sich die Liquidität umfassend?
So denkt intelligentes Kapital.
💎 Letzte Einschätzung
Hoffnung ist mächtig.
Überzeugung ist mächtig.
Aber Zahlen sind unbesiegt.
Wenn Sie $LUNC handeln:
Behandeln Sie es als hochvolatile Beta
Verstehen Sie die Tokenomics
Verankern Sie sich nicht an Preisen vor dem Zusammenbruch
In Krypto geschehen Wunder.
Aber die Mathematik entscheidet weiterhin über das Ausmaß.$Jager
