Nach dem Verwöhntwerden durch 40 Millisekunden Geschwindigkeit begann ich, die kreisende Animation von Ethereum zu verabscheuen.

Als ich auf das fast sofort aufspringende Bestätigungs-Popup auf dem Bildschirm starrte, hatte ich meinen Kaffee noch nicht einmal abgestellt. Dieses sofortige Interaktionserlebnis gab mir ein extrem unrealistisches Gefühl, als ob ich nicht mit einer dezentralen Blockchain interagierte, sondern ein Einzelspieler-Simulationsspiel spielte. Vor ein paar Tagen, um die Grenzleistung von @Fogo Official zu testen, bin ich absichtlich für einen Nachmittag mit hoher Intensität im Mainnet interagiert. Jetzt, wenn ich auf die Transaktionen schaue, die immer noch auf der Ethereum L2 auf Bestätigung warten, gibt mir das einst gewohnte Warten von ein paar Sekunden jetzt ein schwer zu beschreibendes Gefühl der Unruhe. Das ist wahrscheinlich das, was man als den Übergang von Luxus zu Einfachheit bezeichnet. Davor dachte ich, Solana sei die Spitze der Leistungsblockchains, aber das sofortige Gefühl von 40 Millisekunden, das mit der Firedancer-Architektur von Fogo erreicht wurde, hat diese physische Glätte tatsächlich in das Web3-Erlebnis gepresst. Dieser Dimensionstransfer ist eher eine Verspottung für uns alte Spekulanten, die jahrelang ineffiziente Infrastruktur ertragen mussten, als ein technischer Sieg.

Ganz ehrlich, anfangs war ich skeptisch gegenüber Fogo. Immerhin gibt es in diesem Bereich viele Projekte, die TPS anpreisen, von den früheren EOS über die späteren Sui und Aptos, die sich alle rühmen, Visa zu schlagen und Mastercard zu treten. Aber in der Realität enden sie oft in Chaos, entweder sind sie so zentralisiert wie eine Datenbank oder die Ökosysteme sind so verlassen wie Geisterstädte. Ich habe mit einer kritischen Haltung mein Geld bei Fogo platziert, in der Hoffnung, ein paar Bugs zu finden oder über mögliche Verzögerungen zu schreiben, aber als ich bei dem DEX Valiant eine Order aufgab, verstummte ich. Anders als im traditionellen AMM-Modell von Uniswap hat Fogo das Orderbuch, also das Limit Order Book, direkt in das Grundprotokoll der Chain integriert. Diese Vorgehensweise wäre bei früheren Blockchains ein Selbstmord gewesen, da die Rechenressourcen auf der Kette die hohen Frequenzen von Aufträgen und Stornierungen einfach nicht tragen konnten. Aber bei Fogo habe ich mehrere Bestellungen hintereinander aufgegeben, storniert und neu aufgegeben, der gesamte Prozess war so reibungslos, dass ich mich fragte, ob ich mit den Servern einer zentralisierten Börse interagierte. Diese Art von sofortiger Rückmeldung gab mir zum ersten Mal das Gefühl, ein Market Maker auf der Chain zu sein. Es geht hier nicht nur um Geschwindigkeit, sondern um eine Neugestaltung der Liquiditätslogik. Es bedeutet, dass wir in Zukunft beim Handeln auf der Chain nicht mehr die ständigen Verluste und schlechten Slippage des AMM-Modells erdulden müssen, sondern wie bei Binance unsere Einstiegspunkte präzise steuern können. Diese Rückkehr zu den Rechten ist der wahre Gewinn, den Hochleistungsblockchains den Benutzern bieten sollten.

Natürlich hat diese extremen Erfahrungen ihren Preis, und man könnte sogar sagen, dass der Preis schockierend hoch ist. Nach eingehender Untersuchung des Validierungsmechanismus von Fogo stellte ich fest, dass es sich im Grunde um einen Cloud-Service-Clustering handelt, der in Blockchain-Kleidung gehüllt ist. Um Validator von Fogo zu werden, benötigst du eine Hardware-Ausstattung, die astronomische Zahlen erreicht; Anforderungen von mehreren hundert GB RAM und Unternehmensbreitband verstoßen direkt gegen die Türen aller Einzelpersonen. Das erinnert mich an die Supernode-Strukturen von EOS in der Vergangenheit. Fogo hat es zwar nicht direkt gesagt, aber diese Hardware-Hürde hat tatsächlich die Kontrolle über das Netzwerk in die Hände weniger professioneller Institutionen und Market Maker gelegt. Die sogenannte Dezentralisierung wird hier zu einem Kompromiss für die Leistung oder einem stillschweigenden Opfer. Als ich in der Ecke des Chain-Browsers nach der Verteilung der Knoten suchte, fiel mir auf, dass die meiste Rechenleistung in wenigen bekannten Datenzentrumregionen konzentriert ist, was mir etwas Sorge bereitet. Wenn eines Tages die Glasfaserleitungen von Amazons Rechenzentren durchtrennt werden oder diese großen Knoten zusammenarbeiten, wie viel Zensurresistenz bleibt dann noch für diese Chain? Dies ist eine sehr ernste Frage, aber in der gegenwärtigen enthusiastischen Atmosphäre vor dem Bullenmarkt scheinen nur wenige sich darum zu kümmern. Alle sind damit beschäftigt, ihren Shitcoin zu pumpen und Interaktionen zu generieren. Solange der Preis steigt, solange die Transaktionen reibungslos laufen, wer kümmert sich darum, dass der grundlegende Konsens aus dem Keller eines anderen kommt?

Während des Tests habe ich ein sehr interessantes Phänomen entdeckt, nämlich Fogo's duale Herangehensweise an EVM und SVM. Auf dem aktuellen Markt für öffentliche Blockchains gibt es entweder die, die starr am Ethereum-Ökosystem festhalten, oder die, die wie Solana eine neue Richtung einschlagen. Monad wird so hochgelobt, weil es behauptet, diese beiden Ansätze zu kombinieren. Aber während Monad so lange in der PPT-Phase feststeckt, hat Fogo stillschweigend das umgesetzt. Als ich Verträge auf Fogo implementierte, stellte ich fest, dass es für Entwickler übermäßig freundlich ist: Du kannst sowohl Solidity verwenden als auch Rust-Programme von Solana nahtlos migrieren. Diese Architektur mit doppelter virtueller Maschinen ist schlichtweg ein offener Diebstahl von Talenten. Für Projekte, die bereits auf Solana reif sind, ist die Migration zu Fogo nahezu kostenfrei und sie können von höherem TPS und geringeren Latenzen profitieren. Diese vampirähnliche Wachstumsstrategie ist extrem gerissen, aber auch sehr effektiv. Ich habe mir die aktuelle Ökosystemliste angesehen, obwohl es noch nicht viele native Projekte gibt, haben schon einige alte Bekannte heimlich Testnet-Deployments durchgeführt. Es ist wie in einem neu eröffneten Einkaufszentrum, das zwar noch nicht offiziell geöffnet hat, aber luxuriös dekoriert ist, keine Miete verlangt und mit enormen Verkehrsprognosen aufwartet. Wer kann diesem verlockenden Angebot widerstehen?

Allerdings bleibt die Blüte der Ökonomie momentan nur ein schöner Traum auf dem Papier. Ich habe Fogo schon mehrmals ausprobiert, und abgesehen von der wirklich großartigen DEX gibt es wirklich sehr wenige spielbare Anwendungen. Die Liquidität in den Kreditprotokollen ist erschreckend gering, selbst ein wenig größere Ein- oder Auszahlungen können zu drastischen Zinsänderungen führen, was darauf hinweist, dass die aktuelle Kapitalbindung weit davon entfernt ist, ausreichend zu sein. Dies ist ein allgemeines Dilemma, dem Hochleistungsblockchains gegenüberstehen: Egal wie breit und flach die Straßen sind, ohne Verkehr bringt das alles nichts. Fogo ist jetzt wie eine neu gebaute, hochmoderne Geisterstadt, mit überlegener Infrastruktur und blinkenden Lichtern, aber wenn du die Straßen entlanggehst, wirst du feststellen, dass außer ein paar Bauarbeitern und Touristen wie mir keine echten Einwohner zu sehen sind. Die sogenannten ökologischen Anreizprogramme ziehen größtenteils herzlose Profiteure und quantitative Roboter an, die keinerlei Loyalität zur Gemeinschaft haben. Sobald neue hochrentierliche Mining-Pools auftauchen, wird das Abziehen der Gelder zweifellos schneller sein als Fogo's 40 Millisekunden Blockzeit. Diese falsche Blüte ist ein Schmerz, den jede aufstrebende öffentliche Blockchain durchleben muss. Sloana hat es damals auch so durchgestanden. Ob Fogo diese Phase übersteht, hängt davon ab, ob es ein oder zwei wirklich reichmachende Killeranwendungen hervorbringen kann, und nicht nur auf eine hohe Leistung setzt, um die Neugier zu wecken.

Wenn es um den Reichtumseffekt geht, muss ich über die sogenannte Session Keys-Funktion von Fogo schimpfen. Dieses Ding ist zwar technisch sehr beeindruckend und behauptet, das Web3-Erlebnis auf Web2-Niveau zu bringen, aber in der praktischen Anwendung lässt es mich als sicherheitsbewussten Menschen extrem unwohl fühlen. Die Logik dahinter ist, dass man einen temporären Sitzungsschlüssel autorisieren kann, um innerhalb eines bestimmten Zeitrahmens ohne Signatur zu handeln. Tatsächlich ist es großartig, dass man nicht jedes Mal bei Swap die Wallet-Signatur bestätigen muss, dieses Gefühl von kontinuierlichem Klicken und Handeln macht süchtig, aber genau weil es so reibungslos ist, verliere ich das Gefühl für den realen Umgang mit Vermögenswerten. Mehrmals habe ich nicht realisiert, dass ich tatsächlich echtes Geld ausgebe, bis ich auf mein reduziertes Guthaben schaue. Dieses Design senkt zwar die Benutzerbarriere, erhöht jedoch auch erheblich das Risiko von Fehlbedienungen, insbesondere in Degen-Anwendungen, die wie Casinos gestaltet sind. Session Keys sind hier praktisch ein Komplize und lassen dich unbewusst dein Kapital verlieren. Zudem birgt die Dezentralisierung der privaten Schlüssel ein enormes Sicherheitsrisiko, wenn das Frontend von Hackern übernommen wird. Obwohl die Projektverantwortlichen in den Dokumentationen mit verschiedenen Einschränkungen protzen, ist es für Benutzer äußerst schwierig, die psychologische Barriere zu überwinden, ihre eigenen Schlüssel jemandem anzuvertrauen.

Schauen wir uns nun die Konkurrenz an, der aktuelle Markt für öffentliche Blockchains ist ein Schlachtfeld. Monad hat noch nicht einmal gestartet, da ist die Bewertung schon durch die Decke gegangen, die Gemeinschaftsmeinung ist erschreckend stark, Fogo wird es schwer haben, sich ein Stück vom Kuchen zu schnappen, nur mit technischen Indikatoren wird das nicht ausreichen. Obwohl die Move-basierten Sui und Aptos hohe Entwicklungshürden haben, profitieren sie von einer theoretischen Sicherheit und einer starken Kapitalbasis. Im Vergleich dazu hat Fogo für mich den Eindruck eines unkonventionellen Spezialisten, der keinen Schnickschnack hat, sondern einfach die Leistung maximiert und das Erlebnis auf ein Maximum treibt. Diese pragmatische Ingenieursdenke wirkt in der aktuellen Marktumgebung fehl am Platz, aber auch erfrischend klar. Wenn du siehst, dass andere Projekte noch große Pläne schmieden und komplizierte Re-Staking-Modelle entwickeln, ist Fogo dort, ruhig und kontinuierlich, produziert Blöcke mit einer Geschwindigkeit von 40 Millisekunden, so schnell, dass du nicht einmal über die philosophische Bedeutung der Dezentralisierung nachdenken kannst. Aber genau diese pure Geschwindigkeit verdeckt die Schwächen in Bezug auf Zensurresistenz, ökologische Vielfalt und Nachhaltigkeit des Wirtschaftmodells. Es ist, als wäre es ein frischgebackenes Wunderkind, begabt und schnell, aber hat noch nie die echten Herausforderungen der Gesellschaft erlebt, wie Hackerangriffe, großflächige Ausfälle oder Liquiditätsengpässe.

In den letzten Tagen habe ich darüber nachgedacht, welche Art von Layer 1 wir wirklich brauchen. Ist es diese Art von TPS in Hunderttausenden, aber ohne Nutzung, eine Geisterstadt, oder ist es die, die zwar langsamer ist, aber voller Leben? Fogo vermittelt mir ein kaltes Gefühl, es ist wie ein präzises Instrument, kalt und effizient, ohne überflüssige Bewegungen. Wenn du auf Fogo handelst, fühlst du eine seltsame Einsamkeit, weil alles so schnell ist, dass du keine Zeit für soziale Interaktionen, keine Zeit für die Community hast, nicht einmal die Zeit, die Angst des Spielens auf der Chain zu genießen. Diese inhuman hohe Effizienz könnte genau das sein, was die Finanzinfrastruktur haben sollte. Obwohl die Preise jetzt gefallen sind, denke ich, dass dies ein guter Zeitpunkt zum Beobachten ist. Wenn es in den kommenden Monaten die Marktschwankungen übersteht, die TVL auf Ignition stabil hält und ein oder zwei Bestseller-Anwendungen hervorbringt, könnte der aktuelle Preis wirklich ein Goldgrube sein. Natürlich könnte dies auch ein Vorbote des Nullpunkts sein, denn in diesem Bereich gibt es viele Projekte, die gute Technologie nutzen, aber schnell scheitern.

Ein weiteres interessantes Detail ist das Potenzial von Fogo im Bereich der Spiele und Hochfrequenz-Vorhersagemärkte. Der Grund, warum Blockchain-Spiele derzeit stagnieren, liegt darin, dass die Ketten zu langsam sind, um echte Echtzeitinteraktion zu ermöglichen. Mit einer Reaktionszeit von 40 Millisekunden kann Fogo theoretisch einige MMORPGs oder Echtzeit-Wettanwendungen wie Polymarket unterstützen, die nicht so strenge Anforderungen an die Latenz stellen. Wenn es Fogo gelingt, in diesem Bereich ein oder zwei Bestseller zu entwickeln, wird sich die Bewertungslogik ändern, und es wird nicht mehr nur eine DeFi-Chain sein, sondern eine echte Infrastruktur für die Web3-Anwendungsebene. Derzeit habe ich jedoch noch keine besonders herausragenden Spieleprojekte auf der Plattform gesehen, was möglicherweise ein Punkt ist, auf den das Team als Nächstes hinarbeiten muss. Es ist sehr schwierig, langfristig einen Billionen-Dollar-Marktwert nur durch Finanzspieler zu stützen.

In den letzten Tagen habe ich die K-Linien beobachtet, und der Wettbewerb um Fogo in der Nähe von 0,02 USD ist sehr intensiv. Diese Position ist interessant, da sie sowohl die Unterstützung des vorherigen Tiefs als auch die letzte Bastion der psychologischen Verteidigung darstellt. Für diejenigen, die einsteigen wollen, scheint das Gewinn-Verlust-Verhältnis hier gut zu sein, aber es ist nur ein Schein. Schließlich sind die Variablen wie Token-Entsperrung und das Aufblühen der Ökonomie noch nicht klar, sodass jede Vorhersage wie Wahrsagerei erscheint. Wenn du an Fogo teilnehmen möchtest, schau nicht nur auf das K-Liniendiagramm, sondern probiere Valiant aus, teste ihre Cross-Chain-Brücke, spüre diesen 40-Millisekunden-Schock und frage dich: Ist dieses Erlebnis genug, um die Benutzer dazu zu bringen, ihre gewohnten Metamask und Phantom aufzugeben? Wenn die Antwort ja lautet, dann ist die Bewertung von Fogo jetzt der Bodenpreis; wenn die Antwort nein lautet, wird es letztlich nur ein Meteor in der Geschichte der Blockchain sein, der zwar leuchtet, aber schnell vergeht. In diesem geräuschvollen Markt hat Fogo mit Geschwindigkeit seine Stimme erhoben, ob es sich dabei um das Signal einer neuen Ära oder um den Schrei vor dem Platzen einer Blase handelt, wird wahrscheinlich nur die Zeit und der nächste schnell generierte Block uns sagen können.

Insgesamt wirkt Fogo wie ein Krawattenschneider, der auf den ersten Blick kultiviert erscheint, Wert auf Compliance, Leistung und Ingenieuresthetik legt, aber innerlich den unbändigen Willen zur Zerschlagung alter Ordnungen hat. Es hat allen Layer-2-Projekten, die immer noch an Skalierungslösungen arbeiten, ins Gesicht geschlagen und bewiesen, dass es immer noch enormes Potenzial für Monolith-Blockchains gibt. Für uns Kleinanleger bietet Fogo eine seltene Gelegenheit, denn vor dem Start von Monad ist es das einzige Projekt, das die nächste Generation der parallelen EVM-Erfahrung real erlebbar macht. Selbst wenn dich sein Token nicht interessiert, empfehle ich dir dringend, das geschmeidige Benutzererlebnis selbst zu erleben, selbst nur, um zu spüren, wie die traditionellen öffentlichen Blockchains uns all die Jahre manipuliert haben und was eine normale Blockchain wirklich ausmachen sollte. Ob es bis zur nächsten Hausse überlebt, ist eine andere Frage, aber im Hier und Jetzt zu leben und die gegenwärtigen Chancen zu nutzen, ist das Wichtigste. Fogo ist vielleicht nicht das Endziel, aber es ist definitiv der Weg dorthin, möglicherweise sogar eine Einbahnstraße, von der wir nicht zurückkehren können.