Brüder, ich habe gehört, dass ein Branchenveteran wieder mit Push-Streaming die erste Vorlage eines anderen wäscht. Sobald er den Mund aufmacht, redet er von dieser und jener Kooperation, am Ende stellt sich heraus, dass er mit Doubao zusammenarbeitet, um die Vorlage eines anderen zu waschen. Die Punkte, die er prahlt, wurden alle gewaschen. Bist du Blaues Mondlicht, dass du so gut waschen kannst? Hier wird kein Name genannt, schaut selbst auf die Liste und ratet 😂
Die Schaffensumgebung des Platzes sieht ungefähr so aus. Wir gewöhnlichen Schöpfer bieten nur Material für die Streamer an. Ich habe gehört, du machst noch irgendetwas Originelles, mach keinen Spaß, schlaf dich aus, Plagiat ist der einzige Ausweg für den Platz, die Originalen sind bereits verhungert. Die Streamer haben in 10 Minuten zehntausend Aufrufe, wenn du nicht streamst, hätte ich das wirklich nicht so übertrieben bemerkt, nicht einmal den Titel ändern, hahaha.
Die angeblichen AI-Blockchains entblößen: Nach einer Runde mit Agenten auf verschiedenen Testnetzen ist meine echte Erfahrung mit Vanar
Die letzten Monate im Kryptomarkt haben ein tiefes Gefühl der Zerrissenheit hervorgerufen. Während wir die unzähligen Whitepapers sehen, die behaupten, die neueste künstliche Intelligenz zu kombinieren, beobachten wir gleichzeitig, wie das Hauptnetz von bedeutungslosen MEME-Coins fast lahmgelegt wird. Alle sind begeistert von den Re-Staking-Erträgen von EigenLayer oder beobachten die verschiedenen bunten L2-Netzwerke, die um die bedeutungslosen TPS-Kennzahlen konkurrieren, als ob nur schnelle Transaktionsgeschwindigkeiten die Blockchain über Nacht in ein Superhirn verwandeln könnten. In diesem Lärm habe ich mehrere Wochen damit verbracht, zu versuchen, einen von mir geschriebenen automatisierten Handelsagenten tatsächlich auf der Kette zum Laufen zu bringen, nur um festzustellen, dass es wie ein Eimer kaltes Wasser über meinem Kopf war, das die derzeitige Feier der angeblichen „AI+Web3“ entblößte.
Zieh Fogo die Unterhose aus: Das ist doch keine L1-Blockchain, sondern eindeutig ein lokales Netzwerk, das speziell für Market Maker bereitgestellt wird. Ich habe ein paar Tage die Hauptnetz-Daten von @Fogo Official tief analysiert, und ehrlich gesagt, das ist viel aufregender, als all die blühenden Forschungsberichte zu lesen. Der Markt vergleicht es immer noch direkt mit Solana und denkt, es sei nur eine C++-Version eines Nachbaus, diese Wahrnehmung ist wirklich oberflächlich. Als ich auf der Kette mit dem Valiant DEX Aufträge platziert habe, war die nahezu verzögerungsfreie Rückmeldungsgeschwindigkeit so beeindruckend, dass ich fast dachte, ich würde mit einer API die Server von Binance ansteuern. Eine Blockzeit von 40 Millisekunden hat die Kettentransaktionen wie in einem zentralisierten Rechenzentrum aussehen lassen. Diese Leute scheuen sich nicht einmal, sich zu tarnen, sie haben den Firedancer-Client bis zum Äußersten modifiziert und setzen rein auf die Ansammlung von physischer Hardware, um diese gewaltige Ästhetik des Profits zu erreichen. Aber diese Geschwindigkeit hat ihren Preis und ist extrem teuer. Um die verrückte Synchronisationsgeschwindigkeit aufrechtzuerhalten, sind die Anforderungen an die Hardware für die Knoten auf ein absurder Niveau gestiegen. Ich habe versucht, mit meinem leistungsstarken Heimcomputer einen Validierungsknoten zu betreiben, und nach kurzer Zeit hat die CPU direkt einen Überhitzungsalarm ausgelöst. Das ist kein dezentrales Netzwerk, sondern eindeutig eine Hochfrequenz-Handelsmaschine, die für professionelle Market Maker und institutionelle Investoren vorbereitet wurde. Ihre Mehrregionen-Konsens-Technologie ist, wenn man sie entblößt, einfach ein geografischer Kompromiss, der die Zensurresistenz opfert, um diese paar Sekunden der endgültigen Bestätigung zu erreichen. Monad versucht immer noch mühsam, die Geschichte des parallelen EVM zu erzählen, Sui bewirbt weiterhin die Sicherheit der Move-Sprache, aber Fogo ist direkt und spricht die alten Miner an, indem es mit SVM eine Dimensionserniedrigung anstrebt. Die durch Kontenabstraktion ermöglichten gasfreien Interaktionen sind tatsächlich sehr freundlich für Kleinanleger, man kann in diesem Markt ohne den Kauf von Token mitspielen, was viele anzieht. Aber sobald die Mülldaten des Hochfrequenzhandels die historischen Aufzeichnungen sprengen, werden die Betriebskosten für Knoten exponentiell steigen. Der aktuelle FDV von etwas über zwei Milliarden sieht tatsächlich nach einer Unterbewertung aus, ist ein typisches Wettspiel mit Quoten, aber vergiss nicht, dass der massive Druck durch die anschließende Freigabe über dir schwebt. In diesem Umfeld, in dem die Infrastruktur der Knoten ernsthaft überdimensioniert ist, wird Fogo entweder zum Paradies der Hochfrequenz-Arbitrageure oder zu einer noch schnelleren Geisterstadt. #fogo $FOGO
Flucht aus dem extremen Überlastungs-Sumpf von Solana, wie viele ursprüngliche Sünden hat das tödliche Vergnügen von Fogo in 40 Millisekunden wirklich verdeckt?
Als die Transaktion, die in Phantom hing, zum dritten Mal aufgrund von Slippage und Netzwerküberlastung fehlschlug, starrte ich auf den grellen roten Fehlermeldungshinweis auf dem Bildschirm. Das Gefühl der Entbehrung, während ich in einem Bullenmarkt anderen beim Feiern zusah, während ich nicht einmal ein Ticket kaufen konnte, erreichte seinen Höhepunkt. Wir, die wir seit langem in der Blockchain aktiv sind, sind es gewohnt, Miner und Validatoren zu versorgen. Um frühzeitig in ein Shitcoin-Projekt einzusteigen, mehrere Male die Prioritätsgebühren zu erhöhen, ist schlichtweg Alltag. Mit diesem Gefühl der Erschöpfung, das durch die Überlastung von Ethereum und Solana verursacht wurde, habe ich mein Testgeld auf das Hauptnetz von @Fogo Official übertragen. In dem Moment, in dem ich mit der Maus auf Bestätigen klickte, hatte ich nicht einmal die gewohnte Bewegung, meine Kaffeetasse anzuheben, abgeschlossen, da sprang das Wallet-Popup mit dem grünen Häkchen für die erfolgreiche Bestätigung auf. Diese reibungslose Erfahrung ohne Dämpfung erzeugte ein starkes Gefühl von kognitiver Dissonanz, als ob ich nicht mit einem dezentralen Blockchain-Netzwerk interagierte, sondern mich in den internen Server eines Hochfrequenzhandelsunternehmens an der Wall Street eingeloggt hätte. 40 Millisekunden Blockzeit sind in einem Whitepaper nur eine Reihe kalter Marketingzeichen, aber wenn sie zu einem physischen Feedback werden, während du mit echtem Geld handelst, ist dieser Impuls überwältigend.
Die gesamte chinesischsprachige Gemeinschaft isst die Hmmhuh-Huhnbrot, Wasser kann das Boot tragen und auch umdrehen, der Rückfluss der Aufmerksamkeit kam zu schnell🤣. Dies könnte ein Wendepunkt in der KOL-Lickdog-Kultur im Krypto-Bereich sein. Die Geschichte zeigt uns, dass, wenn die Interessen der Leckenden geschädigt werden, man auch nicht mehr helfen kann, egal wie sehr man sich anstrengt. Sich selbst zu verbessern, ist der wahre Weg.
Wurde die Firedancer-Dividende vorzeitig aufgebraucht? Fogo hat in dieser Runde des "Nehmen-Wirtschafts" wirklich etwas drauf Ich habe die ganze Nacht mit @Fogo Official im Hauptnetz herumgetollt, um ehrlich zu sein, diese Art von "brutaler Portierung" des Code-Bestands hat mir tatsächlich ein wenig den Kopf zerbrochen. Während die gesamte Branche auf das offizielle Firedancer-Upgrade von Solana wartet, hat diese Gruppe von Fogo direkt diese auf C++ basierende, neu gestaltete Client-Architektur implementiert. Dieses "Vorsprung" sieht zwar unansehnlich aus, aber die Wirkung ist tatsächlich sofort spürbar. Ich habe ein paar Aufträge an Valiant DEX platziert, und die 40 Millisekunden Blockbestätigungszeit ist kein Scherz; das Gefühl hat die Angst vor dem "Kreiseln" bei On-Chain-Interaktionen vollständig beseitigt, so reibungslos, dass ich zeitweise dachte, ich würde bei Binance handeln. Im Vergleich zu Monad, das noch auf PPT setzt, um die Geschichte der parallelen EVM zu erzählen, oder Sui, die die hohe Einstiegshürde der Move-Sprache durchdrücken will, erscheint die Strategie von Fogo, die vollständig mit der SVM kompatibel ist, extrem schlau und effektiv. Die Entwickler können nahtlos von Solana migrieren, und diese vampirähnliche Vorgehensweise ist tatsächlich direkter als bloße Visionen zu erzählen. Aber schnell hat seinen Preis; hinter dieser extremen Leistung steckt eine physikalische Schichtung des Wahnsinns. Um diese verrückte Synchronisationsgeschwindigkeit aufrechtzuerhalten, sind die Anforderungen an die Hardware einfach absurd. Ich habe versucht, einen Validierungs-Knoten auszuführen, und die CPU hat sofort Alarm geschlagen. Das ist keinesfalls ein dezentrales Netzwerk, sondern offensichtlich ein lokales Netzwerk, das für professionelle Market Maker vorbereitet ist. Das sogenannte "Multi-Region-Consensus" entpuppt sich, wenn man genau hinsieht, als Kompromiss in der geografischen Lage, wobei ein Teil der Zensurresistenz geopfert wurde, um das Vergnügen von ein paar Dutzend Millisekunden zu erlangen. Außerdem sind die aktuellen Browser ziemlich grob; die Metadatenanalyse hängt oft, und es ist offensichtlich, dass die begleitende Infrastruktur noch nicht mit dem rasanten Tempo des Hauptnetzes Schritt gehalten hat. Das aktuelle Fogo ähnelt mehr einem Spezialisten, der für den Hochfrequenzhandel geboren wurde; es setzt darauf, dass bei einer Überlastung von Solana überschüssige Mittel fließen. Obwohl die derzeitige Marktkapitalisierung von einigen Millionen wie ein Bodenpreis aussieht, sollte man die riesige Menge an Token, die über dem Kopf hängt, nicht vergessen. Institutionelle Gelder werden mit dir nicht über den Glauben an Dezentralisierung sprechen; wenn der Verkaufsdruck kommt, ist es wirklich eine große Frage, ob dieser nur auf "Schnelligkeit" basierende Schutzgraben standhalten kann. In diesem Jahr, in dem die Infrastruktur schwer überdimensioniert ist, wird Fogo entweder das Mekka für Hochfrequenzhandel oder eine noch schnellere Geisterstadt werden, ohne einen Graubereich dazwischen. #fogo $FOGO
Nach dem Verwöhntwerden durch 40 Millisekunden Geschwindigkeit begann ich, die kreisende Animation von Ethereum zu verabscheuen.
Als ich auf das fast sofort aufspringende Bestätigungs-Popup auf dem Bildschirm starrte, hatte ich meinen Kaffee noch nicht einmal abgestellt. Dieses sofortige Interaktionserlebnis gab mir ein extrem unrealistisches Gefühl, als ob ich nicht mit einer dezentralen Blockchain interagierte, sondern ein Einzelspieler-Simulationsspiel spielte. Vor ein paar Tagen, um die Grenzleistung von @Fogo Official zu testen, bin ich absichtlich für einen Nachmittag mit hoher Intensität im Mainnet interagiert. Jetzt, wenn ich auf die Transaktionen schaue, die immer noch auf der Ethereum L2 auf Bestätigung warten, gibt mir das einst gewohnte Warten von ein paar Sekunden jetzt ein schwer zu beschreibendes Gefühl der Unruhe. Das ist wahrscheinlich das, was man als den Übergang von Luxus zu Einfachheit bezeichnet. Davor dachte ich, Solana sei die Spitze der Leistungsblockchains, aber das sofortige Gefühl von 40 Millisekunden, das mit der Firedancer-Architektur von Fogo erreicht wurde, hat diese physische Glätte tatsächlich in das Web3-Erlebnis gepresst. Dieser Dimensionstransfer ist eher eine Verspottung für uns alte Spekulanten, die jahrelang ineffiziente Infrastruktur ertragen mussten, als ein technischer Sieg.
Das Grab des KI-Agenten ist nicht die Rechenleistung, sondern die Reibungskosten der On-Chain-Interaktionen In den letzten Tagen habe ich ein Skript für die automatische Ausführung auf der Blockchain ausgeführt und habe über die steigenden Gasgebühren nachgedacht. Jetzt schreien alle auf der Straße nach AI+Web3, aber diejenigen, die tatsächlich Code geschrieben haben, werden feststellen, dass die aktuelle Umgebung der öffentlichen Blockchain für KI-Agenten einfach höllisch schwierig ist. Diese Hochleistungs-Blockchains, die Tausende TPS anpreisen, dienen letztlich immer noch den Fingern der Menschen und nicht dem logischen Fluss von Maschinen. Als ich zuvor einen sogenannten König L2 getestet habe, hat allein die Validierung eines einfachen Oracle-Datensatzes durch den Agenten die Interaktionskosten direkt 40% des potenziellen arbitrage Raums geschluckt. Was ist das für ein intelligenter Agent? Das ist einfach ein Blockchain-Philanthrop. Mit diesem Vorurteil habe ich versucht, @Vanarchain zu betrachten, und ging tatsächlich mit der Einstellung hin, einen Fehler zu finden. Schließlich gibt es in diesem Kreis zu viele Projekte, die mit PPT Blockchains erstellen. Aber als ich mir die Art und Weise ansah, wie Vanar Metadaten verarbeitet, gab es tatsächlich etwas Interessantes. Es hat nicht versucht, das gesamte KI-Modell wie andere Blockchains in einen Block zu quetschen – das ist etwas, was nur Laien tun – sondern konzentriert sich darauf, die „vertrauenswürdige Validierung“ und die „niedrig-reibungslose Interaktion“ der KI-Ausgabeergebnisse zu lösen. Während die Wettbewerber noch darüber streiten, wer die schnellsten Überweisungen hat, scheint Vanar die Fähigkeiten auf die Effizienz des „Maschinenlesens und -schreibens“ zu setzen. Das ist, als ob andere breitere Autobahnen bauen, um Ferraris fahren zu lassen, während es spezielle Luftkorridore für Drohnen anlegt. Besonders interessant ist, dass es bei der Abwicklung von hochfrequenten, geringfügigen Zahlungen zwischen Maschinen die Verlustkontrolle besser gemacht hat, als ich dachte. Wenn mein Agent jede Minute Daten von der Blockchain abrufen und Entscheidungen treffen müsste, würde ich im Ethereum-Ökosystem wahrscheinlich nach drei Tagen pleite sein, aber unter der Architektur von Vanar wurde diese hochfrequente, niedrigwertige Dichteoperation wirtschaftlich tragfähig. Das ist das wahre Gleichgewicht für die großflächige Einführung von KI und nicht diese vagen Erzählungen über Rechenleistung. Natürlich gibt es auch Schwachstellen, die Liquiditätstiefe in der frühen Phase des Ökosystems ist tatsächlich nicht so gut wie bei etablierten Blockchains, aber das ist eher ein Prozess, um das Falsche zu beseitigen und das Wahre zu bewahren. Die großen Unternehmen, die jetzt angebunden sind, wie zum Beispiel die Beziehung zu Google Cloud, sieht nicht aus wie eine einfache Cloud-Service-Vermietung, sondern eher wie eine Art Ressourcenzuordnung auf der unteren Ebene. #vanar $VANRY
Der Mythos von TPS nicht mehr verehren: Vanar und die Kluft zu falschen AI-Öffentlichen Ketten im Code neu bewerten
Um drei Uhr morgens, während ich auf den blinkenden Cursor auf dem Bildschirm schaue, ist mein Kaffee schon längst kalt geworden. In den letzten Tagen gab es in der Community eine hitzige Diskussion über die Kombination von AI und Web3, und zahlreiche neue Projekte mit dem Etikett „AI-Öffentliche Kette“ sprießen wie Pilze nach dem Regen aus dem Boden, und die Whitepapers sind immer fantastischer geschrieben. Um ehrlich zu sein, als jemand, der seit mehreren Jahren in der Kette arbeitet, bin ich gegen diese großen Erzählungen bereits immun. Vorgestern aß ich mit ein paar Freunden, die im Quant-Bereich tätig sind, und sie prahlten damit, dass die TPS einer neuen Kette in die Zehntausende gestiegen ist. Ich dachte mir, wenn unser Ziel nur ist, schnell zu sein, warum dann noch auf der Blockchain herumtüfteln? Man könnte einfach einen zentralisierten Server von AWS verwenden.
Hör auf, dich selbst zu belügen; die aktuellen öffentlichen Blockchains können echte AI-Agenten einfach nicht unterstützen. Der plötzliche Erfolg von DeepSeek hat die AI-Branche erneut ins Rampenlicht gerückt, aber während ich den Bildschirm voller „AI-Blockchain“-Konzepte betrachte, finde ich es einfach lächerlich. Nur weil man ein paar GPT-Schnittstellen verwendet, kann man sich nicht als dezentralisierte Intelligenz bezeichnen. Diese Erzählung mag im sekundären Markt funktionieren, aber wenn es um den Code geht, gibt es nur Bugs. Vor ein paar Tagen habe ich versucht, auf einer als hochleistungsfähig bezeichneten L2 einen hochfrequenten interaktiven Agenten zurückzuprobieren, und das Ergebnis war, dass allein die Gasgebühren für die Status-Synchronisation fast diesen ursprünglich profitablen Roboter in den Ruin getrieben hätten, und die Latenz war absurd hoch; die ursprünglich sekundenlangen Antworten wurden zu einer Diashow. Das ist der derzeit größte Schmerzpunkt: On-Chain-Berechnungen sind zu teuer, und Off-Chain-Berechnungen sind nicht „dezentralisiert“. Mit dieser sogar etwas müden Stimmung habe ich die Dokumente von @Vanarchain durchforstet und dabei etwas Ungewöhnliches entdeckt. Alle konzentrieren sich auf TPS, während Vanar sich auf „Kontext“ konzentriert. Die Neutron-Architektur dient nicht nur zur Datenspeicherung, sondern ähnelt mehr einem Gehirn mit eingebautem Kompressionsalgorithmus. Im Vergleich zu Near oder einigen als AI-spezifisch bezeichneten Polkadot-Parallelketten unterscheidet sich Vanar darin, dass AI nicht als ein externes Plugin betrachtet wird, sondern direkt in die Konsensebene integriert ist. Das bedeutet, dass mein Agent nicht wiederholt Off-Chain auf Erinnerungen zugreifen muss, sondern direkt On-Chain kostengünstig lesen und schreiben kann. Dies ist für Teams, die in Zukunft vollständige Ketten-Spiele entwickeln möchten, von enormer Bedeutung; wenn jeder Satz eines NPCs Gas kosten würde, um zur Cloud zu gelangen, könnten sich die Serverkosten niemand leisten. Außerdem sehe ich, dass @Vanarchain und Google Cloud zusammenarbeiten; offensichtlich geht es nicht darum, einen PR zu veröffentlichen, um den Preis zu steigern, sondern darum, die schmutzige Arbeit der Unternehmenskonformität zu lösen. Die größten Web2-Riesen haben am meisten Angst vor nicht technischen Barrieren, sondern vor Datenschutz und Energieaudits. Obwohl das Eco-Modul von Vanar nicht besonders ansprechend aussieht, ist es genau das, was vielen großen Unternehmen den Zugang ermöglicht. Der aktuelle Markt ist voller Geräusche, und ich habe keine Lust, vorherzusagen, wie viel $VANRY steigen kann, aber aus der Sicht eines Entwicklers wird AI nur dann nicht vergänglich sein, wenn die Infrastruktur so solide ist, dass sie hohe parallele Inferenzkapazitäten tragen kann. Schau nicht ständig auf die K-Linien, achte darauf, ob der Code funktioniert; das ist die Quelle des Alphabets. #vanar
Über die „Intelligenzsteuer“ von AI-Agenten und die ursprüngliche Erlösung von Vanar: Ein praktischer Test auf der Blockchain, der Illusionen durchbricht
Gestern Abend, während ich auf den Bildschirm starrte, auf dem die Transaktions-Hash, die im Pending-Zustand feststeckte, plötzlich empfand ich eine physiologische Abneigung gegen die derzeit überall kursierenden Narrative von „AI + Web3“. Es fühlte sich an, als ob man begeistert ein Michelin-Menü bestellt, und dann wird einem ein Teller mit Fertiggerichten serviert, und man muss auch noch fünfzehn Prozent Servicegebühr zahlen. Die aktuelle Marktentwicklung, die von AI-Agenten angetrieben wird, ist in der Tat lebhaft, aber nachdem ich den Code dieser wenigen Projekte, die sich als „AI Public Chains“ ausgeben, durchgesehen habe, ist die Kühle in mir niedriger als die Raumtemperatur in dieser tiefen Frühlingsnacht. Das sogenannte AI-Narrativ der meisten Projekte besteht nicht mehr als darin, ein Python-Skript offline auszuführen und dann den Hash in die Blockchain hochzuladen. Das kann man doch nicht als AI Public Chain bezeichnen? Das ist eine Beleidigung für das Wort „intelligent“. Gerade in diesem Moment voller Unruhe und Lügen habe ich die technische Dokumentation von @Vanarchain hervorgeholt. Um ehrlich zu sein, wollte ich sie anfangs nicht einmal ansehen, schließlich habe ich in diesem Bereich oft genug gesehen, wie jemand das Logo von Google Cloud oder Nvidia anheftet, um sich anzubiedern, das ist meistens nur ein Marketing-Gag, aber als ich dann tatsächlich eine einfache On-Chain-Inferenzlogik im Testnetz implementierte, habe ich den Entwurf, den ich eigentlich kritisieren wollte, stillschweigend gelöscht.
Fogo Hauptnetz-Test: Mit einem Gatling-Gewehr, aber keine Ziele für das Firedancer-Experiment Nach einigen Tagen im Hauptnetz von @Fogo Official ist der eindrucksvollste Effekt die Geschwindigkeit. Diese Geschwindigkeit ist nicht die Art von gelegentlichen Verzögerungen wie bei Solana, sondern ähnelt dem reibungslosen Gefühl von CEX. Auf Valiant Aufträge auszuführen, dieser in das Protokoll eingebettete CLOB hat tatsächlich die traditionellen AMM in den Schatten gestellt. Nachdem ich an die Slippage von Uniswap gewöhnt war, die von Arbitrageuren zerrissen wird, war das plötzliche Erlebnis des sofortigen Feedbacks der nativen Matching-Engine wirklich ein bisschen schwer zurückzukehren. Der Firedancer-Client hat die Blockzeit auf 40 ms gedrückt, das ist wirklich keine Übertreibung, diese auf C++ basierende Rekonstruktion hat beim Umgang mit Hochfrequenzkonkurrenz die alten EVMs mühelos hinter sich gelassen. Aber selbst die härteste Technologie kann die Ödnis des Ökosystems nicht verbergen. Das aktuelle Fogo ist wie eine neu asphaltierte Formel-1-Rennstrecke, die Oberfläche ist erschreckend glatt, aber darauf fahren nur alte Rentner. Die behauptete Liquiditätstiefe beruht vollständig auf der Kraft von Geschäftsmachern, und wenn eine etwas größere Order eingeht, kann die Slippage dich an deinem Leben zweifeln lassen. Ich habe einen Blick auf die On-Chain-Daten geworfen, das echte organische TVL ist erschreckend gering, der Großteil des Kapitals kommt von Söldnern, die auf die Erwartungen von Airdrops aus sind. Im Vergleich zu Monad, das immer noch auf die Erzählung von Top-VCs angewiesen ist, war Fogo in dieser Runde wirklich clever. Es hat sich nicht mit der hohen Sicherheit der Move-Sprache beschäftigt, sondern direkt SVM integriert, wodurch Solana-Entwickler mühelos migrieren können. Diese pragmatische Herangehensweise mag zwar an Neuheit mangeln, ist aber unter der Logik, dass Schnelligkeit in der Krypto-Welt Gerechtigkeit ist, tatsächlich wirksam. Die Risiken sind jedoch offensichtlich: Um diesen extremen Puls aufrechtzuerhalten, ist die Hardware-Anforderung für die Validierungsknoten astronomisch hoch, was dies zu einem Spiel für zentralisierte Großanleger macht. Die angebliche Dezentralisierung muss vor der physischen Grenze von 40 ms kapitulieren. Der aktuelle Marktwert von mehreren Millionen sieht günstig aus, aber angesichts der bevorstehenden massiven Token-Entsperrung kann diese Liquidität den Verkaufsdruck nicht aushalten. Es ist im Grunde genommen eine Wette auf den Technologie-Stack von Jump, bei der darauf gewettet wird, dass die Hochfrequenzhandelslogik von Wall Street schließlich hier Fuß fassen kann. #fogo $FOGO
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken
Bleib immer am Ball mit den neuesten Nachrichten aus der Kryptowelt
⚡️ Beteilige dich an aktuellen Diskussionen rund um Kryptothemen
💬 Interagiere mit deinen bevorzugten Content-Erstellern