Warum veröffentlichen große Firmen keine On-Chain-Assets?
Vanar Chain ist der kugelsichere Anzug von Web3!
Ich habe mich immer gefragt. Warum haben Nike und Disney Millionen von Nutzern, sind aber immer noch nicht bereit, On-Chain-Assets im großen Stil herauszugeben? Die Antwort ist etwas schmerzhaft. Weil öffentliche Blockchains für große Firmen zu wild sind. Der Vorstand braucht stabile Protokolle und Compliance-Berichte. Kein Haufen anonymen Minern.
Deshalb habe ich mir kürzlich Vanar Chain (@Vanarchain) noch einmal angesehen. Es ist der kugelsichere Anzug in Web3.
Große Firmen haben Angst, dass sie Probleme bekommen und an Wert verlieren. Vanar verwendet Google Cloud zur Validierung von Knoten und ist dabei kohlenstoffneutral. Das trifft den Schmerzpunkt. Google gibt den Zuspruch. Große Firmen verstehen das.
Außerdem hilft die Architektur von Vanar Unternehmen. Sie verlangen nicht, dass kleine Firmen ihre Token sperren. Sie streben an, dass große Firmen ihre Geschäfte On-Chain bringen. Spiel-Skins und Punktetickets werden zu On-Chain-Assets. Die Nutzer merken es jedoch nicht.
Im Januar führte es die KI-Infrastruktur ein. Neutron gibt Daten Gedächtnis. Kayon führt Echtzeitanalysen durch. Außerdem kooperierte es mit Worldpay, um Zahlungen voranzutreiben.
Nach den Daten liegt der Preis für $VANRY jetzt bei etwa 0,006 Dollar. Marktkapitalisierung 13 Millionen. 67 Millionen Token sind gestaked. TVL fast 7 Millionen. Dieses Ökosystem ist stabil.
Viele Privatanleger betrachten den Markt mit der Denkweise kleiner Firmen. Aber es wird ein unsichtbarer Weg geebnet.
Sanft wie der Wind in der Nacht, still und leise das Wachstum. Vanar lässt die Blockchain so in der Erfahrung verschwinden.
Ich empfehle nicht, kurzfristige Schwankungen zu spekulieren. Ich halte dieses Musterzimmer fest. Denn 2026. Nur Projekte, die die Blockchain „verschwinden“ lassen, verdienen es, über eine großflächige Adoption zu sprechen.
DYOR, übernimm Verantwortung für deine Entscheidungen.
@Vanarchain #vanar $VANRY
