đš WARUM BITCOIN UNTERLEGT
Seit Q4 2025 hat BTC hinter den meisten groĂen Anlageklassen zurĂŒckgeblieben.
Einige Marktteilnehmer weisen auf eine langfristige strukturelle Debatte hin, die ĂŒber kurzfristige Preisbewegungen hinausgeht.
Verlorene MĂŒnzen und Quantenrisiko.
Etwa 3,5 bis 4 Millionen BTC aus den frĂŒhen Jahren von Bitcoin gelten als verloren oder dauerhaft inaktiv, was fast 18 % des gesamten Angebots ausmacht.
MĂ€rkte behandeln diese MĂŒnzen als dauerhaft auĂer Verkehr.
Aber wenn die Quantencomputing-Technologie jemals so weit fortgeschritten ist, dass sie Ă€ltere Wallets mit exponierten öffentlichen SchlĂŒsseln, auch nur teilweise, herausfordern kann, könnte diese Annahme ĂŒber einen langen Zeitraum hinweg verĂ€ndert werden.
Vergleichen Sie das jetzt mit der institutionellen Nachfrage.
Seit 2020 haben Institutionen, ETFs und Unternehmen insgesamt etwa 2,5 bis 3 Millionen BTC angesammelt.
Das Ausmaà ist Àhnlich.
Wenn MĂ€rkte beginnen, selbst eine kleine Möglichkeit der RĂŒckkehr inaktiven Angebots einzupreisen, verĂ€ndert das die Erwartungen an das zukĂŒnftige Angebot.
Aber hier ist der Gegenpunkt.
On-Chain-Daten zeigen, dass bereits 13 bis 14 Millionen BTC in diesem Zyklus bewegt wurden, die gröĂte Umverteilung, die jemals aufgezeichnet wurde.
Trotz dieser massiven VerkaufsliquiditÀt ist Bitcoin nicht strukturell zusammengebrochen.
Diskussionen ĂŒber Quantenrisiken gelten hauptsĂ€chlich fĂŒr bestimmte Ă€ltere Wallet-Typen, nicht fĂŒr das gesamte Netzwerk.
Und Entwickler forschen bereits an quantenresistenten Upgrades, obwohl ProtokollÀnderungen Zeit in Anspruch nehmen.
Im Moment balanciert der Markt zwei Narrative:
Ein theoretisches zukĂŒnftiges AngebotsĂŒberhang.
Gegen ein Netzwerk, das sich im Laufe der Zeit weiter verhÀrtet.
Ist dieser strukturelle DruckâŠ
Oder nur ein weiterer Angstzyklus? #BTC #ETHđ„đ„đ„đ„đ„đ„ #BCHUSD