#vanar $VANRY @Vanarchain
Die meisten L1s sprechen über Durchsatz. Vanar spricht leise über Kostensicherheit, und das ist ein ganz anderes Gespräch.
In ihrer Architektur ist ein einfaches, aber leistungsstarkes Mechanismus verborgen: Die Gebühren sind so gestaltet, dass sie in Dollar-Beträgen weitgehend stabil bleiben, mit periodischen Anpassungen basierend auf dem Preis von VANRY. Mit anderen Worten, die Kette versucht, „On-Chain-Aktionen“ wie einen Festpreis-API-Aufruf statt wie ein volatiles Handelsinstrument erscheinen zu lassen.
Warum ist das wichtig?
Weil Vanar nicht auf Degen abzielt. Es richtet sich an Spielestudios, Unterhaltungsmarken und Marktplätze - Umgebungen, in denen Margen pro Benutzeraktion berechnet werden. Eine Lootbox, ein Skin-Mint, eine Mikrotransaktion. Wenn Ihre Gaskosten in einer Woche um das 3-fache schwanken, bricht Ihr Geschäftsmodell zusammen. Wenn sie vorhersehbar bleiben, können Sie tatsächlich darum herum gestalten.
Das ist die subtile Wette hier: nicht „wir sind schneller“, nicht „wir sind billiger“, sondern „wir sind einfacher zu bepreisen“.
Wenn Vanar erfolgreich ist, wird sich VANRY nicht wie ein typisches L1-Narrativ-Token verhalten. Es wird mehr wie Infrastruktur-Collateral für transaktionsfluss auf Verbraucherebene. Die eigentliche Frage ist nicht TPS, sondern ob genügend echte Nutzung entsteht, um dieses Stabilitätsmodell im großen Maßstab zu rechtfertigen.
Die meisten Ketten optimieren für Händler.
Vanar optimiert für Produktmanager.
Das ist ein ganz anderes Spiel.