Die Token-Seite von Sign und das gesamte Orange-Dynastie, die sie darum herum schaffen.
Ich bin dabei! @SignOfficial
Je mehr ich jedoch starrte, desto mehr sah ich minutöse Dinge, die wichtig sind
Zunächst das Angebot
Sie bombardieren den Markt am ersten Tag nicht. Das allein ist eine Erleichterung. Statt die Tür vollständig zu öffnen und Anarchie herrschen zu lassen, halten sie die ursprüngliche Geldmenge im Umlauf relativ klein. Und man sieht, wie lange man schon dabei ist, wenn man den Grund dafür kennt. Frühe niedrige Liquidität bedeutet, dass es weniger Druck gibt, zufällig zu verkaufen, weniger Panikverkäufe, und dass ein wenig mehr Kontrolle darüber verfügbar ist, wie sich der Markt genau entwickeln wird.
Nicht perfekt.
Aber sogar besser als das gewöhnliche Essen.
Hier wird es für mich interessanter. Ein großer Teil der Token sitzt nicht einfach nur bei VCs, die darauf warten, herauszukommen. Vieles davon ist buchstäblich für spätere Benutzer reserviert - Menschen, die in der Zukunft erscheinen. Es gibt etwas, das als Sign App Mining bekannt ist und es ist im Grunde das, wo man nicht früh sein muss, um zu gewinnen. Man kann dennoch im Laufe der Zeit seinen Weg finden.
Und ich mag das.
Wir haben die frühen Runden verpasst oder die meisten von uns jedenfalls.
Es verändert das Gefühl ein wenig. Es ist nicht, dass ich zu spät bin, es ist vorbei, sondern eher, okay, vielleicht kann ich immer noch ein Stück bekommen, falls ich dieses Ding wirklich benutze.
Das ist eine andere Denkweise!
Die Art und Weise, wie sie das Token verbreiten, ist nicht nur ein Prozess des Handels. Es soll auf alles anwendbar sein, was sie konstruieren, Daten signieren, etwas überprüfen, Teil des Ökosystems sein. Idealerweise liegt sein Wert also darin, dass Menschen es wirklich nutzen, nicht einfach auf einem Diagramm umschlagen.
Das ist zumindest die Theorie.
Wahrscheinlich wird es so enden, wir werden sehen.
Wir können jetzt über dieses Orange Dynasty-Ding sprechen, da ich hier ein wenig anhalten musste.
Einerseits verstehe ich es. Jedes gute Projekt wird zur Schaffung einer Form von Kultur führen. Ethereum hat seine Unterstützer, Solana hat seine Atmosphäre, selbst kleinere Ökosysteme entwickeln im Laufe der Zeit Identitäten. Sign macht das nur früh und ist aggressiv dabei - orange Branding, Gemeinschaftsidentität, Anreize, all das.
Und sie reden nicht nur. Stattdessen geben sie den Menschen Anerkennung mit Dingen wie soulbound tokens (ein Abzeichen, das nicht verkauft werden kann), NFTs basierend auf Beiträgen. Die Sache ist, solange du baust, postest, zum Wachstum des Ökosystems beiträgst, erhältst du etwas, das dies zeigt.
Dieser Teil macht für mich Sinn. Menschen mögen es, bemerkt zu werden. Es hält sie engagiert.
Aber gleichzeitig kann ich die andere Seite nicht ausschließen.
Es ist ein schmaler Grat zwischen einer starken Gemeinschaft und das beginnt, wie ein Kult zu erscheinen. Und ich meine nicht, dass Sign dort ist, aber ja, ich beobachte es. Denn irgendwann wird das Projekt zu isoliert sein, um neue Menschen anzuziehen. Und dann ist das das langsame Wachstum.
Daher ist für mich die Orange Dynasty etwas Interessantes, jedoch etwas, das ein Fragezeichen aufwirft.
Der andere Aspekt, den ich recherchiert habe, war die Art und Weise, wie sie Airdrops und Verteilungen durchführen. Und dieser Aspekt würde mich mehr beeindrucken, als ich dachte.
Anstatt willkürlich zu sein, wie sie Token verteilen, implementieren sie ihr eigenes System - TokenTable, um den Zugang zu steuern, was und wann. Das besteht aus Vesting-Zeitplänen, Freischaltungen und verschiedenen Berechtigungskriterien. Es ist nicht einfach eine Frage des Verbindens der Wallet, Token zu erhalten, zu dumpen.
Es gibt Struktur darin.
Und das ist wichtig, das ist bedeutend. Da Airdrops seit einiger Zeit kaputt sind. Zu viele Bots, zu viele spamige Benutzer, zu viel Lärm. Ob Sign das aufräumen kann, sogar teilweise, das ist etwas.
Dennoch bin ich in diesem Fall nicht gedankenlos optimistisch.
Es gibt echte Risiken. Das gesamte Modell wird darauf basieren, dass Menschen die Produkte nutzen - Sign Protocol, TokenTable, die zukünftige App. Es sei denn, eine solche Nutzung steigt, wird das Token keinen Zauber haben. Keine Verteilung, so gut sie auch entworfen ist.
Und dann gibt es die Governance. Sie sagen, dass langfristige Halter und aktive Mitwirkende an der Richtung des Projekts teilnehmen werden. Klingt gut. Aber wir haben alle gesehen, was das tun kann, wenn Macht im Hintergrund verborgen bleibt.
Ich halte das genau im Auge.
Ich mag es, dass Sign am Ende des Tages versucht, das Richtige zu tun: diejenigen zu entschädigen, die helfen können, und das frühe Angebot auf einem niedrigen Niveau zu halten und eine Kultur zu schaffen, die aufrechterhalten wird.
Die Frage, bei der ich mir nicht sicher bin, ist, ob sie das Gleichgewicht von allem finden können, ohne dass es zu weit in die eine oder andere Richtung kippt.
Das könnte sehr unähnlich den normalen Token-Starts sein, da, wenn sie es richtig machen, sich das anders anfühlen könnte.
Aber wenn sie es nicht tun, ist es nur ein weiteres Drama, das wir bereits gesehen haben.
Ich frage mich, was ihr darüber denkt, fühlt sich das für euch tatsächlich anders an oder seid ihr einfach besser verpackt?