Bellehere

🚨Powells großer Wandel🚨

: Warum das Ende von QT eine Warnung sein könnte, nicht einen Sieg
Die Federal Reserve hat offiziell das Ende der quantitativen Straffung (QT) bestätigt. Viele Schlagzeilen feiern diesen Schritt, nennen ihn die Rückkehr der Liquidität und den Beginn einer neuen Markt-Rallye. Aber die Geschichte deutet auf eine andere Erzählung hin – eine, die weniger von Stärke und mehr von Stress handelt.
Wenn die Fed aufhört zu straffen, geschieht das selten, weil die Bedingungen stabil sind. Häufig signalisiert es, dass etwas Tieferes in der Wirtschaft zu bröckeln beginnt.
Betrachten Sie die Fakten. Seit 2003 haben die Märkte tatsächlich besser während der Phasen von QT abgeschnitten, mit einem durchschnittlichen jährlichen Gewinn von 16,9 %, verglichen mit 10,3 % während QE. Selbst seit Mitte 2022, als die Fed 2,2 Billionen Dollar aus dem System abgezogen hat, konnte der S&P 500 immer noch um über 20 % steigen. Das liegt daran, dass Straffungen normalerweise auftreten, wenn die Wirtschaft stark genug ist, um damit umzugehen. Wenn die Fed zu einer Lockerung übergeht, geschieht dies oft, weil sich die Bedingungen verschlechtern.
QE ist keine Belohnung für Stabilität – es ist ein Rettungsplan. Es tritt in Krisenmomenten auf, nicht in ruhigen Zeiten. Denken Sie an 2008 oder 2020 zurück. Jedes Mal markierte die quantitative Lockerung die Reaktion der Fed auf einen dringenden Bedarf an Liquidität, nicht eine Feier der wirtschaftlichen Gesundheit.
Powells neuester Schwenk sollte daher nicht als grünes Licht missverstanden werden. Das Ende von QT könnte kurzfristigen Optimismus bringen, deutet aber auch auf ein größeres Anliegen hin: das Wachstum verlangsamt sich, die Liquiditätsdruck steigt und die Fed bewegt sich, um das System zu schützen.
Märkte könnten kurzzeitig steigen, wie es oft der Fall ist, wenn sich die Politik in Richtung Lockerung ändert, aber die Geschichte zeigt, was normalerweise folgt – die Bedingungen verschlechtern sich normalerweise, bevor sie sich verbessern.
Die eigentliche Frage, die sich Anleger stellen sollten, ist nicht, was Powell beendet hat, sondern warum er es beenden musste.

$SAGA

Die US-Wirtschaft beginnt, wie ein Setup für Insiderhandel auszusehen — und das Drehbuch wird offensichtlich:

1️⃣ Neue Zölle ankündigen, Angst auslösen und beobachten, wie die Märkte fallen.

2️⃣ Warten Sie ein paar Tage, während sich Panik verbreitet und die Preise sinken.

3️⃣ Plötzlich Kurs umkehren — die Zölle stornieren oder verzögern — und die Märkte erholen sich schnell.

Es ist derselbe Zyklus, der immer wieder abläuft. Wenn die neuesten Zölle zurückgenommen werden, wäre dies das dritte Mal, dass die Märkte durch leere Versprechungen zum Absturz gebracht und wiederbelebt wurden.

Ein Lehrbuchfall für politische Pump- und Dump-Strategien.
KAUFEN & HANDELN 👉 $XRP $DOGE $Jager

$KITE

Kite ist eines der wenigen KI-Krypto-Projekte, bei denen die Architektur tatsächlich mit der Vision übereinstimmt. Sie bauen keine „KI-Token“. Sie schaffen die Basis für autonome KI-Agenten, die sich wie echte Nutzer on-chain verhalten – mit Identität, Zahlungen und Regeln, die alles unter Kontrolle halten.

Was Kite anders macht, ist die Struktur.
Sie betreiben ein EVM Layer-1, aber die Kette ist um Agenten herum gestaltet, nicht um Menschen. Jeder Agent erhält seine eigene Wallet, seine eigenen Berechtigungen und seine eigenen Ausgabenlimits durch ein dreischichtiges Identitätssystem: Nutzer → Agent → Sitzung. Der Nutzer bleibt der Eigentümer, der Agent übernimmt Aufgaben, und der Sitzungsschlüssel ist temporär und läuft ab. Das ist intelligente Sicherheit für echtes autonomes Verhalten.

Hier ist der Teil, der in der Praxis wichtig ist:

• Kite unterstützt Echtzeit-Mikrozahlungen über State-Channel-Rails, sodass Agenten pro API-Aufruf, pro Datenanfrage oder pro kleiner Aufgabe bezahlen können, ohne auf Blockbestätigungen zu warten oder hohe Gebühren zu zahlen.

Da alles in Stablecoins abgewickelt wird, übernehmen Agenten kein Volatilitätsrisiko. Entwickler können endlich KI-Dienste auf Nutzungsbasis erstellen, bei denen die Wirtschaftlichkeit sinnvoll ist.

Auf der Ökosystemseite hat Kite bereits über 100 Projekte auf seinen Testnetzen angezogen – KI-Agenten, Datenmodule, Rechenservices und frühe DeFi-Tools, die um die Aktivität der Agenten herum aufgebaut sind. Das Projekt hat auch über 30 Millionen Dollar von erstklassigen Fonds erhalten, was zeigt, dass es einen echten Glauben an diese Architektur gibt.

Und das Token-Modell ist gestaffelt: KITE beginnt mit dem Zugang zum Ökosystem und Anreizen und erweitert sich später in Staking, Governance und Gebührenteilnahme, sobald das Mainnet vollständig aktiv ist.

Wenn die „Agentenwirtschaft“ Wirklichkeit wird, wird etwas wie Kite zur wesentlichen Infrastruktur – nicht nur eine Erzählung, sondern das Rückgrat, das es KI ermöglicht, sicher und in großem Maßstab Transaktionen durchzuführen.

#KITE @GoKiteAI

@Lorenzo Protocol

Lorenzo baut etwas sehr Direktes auf:

On-Chain-Versionen traditioneller Anlageprodukte. Anstatt zwischen verschiedenen Plattformen oder Strategien zu springen, hält man einfach einen Token und erhält Zugang zu allem, was sich in diesem Fonds befindet.

Ihre OTFs (On-Chain Traded Funds) sind die zentrale Idee. Jedes OTF ist ein Token, der eine Mischung aus Strategien wie quantitativen Handel, BTC-Ertrag, Stablecoin-Ertrag und strukturierten Produkten repräsentiert. Man muss nichts selbst einrichten — das System übernimmt die Zuteilung und aktualisiert den NAV automatisch.

Lorenzo hat auch einen starken Fokus auf BTC. Man kann BTC staken und stBTC oder enzoBTC erhalten, die man weiterhin über mehrere Chains hinweg verwenden kann. Dies verwandelt BTC in ein Ertragsbringendes Asset, ohne die Art und Weise zu ändern, wie man es verwendet.

Einige Punkte, die es wert sind, beachtet zu werden:

▸ Ein Token gewährt Zugang zu mehreren Strategien

▸ BTC-Staking über Babylon, mit stBTC und enzoBTC als verwendbare Vermögenswerte

▸ Stablecoin-Produkte wie USD1+ und sUSD1+ für stabilen Ertrag

▸ BANK-Token wird für Governance, Anreize und veBANK-Abstimmungen verwendet

Lorenzo verwandelt im Grunde komplexe Finanzstrategien in einfache, tokenisierte Produkte, die jeder halten kann.

#LorenzoProtocol
$BANK

💥 BREAKING UPDATE 💥

Die US-Arbeitslosenanträge sind für die Woche bis zum 18. Oktober bei 232.000 eingegangen – direkt aus dem Bericht der Regierung. Und ehrlich gesagt, das ist nicht nur eine weitere Zahl in einem Diagramm. Dies ist eines dieser makroökonomischen Signale, die die gesamte Marktstimmung leise verändern können.

Hier ist der Punkt… wenn die Arbeitslosenanträge steigen, deutet das normalerweise darauf hin, dass die Wirtschaft ein wenig an Stärke verliert. Unternehmen verlangsamen die Einstellung, das Verbrauchervertrauen kühlt ab, und risikobehaftete Anlagen beginnen schneller zu reagieren als alles andere. Krypto steht ganz vorne in dieser Reihe.

Das ist die Art von makroökonomischem Druck, die dich nicht auf einmal trifft – sie schleicht sich ein. Händler mögen es heute ignorieren, aber der tiefere Markt beobachtet dies wie einen Herzschlag. Wenn die Beschäftigung wackelt, kann die Liquidität sich verengen, und Investoren neigen dazu, vorsichtiger zu agieren.

Zur gleichen Zeit können Drucke wie diese seltsame Taschen der Volatilität schaffen, wo Bitcoin plötzliche Bewegungen macht und Altcoins mit noch größeren Schwankungen folgen. Also beobachte ich das genau.

Wir haben es schon einmal gesehen: Wenn die Arbeitsmarktdaten schwächer werden, wird der Markt entweder nervös… oder beginnt, zukünftige Zinssenkungen einzupreisen. Beide Szenarien bringen Bewegung, und Bewegung bringt Gelegenheit.

Lass uns sehen, wohin das führt.
Makro hat gerade den Markt auf die Schulter getippt – und Krypto reagiert immer auf die eine oder andere Weise.

$BTC $BNB

$GLM

Saubere Trendfortsetzung nach dem Retest von $0.221.

→ Einstieg: $0.225
→ Ziel 1: $0.232
→ Ziel 2: $0.239
→ Ungültigkeit: Unter $0.219

Eine der ruhigeren Charts heute — ich mag es.

$PIVX

Das Volumen kommt zurück. Ein Durchbruch über $0.292 eröffnet schnell Platz.

→ Einstieg: $0.288
→ Ziel 1: $0.297
→ Ziel 2: $0.304
→ Ungültigkeit: Unter $0.281

Sieht aus wie ein sauberer Bereichs-Spiel.

$NIL

Hält die Struktur gut nach diesem Docht. Stetige Käufer an der Basis.

→ Einstieg: $0.242
→ Ziel 1: $0.252
→ Ziel 2: $0.259
→ Ungültigkeit: Schließen unter $0.236

Langsame Bewegung, aber stetig.

$ASTER

Starker Zug heute. Rücksetzer werden sofort gekauft.

→ Einstieg: $1.36
→ Ziel 1: $1.41
→ Ziel 2: $1.47
→ Ungültigkeit: Unter $1.32

Ich bin weiterhin optimistisch — der Trend ist klar.

$ICP

Höhere Tiefs stapeln — klassisches Grind-Setup. Noch keine Anzeichen von Erschöpfung.

→ Einstieg: $5.31
→ Ziel 1: $5.42
→ Ziel 2: $5.58
→ Ungültigkeit: Unter $5.18

Mal sehen, ob die Bullen diesen mittelfristigen Deckel durchbrechen können.

$XPL

Starker Rückschlag aufgrund der Nachfrage und Drang nach einer sauberen Rückeroberung von 0,260 $.

→ Einstieg: 0,259 $
→ Ziel 1: 0,268 $
→ Ziel 2: 0,274 $
→ Ungültigkeit: Unter 0,252 $

Ich bleibe long, solange es den Bereichsboden hält.

$FF

Schöner Rückgewinn im mittleren Preissegment.

→ Einstieg: $0.140
→ Ziel 1: $0.147
→ Ziel 2: $0.151
→ Ungültigkeit: Schließen unter $0.136

Ansteigende Kaufkraft — sieht aus wie eine stetige Trendfortsetzung.

@Linea.eth

Linea fühlt sich an wie eines dieser Projekte, das still und leise wichtig wird, bevor die meisten Menschen es überhaupt bemerken. Es ist ein Layer-2, der von Consensys entwickelt wurde – dem gleichen Team, das hinter MetaMask und Infura steht – und die ganze Idee ist einfach: Ethereum schneller machen, ohne die Art und Weise zu ändern, wie Entwickler bauen. Deshalb verwendet Linea ein zkEVM. Es ermöglicht Ihnen, die gleichen Smart Contracts auszuführen, die Sie bereits auf Ethereum verwenden, aber günstiger und mit viel schnellerer Endgültigkeit.

Was ich an Linea wirklich mag, ist, dass es nicht versucht, auffällig zu sein. Es spielt das langfristige Spiel. Es ist vollständig mit Ethereum ausgerichtet, es sendet Daten zurück an Ethereum und bleibt EVM-äquivalent, sodass Entwickler nichts Neues lernen müssen. Deshalb haben viele ernsthafte Teams langsam begonnen, ihre Apps hierher zu verschieben. Niedrigere Gebühren, sauberer UX und starke Sicherheit – diese Kombination ist selten.

▸ Entwickelt von Consensys, was ihm einen echten Infrastrukturvorteil gibt

▸ zkEVM-Design: Ethereum-Verträge laufen reibungslos, keine Überraschungen

▸ ETH bleibt der Gas-Token und hält die gesamte Erfahrung vertraut

▸ Schnell, günstig und gesichert durch die Endgültigkeit von Ethereum

▸ Ökosystem wächst schnell in DeFi, Infrastruktur und Gaming

Der interessante Teil ist, dass Linea jetzt seinen eigenen Token und eine Governance-Ebene hat, aber ETH weiterhin als Gas beibehält. Diese Entscheidung zeigt, wie fokussiert sie auf Stabilität und echte Akzeptanz sind, nicht auf Hype. Und mit Wettbewerbern wie zkSync, Polygon zkEVM, Scroll, Taiko und sogar den optimistischen Rollups, die hart pushen, ist Lineas stärkster Vorteil etwas sehr Einfaches: Es fühlt sich an wie Ethereum, aber leichter.

Stille Projekte wie dieses altern normalerweise gut.


#Linea $LINEA

@Injective

Injective hat sich immer wie eines dieser Projekte angefühlt, das kein lautes Marketing benötigt, um seinen Wert zu beweisen. Es baut einfach in seiner eigenen Spur weiter. Wenn ich mir Injective heute anschaue, sehe ich eine Kette, die mit einem klaren Gedanken entworfen wurde: On-Chain-Finanzierung tatsächlich funktionieren zu lassen. Kein Lärm, keine unnötigen Schichten, nur reine Leistung und saubere Werkzeuge für Entwickler.

Es läuft auf schneller Cosmos-Technologie, bietet eine Finalität von unter einer Sekunde und berechnet kaum etwas für Transaktionen. Aber was mich wirklich anzieht, ist, wie die Kette von innen verkabelt ist. Injective hat finanzielle Module direkt in seinen Kern eingebaut – Orderbücher, Orakel, Versicherungsfonds, eine wöchentliche Verbrennungsauktion und sogar eine native Brücke. Die meisten Ketten überlassen diese Dinge externen Smart Contracts. Injective behandelt sie als erstklassige Funktionen.

▸ Nur für Finanzen gebaut
▸ Hohe Geschwindigkeit mit extrem niedrigen Gebühren
▸ Finanzmodule auf Kettenebene
▸ Starke Verbrennungsmechanismen durch wöchentliche Auktionen
▸ Tiefe Interoperabilität mit Ethereum, Solana und der Cosmos-Welt

Eine weitere Sache, die Injective einen Vorteil verschafft, ist seine MultiVM-Richtung. Entwickler werden bald in der Lage sein, in EVM-, WASM- und sogar Solana-Stil-Umgebungen unter demselben Dach zu bauen. Alles verbindet sich dann wieder mit demselben Token, derselben Liquidität und demselben Finanzmotor.

Wenn man all dies zusammen mischt – die Geschwindigkeit, das Finanz-first-Design, die Cross-Chain-Reichweite, das deflationäre Token-Modell – beginnt Injective mehr wie ein sich entwickelndes finanzielles Rückgrat auszusehen als nur wie eine weitere Layer-1. Das ist der Grund, warum die Leute leise optimistisch bleiben.

#injective $INJ

@Plasma

Plasma ist eines dieser Projekte, das sofort sinnvoll erscheint, sobald man sich den aktuellen Stand der Stablecoin-Zahlungen ansieht. Milliarden von Dollar bewegen sich jeden Tag durch USDT und USDC, aber die Ketten, die wir nutzen, wurden nie wirklich dafür gebaut. Gebühren steigen, Transaktionen bleiben stecken, und Benutzer benötigen immer noch native Gas-Token, nur um einen Dollar zu senden. Plasma versucht, dieses gesamte Erlebnis zu verbessern, indem es eine Stablecoin-erste Kette von Grund auf neu schafft.

Was es interessant macht, ist, wie direkt und fokussiert die Vision ist. Keine Ablenkungen. Keine Versprechungen von "Alles-Ketten". Nur eine Mission: Stablecoin-Zahlungen so schnell und reibungslos zu gestalten wie das Senden einer Nachricht über WhatsApp.

▸ Plasma ist eine vollständige Layer-1-Blockchain, die EVM-kompatibel ist

▸ Sie unterstützt gaslose USDT-Übertragungen über einen Paymaster

▸ Sie wurde auf einem schnellen BFT-Konsens aufgebaut, um massive Volumina zu bewältigen

▸ Sie verankert sich an Bitcoin für zusätzliche Abwicklungsstärke
▸ Und sie wurde bereits mit Milliarden an Stablecoin-Liquidität gestartet

Diese Mischung aus Geschwindigkeit, niedrigen Kosten und Bitcoin-unterstütztem Vertrauen gibt Plasma einen sehr natürlichen Vorteil in Märkten, in denen Stablecoins bereits ein tägliches Werkzeug sind — Überweisungen, Handelsplätze, Händler, Freiberufler und grenzüberschreitende Geldbewegungen.

Und ehrlich gesagt, das ist der Grund, warum die Erzählung lauter wird. Statt zu versuchen, DeFi neu zu erfinden, versucht Plasma, die beste Schiene für den digitalen Dollar zu bauen. Eine einfache Idee, aber mit Klarheit umgesetzt. Das ist die Art von Fokus, die normalerweise auf lange Sicht gewinnt.

#Plasma $XPL

Zuerst habe ich das Gleiche für meine $ASTER Beteiligung gebetet, aber jetzt bin ich ziemlich zuversichtlich darin.

NICHT ZU VERKAUFEN!

Yield Guild Games: Ein einfacher, klarer Blick auf das Projekt

Einführung

Yield Guild Games, oder YGG, ist eine der frühesten und stärksten Gemeinschaften in der Blockchain-Gaming-Welt. Die Idee dahinter ist sehr einfach: Menschen wollen Blockchain-Spiele spielen, aber nicht jeder kann sich die teuren NFTs leisten, die diese Spiele erfordern. YGG tritt ein, kauft diese NFTs und teilt sie dann mit Spielern, die sie nutzen können, um Belohnungen zu verdienen. Dies macht die gesamte Gaming-Wirtschaft offener und gibt den Menschen die Möglichkeit, ohne hohe Vorabkosten teilzunehmen. Was YGG anders macht, ist, dass es kein Unternehmen ist, das allein handelt. Es ist eine dezentralisierte autonome Organisation, die von ihrer Gemeinschaft betrieben wird, was bedeutet, dass die Entscheidungen, Vermögenswerte und die langfristige Ausrichtung von den Menschen geprägt werden, die ihr Token halten und nutzen.

Eine DAO für Gaming-Ökonomien

YGG funktioniert wie eine digitale Organisation, die vollständig on-chain lebt. Es besitzt eine große Sammlung von In-Game-Gegenständen, Charakteren, virtuellem Land und verschiedenen Vermögenswerten über viele Blockchain-Spiele hinweg. Der Grund, warum das wichtig ist, liegt darin, dass Blockchain-Spiele wie kleine Ökonomien funktionieren. Wer wertvolle Vermögenswerte in diesen Spielen kontrolliert, hat Hebel und Verdienstmöglichkeiten. YGG organisiert diese Vermögenswerte und verteilt sie auf eine Weise, die sowohl Spieler als auch Token-Inhaber einbezieht. Die DAO-Struktur ermöglicht es, dass wichtige Entscheidungen kollektiv getroffen werden, sodass jeder, der YGG-Token hält, eine Stimme hat, in welche Richtung die Gilde als Nächstes geht. Diese geteilte Kontrolle ist wichtig, da sich die Gaming-Industrie schnell ändert und ein gemeinschaftsgetriebenes Modell der Gilde hilft, sich anzupassen.

Wie Stipendien und Vermögenswerte tatsächlich funktionieren

Eine der einfachsten, aber kraftvollsten Dinge an YGG ist das Stipendienmodell. Es begann, als Mitglieder der Gemeinschaft anfingen, ihre Axie Infinity NFTs an Spieler zu verleihen, die sich diese nicht leisten konnten. Anstatt dass NFTs untätig in einer Brieftasche liegen, wurden sie aktiv genutzt, um Belohnungen zu verdienen. YGG skalierte diese Idee. Es kauft hochpreisige NFTs, und Stipendiaten nutzen sie, um Spiele zu spielen und Einkommen zu verdienen. Die Belohnungen werden dann zwischen den Spielern und der Gilde geteilt.

#yggplay $YGG

🚨BRECHEND🚨

Trump ordnet die sofortige Wiederaufnahme der US-Atomwaffentests nach 33 Jahren an
In einem dramatischen Politikwechsel hat Präsident Donald Trump das Pentagon angewiesen, die US-Atomwaffentests wieder aufzunehmen und damit offiziell ein 33-jähriges Moratorium zu beenden. Die Ankündigung, die auf Truth Social gemacht wurde, während Trump auf dem Weg war, den chinesischen Präsidenten in Südkorea zu treffen, markiert den aggressivsten nuklearen Schritt einer US-Regierung seit Jahrzehnten.
Trump erklärte: „Angesichts der laufenden Testprogramme anderer Nationen habe ich das Kriegsministerium angewiesen, unsere Atomwaffen auf gleicher Basis zu testen.“
Die Entscheidung folgt auf Geheimdienstberichte, dass Russland kürzlich fortschrittliche nuklearbetriebenen Waffentests durchgeführt hat und dass China sein Arsenal auf etwa 600 Sprengköpfe erweitert hat.
Globale Reaktionen waren schnell und intensiv. Kritiker warnen, dass die Wiederaufnahme von Atomtests ein neues Wettrüsten entfachen, Nichtverbreitungsverträge untergraben und die internationale Sicherheit destabilisieren könnte. Sowohl die Vereinten Nationen als auch globale nukleare Aufsichtsbehörden haben ernsthafte Bedenken geäußert und die Entscheidung als „gefährlich und zutiefst destabilisierend“ beschrieben.
Details zu potenziellen US-Teststandorten werden voraussichtlich bald veröffentlicht, während die Welt gespannt auf Washingtons nächste Schritte in dieser riskanten nuklearen Eskalation blickt.

U.S🚨. Finanzminister kritisiert die Federal Reserve: Modelle veraltet, Prognosen falsch — Mögliche Führungswechsel bis Dezember
Nach der Ankündigung der Federal Reserve über eine Senkung des Zinssatzes um 25 Basispunkte äußerte Finanzminister Scott Basent scharfe Kritik und stellte sowohl das Timing als auch die Glaubwürdigkeit der Entscheidungen der Zentralbank in Frage. Während er anerkannte, dass die Zinssenkung „ein Schritt in die richtige Richtung“ war, beschuldigte Basent die Fed, „in der Vergangenheit steckengeblieben“ zu sein. Er sagte, ihre wirtschaftlichen Modelle „reflektieren nicht mehr die Realität“ und dass ihre Inflations- und Wachstumsprognosen „konsequent falsch“ sind. Er gab außerdem bekannt, dass eine zweite Runde interner Interviews im Dezember stattfinden wird, was signalisiert, dass Vorbereitungen getroffen werden, um einen möglichen Nachfolger von Jerome Powell vor Weihnachten auszuwählen. Kurz gesagt, der Führungswechsel bei der Federal Reserve scheint stillschweigend begonnen zu haben.
Basents Kritik konzentriert sich auf drei Hauptpunkte: Erstens, die Zinssenkungen der Fed erfolgen zu langsam und zeigen eine verzögerte Reaktion auf sich ändernde wirtschaftliche Bedingungen; zweitens haben wachsende interne Spaltungen und inkonsistente Daten eine politische Lähmung geschaffen; und drittens sind die Prognosemodelle der Zentralbank veraltet und können die Echtzeitbeschäftigung und Inflationsentwicklungen nicht genau erfassen. Er argumentierte, dass die Fed jetzt einen Führer benötigt, der mutig genug ist, sich vom alten Rahmen zu lösen und den Entscheidungsprozess der Institution von Grund auf neu aufzubauen.
In der Zwischenzeit wiederholte Powell bei seiner Pressekonferenz nach dem Treffen seine vorsichtige Haltung und verwies auf „Unsicherheit und Meinungsverschiedenheit“ innerhalb der Fed und stellte fest, dass die andauernde Regierungsschließung den Zugang zu wichtigen Daten gestört hat — eine Situation, die zukünftige politische Anpassungen komplizieren könnte. Seine Bemerkungen weckten Bedenken, dass das Treffen im Dezember möglicherweise keine weitere Zinssenkung bringen wird. Basents Intervention hat die Spannungen weiter erhöht und signalisiert, dass die Trump-Administration aktiv daran arbeitet, die Richtung der U.S. zu steuern.