Es geht nicht um den Ausstieg, sondern um den Wechsel – meine Gedanken zu Smart Unwind, die ich in den letzten Tagen immer wieder durchgelesen habe.

 @TermMaxFi's Smart Unwind. Zunächst hatte ich es missverstanden und dachte, es sei einfach ein vorzeitiger Ausstieg, aber später stellte ich fest, dass es nicht so ist. Es ist nicht dazu da, dass du aussteigst, sondern damit dein Schuldenlager von jemand anderem übernommen werden kann. Diese beiden Dinge sehen ähnlich aus, sind aber tatsächlich völlig unterschiedlich.
1. Warum fühlte sich der frühere feste Zinssatz immer ein wenig einschränkend an?
Wenn man Geld leiht, fühlt man sich tatsächlich sicher. Der Zinssatz ist festgelegt. Die Zeit ist ebenfalls bestimmt. Aber hier liegt das Problem: Sobald das Lager geöffnet ist, bist du an die Zeit gebunden. Dass du keinen Verlust machst, bedeutet nicht, dass du frei bist; du musst einfach nur warten. Das versteht jeder, der es einmal erlebt hat, da muss man nicht viel darüber reden.
2, was genau hat Smart Unwind gemacht?
Es hat keinen variablen Zinssatz und keine variable Abrechnung. Es hat nur eine sehr kleine Sache geändert, die es Ihnen ermöglicht, im Voraus eine Bedingung zu formulieren, die jemand bereit ist zu akzeptieren. Zu diesem APR. Oder zu diesem Preis. Wenn der Markt es für angemessen hält, wird Ihre Position direkt übernommen. Es ist nicht das System, das Ihnen hilft zu schließen. Es ist jemand anderes, der weiter macht.
3, strukturelle Veränderungen sind der Schlüssel.
Viele Menschen verstehen diese Funktion noch aus der Erfahrung heraus. Eigentlich liegt der Fokus nicht auf der Erfahrung. Es geht darum: Früher war die Schuldposition Ihre Last. Jetzt ist sie etwas, das übernommen werden kann. Sie kann bewertet werden. Sie kann beurteilt werden. Sie kann genutzt werden.
4, mein Urteil #TermMax  basiert nicht auf Kreditoptimierung, sondern darauf, dass die "Schuldposition selbst" Liquidität hat. Es ist nicht der Geldfluss, sondern die Position selbst, die in Bewegung ist.
5, warum ist diese Sache wertvoll?
Früher wurde Geld, das ausgeliehen wurde, bis zur Fälligkeit gesperrt. Jetzt, wenn jemand übernimmt, kann dieses Geld vorzeitig in den Pool zurückkehren und erneut ausgeliehen werden. Der Fokus liegt nicht auf der Rendite. Es geht darum, dass dieselbe Liquidität mehrmals genutzt wurde. Das ist die Quelle der Effizienzsteigerung.
6, aber diese Sache wird nicht automatisch wirksam.
Hier muss klar sein, dass das Setzen von Bedingungen nicht bedeutet, dass jemand übernimmt. Ob ein Geschäft zustande kommt, hängt nur davon ab, ob der Markt denkt, dass diese Position es wert ist, übernommen zu werden. Wenn niemand übernimmt, passiert nichts. Das Risiko ist also nicht verschwunden. Es gibt nur einen weiteren Weg.
7, ich kümmere mich mehr um diese Quittungen.
Wenn #SmartUnwind als Markt etabliert werden soll, wird es Daten hinterlassen. Ich möchte mehr sehen: - wie viele Positionen erfolgreich übernommen wurden - wie lange im Durchschnitt benötigt wird - wie stark die Preise abweichen - wie hoch die Fehlerrate ist. Das sind die Standards, um zu beurteilen, ob es Tiefe hat.
8,vielleicht übersehene Richtung.
Wenn die Übernahme stabil wird, wird es sicher eine Art von Menschen geben: diejenigen, die sich speziell auf diese Positionen konzentrieren und "Übernahmen" machen. An diesem Punkt wird TermMax nicht nur ein Kreditprotokoll sein. Es wird mehr wie ein Markt sein, der Menschen mit unterschiedlichen zeitlichen Präferenzen zusammenbringt.
9, schließlich.
Smart Unwind ist noch nicht online. Daher diskutieren wir heute tatsächlich über eine Richtung. Meine eigene Einschätzung ist, dass wenn Übernahmen kontinuierlich stattfinden können, dann wird "Fälligkeit" neu definiert.
Wenn nicht, ist es nur ein Design. Wenn Ihre Position von jemand anderem übernommen werden kann, werden Sie dann so besorgt sein über "wann ist die Fälligkeit"?
Dieser Tweet stellt keine Anlageberatung dar, Krypto birgt Risiken, investieren Sie vorsichtig!