Domingo_gou
在币圈，不看人脉资源能力，只要你在，用心经营，理智冷静，有自己的判断，不贪心，时间会回报给你的，币安推广码：CPA_00PU6YDWPE，朋友们，关注我，我们一起赚钱实现梦想！
226 Following
24.7K+ Follower
25.9K+ Like gegeben
4.9K+ Geteilt
Beiträge
Alle
Zitierungen
Videos
Übersetzung ansehen
Content-to-Collateral｜一条内容，什么时候才算成交
最近社区一直在谈Mindshare、Badge、Leaderboard 这些注意力工具，最后有没有真的把人带进协议。
我现在判断一条内容有没有价值，只看三件事。
1、有没有被系统识别
TermMax 的 Mindshare 机制内容发布后 72 小时内的数据由 API 自动抓取。
活动期只统计 前 3 条有效内容。
最终还有人工复核，这一层只证明内容被看见了。
2、有没有触发真实行为
很多人停这里，但在TermMax，行为入口其实很清楚：
check-in
Badge
Leaderboard
Vault
Alpha / Dual Investment
这些不是展示功能，它们是行为路径。
用户如果从看到内容，走到完成一次产品操作，说明内容已经开始改变行为。
3、有没有形成资金动作
真正重要的是第三步，是否出现：
Vault 存入
Alpha 或期权交易
Dual Investment 存款
对应的链上 tx
如果没有链上动作，内容只带来了注意力。
如果出现了资金动作，内容才开始产生价值。
内容被阅读，只是传播。
内容带来链上交易，才算转化。
4、还要再看一步：留存
很多转化其实只是任务动作。
为了 XP 去 check-in。
为了 AP 做最小门槛交易。
所以真正的成交样本，需要再看一步：
第二天仓位是否还在
奖励到账后是否继续使用产品
是否出现第二次行为
否则那只是一次任务，不是资金沉淀。
5、为什么这件事对 TermMax 很关键
TermMax 的激励体系，本质上是一条路径：
内容
→ 行为
→ 资金
→ 留存
如果这条链条成立，Mindshare 就不是内容活动。
它会变成协议增长工具。
所以判断 Content-to-Collateral 的唯一标准是一条内容最后有没有落成一笔链上仓位。
如果有，内容就是协议增长的一部分。
如果没有，它只是流量。
@TermMaxFi #TermMax #DeFi #Mindshare #OnChainFinance #AD #项目投研
最近社区一直在谈Mindshare、Badge、Leaderboard 这些注意力工具，最后有没有真的把人带进协议。
我现在判断一条内容有没有价值，只看三件事。
1、有没有被系统识别
TermMax 的 Mindshare 机制内容发布后 72 小时内的数据由 API 自动抓取。
活动期只统计 前 3 条有效内容。
最终还有人工复核，这一层只证明内容被看见了。
2、有没有触发真实行为
很多人停这里，但在TermMax，行为入口其实很清楚：
check-in
Badge
Leaderboard
Vault
Alpha / Dual Investment
这些不是展示功能，它们是行为路径。
用户如果从看到内容，走到完成一次产品操作，说明内容已经开始改变行为。
3、有没有形成资金动作
真正重要的是第三步，是否出现：
Vault 存入
Alpha 或期权交易
Dual Investment 存款
对应的链上 tx
如果没有链上动作，内容只带来了注意力。
如果出现了资金动作，内容才开始产生价值。
内容被阅读，只是传播。
内容带来链上交易，才算转化。
4、还要再看一步：留存
很多转化其实只是任务动作。
为了 XP 去 check-in。
为了 AP 做最小门槛交易。
所以真正的成交样本，需要再看一步：
第二天仓位是否还在
奖励到账后是否继续使用产品
是否出现第二次行为
否则那只是一次任务，不是资金沉淀。
5、为什么这件事对 TermMax 很关键
TermMax 的激励体系，本质上是一条路径：
内容
→ 行为
→ 资金
→ 留存
如果这条链条成立，Mindshare 就不是内容活动。
它会变成协议增长工具。
所以判断 Content-to-Collateral 的唯一标准是一条内容最后有没有落成一笔链上仓位。
如果有，内容就是协议增长的一部分。
如果没有，它只是流量。
@TermMaxFi #TermMax #DeFi #Mindshare #OnChainFinance #AD #项目投研
Die Blackbox-Bewertung von Mindshare erkennt tatsächlich nur verifizierbare Informationen
Der Mindshare-Mechanismus von TermMax ist ganz einfach:
Die Daten werden nur 72 Stunden nach der Veröffentlichung erfasst
Automatisch gesammelt durch das System-API
Die Bewertungsformel ist nicht öffentlich
Am Ende erfolgt eine manuelle Überprüfung
Das bedeutet, dass das System nur Signale erkennt und keine Emotionen.
Daher lässt sich der Inhalt natürlich in zwei Kategorien unterteilen.
Eine Kategorie: Meinungsbasierter Inhalt
Merkmale:
Viele Schlussfolgerungen
Starke Emotionen
Fehlende Quellen
Schwer zu überprüfen
Die Interaktion könnte hoch sein, aber das System hat Schwierigkeiten, deren Wirksamkeit zu bestätigen.
Die andere Kategorie: Beweisbasierter Inhalt
Merkmale:
Jede Schlussfolgerung hat eine Quelle
Kann auf Dokumente, Produktseiten oder On-Chain-Daten verweisen
Risiken werden als Bedingungen formuliert
Logik kann nachvollzogen werden
Solche Inhalte sind leichter vom API zu erfassen und werden auch leichter durch eine manuelle Überprüfung genehmigt.
Daher müssen die Kreatoren unter der Blackbox-Bewertung tatsächlich liefern:
Eine Beweiskette und nicht eine Meinung.
Einfach gesagt:
Meinungen können nur gelesen werden.
Beweise können überprüft werden.
Die Essenz der Blackbox-Bewertung besteht darin, verifizierbare Informationen auszuwählen und nicht die lautesten Inhalte.
#TermMax #Mindshar #DeFi
Der Mindshare-Mechanismus von TermMax ist ganz einfach:
Die Daten werden nur 72 Stunden nach der Veröffentlichung erfasst
Automatisch gesammelt durch das System-API
Die Bewertungsformel ist nicht öffentlich
Am Ende erfolgt eine manuelle Überprüfung
Das bedeutet, dass das System nur Signale erkennt und keine Emotionen.
Daher lässt sich der Inhalt natürlich in zwei Kategorien unterteilen.
Eine Kategorie: Meinungsbasierter Inhalt
Merkmale:
Viele Schlussfolgerungen
Starke Emotionen
Fehlende Quellen
Schwer zu überprüfen
Die Interaktion könnte hoch sein, aber das System hat Schwierigkeiten, deren Wirksamkeit zu bestätigen.
Die andere Kategorie: Beweisbasierter Inhalt
Merkmale:
Jede Schlussfolgerung hat eine Quelle
Kann auf Dokumente, Produktseiten oder On-Chain-Daten verweisen
Risiken werden als Bedingungen formuliert
Logik kann nachvollzogen werden
Solche Inhalte sind leichter vom API zu erfassen und werden auch leichter durch eine manuelle Überprüfung genehmigt.
Daher müssen die Kreatoren unter der Blackbox-Bewertung tatsächlich liefern:
Eine Beweiskette und nicht eine Meinung.
Einfach gesagt:
Meinungen können nur gelesen werden.
Beweise können überprüft werden.
Die Essenz der Blackbox-Bewertung besteht darin, verifizierbare Informationen auszuwählen und nicht die lautesten Inhalte.
#TermMax #Mindshar #DeFi
Übersetzung ansehen
Liquid Time Bomb｜固定利率市场里，真正需要看的，是到期日
1、我昨晚刷了一眼 @TermMaxFi 的市场页
本来只是想看看 APY，结果注意力慢慢被另一列吸走了——到期日！有几个日期，仓位明显更显目。
很多人讨论 #TermMax，只盯着 fixed rate。
但真正决定市场节奏的，其实是 fixed term。
利率锁住了。
期限也锁住。
当仓位越来越多，交易会慢慢朝某些日期去汇集。
平时可能没感觉，但到期那天流动性会突然变紧。
2、固定利率解决价格问题，到期日暴露流动性问题
在 TermMax，每一笔借贷都有明确 maturity。到期时，交易者通常只有几个选择：
还款
展期
平仓
单笔仓位没问题，问题出现在很多仓位同一天到期。
Borrower 想展期
Lender 想提取
LP 可能撤流动性
需求若同时出现，市场考验的就不再是APY，而是深度。
固定利率锁住价格，
到期日考验流动性。
3、为什么 TermMax 的期限结构值得观察
TermMax 的设计其实给系统留了缓冲。
比如 Range Orders，流动性不会只集中在一个利率点。还有 Physical Delivery，极端情况下可以用资产交割完成结算。
这些设计能分散压力。但有一件事不会改变，期限分布，本身就是风险结构。如果某几个 maturity 聚集了大量仓位，一旦市场波动，那一天就会变成最拥挤的窗口。
传统金融有个很直白的词——maturity wall。
资金在同一天寻找流动性，系统就会变脆，现在链上固定利率市场也开始遇到同样的问题。
我现在看 TermMax，反而不先看 APY，先看 maturity 分布。
未来 7 天
未来 30 天
未来一个季度
时间轴上如果某个位置开始变厚，那通常就是未来最拥挤的门口。
真正值得思考的问题其实不是利率高不高，而是当固定利率市场越来越大，期限结构会不会成为新的风险来源。
1、我昨晚刷了一眼 @TermMaxFi 的市场页
本来只是想看看 APY，结果注意力慢慢被另一列吸走了——到期日！有几个日期，仓位明显更显目。
很多人讨论 #TermMax，只盯着 fixed rate。
但真正决定市场节奏的，其实是 fixed term。
利率锁住了。
期限也锁住。
当仓位越来越多，交易会慢慢朝某些日期去汇集。
平时可能没感觉，但到期那天流动性会突然变紧。
2、固定利率解决价格问题，到期日暴露流动性问题
在 TermMax，每一笔借贷都有明确 maturity。到期时，交易者通常只有几个选择：
还款
展期
平仓
单笔仓位没问题，问题出现在很多仓位同一天到期。
Borrower 想展期
Lender 想提取
LP 可能撤流动性
需求若同时出现，市场考验的就不再是APY，而是深度。
固定利率锁住价格，
到期日考验流动性。
3、为什么 TermMax 的期限结构值得观察
TermMax 的设计其实给系统留了缓冲。
比如 Range Orders，流动性不会只集中在一个利率点。还有 Physical Delivery，极端情况下可以用资产交割完成结算。
这些设计能分散压力。但有一件事不会改变，期限分布，本身就是风险结构。如果某几个 maturity 聚集了大量仓位，一旦市场波动，那一天就会变成最拥挤的窗口。
传统金融有个很直白的词——maturity wall。
资金在同一天寻找流动性，系统就会变脆，现在链上固定利率市场也开始遇到同样的问题。
我现在看 TermMax，反而不先看 APY，先看 maturity 分布。
未来 7 天
未来 30 天
未来一个季度
时间轴上如果某个位置开始变厚，那通常就是未来最拥挤的门口。
真正值得思考的问题其实不是利率高不高，而是当固定利率市场越来越大，期限结构会不会成为新的风险来源。
Übersetzung ansehen
重磅信号来了：华尔街正在全面拥抱加密世界。
纽交所母公司 ICE 战略投资 OKX，估值高达 250 亿美元，并获得 OKX 董事会席位。这不仅是一笔投资，更是传统金融与加密市场深度融合的开始。
更关键的是三点：
1️⃣ OKX 将向 ICE 提供实时加密货币价格数据
2️⃣ OKX 用户未来可直接交易在纽交所上市的代币化股票和衍生品
3️⃣ OKX 计划将 2000 名员工迁往美国，加强合规与本地化布局
这意味着什么？
华尔街不再观望，而是在亲自下场搭建加密金融基础设施。
当传统金融巨头开始与顶级交易所深度绑定，下一阶段的叙事可能是：
「股票上链」+「全球 24 小时交易」+「金融资产全面代币化」。
很多人还在讨论牛市什么时候来，但真正的大资金，已经开始布局下一代金融体系了。
你觉得代币化股票，会成为下一轮加密牛市的核心叙事吗？
纽交所母公司 ICE 战略投资 OKX，估值高达 250 亿美元，并获得 OKX 董事会席位。这不仅是一笔投资，更是传统金融与加密市场深度融合的开始。
更关键的是三点：
1️⃣ OKX 将向 ICE 提供实时加密货币价格数据
2️⃣ OKX 用户未来可直接交易在纽交所上市的代币化股票和衍生品
3️⃣ OKX 计划将 2000 名员工迁往美国，加强合规与本地化布局
这意味着什么？
华尔街不再观望，而是在亲自下场搭建加密金融基础设施。
当传统金融巨头开始与顶级交易所深度绑定，下一阶段的叙事可能是：
「股票上链」+「全球 24 小时交易」+「金融资产全面代币化」。
很多人还在讨论牛市什么时候来，但真正的大资金，已经开始布局下一代金融体系了。
你觉得代币化股票，会成为下一轮加密牛市的核心叙事吗？
L2 Kosten fallen auf den Druckeffekt auf die feste Zinskurve.
Heute habe ich @TermMaxFi's tägliches Wallet mit 3028 neuen Höchstständen gesehen, U vault APY 20%+ mit 120x XP.
Viele Menschen achten nur auf die Erträge, während ich darüber nachdenke, wenn das Fahrplan wie geplant verläuft, Ethereum, Arbitrum, Multi-Chain-Expansion, App V2 mit Order Aggregator, und dann zur Cross-Chain-Liquidität, muss die feste Zinskurve neu gezeichnet werden.
Früher waren die Gasgebühren hoch, viele sagten, sie würden feste Zinsen machen, kleine Beträge blieben weitgehend unbewegt. Bestellungen aufgeben, den Bereich anpassen, Positionen rollen, nach Berechnung der Gebühren bleibt nicht viel übrig, es ist nicht, dass man es nicht kann, es ist nicht rentabel.
L2 senkt die Gasgebühren, das größte Veränderung ist die Eintrittsbarriere. Früher waren ein paar hundert Dollar wie Arbeit für die Gebühren, jetzt beginnen kleine Beträge den Markt zu betreten, die Aufträge werden dichter, die Kurve wird von mehr Menschen berührt und bepreist.
Ich habe ein paar Kurven beobachtet, das kurze Ende wird zuerst ausgeglichen, neues Geld testet zuerst kurzfristig, wenn die Aufträge zunehmen, wird die Zinsdifferenz abgeschliffen. Das mittlere Segment ist lebhaft, der Kurator passt die Angebote häufiger an, normale Menschen denken, die Zinsen bewegen sich ständig, in Wirklichkeit sind es mehr Spieler. Das lange Ende ist langsam, es verbraucht kein Gas, sondern hängt von der Qualität der Vermögenswerte und dem Vertrauen ab, diese müssen stabil sein, um wachsen zu können.
Ein entscheidender Schritt ist der Order Aggregator. Im ersten Quartal 2026 wird App V2 gestartet, die Benutzer müssen die Pools nicht selbst auswählen, das System wählt automatisch die optimalen aus. Zu diesem Zeitpunkt hat sich der Wettbewerb geändert, es geht darum, wessen Kurve stabiler ist.
Alle Zinssätze werden auf einen Tisch gelegt, wer eine glaubwürdige Kurve anbietet, hat einen Vorteil. Es wurde stabil, könnte zu einem On-Chain-Referenzwert werden.
Niedrige Gasgebühren haben auch Nebenwirkungen. Kleinere Aufträge nehmen zu, die Kurven schwanken deutlich. Die Eintrittsbarriere ist gesenkt, immer mehr Menschen betrachten es nur als hochrentierliche Produkte, besonders im Bullenmarkt.
Kürzlich habe ich in L2 mit kleinen Positionen experimentiert, das Gas stört nicht, die Operation ist viel einfacher geworden. Wenn Kosten kein Hindernis sind, sieht der Markt, wer ernsthaft Preise festlegt.
Dieser Artikel endet hier. Im nächsten Artikel werde ich darüber sprechen, ob der Order Aggregator die Individualität einzelner Pools ausgleichen wird und ob die TermMax-Kurve nach dem Eintritt in die Cross-Chain zu einem On-Chain-Koordinatensystem wird.
Zu diesem Zeitpunkt wird DeFi Fixed-Income anders sein. Bevorzugen Sie große Zinsdifferenzen und viele Gelegenheiten oder eine stabilere Struktur des Kapitalmarktes?
#TermMax #DeFi #FixedRateDeFi #L2
Heute habe ich @TermMaxFi's tägliches Wallet mit 3028 neuen Höchstständen gesehen, U vault APY 20%+ mit 120x XP.
Viele Menschen achten nur auf die Erträge, während ich darüber nachdenke, wenn das Fahrplan wie geplant verläuft, Ethereum, Arbitrum, Multi-Chain-Expansion, App V2 mit Order Aggregator, und dann zur Cross-Chain-Liquidität, muss die feste Zinskurve neu gezeichnet werden.
Früher waren die Gasgebühren hoch, viele sagten, sie würden feste Zinsen machen, kleine Beträge blieben weitgehend unbewegt. Bestellungen aufgeben, den Bereich anpassen, Positionen rollen, nach Berechnung der Gebühren bleibt nicht viel übrig, es ist nicht, dass man es nicht kann, es ist nicht rentabel.
L2 senkt die Gasgebühren, das größte Veränderung ist die Eintrittsbarriere. Früher waren ein paar hundert Dollar wie Arbeit für die Gebühren, jetzt beginnen kleine Beträge den Markt zu betreten, die Aufträge werden dichter, die Kurve wird von mehr Menschen berührt und bepreist.
Ich habe ein paar Kurven beobachtet, das kurze Ende wird zuerst ausgeglichen, neues Geld testet zuerst kurzfristig, wenn die Aufträge zunehmen, wird die Zinsdifferenz abgeschliffen. Das mittlere Segment ist lebhaft, der Kurator passt die Angebote häufiger an, normale Menschen denken, die Zinsen bewegen sich ständig, in Wirklichkeit sind es mehr Spieler. Das lange Ende ist langsam, es verbraucht kein Gas, sondern hängt von der Qualität der Vermögenswerte und dem Vertrauen ab, diese müssen stabil sein, um wachsen zu können.
Ein entscheidender Schritt ist der Order Aggregator. Im ersten Quartal 2026 wird App V2 gestartet, die Benutzer müssen die Pools nicht selbst auswählen, das System wählt automatisch die optimalen aus. Zu diesem Zeitpunkt hat sich der Wettbewerb geändert, es geht darum, wessen Kurve stabiler ist.
Alle Zinssätze werden auf einen Tisch gelegt, wer eine glaubwürdige Kurve anbietet, hat einen Vorteil. Es wurde stabil, könnte zu einem On-Chain-Referenzwert werden.
Niedrige Gasgebühren haben auch Nebenwirkungen. Kleinere Aufträge nehmen zu, die Kurven schwanken deutlich. Die Eintrittsbarriere ist gesenkt, immer mehr Menschen betrachten es nur als hochrentierliche Produkte, besonders im Bullenmarkt.
Kürzlich habe ich in L2 mit kleinen Positionen experimentiert, das Gas stört nicht, die Operation ist viel einfacher geworden. Wenn Kosten kein Hindernis sind, sieht der Markt, wer ernsthaft Preise festlegt.
Dieser Artikel endet hier. Im nächsten Artikel werde ich darüber sprechen, ob der Order Aggregator die Individualität einzelner Pools ausgleichen wird und ob die TermMax-Kurve nach dem Eintritt in die Cross-Chain zu einem On-Chain-Koordinatensystem wird.
Zu diesem Zeitpunkt wird DeFi Fixed-Income anders sein. Bevorzugen Sie große Zinsdifferenzen und viele Gelegenheiten oder eine stabilere Struktur des Kapitalmarktes?
#TermMax #DeFi #FixedRateDeFi #L2
Übersetzung ansehen
瓜分400000 $HOME ，有点意思
https://www.bsmkweb.cc/activity/word-of-the-day/binancejunior?ref=CPA_00PU6YDWPE
https://www.bsmkweb.cc/activity/word-of-the-day/binancejunior?ref=CPA_00PU6YDWPE
Der Konflikt im Iran im Nahen Osten eskaliert. Nach den Luftangriffen von Israel und den USA hat der Iran Vergeltung geübt, die Ölpreise sind in die Höhe geschossen, während BTC jedoch in einer V-Form auf etwa 68k-69k zurückgekehrt ist. Alle sind besorgt und suchen nach vorhersehbaren stabilen Erträgen.
Ich habe letzte Nacht nicht den Trend verfolgt, sondern das neue Einsteiger-Programm von TermMax von Anfang bis Ende durchlaufen, um wirklich zu verstehen, was sie mit diesem Mechanismus filtern.
Es handelt sich hierbei nicht um ein faires System, bei dem jeder Punkte sammeln kann, sondern um eine stille Auswahl der vertrauenswürdigen Spieler, die langfristig mit echtem Geld betraut werden können.
Die Regeln sind sehr klar geschrieben: USDC und USDT in den Vault einzahlen, um die variablen Zinsen von Venus Flux zu erhalten, und zusätzlich 120x XP zu sammeln; wenn man dann eine Einzeloption ≥10 Dollar oder eine Dual Investment ≥100 Dollar macht, gibt es zusätzliche AP-Belohnungen, die am nächsten Tag in der Regel gutgeschrieben werden.
Aber die tatsächlichen Kosten sind nie monetär. Die erste Stufe filtert Disziplin – die Kette muss richtig gewählt werden, Berechtigungen sollten nicht willkürlich vergeben werden, und Autorisierungen sollten nicht aus Bequemlichkeit vergeben werden. In der Welt der Festzinsdarlehen entscheiden diese kleinen Dinge direkt darüber, ob man versteht, was vorhersehbar bedeutet.
Die zweite Stufe filtert Geduld. XP und AP springen nicht sofort, und wenn die Seite ewig nicht aktualisiert wird, ist es am einfachsten, nervös zu werden. Ich habe das auch beobachtet und später verstanden, dass Protokolle zur Zinsstruktur nicht als Schnäppchenmaschine funktionieren sollten; sie wollen, dass die Menschen geduldig bleiben.
Wenn man die Produktlinie betrachtet, von Festzins über Optionsgeschäfte ohne Abwicklungsfrist, RWA-Besicherungen bis hin zur Integration von Stablecoin-Erträgen, ist klar, dass es in Richtung professioneller Kapitalplanung auf der Blockchain geht. Diese Art von Ansatz kann nicht nur von kurzfristigem Traffic getragen werden; es braucht Menschen, die bereit sind, langfristig ernsthaft zu interagieren und wirklich zu verstehen.
Ein höherer Zugang kann einige Anfänger abhalten, aber diese Art der Auswahl selbst ist das härteste Risikomanagement. In einem so chaotischen Markt erlebe ich es als beruhigend, ein Protokoll zu sehen, das sich ernsthaft um vorhersehbare Erträge bemüht.
Wenn ein Protokoll beginnt, von dir Disziplin, Geduld und ernsthaftes Engagement zu verlangen, empfindest du es als lästig oder denkst du, dass es endlich etwas Zuverlässiges gibt?
Der kalte Start ist nicht dazu da, um einfach nur dabei zu sein; er ist die erste Tür für diejenigen, die wirklich langfristig spielen wollen. Bist du bereit, hindurch zu gehen?
#TermMax #DeFi #FixedRate #BNBChain
Ich habe letzte Nacht nicht den Trend verfolgt, sondern das neue Einsteiger-Programm von TermMax von Anfang bis Ende durchlaufen, um wirklich zu verstehen, was sie mit diesem Mechanismus filtern.
Es handelt sich hierbei nicht um ein faires System, bei dem jeder Punkte sammeln kann, sondern um eine stille Auswahl der vertrauenswürdigen Spieler, die langfristig mit echtem Geld betraut werden können.
Die Regeln sind sehr klar geschrieben: USDC und USDT in den Vault einzahlen, um die variablen Zinsen von Venus Flux zu erhalten, und zusätzlich 120x XP zu sammeln; wenn man dann eine Einzeloption ≥10 Dollar oder eine Dual Investment ≥100 Dollar macht, gibt es zusätzliche AP-Belohnungen, die am nächsten Tag in der Regel gutgeschrieben werden.
Aber die tatsächlichen Kosten sind nie monetär. Die erste Stufe filtert Disziplin – die Kette muss richtig gewählt werden, Berechtigungen sollten nicht willkürlich vergeben werden, und Autorisierungen sollten nicht aus Bequemlichkeit vergeben werden. In der Welt der Festzinsdarlehen entscheiden diese kleinen Dinge direkt darüber, ob man versteht, was vorhersehbar bedeutet.
Die zweite Stufe filtert Geduld. XP und AP springen nicht sofort, und wenn die Seite ewig nicht aktualisiert wird, ist es am einfachsten, nervös zu werden. Ich habe das auch beobachtet und später verstanden, dass Protokolle zur Zinsstruktur nicht als Schnäppchenmaschine funktionieren sollten; sie wollen, dass die Menschen geduldig bleiben.
Wenn man die Produktlinie betrachtet, von Festzins über Optionsgeschäfte ohne Abwicklungsfrist, RWA-Besicherungen bis hin zur Integration von Stablecoin-Erträgen, ist klar, dass es in Richtung professioneller Kapitalplanung auf der Blockchain geht. Diese Art von Ansatz kann nicht nur von kurzfristigem Traffic getragen werden; es braucht Menschen, die bereit sind, langfristig ernsthaft zu interagieren und wirklich zu verstehen.
Ein höherer Zugang kann einige Anfänger abhalten, aber diese Art der Auswahl selbst ist das härteste Risikomanagement. In einem so chaotischen Markt erlebe ich es als beruhigend, ein Protokoll zu sehen, das sich ernsthaft um vorhersehbare Erträge bemüht.
Wenn ein Protokoll beginnt, von dir Disziplin, Geduld und ernsthaftes Engagement zu verlangen, empfindest du es als lästig oder denkst du, dass es endlich etwas Zuverlässiges gibt?
Der kalte Start ist nicht dazu da, um einfach nur dabei zu sein; er ist die erste Tür für diejenigen, die wirklich langfristig spielen wollen. Bist du bereit, hindurch zu gehen?
#TermMax #DeFi #FixedRate #BNBChain
Der Markt ist völlig in Aufruhr. Der Konflikt im Nahen Osten hat sich direkt verschärft, Israel und die USA haben am Wochenende iranische Führer angegriffen, der Iran hat mit Raketen geantwortet und die Straße von Hormuz geschlossen, der makroökonomische PMI liegt wieder unter den Erwartungen, $BTC kann sich bei 66,5k nicht erholen, der gesamte Markt hat über 128 Milliarden Dollar verloren, der Fear & Greed Index liegt bei 13, extreme Angst.
In diesem Moment habe ich TermMax und Pendle gründlich verglichen und festgestellt, dass sie überhaupt keine Wettbewerber sind. Zunächst dachte ich, sie würden beide mit Fristen und Erträgen arbeiten, sie sehen ähnlich aus.
Aber Pendle ermöglicht den Handel mit zukünftigen Erträgen, PT Kapital YT Erträge, im Wesentlichen auf die Richtung der APY-Schwankungen zu wetten; TermMax ist völlig anders, es geht von einer echten Kreditbeziehung aus, mit einem festen Zinssatz und einer Endabrechnung, die Finanzierungskosten im Voraus festlegt und eine echte Zinsstruktur aufbaut.
Der eine spielt mit Schwankungen, der andere gibt Sicherheit. Wenn Zinssätze in die Struktur geschrieben werden können, und nicht nur gehandelt werden, dann ist DeFi wirklich nah an den Kapitalmärkten.
In dieser chaotischen Zeit empfinde ich die Richtung von TermMax als vielversprechend. Die Sicherheit eines festen Zinssatzes ist zuverlässiger als jede Aufregung.
Reine persönliche Beobachtung, ohne jegliche Werbung. Möchtet ihr in dieser großen Volatilität eher auf die Schwankungen der Erträge wetten oder die Finanzierungskosten im Voraus sichern? Seid ehrlich, sagt mal eure Meinung👇
#TermMax #Pendle #defi #RWA #FixedRate
In diesem Moment habe ich TermMax und Pendle gründlich verglichen und festgestellt, dass sie überhaupt keine Wettbewerber sind. Zunächst dachte ich, sie würden beide mit Fristen und Erträgen arbeiten, sie sehen ähnlich aus.
Aber Pendle ermöglicht den Handel mit zukünftigen Erträgen, PT Kapital YT Erträge, im Wesentlichen auf die Richtung der APY-Schwankungen zu wetten; TermMax ist völlig anders, es geht von einer echten Kreditbeziehung aus, mit einem festen Zinssatz und einer Endabrechnung, die Finanzierungskosten im Voraus festlegt und eine echte Zinsstruktur aufbaut.
Der eine spielt mit Schwankungen, der andere gibt Sicherheit. Wenn Zinssätze in die Struktur geschrieben werden können, und nicht nur gehandelt werden, dann ist DeFi wirklich nah an den Kapitalmärkten.
In dieser chaotischen Zeit empfinde ich die Richtung von TermMax als vielversprechend. Die Sicherheit eines festen Zinssatzes ist zuverlässiger als jede Aufregung.
Reine persönliche Beobachtung, ohne jegliche Werbung. Möchtet ihr in dieser großen Volatilität eher auf die Schwankungen der Erträge wetten oder die Finanzierungskosten im Voraus sichern? Seid ehrlich, sagt mal eure Meinung👇
#TermMax #Pendle #defi #RWA #FixedRate
Vorschlag für einen Versicherungspool gegen schlechte Schulden, falls das Risiko tatsächlich eintritt, wer wird dann in der letzten Zeile der Bücher stehen?
In letzter Zeit ist die Stimmung auf Twitter ein wenig gedämpft.
Die Märkte sind volatil, der Traffic wird enger, alle denken darüber nach, wie man aus der Situation herauskommt.
Auf dieser Bühne gibt es Menschen, die besorgt sind, Menschen, die gefühllos sind, und Menschen, die aussteigen. Menschen sind eigentlich ziemlich verletzlich; der Körper benötigt nur ein wenig Energie, um weiterzuleben, aber das, was wirklich schwer zu platzieren ist, ist deine - verrottende Seele.
Früher haben wir über Erträge diskutiert, jetzt diskutieren immer mehr Menschen darüber, wer einspringt, wenn etwas schiefgeht.
Wenn du lange im DeFi-Bereich tätig bist, wirst du feststellen, dass es nicht die jährliche Rendite ist, die darüber entscheidet, ob du langfristig überleben kannst. Es ist vielmehr die Frage, wer die letzte Instanz ist, die die Rechnung bezahlt, wenn das System schlechte Schulden hat.
Die Märkte sind volatil, der Traffic wird enger, alle denken darüber nach, wie man aus der Situation herauskommt.
Auf dieser Bühne gibt es Menschen, die besorgt sind, Menschen, die gefühllos sind, und Menschen, die aussteigen. Menschen sind eigentlich ziemlich verletzlich; der Körper benötigt nur ein wenig Energie, um weiterzuleben, aber das, was wirklich schwer zu platzieren ist, ist deine - verrottende Seele.
Früher haben wir über Erträge diskutiert, jetzt diskutieren immer mehr Menschen darüber, wer einspringt, wenn etwas schiefgeht.
Wenn du lange im DeFi-Bereich tätig bist, wirst du feststellen, dass es nicht die jährliche Rendite ist, die darüber entscheidet, ob du langfristig überleben kannst. Es ist vielmehr die Frage, wer die letzte Instanz ist, die die Rechnung bezahlt, wenn das System schlechte Schulden hat.
Wallet Missions, ich habe angefangen zu realisieren, dass es nicht darum geht, XP zu vergeben, sondern die Benutzer zu trainieren.
Wallet Missions, ich habe angefangen zu realisieren, dass es nicht darum geht, XP zu vergeben, sondern die Benutzer zu trainieren.
In den letzten Tagen habe ich zu viele Tutorials gesehen.
Ich habe kurz gestoppt.
Es geht nicht darum, dass ich es nicht kann.
Ich wollte plötzlich verstehen, welche Art von Menschen TermMax wirklich anziehen möchte.
Es sind nicht die, die schnell tippen.
Es geht nicht darum, Screenshots zu machen.
Sondern darum, wer zurückkommt.
1. Aktuelle Aufgabenregeln
Aktionszeit: 2026/01/30 08:00 UTC – 2026/02/12 07:59 UTC
Der Eingang erkennt nur eine Binance Wallet Extension (Desktop-Erweiterung)
Basisanforderung: BNB Chain tägliche Anmeldung über 5 Tage
Mindestanforderung für das Konto 10 USDC / 10 USDT / 0.01 BNB (alle auf BNB Chain)
In den letzten Tagen habe ich zu viele Tutorials gesehen.
Ich habe kurz gestoppt.
Es geht nicht darum, dass ich es nicht kann.
Ich wollte plötzlich verstehen, welche Art von Menschen TermMax wirklich anziehen möchte.
Es sind nicht die, die schnell tippen.
Es geht nicht darum, Screenshots zu machen.
Sondern darum, wer zurückkommt.
1. Aktuelle Aufgabenregeln
Aktionszeit: 2026/01/30 08:00 UTC – 2026/02/12 07:59 UTC
Der Eingang erkennt nur eine Binance Wallet Extension (Desktop-Erweiterung)
Basisanforderung: BNB Chain tägliche Anmeldung über 5 Tage
Mindestanforderung für das Konto 10 USDC / 10 USDT / 0.01 BNB (alle auf BNB Chain)
Gerade das TermMax-Ranking aktualisiert, meine Hand hängt über der Refresh-Taste, aber ich habe es nicht gedrückt.
Ich habe keine Angst, meinen Namen zu verlieren, ich bin nur plötzlich etwas aus dem Konzept gekommen. Ich sitze hier jeden Tag und sammele Punkte, aber mache ich wirklich einen Beitrag zur Vereinbarung oder spiele ich nur mit dem System, wer schneller ist? Wenn du auch einen Blick auf die Rangliste werfen würdest und dann zurückkommst, um diesen Beitrag zu lesen, wäre das wahrscheinlich genauer.
In letzter Zeit schaue ich ständig auf die Rangliste und je mehr ich schaue, desto merkwürdiger kommt mir das Punktesystem vor. Die Rangliste läuft ein bisschen zu glatt; solange du nicht aufhörst, steigen die Punkte stetig, aber tief in mir denke ich, dass die Punkte schneller steigen als die echte Arbeit, die du machst. Am Ende laufen alle nur darauf hinaus, schnell zu sein, wer kümmert sich noch darum, ob das Ganze wertvoll ist?
XP, AP, MP sind für mich die drei Maßstäbe. XP zeigt, ob du bereit bist, wirklich Geld zu investieren und Zeit zu opfern, AP zeigt, ob du wirklich die Produkte benutzt, Positionen läufst und Verluste erlitten hast, MP zeigt, ob du komplexe Dinge so erklären kannst, dass die Leute darüber sprechen möchten. Zusammen genommen misst es, wie tief du Risiken tragen kannst, was eigentlich gut mit dem Gefühl der Ordnung harmoniert, das TermMax erreichen möchte.
In letzter Zeit schaue ich ständig auf die Rangliste und je mehr ich schaue, desto merkwürdiger kommt mir das Punktesystem vor. Die Rangliste läuft ein bisschen zu glatt; solange du nicht aufhörst, steigen die Punkte stetig, aber tief in mir denke ich, dass die Punkte schneller steigen als die echte Arbeit, die du machst. Am Ende laufen alle nur darauf hinaus, schnell zu sein, wer kümmert sich noch darum, ob das Ganze wertvoll ist?
XP, AP, MP sind für mich die drei Maßstäbe. XP zeigt, ob du bereit bist, wirklich Geld zu investieren und Zeit zu opfern, AP zeigt, ob du wirklich die Produkte benutzt, Positionen läufst und Verluste erlitten hast, MP zeigt, ob du komplexe Dinge so erklären kannst, dass die Leute darüber sprechen möchten. Zusammen genommen misst es, wie tief du Risiken tragen kannst, was eigentlich gut mit dem Gefühl der Ordnung harmoniert, das TermMax erreichen möchte.
In letzter Zeit glaube ich immer mehr an einen Satz:
Wenn du mit jemandem isst, schmeckt es immer besser,
dieser Mensch bringt dir Glück.
Wenn du an einem Ort bleibst, läuft alles gut,
dieser Ort bringt dir Glück.
Wenn du eine Sache tust, hast du unermüdliche Energie,
diese Sache bringt dir Glück.
Wenn du ein Konto anschaust, fühlt es sich immer besser an,
dieses Konto bringt dir Glück.
Wenn du etwas kaufst, gefällt es dir immer, egal wie du es anschaust,
es bringt dir auch Glück.
Liebe, Freundschaft, Leben, alles, was dich glücklich macht, bringt dir Glück.
Alles, was dich ständig unwohl fühlen lässt, lass es einfach sein.
Wenn die Umstände nicht zu deinem Vorteil sind, komm näher an die Dinge, die dir Glück bringen.
Komm langsam, das Leben ist noch lang.
Wenn du mit jemandem isst, schmeckt es immer besser,
dieser Mensch bringt dir Glück.
Wenn du an einem Ort bleibst, läuft alles gut,
dieser Ort bringt dir Glück.
Wenn du eine Sache tust, hast du unermüdliche Energie,
diese Sache bringt dir Glück.
Wenn du ein Konto anschaust, fühlt es sich immer besser an,
dieses Konto bringt dir Glück.
Wenn du etwas kaufst, gefällt es dir immer, egal wie du es anschaust,
es bringt dir auch Glück.
Liebe, Freundschaft, Leben, alles, was dich glücklich macht, bringt dir Glück.
Alles, was dich ständig unwohl fühlen lässt, lass es einfach sein.
Wenn die Umstände nicht zu deinem Vorteil sind, komm näher an die Dinge, die dir Glück bringen.
Komm langsam, das Leben ist noch lang.
Ich hätte nicht gedacht, dass MP gestern über 5K Punkte hinzugefügt hat, nicht schlecht, Freunde, fangt an zu schreiben!
Während ich schreibe, habe ich heute eine Kooperation mit @TermMaxFi und @BellaProtocol für AI-Signale gesehen. Ich habe nicht auf den Link geklickt, aber mein Kopf sprang direkt zu der Frage: Wenn das Signal schiefgeht und der Markt einbricht, was ist das erste, was zu tun ist? Nicht Gewinnmitnahme, sondern Liquidation. Und das Schmerzhafte bei der Liquidation ist nicht, wie viel man verliert, sondern wer zuerst das Geld bekommt.
Ich habe so viel an den Dokumenten gearbeitet, dass mir der Kopf wehtut. Je mehr ich lese, desto unruhiger werde ich. TermMax Liquidation ist kein wahlloser Verkauf von Sicherheiten; es handelt zuerst und macht das Ganze sehr ehrlich – das Geld wird in drei Schichten verteilt. Die erste Schicht priorisiert die FT-Kreditgeber, um das Kapital und die vereinbarten Erträge zurückzuzahlen; die zweite Schicht erhebt eine Strafe von 10 %, die zur Hälfte an den Liquidator und zur Hälfte in einen Rückstellungstopf für das nächste Mal geht; die dritte Schicht ist dann für den Rest des Kreditnehmers. Diese Reihenfolge ist festgelegt, da kann niemand an ihr vorbeikommen.
Ich habe so viel an den Dokumenten gearbeitet, dass mir der Kopf wehtut. Je mehr ich lese, desto unruhiger werde ich. TermMax Liquidation ist kein wahlloser Verkauf von Sicherheiten; es handelt zuerst und macht das Ganze sehr ehrlich – das Geld wird in drei Schichten verteilt. Die erste Schicht priorisiert die FT-Kreditgeber, um das Kapital und die vereinbarten Erträge zurückzuzahlen; die zweite Schicht erhebt eine Strafe von 10 %, die zur Hälfte an den Liquidator und zur Hälfte in einen Rückstellungstopf für das nächste Mal geht; die dritte Schicht ist dann für den Rest des Kreditnehmers. Diese Reihenfolge ist festgelegt, da kann niemand an ihr vorbeikommen.
King’s Gambit
Letzte Nacht habe ich den Registrierungslink für das King's Gambit einem Schachfreund geschickt, und nachdem ich ihn geschickt hatte, musste ich leise lachen. Dieser Typ hat überhaupt nicht über die Brieftasche oder die Kette gesprochen, sondern nur zurückgeworfen: 'Wenn ich ein wenig besser spiele, könnte ich dann tatsächlich mehr wert sein?'
Ich war damals einfach sprachlos, mein Herz hat fast einen Schlag ausgesetzt. Diese Frage war zu hart und hat mich so getroffen, dass sie alle kleinen Klumpen, die ich in den letzten Tagen in meinem Herzen hatte, auf einmal geöffnet hat - was wollen wir, dass Fähigkeiten in diesem Spiel ernsthaft bewertet werden?
Diese Woche sehe ich klar, was ihr macht: einfach auf mobilen Geräten registrieren, Freunde zum Spielen einladen, kostenlos Schach spielen, die Eintrittsbarriere kräftig nach unten drücken. Es geht nicht darum, Leute gewaltsam in die Krypto-Welt zu ziehen, sondern darum, die Leute, die gerne Schach spielen, sei es Freunde, Familie oder Kollegen, in ein Spiel zu bringen, das sie sofort verstehen.
Ich war damals einfach sprachlos, mein Herz hat fast einen Schlag ausgesetzt. Diese Frage war zu hart und hat mich so getroffen, dass sie alle kleinen Klumpen, die ich in den letzten Tagen in meinem Herzen hatte, auf einmal geöffnet hat - was wollen wir, dass Fähigkeiten in diesem Spiel ernsthaft bewertet werden?
Diese Woche sehe ich klar, was ihr macht: einfach auf mobilen Geräten registrieren, Freunde zum Spielen einladen, kostenlos Schach spielen, die Eintrittsbarriere kräftig nach unten drücken. Es geht nicht darum, Leute gewaltsam in die Krypto-Welt zu ziehen, sondern darum, die Leute, die gerne Schach spielen, sei es Freunde, Familie oder Kollegen, in ein Spiel zu bringen, das sie sofort verstehen.
Diskussion über AI-Sicherheit
Ich habe gerade eine Diskussion über AI-Sicherheit gesehen, die mich wirklich dazu gebracht hat, mehrmals darüber nachzudenken. Es ist nicht das alte Problem, dass das Modell direkt zusammenbricht, sondern etwas viel heimtückischeres: Alles sieht gut aus, die Demo läuft flüssig, online ist es stabil, und dann eines Tages weicht es heimlich ein kleines Stück ab, und du kannst nicht einmal erkennen, an welchem Tag es angefangen hat, kontaminiert zu werden. Das ist der wirklich erschreckende Teil von Data Poisoning.
In letzter Zeit betont Inference Labs ständig Drift. Früher habe ich dieses Wort grundsätzlich übersprungen, bis ich auf deren TruthTensor-Inhalte gestoßen bin und endlich wachgerüttelt wurde. Dasselbe Prompt, dieselben Daten, sieht auf kurze Sicht völlig normal aus, aber wenn man den Zeitraum verlängert, verändert sich das Verhalten des Modells langsam. Es sind nicht die Parameter kaputt, sondern die Welt selbst verändert sich, und das Modell verändert sich mit ihr. Du bewertest das Modell von gestern, aber nach dem Go-Live stehst du vor der Welt von heute, und das Risiko versteckt sich in morgen.
In letzter Zeit betont Inference Labs ständig Drift. Früher habe ich dieses Wort grundsätzlich übersprungen, bis ich auf deren TruthTensor-Inhalte gestoßen bin und endlich wachgerüttelt wurde. Dasselbe Prompt, dieselben Daten, sieht auf kurze Sicht völlig normal aus, aber wenn man den Zeitraum verlängert, verändert sich das Verhalten des Modells langsam. Es sind nicht die Parameter kaputt, sondern die Welt selbst verändert sich, und das Modell verändert sich mit ihr. Du bewertest das Modell von gestern, aber nach dem Go-Live stehst du vor der Welt von heute, und das Risiko versteckt sich in morgen.
Multiplikator ist kein Zucker, sondern eine Waage, TermMax hat mit 1.5× gezeigt, wer ernsthaft tradet.
In den letzten zwei Tagen war der Markt nicht heiß,
aber ein Thema hat wirklich heftig eingeschlagen.
Es geht nicht um Anstieg oder Rückgang.
Es ist – 1.5× Multiplikator, ist das Anreiz oder ist das eine Selektion?
Ich habe mir die Diskussion ernsthaft angeschaut und auch die Runde um TermMax nochmal betrachtet.
Alpha Trading Volume Multiplier.
Es ist ein sehr direkter Eindruck, als würde ich dir nicht beibringen, wie man ein bisschen mehr verdient,
Es ist eher eine Frage, ob du wirklich ernsthaft tradest.
Die Krypto-Welt macht oft einen Scherz über einen Satz:
Wenn ich an einem Tag nicht mehr mache, gibt es immer drei sichere Wege.
Mitfahrgelegenheiten nutzen, Lieferungen machen, als Sicherheitskraft arbeiten.
Es klingt leicht, aber wenn man es wirklich versteht, weiß man, dass es keinen Ausweg gibt.
aber ein Thema hat wirklich heftig eingeschlagen.
Es geht nicht um Anstieg oder Rückgang.
Es ist – 1.5× Multiplikator, ist das Anreiz oder ist das eine Selektion?
Ich habe mir die Diskussion ernsthaft angeschaut und auch die Runde um TermMax nochmal betrachtet.
Alpha Trading Volume Multiplier.
Es ist ein sehr direkter Eindruck, als würde ich dir nicht beibringen, wie man ein bisschen mehr verdient,
Es ist eher eine Frage, ob du wirklich ernsthaft tradest.
Die Krypto-Welt macht oft einen Scherz über einen Satz:
Wenn ich an einem Tag nicht mehr mache, gibt es immer drei sichere Wege.
Mitfahrgelegenheiten nutzen, Lieferungen machen, als Sicherheitskraft arbeiten.
Es klingt leicht, aber wenn man es wirklich versteht, weiß man, dass es keinen Ausweg gibt.
Bequemlichkeit ist die oberflächliche Schicht, Vertrauenswürdigkeit die Basis, ich habe kürzlich endlich verstanden, worüber @inference_labs spricht.
In den letzten Tagen schwebt ein Bild in meinem Kopf.
Ein Haushaltsroboter, der mit einem Kissen geliefert wird.
Sehr sanft, sehr einfühlsam.
Aber ich habe plötzlich das Gefühl, dass nicht das Kissen entscheidet, ob es in dein Leben tritt.
Wenn es für dich Entscheidungen trifft, hast du dann das Recht zu fragen, warum hast du das gerade getan?
Also, wenn ich noch einmal diesen Satz sehe: Wenn Agenten anfangen, mit Geld, Logistik und Infrastruktur zu interagieren, funktioniert „Vertraue mir“ nicht mehr.
Ich habe es zum ersten Mal nicht als Slogan betrachtet.
Sondern als eine sehr realistische Warnung.
Es sind nicht die Menschen, die schlecht werden, sondern wenn das System nicht überprüfbar ist, ist es dazu bestimmt, nicht vertrauenswürdig zu sein.
Ein Haushaltsroboter, der mit einem Kissen geliefert wird.
Sehr sanft, sehr einfühlsam.
Aber ich habe plötzlich das Gefühl, dass nicht das Kissen entscheidet, ob es in dein Leben tritt.
Wenn es für dich Entscheidungen trifft, hast du dann das Recht zu fragen, warum hast du das gerade getan?
Also, wenn ich noch einmal diesen Satz sehe: Wenn Agenten anfangen, mit Geld, Logistik und Infrastruktur zu interagieren, funktioniert „Vertraue mir“ nicht mehr.
Ich habe es zum ersten Mal nicht als Slogan betrachtet.
Sondern als eine sehr realistische Warnung.
Es sind nicht die Menschen, die schlecht werden, sondern wenn das System nicht überprüfbar ist, ist es dazu bestimmt, nicht vertrauenswürdig zu sein.
Das Schachbrett hat sich nicht verändert, die Werte haben sich verschoben. Ich habe in Anichess S6 zum ersten Mal wirklich verstanden, was Stabilität bedeutet.
In dieser Woche hatte ich zum ersten Mal in Anichess das Gefühl, die Lebewesen zu sehen.
Es geht nicht darum, dass die Angst weniger wird, sondern dass der Blick plötzlich weiter wird.
Ich beginne, die Rhythmen verschiedener Spieler zu sehen. Manche sind sehr hell, verschwinden aber schnell; andere zeigen nichts, gehen aber Schritt für Schritt sehr stabil voran.
In dieser Partie Anichess wird tatsächlich nicht mehr der Geistesblitz vergrößert, sondern die Fähigkeit, langfristig auf dem Schachbrett zu stehen.
Ich beginne, mir eine sehr kleine, aber sehr gewichtige Frage neu zu stellen.
Wenn man die Popularität nicht betrachtet,
Nicht auf die Diskussionslautstärke schauen,
sieht nur das Schachbrett selbst.
Ich bin in Anichess,
Was wird wirklich angesammelt?
Es geht nicht darum, dass die Angst weniger wird, sondern dass der Blick plötzlich weiter wird.
Ich beginne, die Rhythmen verschiedener Spieler zu sehen. Manche sind sehr hell, verschwinden aber schnell; andere zeigen nichts, gehen aber Schritt für Schritt sehr stabil voran.
In dieser Partie Anichess wird tatsächlich nicht mehr der Geistesblitz vergrößert, sondern die Fähigkeit, langfristig auf dem Schachbrett zu stehen.
Ich beginne, mir eine sehr kleine, aber sehr gewichtige Frage neu zu stellen.
Wenn man die Popularität nicht betrachtet,
Nicht auf die Diskussionslautstärke schauen,
sieht nur das Schachbrett selbst.
Ich bin in Anichess,
Was wird wirklich angesammelt?
Ich habe immer gedacht, dass viele Menschen nicht daran scheitern, das Projekt nicht zu verstehen,
sondern dass sie zu sehr daran gewöhnt sind, ein Token emotional zu interpretieren.
Deshalb habe ich mir kürzlich $IDOL nicht wegen der Preisschwankungen angeschaut, sondern wegen etwas Einfacherem:
Wie diese Tokens verwendet werden.
Bei der zweiten MEET48 Best7-Abstimmung wurden insgesamt 29 Millionen IDOLs echte Abstimmungsgewinne generiert, von denen 30 % bereits direkt verbrannt wurden, etwa 8,7 Millionen.
Das ist nicht etwas, das das Projektteam einfach so verbrennen kann, sondern ein vollständiger Verhaltenskreis: Fans stimmen ab → Gewinne werden generiert → nach den Regeln verbrannt.
Das Wichtigste dabei ist nicht die Menge, sondern die Logik, die dahintersteht.
Ein weiterer Blick auf die Daten zur gleichen Zeit:
7 Tage TXN: 619.000 Mal
aktive Adressen: 356.000
BSC soziale dApps: 24 Stunden & 7 Tage doppelt an der Spitze
Diese Zahlen zeigen, dass IDOL nicht von wenigen Personen hin und her gehandelt wird, sondern von vielen Nutzern wiederholt verwendet wird.
Viele Web3-Unterhaltungsprojekte haben den einzigen Zweck des Tokens, verkauft zu werden.
Aber der Weg, den MEET48 jetzt geht, besteht darin, den Token zuerst als Eintrittskarte zur Teilnahme zu machen, bevor über den Preis gesprochen wird.
Du kannst kein Fan sein und die Erzählung von Idolen nicht mögen, aber eines ist sehr realistisch: Wenn der Hauptverbrauch eines Tokens aus echten Handlungen und nicht aus Airdrop-Freigaben stammt, ist seine zugrunde liegende Logik bereits anders.
Ich glaube nicht, dass $IDOL so ein Ziel ist, bei dem man einfach aufgrund einer K-Linie zu einem Schluss kommen kann.
Es ist eher wie ein Spiegel, der zwei völlig unterschiedliche Teilnahmeweisen zeigt: die eine interessiert sich nur für die nächste Kerze; die andere fragt sich, ob das Token tatsächlich verwendet wurde.
Auf welcher Seite stehst du, entscheidet, wie du die Welt siehst.
#IDOL $IDOL
sondern dass sie zu sehr daran gewöhnt sind, ein Token emotional zu interpretieren.
Deshalb habe ich mir kürzlich $IDOL nicht wegen der Preisschwankungen angeschaut, sondern wegen etwas Einfacherem:
Wie diese Tokens verwendet werden.
Bei der zweiten MEET48 Best7-Abstimmung wurden insgesamt 29 Millionen IDOLs echte Abstimmungsgewinne generiert, von denen 30 % bereits direkt verbrannt wurden, etwa 8,7 Millionen.
Das ist nicht etwas, das das Projektteam einfach so verbrennen kann, sondern ein vollständiger Verhaltenskreis: Fans stimmen ab → Gewinne werden generiert → nach den Regeln verbrannt.
Das Wichtigste dabei ist nicht die Menge, sondern die Logik, die dahintersteht.
Ein weiterer Blick auf die Daten zur gleichen Zeit:
7 Tage TXN: 619.000 Mal
aktive Adressen: 356.000
BSC soziale dApps: 24 Stunden & 7 Tage doppelt an der Spitze
Diese Zahlen zeigen, dass IDOL nicht von wenigen Personen hin und her gehandelt wird, sondern von vielen Nutzern wiederholt verwendet wird.
Viele Web3-Unterhaltungsprojekte haben den einzigen Zweck des Tokens, verkauft zu werden.
Aber der Weg, den MEET48 jetzt geht, besteht darin, den Token zuerst als Eintrittskarte zur Teilnahme zu machen, bevor über den Preis gesprochen wird.
Du kannst kein Fan sein und die Erzählung von Idolen nicht mögen, aber eines ist sehr realistisch: Wenn der Hauptverbrauch eines Tokens aus echten Handlungen und nicht aus Airdrop-Freigaben stammt, ist seine zugrunde liegende Logik bereits anders.
Ich glaube nicht, dass $IDOL so ein Ziel ist, bei dem man einfach aufgrund einer K-Linie zu einem Schluss kommen kann.
Es ist eher wie ein Spiegel, der zwei völlig unterschiedliche Teilnahmeweisen zeigt: die eine interessiert sich nur für die nächste Kerze; die andere fragt sich, ob das Token tatsächlich verwendet wurde.
Auf welcher Seite stehst du, entscheidet, wie du die Welt siehst.
#IDOL $IDOL
In den letzten Tagen sind alle wieder den Trends gefolgt, ich bin dagegen ruhiger geworden.
Es ist nicht mein Buddha.
Es ist wirklich beängstigend, wenn man zu lange an der Kette hängt.
Wovor hast du Angst?
Angst, dass das Projekt zu eilig ist.
Eilig mit dem Go-live,
Eilig mit dem Storytelling,
Eilig, um zu beweisen, dass wir es auch können.
Um ehrlich zu sein, habe ich zu viele Projekte gesehen,
Es liegt nicht daran, dass man im Bärenmarkt stirbt, sondern daran, dass man alles haben möchte.
1. Viele Projekte scheitern nicht an der Fähigkeit, sondern an der Gier.
Das muss angenommen werden,
Das darf man auch nicht verpassen.
Heute ist in diese Richtung,
Morgen wechselt man wieder die Ausdrucksweise.
Das letzte Ergebnis ist oft sehr einheitlich:
Die Benutzer sind ratlos,
Das Team ist auch sehr müde.
2. Plasma hat mich tatsächlich ein wenig gewarnt.
Es ist nicht so, dass es viel macht,
sondern dass es manchmal wählt, nicht zu erscheinen.
Es ist wirklich beängstigend, wenn man zu lange an der Kette hängt.
Wovor hast du Angst?
Angst, dass das Projekt zu eilig ist.
Eilig mit dem Go-live,
Eilig mit dem Storytelling,
Eilig, um zu beweisen, dass wir es auch können.
Um ehrlich zu sein, habe ich zu viele Projekte gesehen,
Es liegt nicht daran, dass man im Bärenmarkt stirbt, sondern daran, dass man alles haben möchte.
1. Viele Projekte scheitern nicht an der Fähigkeit, sondern an der Gier.
Das muss angenommen werden,
Das darf man auch nicht verpassen.
Heute ist in diese Richtung,
Morgen wechselt man wieder die Ausdrucksweise.
Das letzte Ergebnis ist oft sehr einheitlich:
Die Benutzer sind ratlos,
Das Team ist auch sehr müde.
2. Plasma hat mich tatsächlich ein wenig gewarnt.
Es ist nicht so, dass es viel macht,
sondern dass es manchmal wählt, nicht zu erscheinen.
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken