Ich halte $NIGHT für vielversprechend, weil es nicht hektisch ist und leise an der Infrastruktur für Privatsphäre arbeitet. Solche unauffälligen Wachstumsaktien sind am beängstigenden. Wenn die Leute erkennen, dass der Schutz der Privatsphäre ein 'Must-Have' ist, wird der Wert von $NIGHT wahrscheinlich schon längst nicht mehr so sein wie jetzt.

Letzte Nacht lief ich @MidnightNetwork das Testnetz, ich hätte fast meinen Desktop-PC, der seit fast 5 Jahren in Gebrauch ist, überhitzt. Nur ein Altersnachweisvertrag mit weniger als 20 Zeilen, lokal lief der ZK-Nachweis direkt mit 32 GB RAM auf Volldampf, die CPU sprang auf 97℃, der Lüfter drehte sich, als würde er abheben, und es dauerte im Durchschnitt 9 bis 11 Sekunden, um ein Ergebnis zu erhalten. Ich habe gerechnet, ein Cloud-Server mit 16 Kernen und 32 GB kann höchstens vier bis fünf gleichzeitige Anfragen bewältigen. Wenn man wirklich eine Datenschutz-DApp mit täglich zehntausenden aktiven Nutzern aufbauen will, wird die Nachweiswarteschlange in Minuten verzögert. Die offizielle Dokumentation zu „Wer liefert die Off-Chain-Rechenleistung“ bleibt unverändert vage. Läuft der Entwickler selbst Knoten? Oder gibt man es den Nutzern weiter? Es gibt überhaupt keine klare Aussage. Noch frustrierender ist das Dual-Token-Design. $NIGHT sperrt DUST, klingt ziemlich futuristisch, aber bei mittelgroßen Anwendungen muss man, um einen reibungslosen täglichen Handelsvolumen zu erreichen, im Voraus ein paar Hunderttausend Dollar sperren. DUST hat auch zeitliche Abwertung und Reproduktionsmechanismen, zu viel kaufen führt zur Abwertung, zu wenig kaufen führt direkt zu einem Handelsstopp. Im Vergleich zu traditionellen Gasgebühren sind diese finanziellen Eintrittsbarrieren und die Auslastung absurd hoch, kleine und mittlere Entwickler können damit überhaupt nicht umgehen. Auf der anderen Seite der Brücke lässt mich das noch mehr schwitzen. Offensichtlich auf Cardano veröffentlicht, ist das Hauptnetz jedoch eine unabhängige L1, die Sicherheitslogik wird in zwei Zeilen behandelt, der Kerncode auf GitHub wurde bis jetzt nicht Open Source gemacht. Ein Projekt, das mit „konformen Datenschutz“ wirbt, hat so wenig Transparenz auf der Brücke, das ist schon etwas ironisch. Die Testnetzdaten sind auch nicht gerade rosig. Über 3,7 Millionen Blöcke, fast eine Million Transaktionen, die neueste Vertragsaufrufmenge hat sich halbiert. Entweder sind die Neugierigen alle weg, oder sie wurden von den ZK-Ressourcen-Schwarzen Löchern abgeschreckt. Auf demselben ZK-Weg hat Arbitrum längst ausgereifte Anwendungen hervorgebracht, während Midnight noch im Stadium von „Die Theorie ist schön, die Praxis ist schwer“ feststeckt.
Um ehrlich zu sein, ich denke, dass die Richtung von Midnight nicht falsch ist, das Kachina-Protokoll und rekursive zk-SNARKs geben den Datenbesitz tatsächlich an die Nutzer zurück. Du beweist, dass du über eine Rückzahlungsfähigkeit von 1 Million verfügst, musst aber nicht die Quelle und den Kontostand offenlegen, der DUST-Mechanismus verwandelt $NIGHT geschickt in ein Verbrauchsmaterial für die private Ausführung. Das Problem ist jedoch, dass das Hauptnetz Kūkolu Anfang 2026 gerade erst gestartet ist, das Ökosystem ist völlig leer, und die Einstiegshürden für mobile Hardware sind in keinster Weise überwunden. Nach dem Start von Binance schwankte der Preis bei 0,044 Dollar, das Handelsvolumen sieht lebhaft aus, ist aber in Wirklichkeit nur ein kurzes Auf und Ab, in 30 Tagen fiel es um 20 Prozent, was nur Verunreinigungen herauswäscht. #night