Als ich heute die DeFi-Daten durchgesehen habe, blieb ich bei dieser Einkommensrangliste direkt stehen. Hyperliquid hat in den letzten 30 Tagen über 61 Millionen Dollar verdient und hat eine Menge etablierter Protokolle hinter sich gelassen, der rote Rahmen sticht besonders hervor. Tether und Circle, diese beiden Stablecoin-Riesen, stehen noch vorne, aber die Gebühren von Hyperliquid für den Perpetual-Handel sind wirklich beneidenswert – das tägliche Handelsvolumen liegt oft bei mehreren Milliarden, und die Gebühren werden direkt in HYPE zurückgekauft, was einen Flywheel-Effekt erzeugt.
Ich habe die Grafik mehrmals angesehen, aber ich war nicht besonders aufgeregt. Stattdessen habe ich mein Handy beiseite geworfen und das Dokument von $SIGN sowie die neuesten Nachrichten aus dem Nahen Osten geöffnet.
➢➢➢
Hyperliquid hat einen beeindruckenden Weg eingeschlagen: eine hochleistungsfähige eigene Chain, niedrige Latenz, permissionless Märkte, die quantitative Teams und Hochfrequenzspieler anziehen, die täglich mit echtem Geld Gebühren zahlen. Einnahmen von 600 Millionen in 30 Tagen sind kein Bluff, die kumulierten Einnahmen haben bereits die 1-Milliarde-Dollar-Marke überschritten. Das beweist, dass „echte Nutzung → kontinuierliche Gebührenerfassung“ im DeFi völlig machbar ist.
Aber in den letzten Jahren, in denen ich auf der Blockchain aktiv bin, habe ich am meisten Angst vor diesen stark marktabhängigen Dingen. Im Bullenmarkt explodiert das Handelsvolumen, im Bärenmarkt schrumpft es, und das Einkommen halbiert sich. Gestern war der Markt noch in Bewegung, ich habe einen Teil des Geldes, das ich kurzfristig aus den perps abgezogen hatte, zur Hälfte in $SIGN umgewandelt.
Warum? Weil@SignOfficial nicht auf Hochfrequenzhandelsgebühren basiert, sondern auf der logischen Grundlage von Souveränitätsinfrastruktur.
Die digitale Transformation im Nahen Osten schreitet schnell voran, das Blockchain-Zentrum in Abu Dhabi und staatliche Projekte in Saudi-Arabien stehen in Kontakt mit ihnen. Das Omni-Chain-verifizierbare Credential (Attestation) von Sign + TokenTable programmierbare Verteilung ermöglicht es, dass eine Attestierung in der gesamten Chain verwendet werden kann, wobei Zero-Knowledge-Proofs sowohl Privatsphäre als auch Prüfbarkeit gewährleisten. Die Regierung möchte digitale Identitäten erstellen, CBDC-Pilotprojekte durchführen, und Unternehmen möchten Vermögenswerte compliant verteilen, können die Verträge und Zertifikate auf der Chain verankern, selbst wenn traditionelle Systeme aufgrund geopolitischer Faktoren ins Stocken geraten, können die Daten auf der Chain nicht zerstört werden.
Ich habe zuvor Daten gesehen, dass das TokenTable über 4 Milliarden US-Dollar an Vermögenswerten verteilt hat und mehrere Millionen Wallets abdeckt. Obwohl die Behördengeschäfte langsam vorankommen, wird SIGN, das als Verbrauch für Validierungsgas, Governance und Verteilung von Brennstoff dient, zu einer langfristig stabilen Nachfrage werden - im Gegensatz zu perp, das mit den Kurscharts tanzt.
➢➢➢
Kürzlich hat SIGN auch Anreize wie das Orange Basic Income eingeführt, um die Belohnung für selbstverwaltete Nutzer an die Zeit und das Guthaben auf der Chain zu koppeln, was die Gemeinschaft und die tatsächliche Nutzung langsam enger zusammenbindet. Der Auftritt des Gründers Xin Yan in Saudi-Arabien war nicht umsonst, die Erzählung der souveränen Infrastruktur (S.I.G.N.) verwandelt sich gerade von PPT in echte Aufträge.
Hyperliquid hat bewiesen, dass DeFi „Erwachsenen Geld“ verdienen kann, aber SIGN ist der genauere Weg im Bereich der digitalen Souveränität: In einer Umgebung, in der der Wettbewerb um Energieumstellung von KI und Datensouveränität im Nahen Osten so intensiv ist, wer den Standard für verifiable Credentials beherrscht, beherrscht die nächste Generation der Vertrauensschicht.
Mein PNL wurde diese Woche ein wenig schmerzhaft von den Marktbewegungen beeinflusst, aber nachdem ich meine Position von hochbeta-perps in diese Infrastruktur mit staatlicher Kooperation verschoben habe, hat sich meine Stimmung erheblich stabilisiert. Kurzfristig betrachtet rennt Hyperliquid noch, langfristig gesehen, sobald die staatliche Annahme skaliert, könnte der Deflationsdruck und die Wertbindung von SIGN robuster gegenüber Zyklen sein als das reine Transaktionsgebührenmodell.
Wie andere mit ihren perp-Einnahmen umgehen, ist mir egal, ich konzentriere mich nur darauf, dieses Fundament der digitalen Souveränität langsam zu sichern. Der Preis hat das Potenzial der souveränen Aufträge im Nahen Osten noch nicht vollständig eingepreist, die Volatilitätsphase ist gerade die Zeit, um die Logik klar zu verstehen und schrittweise zu investieren.
Im Jahr 2026, in dem die echte Annahme und Widerstandsfähigkeit gegen Zensur zunehmend an Bedeutung gewinnen, ist das Vertrauen in den Code manchmal wertvoller als die täglichen Gebühren bei einem hohen Transaktionsvolumen.