Es gibt ein gutes Märchen.
Dass Prognosemärkte eine 'Demokratisierung der Wahrheit' sind.
Wo jeder auf seine Version der Zukunft wetten kann.
Und verdiene, wenn du recht hast.
Klingt schön.
Und jetzt die Realität.
Zahlen, die niemand mag
Die mediane Rendite der Nutzer von Prognosemärkten: -8%.
Zum Vergleich, bei klassischen Buchmachern: -5%.
Das bedeutet, die Leute verlieren.
Und verlieren sogar schlimmer als beim Wetten.
Und hier beginnt das Interessanteste
Im Gegensatz zu Buchmachern…
hier gibt es kein 'Haus', das das Risiko übernimmt.
Alles funktioniert anders.
Transaktionen - zwischen Nutzern.
Und das verändert alles.
Denn auf der anderen Seite sitzt kein 'zufälliger Spieler'
Und:
Market-Maker
professionelle Trader
Algorithmen
Und sie spielen gegen dich.
Das Ergebnis ist sehr vorhersehbar
Nur Nutzer mit einem Volumen von über 500.000 $ zeigten einen Gewinn.
Und das… +2,6%.
Alle anderen sind im Minus.
Die kleinsten Konten sind überhaupt:
-26,8%
Es geht nicht mehr darum, 'das Ereignis zu erraten'
Es geht um die Infrastruktur.
Denn der Gewinn hier entsteht nicht nur daraus, wer recht hat.
Und mit:
Geschwindigkeit
Zugang zur Liquidität
Qualität der Ausführung von Transaktionen
Und das wird noch strenger bestätigt
Die Daten von Polymarket zeigen ein ähnliches Bild.
Etwa 70% der Nutzer sind im Minus.
Der Gewinn ist in den Händen…
weniger als 0,04% der Adressen.
Und sie nehmen über 70% des gesamten Geldes.
Wenn man es einfach übersetzen würde
Einzelhandel = Liquidität.
Profis = Gewinn.
Und hier ist die Parallele zur Krypto
Dasselbe Prinzip gilt sowohl auf dem Markt $BTC , als auch bei Altcoins wie $ETH .
Der Unterschied liegt nur darin, dass:
In der Krypto ist das weniger offensichtlich
und in den Prediction Markets - fast nackt
Aber es gibt noch einen interessanten Punkt
Die Jugend.
24% der Nutzer von Kalshi sind bis zu 25 Jahre alt.
Bei klassischen Buchmachern - nur 7%.
Und die Kalshi-App hat Millionen Downloads.
Während das Wetten stagniert.
Und hier ist der Hauptinsight
Das ist nicht einfach ein neuer Markt.
Das ist eine neue Verpackung eines alten Modells.
So sieht es aus:
technologisch
dezentralisiert
"intellektuell"
Faktisch:
Spiel mit negativem Erwartungswert
wo die Minderheit gewinnt
auf Kosten der Mehrheit
Und jetzt die ehrliche Frage.
Wenn du in solche Märkte eintauchst…
handelt man wirklich mit Wahrscheinlichkeiten?
Oder du wirst einfach Teil der Liquidität für diejenigen, die bereits wissen, wie dieses Spiel funktioniert
Wenn du solche Dinge ohne rosarote Brille sehen willst - abonniere @MoonMan567
Hier nennen wir die Dinge beim Namen 😉
