In den ersten Tagen erlebte ich etwas, das mich zum Lachen und Weinen brachte: Jemand hatte einen Namen gewählt, der fast identisch mit dem der Projektseite war, was dazu führte, dass ich jeden Tag mit diesem gefälschten Konto @, ohne es zu wissen.
Hätte ich nicht später den Kundenservice konsultiert und einen Freund um Bestätigung gebeten, wäre ich jetzt immer noch im Unklaren. Das Endergebnis war, dass alle 7 Artikel null Punkte hatten.
Das, was mich am meisten schmerzt, ist nicht die null Punkte, sondern dass ich überhaupt keine Möglichkeit hatte, im Voraus zu erkennen, dass dieses Konto gefälscht war. Der Name ist der gleiche, das Profilbild ist das gleiche, und die Plattform hat keinen Mechanismus, um mir zu sagen, dass die Identität dieses Kontos überprüft wurde. Ich dachte, ich interagiere mit der Projektseite.
Das Identitätssystem @SignOfficial löst systematisch das Problem "wie beweist du, dass du du bist?". Der Mechanismus des dezentralen Identifikators (DID) des Sign Protocols bindet die Wurzel der Identität an den eigenen Schlüssel des Inhabers und nicht an den Benutzernamen oder das Profilbild einer bestimmten Plattform.
Ein über DID zertifiziertes Konto kann von jedem unabhängig überprüft werden, ohne auf die Aussage der Plattform angewiesen zu sein, dass dieses Konto echt ist. Betrüger können Namen und Profilbilder kopieren, aber sie können keinen Schlüssel kopieren und auch kein On-Chain-ID-Dokument fälschen.
Das verifizierbare Bescheinigungssystem (VC) von Sign hat hier einen direkten Anwendungswert. Die Projektseite kann über das Sign Protocol eine On-Chain-Identitätsbescheinigung ausstellen, und jeder, der bestätigen möchte, dass dieses Konto wirklich das Konto des Projekts ist, muss nur die On-Chain-Signatur und den Zeitstempel dieser Bescheinigung überprüfen, ohne den Kundenservice zu fragen oder Freunde zu kontaktieren, und ohne wie ich 7 Artikel zu schreiben, um herauszufinden, dass ich die falsche Person erkannt habe.
SignScan, als die On-Chain-Abfragestufe des Sign Protocols, bietet eine attestierende Abfrage über Ketten und Plattformen hinweg. Benutzer können an einem einheitlichen Eingang die On-Chain-Aufzeichnungen einer bestimmten Identität überprüfen.
Ob dieses Konto zertifiziert wurde und wer der Zertifizierer ist, ob es widerrufen wurde. Die Identifizierung eines echten oder falschen Kontos wird von einer auf Erfahrung und Glück basierenden Angelegenheit zu einer On-Chain-Überprüfungsaktion, die jeder durchführen kann.
Wenn man tiefer geht, sind die Attestierungsaufzeichnungen des Sign Protocols unveränderlich. Jede Identitätsbescheinigung ist mit der Signatur des Herausgebers und einem Zeitstempel verbunden, und Betrüger können kein gefälschtes, echtes On-Chain-ID-Dokument erstellen.
Weil gefälschte Signaturen in der Kryptographie nicht möglich sind.
Das unterscheidet sich grundlegend von der Logik der blauen V-Zertifizierung der Plattform – die blaue V-Zertifizierung sagt, dass du wirklich du bist, aber wenn die Plattform ein Problem hat, hat die blaue V-Zertifizierung keine Bedeutung mehr.
Die On-Chain-Identitätszertifizierung sagt dir, dass du wirklich bist, ohne auf das Bestehen einer einzelnen Plattform angewiesen zu sein.
Natürlich muss dieses System, um das Betrugsproblem wirklich zu lösen, die Projektseite proaktiv eine verifizierbare Identität On-Chain aufbauen, die Benutzer müssen sich daran gewöhnen, zu überprüfen, und die Plattform muss die Validierungsergebnisse von Sign in die Kontodarstellung integrieren. Momentan befinden sich diese Schritte noch in der frühen Phase; es ist nicht so, dass ich heute das Auftreten eines weiteren Vorfalls mit 7 null Punkten vermeiden kann – das ist eine Annahme, keine bestätigte Tatsache.
Bevor ich jetzt Aufgaben erledige, verbringe ich ein paar Minuten damit, die Echtheit des Kontos zu überprüfen, indem ich die Posthistorie, die Interaktion der Fans anschaue oder offizielle Kanäle zur Kreuzvalidierung nutze.
Aber das ist passive Verteidigung, im Grunde genommen befinde ich mich immer noch in einem System, in dem Identitäten beliebig gefälscht werden können, und ich muss vorsichtig sein. Das, was hier aufgebaut wird, sorgt dafür, dass "du bist du" und schützt vor Betrugsverhalten, das On-Chain nirgendwo entkommen kann.
Ich akzeptiere die 7 Artikel mit null Punkten, aber diese Lektion habe ich mir gemerkt.