Ich habe die Gewohnheit, Projekte nach einer Frage zu klassifizieren: Wem dient dieses Projekt, dem Krypto-Nutzer oder der realen Welt?
Die meisten Protokollbestätigungen dienen dem Krypto-Nutzer. Wallet-Verifizierung, KYC für DeFi, Reputation in DAO. Der Markt ist groß genug, wird aber durch die Krypto-Adoption eingeschränkt.
Sign macht etwas ganz anderes 😅
Die S.I.G.N.-Architektur ist ein konkreter Fahrplan für die souveräne digitale Infrastruktur. Das Sign-Protokoll ist die Evidenzschicht. TokenTable verarbeitet die Kapitalverteilung. EthSign behandelt Vereinbarungen und Unterschriften. SignPass kümmert sich um die Identitätsüberprüfung für Bürger. Vier Produkte teilen sich die gleichen Kernprimitiven, bedienen jedoch echte Anwendungsfälle der Regierung.
Wenn die Regierung Sign annimmt, um nationale Berechtigungen auszustellen, hat die Bestätigung eine rechtliche Grundlage, echte Bürgerdaten und echte Verantwortung stehen dahinter. Das ist der Schutz, den kein DeFi-Protokoll schnell replizieren kann.
Partner mit Regierungen in Asien und dem Nahen Osten. TokenTable wird im Jahr 2024 14 Millionen Dollar Umsatz aus echten Produkten generieren. Über 40 Millionen Nutzer werden auf EVM, TON und Solana bedient.
Aber der Verkaufszyklus mit der Regierung dauert Jahre, nicht Quartale. Die Ankündigung einer Regierungskooperation bedeutet nicht, dass es eine echte Regierungsimplementierung gibt.