Die Entscheidung des Vereinigten Königreichs, politische Spenden in Kryptowährungen auszusetzen, kollidiert mit dem wachsenden Bewusstsein für digitale Vermögenswerte bei jüngeren Menschen, so eine neue Umfrage, die mit Cointelegraph geteilt wurde.

Eine Untersuchung des Coinbase Institute und von JL Partners, die mit Cointelegraph geteilt wurde, ergab, dass Krypto, angeführt von Bitcoin (BTC), traditionelle Bankprodukte als Einstiegspunkt vieler junger Menschen zum Verständnis von Geld, Risiko und finanziellen Möglichkeiten überholt hat. Nur 43 % erkennen ein Aktien- und Aktien-Sparkonto und 20 % eine Hilfe zum Kauf-ISA, was das beschreibt, was der Bericht als eine “Krypto zuerst, TradFi zweitens” Neusortierung der finanziellen Bildung bezeichnet.

Die Ergebnisse kommen, während das Vereinigte Königreich Pläne für ein Moratorium auf politische Spenden in Krypto vorantreibt, was eine potenzielle Diskrepanz zwischen der Art und Weise, wie junge Menschen mit Finanzen umgehen, und der Regulierung durch Westminster aufzeigt.

Der Vizepräsident der internationalen Politik von Coinbase, Tom Duff Gordon, sagte gegenüber Cointelegraph, dass das Vereinigte Königreich „auf geschätzten 1.3 Millionen neuen Wählern sitzt“, während die Regierung Gesetze zur Senkung des Wahlalters auf 16 vorantreibt, und fügte hinzu, dass Krypto ein Thema wird, das politische Parteien auf ihre Agenda setzen müssen.

Krypto ist ein Wahlfaktor im Vereinigten Königreich. Quelle: Coinbase Institute

Fast die Hälfte der jungen Menschen sagte, sie würden einer politischen Partei mehr vertrauen, wenn sie ein Verständnis für Krypto- und Blockchain-Technologie zeigen würde, während 26% angaben, sie würden eher eine Partei unterstützen, die eine innovationsfreundliche Krypto-Politik unterstützt. Mehr unter 25-Jährige erkennen jetzt Bitcoin als jedes ISA, Sparanleihe oder anderes traditionelles Sparprodukt, wobei 65% Bekanntheit BTC zum am meisten anerkannten Finanzprodukt in dieser Gruppe machen.

Die Pause bei Krypto-Spenden steht im Widerspruch zu den Nachverfolgbarkeitsansprüchen

Das bringt die Krypto-Politik potenziell auf Kollisionskurs mit dem aktuellen Spendenmoratorium. In einem LinkedIn-Post letzte Woche argumentierte Duff Gordon, dass Krypto-Vermögenswerte „die Aussicht auf perfekte Nachverfolgbarkeit bieten“, wobei Transaktionen onchain aufgezeichnet werden und potenziell weitaus transparenter sind als Fiat-Währung.

Er stellte fest, dass die britische Finanzaufsichtsbehörde bereits ein Registrierungsregime für Krypto-Unternehmen betreibt, um die Regeln zur Bekämpfung von Geldwäsche (AML) und zur Bekämpfung der Terrorismusfinanzierung (CTF) durchzusetzen, und schlug vor, politische Krypto-Spenden über FCA-registrierte Unternehmen fließen zu lassen, mit den gleichen Obergrenzen und Zulässigkeitsregeln, die für Bargeld gelten. Seiner Meinung nach besteht das Risiko, dass die Pause das Stigma rund um Krypto aufrechterhält und einen proportionaleren regulatorischen Ansatz verzögert.

Parteien ignorieren junge Krypto-Wähler auf eigenes Risiko

Für Politiker wird die Botschaft zunehmend schwerer zu ignorieren. Der ehrenwerte Alun Cairns, ehemaliger Kabinettsminister und stellvertretender Vorsitzender der Blockchain All Party Parliamentary Group, sagte gegenüber Cointelegraph, dass eine neue Generation von Wählern kommt, die „grundlegend andere Erwartungen an Geld, Technologie und Chancen“ hat, und dass sie „die belohnen werden, die diesen Wandel verstehen.“

Er sagte, dass digitale Vermögenswerte und finanzielle Innovationen zentral werden, um kommende Generationen zu gewinnen, und dass „meine Partei als Konservative mit den sich ändernden Demografien Schritt halten muss.“

Die Umfrage ergab auch, dass etwa zwei Drittel der jungen Menschen wollen, dass die Regierung finanzielle Bildung zu Krypto anbietet, während 43% sagten, sie würden einer Partei mehr vertrauen, wenn sie neue Technologien wie Krypto annehmen würde, was auf 58% der Reform- und 46% der Labour-Wähler ansteigt.

Krypto-Unterstützer, fügte Duff Gordon hinzu, sind eine „einflussreiche Wählerschaft“, und Parteien, die es versäumen, sich mit ihnen auseinanderzusetzen, riskieren, ihre Relevanz bei zukünftigen Wählern zu verlieren.

Zeitschrift: Der 'größte Bullenkatalysator' von Bitcoin wäre die Liquidation von Saylor — Gründer von Santiment