Cointelegraph
Verifizierter Creator
Cointelegraph covers fintech, blockchain and Bitcoin, bringing you the latest news and analyses on the future of money.
2 Following
185.7K+ Follower
564.9K+ Like gegeben
51.8K+ Geteilt
Beiträge
Übersetzung ansehen
The stablecoin question is: Who gets paid?
Opinion by: Jeff Handler, co-founder at OpenTrade.
The tech has been solved. The digital dollars are flowing. In 2026, the only variable left is understanding who actually gets to collect and enjoy the fare.
2025 wasn’t the year stablecoins “went mainstream”, at least not how crypto pundits had envisioned. No specific app that dominated the download charts, nor was there a particular moment when stablecoins suddenly clicked for normies. Instead, by intentional design, digital dollars quietly and efficiently became working capital, nestling neatly into the world’s financial plumbing.
Now, as is the case with many elite technologies, stablecoins are invisible infrastructure.
That signals the start of a new era, not to drive their usage, but to capture the value in their movement.
The velocity imperative
In hindsight, the crypto industry has largely obsessed over the wrong metrics. The old mindset focused on market caps and coin wars, with tribalistic investors arguing about “Ethereum Killers” and coins that would go “only up”. No coin is ever destined for pure appreciation, so total market cap can be considered a vanity metric for static assets. Velocity is a far more interesting data point for promising infrastructure.
Onchain data suggests that total stablecoin transaction volumes in 2025 exceeded $33tn, up 72% from 2024. Considering the supply sat in the low hundreds of billions, that gap tells us the same dollars were being reused across settlements, payments, treasuries, and other contexts, flowing between wallets, exchanges, and rails, all on-demand. Transfer volumes outpaced market expansion, while stablecoins finally decoupled from spot trading.
Then, as movement overpowered markup, the Quantity Theory of Money became relevant. This theory suggests that money which circulates rapidly reduces the amount of supply needed to support a given level of economic activity. In short, the quantity and velocity of stablecoins reached sufficient levels for them to be considered a proven and necessary technology. This was especially felt in Latin America.
LatAm is the ideal utility blueprint
In the context of use cases, the US and Europe see stablecoins as a yield play or trading settlement tool (at least for now), with investors holding them or deploying them to earn interest or move between assets. In Argentina, Brazil, and Venezuela, however, they are tools for survival against high inflation, local currency volatility, and economic uncertainty.
In Latin America, local currencies must move quickly to preserve their purchasing power. This provides a fertile environment for stablecoins, where Argentines deploy them for 61.8% of all on-chain activity, just ahead of Brazil’s 59.8% figure.
While developed markets in the West are busy debating regulatory frameworks and nuanced tax setups, the Latin world has already substituted in stablecoins to escape local currency risk. The former sees them as a “nice to have.” The latter sees them as a necessity.
Related: AI and stablecoins are winning despite 2026 crypto market slump
At a macro level, financial instruments demonstrating clear utility (over the promise of outsized gains) are more likely to become infrastructure. Therefore, Latin America is not really an outlier, but simply the first region to realize stablecoins could maintain value in a way local currencies cannot. It’s not hard to imagine similar economic circumstances on other continents driving even more stablecoin adoption.
The ongoing battle for rent extraction
Users who avoid overnight local FX spikes are not the only winners here. Major entities are already capturing “rent” on stablecoin reuse, with a pyramid-like structure of issuers, exchanges, and custodial services all quietly enjoying their returns.
Stablecoin issuer revenue comes from intelligent reserve management and distribution relationships. Tether, the issuer of USDT stablecoins, is now the world’s second most profitable company per employee. They are profiting from the float.
Exchanges are next in line, extracting fees from settlement and internal routing services. After them, traditional banks and neobanks have embraced stablecoins to permit tokenized deposits or on-chain settlement services, generating additional revenue streams.
At the bottom of the pyramid there are regulators, who may not profit directly from stablecoins, but ultimately influence who does. Through licensing and compliance frameworks, they indirectly shape who really profits from facilitating stablecoin transfers and under what conditions.
To reference Latin America again, this region can already see the rent extraction battle being played out. New on-ramps and off-ramps, stablecoin-friendly wallets, and crypto exchanges are all competing for attention to capture the fee margins. These services don’t need to see market growth. They simply need to drive velocity so that everyone can win.
Yet, for velocity to become sustainable, the incentives must align. Instead of letting yields cascade up to intermediaries, the industry should turn its attention to returning earnings directly back to the users. The people who are driving this economic activity are the ones who ultimately merit a share in the rewards.
Infrastructure is the endgame
When stablecoins are widely used around the world, to the extent that people stop talking about them as a “promising technology”, then they will have already become invisible infrastructure.
If stablecoins aren’t there already, then they must be close. 2025 proved stablecoins could handle tens of trillions in value flows, becoming popular instruments of settlement and achieving widespread validation in the process. With their velocity established, time will tell who captures and governs the infrastructure from here.
The experiment is over. The business can now truly begin.
Opinion by: Jeff Handler, co-founder at OpenTrade.
The tech has been solved. The digital dollars are flowing. In 2026, the only variable left is understanding who actually gets to collect and enjoy the fare.
2025 wasn’t the year stablecoins “went mainstream”, at least not how crypto pundits had envisioned. No specific app that dominated the download charts, nor was there a particular moment when stablecoins suddenly clicked for normies. Instead, by intentional design, digital dollars quietly and efficiently became working capital, nestling neatly into the world’s financial plumbing.
Now, as is the case with many elite technologies, stablecoins are invisible infrastructure.
That signals the start of a new era, not to drive their usage, but to capture the value in their movement.
The velocity imperative
In hindsight, the crypto industry has largely obsessed over the wrong metrics. The old mindset focused on market caps and coin wars, with tribalistic investors arguing about “Ethereum Killers” and coins that would go “only up”. No coin is ever destined for pure appreciation, so total market cap can be considered a vanity metric for static assets. Velocity is a far more interesting data point for promising infrastructure.
Onchain data suggests that total stablecoin transaction volumes in 2025 exceeded $33tn, up 72% from 2024. Considering the supply sat in the low hundreds of billions, that gap tells us the same dollars were being reused across settlements, payments, treasuries, and other contexts, flowing between wallets, exchanges, and rails, all on-demand. Transfer volumes outpaced market expansion, while stablecoins finally decoupled from spot trading.
Then, as movement overpowered markup, the Quantity Theory of Money became relevant. This theory suggests that money which circulates rapidly reduces the amount of supply needed to support a given level of economic activity. In short, the quantity and velocity of stablecoins reached sufficient levels for them to be considered a proven and necessary technology. This was especially felt in Latin America.
LatAm is the ideal utility blueprint
In the context of use cases, the US and Europe see stablecoins as a yield play or trading settlement tool (at least for now), with investors holding them or deploying them to earn interest or move between assets. In Argentina, Brazil, and Venezuela, however, they are tools for survival against high inflation, local currency volatility, and economic uncertainty.
In Latin America, local currencies must move quickly to preserve their purchasing power. This provides a fertile environment for stablecoins, where Argentines deploy them for 61.8% of all on-chain activity, just ahead of Brazil’s 59.8% figure.
While developed markets in the West are busy debating regulatory frameworks and nuanced tax setups, the Latin world has already substituted in stablecoins to escape local currency risk. The former sees them as a “nice to have.” The latter sees them as a necessity.
Related: AI and stablecoins are winning despite 2026 crypto market slump
At a macro level, financial instruments demonstrating clear utility (over the promise of outsized gains) are more likely to become infrastructure. Therefore, Latin America is not really an outlier, but simply the first region to realize stablecoins could maintain value in a way local currencies cannot. It’s not hard to imagine similar economic circumstances on other continents driving even more stablecoin adoption.
The ongoing battle for rent extraction
Users who avoid overnight local FX spikes are not the only winners here. Major entities are already capturing “rent” on stablecoin reuse, with a pyramid-like structure of issuers, exchanges, and custodial services all quietly enjoying their returns.
Stablecoin issuer revenue comes from intelligent reserve management and distribution relationships. Tether, the issuer of USDT stablecoins, is now the world’s second most profitable company per employee. They are profiting from the float.
Exchanges are next in line, extracting fees from settlement and internal routing services. After them, traditional banks and neobanks have embraced stablecoins to permit tokenized deposits or on-chain settlement services, generating additional revenue streams.
At the bottom of the pyramid there are regulators, who may not profit directly from stablecoins, but ultimately influence who does. Through licensing and compliance frameworks, they indirectly shape who really profits from facilitating stablecoin transfers and under what conditions.
To reference Latin America again, this region can already see the rent extraction battle being played out. New on-ramps and off-ramps, stablecoin-friendly wallets, and crypto exchanges are all competing for attention to capture the fee margins. These services don’t need to see market growth. They simply need to drive velocity so that everyone can win.
Yet, for velocity to become sustainable, the incentives must align. Instead of letting yields cascade up to intermediaries, the industry should turn its attention to returning earnings directly back to the users. The people who are driving this economic activity are the ones who ultimately merit a share in the rewards.
Infrastructure is the endgame
When stablecoins are widely used around the world, to the extent that people stop talking about them as a “promising technology”, then they will have already become invisible infrastructure.
If stablecoins aren’t there already, then they must be close. 2025 proved stablecoins could handle tens of trillions in value flows, becoming popular instruments of settlement and achieving widespread validation in the process. With their velocity established, time will tell who captures and governs the infrastructure from here.
The experiment is over. The business can now truly begin.
Opinion by: Jeff Handler, co-founder at OpenTrade.
Krypto erlangt politischen Einfluss bei 80 % der jungen Wähler im Vereinigten Königreich
Die Entscheidung des Vereinigten Königreichs, politische Spenden in Kryptowährungen auszusetzen, kollidiert mit dem wachsenden Bewusstsein für digitale Vermögenswerte bei jüngeren Menschen, so eine neue Umfrage, die mit Cointelegraph geteilt wurde.
Eine Untersuchung des Coinbase Institute und von JL Partners, die mit Cointelegraph geteilt wurde, ergab, dass Krypto, angeführt von Bitcoin (BTC), traditionelle Bankprodukte als Einstiegspunkt vieler junger Menschen zum Verständnis von Geld, Risiko und finanziellen Möglichkeiten überholt hat. Nur 43 % erkennen ein Aktien- und Aktien-Sparkonto und 20 % eine Hilfe zum Kauf-ISA, was das beschreibt, was der Bericht als eine “Krypto zuerst, TradFi zweitens” Neusortierung der finanziellen Bildung bezeichnet.
Eine Untersuchung des Coinbase Institute und von JL Partners, die mit Cointelegraph geteilt wurde, ergab, dass Krypto, angeführt von Bitcoin (BTC), traditionelle Bankprodukte als Einstiegspunkt vieler junger Menschen zum Verständnis von Geld, Risiko und finanziellen Möglichkeiten überholt hat. Nur 43 % erkennen ein Aktien- und Aktien-Sparkonto und 20 % eine Hilfe zum Kauf-ISA, was das beschreibt, was der Bericht als eine “Krypto zuerst, TradFi zweitens” Neusortierung der finanziellen Bildung bezeichnet.
OpenFX sammelt 94 Millionen Dollar, um grenzüberschreitende Zahlungen mit Stablecoins zu beschleunigen
OpenFX, ein Fintech-Startup, das sich auf Devisen und Überweisungen konzentriert, hat in einer Series-A-Finanzierungsrunde 94 Millionen Dollar gesammelt, um sein auf Stablecoins basierendes Zahlungsnetzwerk auszubauen.
Die Runde umfasste Accel, Atomico, Lightspeed Faction, M13, Northzone und Pantera. Das Unternehmen gab an, dass es plant, die Mittel zur Erhöhung der Liquidität, zum Eintritt in neue Märkte und zur Expansion in Südostasien und Lateinamerika zu verwenden.
„Der globale Devisenmarkt verarbeitet jährlich mehr als 200 Billionen Dollar, doch die grundlegende Abwicklungsinfrastruktur bleibt weitgehend unverändert seit Jahrzehnten“, sagte der Gründer Prabhakar Reddy und fügte hinzu, dass er OpenFX im Jahr 2024 gegründet hat, um eine Lücke im Devisenmarkt zu schließen.
Die Runde umfasste Accel, Atomico, Lightspeed Faction, M13, Northzone und Pantera. Das Unternehmen gab an, dass es plant, die Mittel zur Erhöhung der Liquidität, zum Eintritt in neue Märkte und zur Expansion in Südostasien und Lateinamerika zu verwenden.
„Der globale Devisenmarkt verarbeitet jährlich mehr als 200 Billionen Dollar, doch die grundlegende Abwicklungsinfrastruktur bleibt weitgehend unverändert seit Jahrzehnten“, sagte der Gründer Prabhakar Reddy und fügte hinzu, dass er OpenFX im Jahr 2024 gegründet hat, um eine Lücke im Devisenmarkt zu schließen.
Ethereum’s EEZ und der Versuch, ein Ethereum wieder aufzubauen
Ethereum-Entwickler drängen auf einen neuen Weg, das Ökosystem nach Jahren der Fragmentierung durch die Netzwerke, die zu seiner Skalierung entwickelt wurden, zu vereinen.
Am Sonntag enthüllten der erfahrene Ethereum-Entwickler Gnosis und das Zero-Knowledge-Virtual-Machine-Projekt Zisk die Ethereum Economic Zone (EEZ), ein Rahmen, der darauf abzielt, Layer-2-Rollups enger mit dem Basennetzwerk zu verknüpfen.
Der Vorschlag positioniert Ethereum als das zentrale Drehkreuz, wobei Ether (ETH) das Gas-Token und die Abwicklungsschicht bleibt. Er führt auch ein Modell ein, bei dem Smart Contracts über Mainnet und EEZ-Rollups mit atomarer Ausführung interagieren können.
Am Sonntag enthüllten der erfahrene Ethereum-Entwickler Gnosis und das Zero-Knowledge-Virtual-Machine-Projekt Zisk die Ethereum Economic Zone (EEZ), ein Rahmen, der darauf abzielt, Layer-2-Rollups enger mit dem Basennetzwerk zu verknüpfen.
Der Vorschlag positioniert Ethereum als das zentrale Drehkreuz, wobei Ether (ETH) das Gas-Token und die Abwicklungsschicht bleibt. Er führt auch ein Modell ein, bei dem Smart Contracts über Mainnet und EEZ-Rollups mit atomarer Ausführung interagieren können.
KI-Agenten wie OpenClaw könnten Krypto-Wallets über 'schädliche Fähigkeiten' entleeren: CertiK
Die weit verbreitete Integration von KI-Assistenten wie OpenClaw bringt kritische Sicherheitsrisiken mit sich, die die Benutzer unbefugten Aktionen, Datenexposition, Systemkompromittierungen und entleerten Krypto-Wallets aussetzen, so das Cybersecurity-Unternehmen CertiK.
OpenClaw ist ein selbstgehosteter KI-Agent, der sich mit Messaging-Plattformen wie WhatsApp, Slack und Telegram integriert und autonom Aktionen auf den Computern der Benutzer ausführen kann, wie das Verwalten von E-Mails, Kalendern und Dateien.
Es wird geschätzt, dass es etwa 2 Millionen aktive monatliche Nutzer der Plattform gibt, laut Openclaw.vps. Eine McKinsey-Studie im November ergab, dass 62 % der Befragten angaben, dass ihre Organisationen bereits mit KI-Agenten experimentierten.
OpenClaw ist ein selbstgehosteter KI-Agent, der sich mit Messaging-Plattformen wie WhatsApp, Slack und Telegram integriert und autonom Aktionen auf den Computern der Benutzer ausführen kann, wie das Verwalten von E-Mails, Kalendern und Dateien.
Es wird geschätzt, dass es etwa 2 Millionen aktive monatliche Nutzer der Plattform gibt, laut Openclaw.vps. Eine McKinsey-Studie im November ergab, dass 62 % der Befragten angaben, dass ihre Organisationen bereits mit KI-Agenten experimentierten.
Base tritt Ethereum, Tron und anderen bei, um groß auf die Zukunft der KI-Agenten zu setzen
Das Ethereum Layer-2-Netzwerk von Coinbase, Base, gab bekannt, dass es wichtige Systeme aufrüstet, um sich auf eine KI-Agentenwirtschaft im Rahmen seines neu veröffentlichten Fahrplans für 2026 vorzubereiten, und sich dem Wettlauf anschließt, um das wachsende agentische KI-Ökosystem zu unterstützen.
KI-Agenten entdecken Krypto-Märkte als ihre native Wirtschaft, „bauen, besitzen und handeln neben uns“, sagte Base in seinem Update zur Mission, Vision und Strategie für 2026 am Dienstag.
Base fügte hinzu, dass es sich zum Ziel gesetzt hat, eine Grundlage für eine KI-Agentenwirtschaft zu schaffen, indem es sich auf den Aufbau globaler Märkte, die Skalierung von Zahlungen und Stablecoins sowie die Gewinnung weiterer Entwickler konzentriert.
KI-Agenten entdecken Krypto-Märkte als ihre native Wirtschaft, „bauen, besitzen und handeln neben uns“, sagte Base in seinem Update zur Mission, Vision und Strategie für 2026 am Dienstag.
Base fügte hinzu, dass es sich zum Ziel gesetzt hat, eine Grundlage für eine KI-Agentenwirtschaft zu schaffen, indem es sich auf den Aufbau globaler Märkte, die Skalierung von Zahlungen und Stablecoins sowie die Gewinnung weiterer Entwickler konzentriert.
Krypto-Streit über Resupply-Exploits landet vor dem Belästigungsgericht in Singapur
Ein Gericht in Singapur hat zwei Personen aus der Krypto-Branche angeordnet, keine bedrohlichen oder verleumderischen Äußerungen gegen einen mit Curve verbundenen Mitwirkenden zu machen, nachdem es zu einem Streit im Zusammenhang mit einem dezentrale Finanz-Exploits von 2025 gekommen war.
In einem am 24. März erlassenen Beschluss, der von Cointelegraph gesehen wurde, hat das Schutzgericht gegen Belästigung in Singapur den Gründer der Krypto-Brieftasche OneKey, Wang Lei, und den Benutzer hinter dem X-Konto “web3feng” auf X daran gehindert, Äußerungen zu veröffentlichen, die Betrug behaupten oder falsche Informationen über den Kläger verbreiten, der in den Gerichtsdokumenten als Wang Haoming identifiziert wurde und offenbar der mit Curve verbundene Mitwirkende ist, der auf X als “Haowi Wong” bekannt ist.
In einem am 24. März erlassenen Beschluss, der von Cointelegraph gesehen wurde, hat das Schutzgericht gegen Belästigung in Singapur den Gründer der Krypto-Brieftasche OneKey, Wang Lei, und den Benutzer hinter dem X-Konto “web3feng” auf X daran gehindert, Äußerungen zu veröffentlichen, die Betrug behaupten oder falsche Informationen über den Kläger verbreiten, der in den Gerichtsdokumenten als Wang Haoming identifiziert wurde und offenbar der mit Curve verbundene Mitwirkende ist, der auf X als “Haowi Wong” bekannt ist.
Ist $450B in Bitcoin anfällig für die Quantenbedrohung? Analysten äußern sich dazu.
Eine Gruppe von Bitcoin (BTC) Wallets, die Millionen von Münzen halten, könnte anfällig für zukünftige Quantenangriffe sein, wie eine von Google, Caltech und dem Quanten-Startup Oratomic veröffentlichte Forschung zeigt.
Wichtige Erkenntnisse:
Das Hauptrisiko konzentriert sich auf ältere Adressen mit bereits exponierten öffentlichen Schlüsseln.
Mehr als 85.000 BTC aus der Satoshi-Ära oder jahrzehntealten Wallets wurden im vergangenen Jahr bewegt, was darauf hindeutet, dass einige frühe Inhaber möglicherweise ihre Positionen neu ausrichten.
Bereiten sich einige ältere BTC-Wallets bereits vor?
Das Papier von Google schätzt, dass ungefähr 6,7 Millionen BTC im Wert von über 450 Milliarden Dollar in Wallets gespeichert sind, die leichter ins Visier genommen werden könnten, wenn Quantencomputer jemals mächtig genug werden, um die Kryptografie von Bitcoin zu brechen.
Wichtige Erkenntnisse:
Das Hauptrisiko konzentriert sich auf ältere Adressen mit bereits exponierten öffentlichen Schlüsseln.
Mehr als 85.000 BTC aus der Satoshi-Ära oder jahrzehntealten Wallets wurden im vergangenen Jahr bewegt, was darauf hindeutet, dass einige frühe Inhaber möglicherweise ihre Positionen neu ausrichten.
Bereiten sich einige ältere BTC-Wallets bereits vor?
Das Papier von Google schätzt, dass ungefähr 6,7 Millionen BTC im Wert von über 450 Milliarden Dollar in Wallets gespeichert sind, die leichter ins Visier genommen werden könnten, wenn Quantencomputer jemals mächtig genug werden, um die Kryptografie von Bitcoin zu brechen.
Schnellere Abrechnungen könnten zu schlechteren Märkten führen
Meinung von: Chris Kim, CEO und Mitbegründer von Axis.
Kürzere Abrechnungszyklen fegen jetzt über den Globus. Im Jahr 2024 haben die Vereinigten Staaten die Aktien auf T+1-Abrechnung umgestellt. Europa, das Vereinigte Königreich und mehrere asiatische Märkte werden voraussichtlich bis 2027 diesem Beispiel folgen. Die Geschäfte nähern sich immer mehr der Echtzeit.
Die Märkte, die nicht Schritt halten, riskieren, ins Hintertreffen zu geraten.
Blockchain-basierte Finanzen treiben dieses Konzept noch weiter voran. Stablecoins und tokenisierte Vermögenswerte ermöglichen es, Transaktionen sofort durch atomare Abrechnung abzuwickeln, bei der Zahlung und Vermögensübertragung gleichzeitig erfolgen, wodurch das Kreditrisiko des Gegenübers verschwindet.
Kürzere Abrechnungszyklen fegen jetzt über den Globus. Im Jahr 2024 haben die Vereinigten Staaten die Aktien auf T+1-Abrechnung umgestellt. Europa, das Vereinigte Königreich und mehrere asiatische Märkte werden voraussichtlich bis 2027 diesem Beispiel folgen. Die Geschäfte nähern sich immer mehr der Echtzeit.
Die Märkte, die nicht Schritt halten, riskieren, ins Hintertreffen zu geraten.
Blockchain-basierte Finanzen treiben dieses Konzept noch weiter voran. Stablecoins und tokenisierte Vermögenswerte ermöglichen es, Transaktionen sofort durch atomare Abrechnung abzuwickeln, bei der Zahlung und Vermögensübertragung gleichzeitig erfolgen, wodurch das Kreditrisiko des Gegenübers verschwindet.
Standard Chartered sagt, dass ein schnellerer Stablecoin-Umsatz die Nachfrage dämpfen könnte
Analysten von Standard Chartered sagen, dass eine steigende Stablecoin-Geschwindigkeit den Bedarf an neuen Token-Angeboten verringern könnte, selbst wenn die Transaktionsvolumina steigen.
Die Stablecoin-Geschwindigkeit hat sich in den letzten zwei Jahren verdoppelt, angesichts neuer Zahlungsanwendungen und steigender Aktivitäten im traditionellen Finanzwesen (TradFi), sagte Standard Chartered in einem Bericht vom Dienstag, der von Cointelegraph gesehen wurde.
Die Geschwindigkeit bezieht sich darauf, wie oft Stablecoins im Verhältnis zu dem ausstehenden Betrag verwendet werden, was bedeutet, dass ein schnellerer Umsatz ein höheres Transaktionsvolumen unterstützen kann, ohne dass das Angebot im gleichen Tempo wachsen muss.
Die Stablecoin-Geschwindigkeit hat sich in den letzten zwei Jahren verdoppelt, angesichts neuer Zahlungsanwendungen und steigender Aktivitäten im traditionellen Finanzwesen (TradFi), sagte Standard Chartered in einem Bericht vom Dienstag, der von Cointelegraph gesehen wurde.
Die Geschwindigkeit bezieht sich darauf, wie oft Stablecoins im Verhältnis zu dem ausstehenden Betrag verwendet werden, was bedeutet, dass ein schnellerer Umsatz ein höheres Transaktionsvolumen unterstützen kann, ohne dass das Angebot im gleichen Tempo wachsen muss.
Angriff auf die Lieferkette trifft Axios npm-Versionen, Benutzer werden aufgefordert, Schlüssel zu rotieren
Zwei bösartige Axios npm-Versionen haben Warnungen für Entwickler ausgelöst, ihre Anmeldeinformationen zu rotieren und betroffene Systeme als kompromittiert zu behandeln, nachdem ein Angriff auf die Lieferkette die beliebte JavaScript-HTTP-Client-Bibliothek vergiftet hat.
Der Kompromiss wurde erstmals von dem Cybersicherheitsunternehmen Socket gemeldet, das sagte, dass axios@1.14.1 und axios@0.30.4 so geändert wurden, dass sie plain-crypto-js@4.2.1 ziehen, eine bösartige Abhängigkeit, die automatisch während der Installation ausgeführt wurde, bevor die Versionen von npm entfernt wurden.
Laut dem Sicherheitsunternehmen OX Security kann der veränderte Code Angreifern den Fernzugriff auf infizierte Geräte ermöglichen, sodass sie sensible Daten wie Anmeldeinformationen, API-Schlüssel und Informationen zu Krypto-Wallets stehlen können.
Der Kompromiss wurde erstmals von dem Cybersicherheitsunternehmen Socket gemeldet, das sagte, dass axios@1.14.1 und axios@0.30.4 so geändert wurden, dass sie plain-crypto-js@4.2.1 ziehen, eine bösartige Abhängigkeit, die automatisch während der Installation ausgeführt wurde, bevor die Versionen von npm entfernt wurden.
Laut dem Sicherheitsunternehmen OX Security kann der veränderte Code Angreifern den Fernzugriff auf infizierte Geräte ermöglichen, sodass sie sensible Daten wie Anmeldeinformationen, API-Schlüssel und Informationen zu Krypto-Wallets stehlen können.
CoinDCX plant einen Anti-Betrugs-Schub, nachdem die Gründer im Fall der Identitätsdiebstahl freigesprochen wurden
CoinDCX hat ein digitales Suraksha-Netzwerk im Wert von 100 Crore indischen Rupien (ca. 11 Millionen US-Dollar) als Reaktion auf Markenimpersonation und Cyberbetrug angekündigt, Tage nachdem ein Gericht festgestellt hatte, dass es gegen die Gründer "keine prima facie"-Anklage gebe.
Die Initiative, skizziert von Mitgründer und CEO Sumit Gupta in einem Beitrag vom 30. März auf X, kommt, nachdem er und sein Mitgründer Neeraj Khandelwal Anfang März wegen einer Beschwerde im Zusammenhang mit einer gefälschten "CoinDCX Pro"-Website, die einen Investor um rund 75.000 US-Dollar betrogen hatte, in Polizeigewahrsam genommen wurden.
Die Initiative, skizziert von Mitgründer und CEO Sumit Gupta in einem Beitrag vom 30. März auf X, kommt, nachdem er und sein Mitgründer Neeraj Khandelwal Anfang März wegen einer Beschwerde im Zusammenhang mit einer gefälschten "CoinDCX Pro"-Website, die einen Investor um rund 75.000 US-Dollar betrogen hatte, in Polizeigewahrsam genommen wurden.
Der Verkauf von Bitcoin-Walen kühlt sich ab, während 60.000 $ zum Fokus für den BTC-Preis werden
Bitcoin (BTC) stieg während der frühen asiatischen Handelsstunden am Dienstag auf ein Tageshoch von 68.300 $, während der Verkauf durch Wale zurückging. Auch der Verkauf auf den Derivatemärkten ließ nach, was darauf hindeutet, dass die „bärische Position weniger aggressiv wird“, so eine neue Analyse.
Wichtige Erkenntnisse:
Große BTC-Einzahlungen auf Binance sind erheblich gesunken, was auf einen verringerten Verkaufsdruck hindeutet.
Bitcoin-Analysten betrachten den 200-Wochen-Durchschnitt von 59.430 $ als eine wichtige Unterstützung für den BTC-Preis.
Der Verkauf von Bitcoin-Walen verlangsamt sich
Wichtige Erkenntnisse:
Große BTC-Einzahlungen auf Binance sind erheblich gesunken, was auf einen verringerten Verkaufsdruck hindeutet.
Bitcoin-Analysten betrachten den 200-Wochen-Durchschnitt von 59.430 $ als eine wichtige Unterstützung für den BTC-Preis.
Der Verkauf von Bitcoin-Walen verlangsamt sich
Dynamic fügt integrierte Wallet-Infrastruktur zu TON für Telegram-Apps hinzu
Dynamic hat eine integrierte Wallet-Infrastruktur für The Open Network (TON) hinzugefügt, die es Entwicklern ermöglichen soll, TON-Wallets automatisch innerhalb von Telegram Mini Apps bereitzustellen, ohne eigene Wallet-Systeme erstellen zu müssen.
Laut einer Ankündigung, die mit Cointelegraph geteilt wurde, beseitigt die Integration ein technisches Hindernis für Entwickler, die auf TON aufbauen, einer Blockchain, die darauf ausgelegt ist, Zahlungen und Anwendungen innerhalb von Telegram zu ermöglichen, wo die Einführung finanzieller Anwendungen typischerweise die Bereitstellung benutzerdefinierter Wallets, Vertragsmanagement und Transaktionsabwicklung erforderte.
Laut einer Ankündigung, die mit Cointelegraph geteilt wurde, beseitigt die Integration ein technisches Hindernis für Entwickler, die auf TON aufbauen, einer Blockchain, die darauf ausgelegt ist, Zahlungen und Anwendungen innerhalb von Telegram zu ermöglichen, wo die Einführung finanzieller Anwendungen typischerweise die Bereitstellung benutzerdefinierter Wallets, Vertragsmanagement und Transaktionsabwicklung erforderte.
Übersetzung ansehen
Russia moves to narrow crypto trading to regulated intermediaries
Russia’s government has approved a package of draft bills that would channel domestic crypto trading through licensed intermediaries and sharply limit retail access.
The Finance Ministry said Monday that the government had approved a package of draft bills on the legalization of the circulation of digital currencies and digital rights in Russia.
“Under the new regulatory framework, transactions involving digital currency without regulated intermediaries are prohibited,” the ministry said. The package would tighten state oversight of digital assets while preserving limited access for non-qualified investors and broader access for qualified investors.
The framework introduces significant limits for retail investors, allowing purchases of the “most liquid digital currencies” to be defined by the Bank of Russia. Under the rules, retail investors must pass a test and are limited to purchases of up to 300,000 rubles ($3,700) per year through a single intermediary.
The proposal would still allow residents to buy crypto abroad using foreign accounts, provided those transactions are reported to tax authorities, signaling that Moscow is trying to domesticate crypto trading rather than ban it outright.
Crypto operators face licensing requirements
The approved package includes bills on digital currencies and digital rights, amendments to certain Russian legislative acts, as well as changes to the country’s administrative offenses code.
The framework establishes a licensing regime for entities involved in crypto operations, including digital exchanges and custodial services, while allowing banks and brokers to participate under specific regulatory requirements.
Source: Ministry of Finance of Russia (Minfin), translated by Telegram
“As for banks and brokers, they will be able to carry out such activities provided they comply with specific prudential requirements,” the announcement notes.
The package also provides for administrative liability for violations by organizations engaged in exchange activity, part of a broader push to police unlicensed crypto intermediation.
Critics say rules could backfire on oversight goals
While the government aims to formalize the sector, critics say the rules could have the opposite effect, pushing activity into unregulated channels.
“At a time when the rest of the world is moving toward liberalizing access to equity markets through tokenization, we are, for some reason, doing the opposite by pushing crypto into a framework of securities market regulation,” Exved founder Sergey Mendeleev told Cointelegraph.
“In the end, it will be like with casinos — people won’t play less, but everything will move out of state control into online and underground venues,” he said.
Magazine: How crypto laws changed in 2025 — and how they’ll change in 2026
The Finance Ministry said Monday that the government had approved a package of draft bills on the legalization of the circulation of digital currencies and digital rights in Russia.
“Under the new regulatory framework, transactions involving digital currency without regulated intermediaries are prohibited,” the ministry said. The package would tighten state oversight of digital assets while preserving limited access for non-qualified investors and broader access for qualified investors.
The framework introduces significant limits for retail investors, allowing purchases of the “most liquid digital currencies” to be defined by the Bank of Russia. Under the rules, retail investors must pass a test and are limited to purchases of up to 300,000 rubles ($3,700) per year through a single intermediary.
The proposal would still allow residents to buy crypto abroad using foreign accounts, provided those transactions are reported to tax authorities, signaling that Moscow is trying to domesticate crypto trading rather than ban it outright.
Crypto operators face licensing requirements
The approved package includes bills on digital currencies and digital rights, amendments to certain Russian legislative acts, as well as changes to the country’s administrative offenses code.
The framework establishes a licensing regime for entities involved in crypto operations, including digital exchanges and custodial services, while allowing banks and brokers to participate under specific regulatory requirements.
Source: Ministry of Finance of Russia (Minfin), translated by Telegram
“As for banks and brokers, they will be able to carry out such activities provided they comply with specific prudential requirements,” the announcement notes.
The package also provides for administrative liability for violations by organizations engaged in exchange activity, part of a broader push to police unlicensed crypto intermediation.
Critics say rules could backfire on oversight goals
While the government aims to formalize the sector, critics say the rules could have the opposite effect, pushing activity into unregulated channels.
“At a time when the rest of the world is moving toward liberalizing access to equity markets through tokenization, we are, for some reason, doing the opposite by pushing crypto into a framework of securities market regulation,” Exved founder Sergey Mendeleev told Cointelegraph.
“In the end, it will be like with casinos — people won’t play less, but everything will move out of state control into online and underground venues,” he said.
Magazine: How crypto laws changed in 2025 — and how they’ll change in 2026
Der Bitcoin-Preis fällt unter 66.000 $ vor der Pressekonferenz des US-Verteidigungsministeriums
Bitcoin (BTC) deutete am Dienstag auf einen frischen Bruch unter 66.000 $ hin, nachdem ein Sprung eine klassische Bullenfalle auslöste.
Wichtige Punkte:
Bitcoin richtet eine klassische Bullenfalle ein, nachdem es über 68.000 $ gestiegen ist.
Ein negativer Coinbase Premium bildet einen der mehreren Gründe zur Vorsicht bezüglich der BTC-Preisbewegung.
Die Märkte werden vor der Eröffnung von Wall Street eine Pressekonferenz des US-Verteidigungsministers Pete Hegseth sehen.
Bitcoin macht eine Rückkehr nach seinem letzten Anstieg nach oben.
Daten von TradingView zeigten, dass die BTC-Preisbewegung lokale Tiefststände erneut ins Visier nahm, nachdem sie kurzzeitig über 68.000 $ gestiegen war nach dem täglichen Schluss.
Wichtige Punkte:
Bitcoin richtet eine klassische Bullenfalle ein, nachdem es über 68.000 $ gestiegen ist.
Ein negativer Coinbase Premium bildet einen der mehreren Gründe zur Vorsicht bezüglich der BTC-Preisbewegung.
Die Märkte werden vor der Eröffnung von Wall Street eine Pressekonferenz des US-Verteidigungsministers Pete Hegseth sehen.
Bitcoin macht eine Rückkehr nach seinem letzten Anstieg nach oben.
Daten von TradingView zeigten, dass die BTC-Preisbewegung lokale Tiefststände erneut ins Visier nahm, nachdem sie kurzzeitig über 68.000 $ gestiegen war nach dem täglichen Schluss.
Übersetzung ansehen
Crypto market maker Keyrock reaches $1.1B valuation in SC Ventures-led round
Crypto market maker Keyrock secured Series C funding at a $1.1 billion valuation in a round led by SC Ventures, the venture building and investment arm of Standard Chartered.
In a Tuesday announcement, the Brussels-based company said the new capital will be used to strengthen its balance sheet, expand its product offering and pursue acquisitions as it scales its global footprint. Existing investor Ripple also participated in the round.
“Our latest funding round is a signal of intent for the future,” CEO Kevin de Patoul said, pointing to plans to grow market share and extend geographic reach following the launch of its asset and wealth management unit last year.
The investment adds to signs that bank-linked investors still see opportunity in crypto market infrastructure, particularly companies positioning themselves around liquidity and tokenized assets. “As tokenized assets scale, we believe full-service providers, like Keyrock, will play an important role for SC Ventures’ digital asset ventures,” Alex Manson, CEO of SC Ventures, said.
Keyrock raises $72 million in Series B
In 2022, Keyrock raised $72 million in a Series B funding round backed by Ripple, SIX Fintech Ventures and Middlegame Ventures. At the time, the company said the funds would be used to expand infrastructure, build scalability tools and secure regulatory licenses across Europe, the United States and Singapore.
A timeline of Keyrock’s plans. Source: Keyrock
Last year, the company also expanded into asset and wealth management through the acquisition of Turing Capital, a Luxembourg-based alternative investment fund manager.
Founded in 2017, Keyrock provides liquidity to more than 85 centralized and decentralized platforms and has expanded into 1,300 new markets, according to its website. The company also claims it processes more than 550,000 daily trades.
SC Ventures’ backing adds to Standard Chartered’s broader digital asset push, after Cointelegraph reported in 2025 that the venture arm was preparing a $250 million fund focused on the sector.
Cointelegraph reached out to Keyrock for comment, but had not received a response by publication.
Magazine: Bitcoin’s ‘biggest bull catalyst’ would be Saylor’s liquidation — Santiment founder
In a Tuesday announcement, the Brussels-based company said the new capital will be used to strengthen its balance sheet, expand its product offering and pursue acquisitions as it scales its global footprint. Existing investor Ripple also participated in the round.
“Our latest funding round is a signal of intent for the future,” CEO Kevin de Patoul said, pointing to plans to grow market share and extend geographic reach following the launch of its asset and wealth management unit last year.
The investment adds to signs that bank-linked investors still see opportunity in crypto market infrastructure, particularly companies positioning themselves around liquidity and tokenized assets. “As tokenized assets scale, we believe full-service providers, like Keyrock, will play an important role for SC Ventures’ digital asset ventures,” Alex Manson, CEO of SC Ventures, said.
Keyrock raises $72 million in Series B
In 2022, Keyrock raised $72 million in a Series B funding round backed by Ripple, SIX Fintech Ventures and Middlegame Ventures. At the time, the company said the funds would be used to expand infrastructure, build scalability tools and secure regulatory licenses across Europe, the United States and Singapore.
A timeline of Keyrock’s plans. Source: Keyrock
Last year, the company also expanded into asset and wealth management through the acquisition of Turing Capital, a Luxembourg-based alternative investment fund manager.
Founded in 2017, Keyrock provides liquidity to more than 85 centralized and decentralized platforms and has expanded into 1,300 new markets, according to its website. The company also claims it processes more than 550,000 daily trades.
SC Ventures’ backing adds to Standard Chartered’s broader digital asset push, after Cointelegraph reported in 2025 that the venture arm was preparing a $250 million fund focused on the sector.
Cointelegraph reached out to Keyrock for comment, but had not received a response by publication.
Magazine: Bitcoin’s ‘biggest bull catalyst’ would be Saylor’s liquidation — Santiment founder
Übersetzung ansehen
F2Pool co-founder says Thailand condo bought for 2,900 Bitcoin sold for 7
Bitcoin mining pioneer Wang Chun said he sold a condominium in Pattaya, Thailand, for 7 Bitcoin, a fraction of the 2,900 BTC he paid for the property in 2015, highlighting the steep opportunity cost of early crypto spending. The F2Pool co-founder disclosed the transaction in a Tuesday X post.
Chun bought the apartment in North Pattaya when Bitcoin (BTC) traded at roughly $270, valuing the purchase at around $785,000 at the time, and around $470,000 at today’s prices, a decrease of roughly 40%. “In 2015, I purchased this Naklua condo in North Pattaya for 2900 BTC. It was the first home I had ever owned… Yesterday, I sold this condo for 7 BTC,” he wrote.
Bitcoin has since surged to a peak above $126,000 in October 2025 and traded at around $67,000 at the time of writing, according to CoinGecko, making the original 2,900 BTC worth $365 million at its peak (a price increase of roughly 46,500%), and around $194 million today (24,800%) at current levels despite recent volatility.
The sale also reveals Bitcoin’s outperformance relative to traditional assets over the past decade. Gold has risen from about $1,200 an ounce in 2015 to above $4,500 today (a 275% increase), while the S&P 500 has delivered a cumulative return of around 284%; substantial gains that pale in comparison to Bitcoin’s astronomical price increase over the same time period.
Bitcoin’s price history over time. Source: CoinGecko
Early crypto real estate bets cut both ways
Wang’s story sits alongside a small but symbolic set of crypto-era real estate decisions by industry builders and investors, some of which have documented the reverse: selling their properties to go all-in on BTC, from an early adopter on a Bitcointalk forum post, who said he sold his house for 648 BTC in 2014 to Binance founder Changpeng “CZ” Zhao.
Zhao said in a February interview that he sold his Shanghai apartment for about $900,000 and used the proceeds to buy Bitcoin in tranches at an average price of roughly $600 a coin.
During his time there in Pattaya, Chun said he obtained a Saint Kitts and Nevis passport and a US visa, while building and launching F2Pool’s Zcash mining pool.
“My time in Pattaya gave me my first real experience of living abroad and the courage to explore much farther parts of the world,” Chun said.
Magazine: Bitcoin may take 7 years to upgrade to post-quantum — BIP-360 co-author
Chun bought the apartment in North Pattaya when Bitcoin (BTC) traded at roughly $270, valuing the purchase at around $785,000 at the time, and around $470,000 at today’s prices, a decrease of roughly 40%. “In 2015, I purchased this Naklua condo in North Pattaya for 2900 BTC. It was the first home I had ever owned… Yesterday, I sold this condo for 7 BTC,” he wrote.
Bitcoin has since surged to a peak above $126,000 in October 2025 and traded at around $67,000 at the time of writing, according to CoinGecko, making the original 2,900 BTC worth $365 million at its peak (a price increase of roughly 46,500%), and around $194 million today (24,800%) at current levels despite recent volatility.
The sale also reveals Bitcoin’s outperformance relative to traditional assets over the past decade. Gold has risen from about $1,200 an ounce in 2015 to above $4,500 today (a 275% increase), while the S&P 500 has delivered a cumulative return of around 284%; substantial gains that pale in comparison to Bitcoin’s astronomical price increase over the same time period.
Bitcoin’s price history over time. Source: CoinGecko
Early crypto real estate bets cut both ways
Wang’s story sits alongside a small but symbolic set of crypto-era real estate decisions by industry builders and investors, some of which have documented the reverse: selling their properties to go all-in on BTC, from an early adopter on a Bitcointalk forum post, who said he sold his house for 648 BTC in 2014 to Binance founder Changpeng “CZ” Zhao.
Zhao said in a February interview that he sold his Shanghai apartment for about $900,000 and used the proceeds to buy Bitcoin in tranches at an average price of roughly $600 a coin.
During his time there in Pattaya, Chun said he obtained a Saint Kitts and Nevis passport and a US visa, while building and launching F2Pool’s Zcash mining pool.
“My time in Pattaya gave me my first real experience of living abroad and the courage to explore much farther parts of the world,” Chun said.
Magazine: Bitcoin may take 7 years to upgrade to post-quantum — BIP-360 co-author
Übersetzung ansehen
Nakamoto sells $20 million in Bitcoin and cuts Metaplanet stake
Nakamoto, the Bitcoin treasury company formerly known as KindlyMD, sold $20 million worth of Bitcoin in March and cut a large portion of its Metaplanet stake at a loss during the first quarter of the year.
The company, chaired by David Bailey, sold roughly 284 Bitcoin (BTC) for $20 million, implying an average price of about $70,400 per coin. At the end of 2025, Nakamoto valued its Bitcoin at $87,519 per coin, when it held 1,625 BTC worth $142.2 million, suggesting that the sale came at a 20% discount to its year-end valuation.
“We plan to use the proceeds to invest further in our businesses as well as replenish our working capital for costs associated with the recent Mergers,” the company said in a filing.
The company’s Bitcoin holdings stand at roughly 5,058 BTC following the sale of 284 BTC in March, down from 5,342 BTC at the end of 2025.
Nakamoto exits Metaplanet stake at loss
Alongside its crypto sale, Nakamoto also exited a significant portion of its Metaplanet position at a loss. The firm had acquired eight million shares at $3.75 each, for a total cost of about $30 million. In the first quarter, it sold five million shares for roughly $11.1 million, implying a price of $2.22 per share.
Nakamoto shares are down by 80% in the past six months. Source: Yahoo! Finance
The Metaplanet investment had already been marked down by the end of 2025. Nakamoto reported an unrealized loss of $9.29 million on the position, including foreign exchange impacts, with the carrying value falling to $20.7 million.
Nakamoto reported a $166.2 million loss in 2025 tied to changes in the fair value of its crypto holdings, as Bitcoin declined below its average purchase price. The company posted a net loss of $52.2 million for the year.
Nakamoto exits healthcare
In a statement, Bailey said Nakamoto plans to wind down legacy healthcare operations while focusing on integrating recent acquisitions, including BTC Inc and UTXO Management.
Shares of Nakamoto have fallen sharply in recent months. The company’s shares are down 40% year-to-date and 80% over the past six months, according to data from Yahoo! Finance. Nakamoto’s shares traded at around $0.21 at the time of writing, well below their mid-2025 peak above $30.
In December 2025, when the company was still trading as KindlyMD, it received a Nasdaq notice after its shares fell below the $1 minimum bid price for 30 consecutive business days, triggering a six-month window to regain compliance or face delisting.
Magazine: Bitcoin may take 7 years to upgrade to post-quantum — BIP-360 co-author
The company, chaired by David Bailey, sold roughly 284 Bitcoin (BTC) for $20 million, implying an average price of about $70,400 per coin. At the end of 2025, Nakamoto valued its Bitcoin at $87,519 per coin, when it held 1,625 BTC worth $142.2 million, suggesting that the sale came at a 20% discount to its year-end valuation.
“We plan to use the proceeds to invest further in our businesses as well as replenish our working capital for costs associated with the recent Mergers,” the company said in a filing.
The company’s Bitcoin holdings stand at roughly 5,058 BTC following the sale of 284 BTC in March, down from 5,342 BTC at the end of 2025.
Nakamoto exits Metaplanet stake at loss
Alongside its crypto sale, Nakamoto also exited a significant portion of its Metaplanet position at a loss. The firm had acquired eight million shares at $3.75 each, for a total cost of about $30 million. In the first quarter, it sold five million shares for roughly $11.1 million, implying a price of $2.22 per share.
Nakamoto shares are down by 80% in the past six months. Source: Yahoo! Finance
The Metaplanet investment had already been marked down by the end of 2025. Nakamoto reported an unrealized loss of $9.29 million on the position, including foreign exchange impacts, with the carrying value falling to $20.7 million.
Nakamoto reported a $166.2 million loss in 2025 tied to changes in the fair value of its crypto holdings, as Bitcoin declined below its average purchase price. The company posted a net loss of $52.2 million for the year.
Nakamoto exits healthcare
In a statement, Bailey said Nakamoto plans to wind down legacy healthcare operations while focusing on integrating recent acquisitions, including BTC Inc and UTXO Management.
Shares of Nakamoto have fallen sharply in recent months. The company’s shares are down 40% year-to-date and 80% over the past six months, according to data from Yahoo! Finance. Nakamoto’s shares traded at around $0.21 at the time of writing, well below their mid-2025 peak above $30.
In December 2025, when the company was still trading as KindlyMD, it received a Nasdaq notice after its shares fell below the $1 minimum bid price for 30 consecutive business days, triggering a six-month window to regain compliance or face delisting.
Magazine: Bitcoin may take 7 years to upgrade to post-quantum — BIP-360 co-author
Demokraten drängen CFTC, Ethik-Aufsichtsbehörde auf Insiderhandel auf Vorhersagemärkten
Mindestens 42 demokratische Gesetzgeber haben die US-Warenaufsichtsbehörde und das US-Büro für Regierungs-Ethische Angelegenheiten angeschrieben und gefordert, dass es die Bundesangestellten warnt, keine Insiderkenntnisse für den Handel auf Vorhersagemärkten zu nutzen.
Der an den Vorsitzenden der Commodity Futures Trading Commission, Mike Selig, und das Büro für Regierungs-Ethische Angelegenheiten adressierte Brief wurde durch „mehrere Vorfälle“ ausgelöst, die „Spekulationen über möglichen Insiderhandel auf Vorhersagemärkten durch Bundesangestellte“ angeheizt haben, so der Brief.
Der an den Vorsitzenden der Commodity Futures Trading Commission, Mike Selig, und das Büro für Regierungs-Ethische Angelegenheiten adressierte Brief wurde durch „mehrere Vorfälle“ ausgelöst, die „Spekulationen über möglichen Insiderhandel auf Vorhersagemärkten durch Bundesangestellte“ angeheizt haben, so der Brief.
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken