früher dachte ich, Krypto ginge darum, jede Tür zu öffnen. keine Regeln, keine Torwächter, einfach jeden hineinlassen. dann habe ich beobachtet, wie Regierungen tatsächlich mit Geld umgehen und festgestellt, dass sie das genaue Gegenteil wollen.
geschlossene Türen
vollständige Kontrolle. alles sehen, aber nichts zeigen und ehrlich gesagt, wenn man ein ganzes Land führt, macht das irgendwie -
Also hast du jetzt zwei Welten, die sich nicht einmal ansehen werden. Regierungen bauen private Systeme für ihr digitales Geld. Krypto baut öffentliche Dinge für alle anderen. Beide wachsen schnell. Beide tun so, als wäre der andere nicht da.
Jedes Projekt, das ich gesehen habe, versucht, diese beiden zusammenzupressen.
aber das ist wie zwei Mitbewohner dazu zu bringen, sich ein Badezimmer zu teilen, wenn sie beide eindeutig ihren eigenen Raum wollen. Es spielt keine Rolle, wie schön du das Badezimmer machst.
Jemand klopft immer im schlechtesten Moment an die Tür.
Das Problem war nie, die Menschen hereinzulassen. Es ging darum, zwei sture Systeme dazu zu bringen, ohne sich gegenseitig durcheinander zu bringen, zusammenzuarbeiten. Das hat meine Sicht auf SIGN verändert.
SIGN hat nicht versucht, Regierungen auf öffentliche Chains zu drängen. SIGN hat nicht versucht, öffentliche Chains den Regeln der Regierung zu unterwerfen. SIGN hat einfach zwei separate Spuren gebaut und eine Überprüfungsschicht dazwischen eingefügt, die es jeder Seite ermöglicht, einen Blick darauf zu werfen, was die andere getan hat, ohne etwas Privates preiszugeben.
Ich habe meinen Toast verbrannt, während ich darüber gelesen habe, weil ich vergessen habe, dass ich Frühstück mache. Wie auch immer.
137 Länder schauen sich gerade digitale Währungen an. Keines von ihnen möchte, dass seine Sachen auf einer öffentlichen Chain sind. Alle brauchen jedoch irgendeine Möglichkeit, mit öffentlichen Chains umzugehen.
SIGN sitzt einfach in dieser Lücke, als hätte es vor Jahren darauf Anspruch erhoben und niemand sonst hat sich die Mühe gemacht, zu erscheinen.
Aber hier ist, was mich weiterhin beschäftigt. In der Mitte zu stehen funktioniert nur, wenn beide Seiten dich tatsächlich brauchen. Was, wenn die Regierungen das selbst herausfinden? Was, wenn öffentliche Chains die Einhaltung ohne die Hilfe von jemandem knacken?
SIGN gewinnt nur, wenn keine Seite dies durchbricht -
Ehrlich gesagt halte ich $SIGN seit etwa 3 Cent und ich habe nicht hinzugefügt oder gekürzt. Einfach nur sitzen.
zuschauen
Das Diagramm bewegt sich nicht viel, aber die These wird jedes Mal stärker, wenn ich über ein weiteres Land lese, das CBDCs untersucht, und ich denke, das ist der Teil, der mir zu schaffen macht, denn der Preis sagt, dass nichts passiert, aber die Nachrichten sagen, dass alles passiert. Diese beiden Dinge können nicht für immer beide wahr sein.
Schau, mein Mädchen hat gefragt, was SIGN macht und ich habe gesagt: „Es ist der Flur zwischen zwei Räumen, die keine Wand teilen.“ Sie hat mich etwa drei Sekunden lang angestarrt und gesagt: „Das ist entweder schlau oder das Dümmste, was du je gesagt hast.“ Könnte ehrlich gesagt beides sein.
ist $SIGN das eine Problem zu lösen, das alle anderen zu beschäftigt sind, um schnelles Geld zu jagen, um es überhaupt zu sehen?