#ADA #ADAHolders #ADAAnalysis Wichtige Nachrichten! Der Gründer von ADA hat das Hoskinson Zentrum für Regierung und Politik gegründet.
Als ich diese Nachricht gerade gesehen habe, dachte ich, Charles würde wieder etwas „Großes“ anstoßen. Doch als ich nachschlug, stellte ich fest, dass dies wieder ein typisches Beispiel für ein Verhalten ist, bei dem man Geld ausgibt, um an Einfluss zu gewinnen – nur um Ruhm und Eitelkeit zu befriedigen, wird ein wenig Geld investiert, um einen Titel zu wechseln.
Natürlich lehne ich ihn nicht völlig ab. Aus einer bestimmten Perspektive betrachtet, sieht er tatsächlich wie ein Unternehmer aus, der finanziell unabhängig ist und durch gemeinnützige Arbeit oder sozialen Einfluss „Spuren hinterlassen“ will. Seine Ideen und Motive sind an sich lobenswert, solche Dinge können der gesellschaftlichen Entwicklung auch nicht schaden.
Aber die Frage ist: Ist er wirklich ein „Unternehmer“?
Das von ihm gegründete Input Output (IOHK) ist im Wesentlichen ein Blockchain-Forschungsunternehmen, das nicht profitabel ist, und die von ihm geleitete Cardano (ADA)-Kette hat erst recht keine klaren Einnahmen und keine Fähigkeit zur Selbstfinanzierung.
Aber woher stammen all die echten Investitionen, die er in Dinge wie „Kauf einer Bisonfarm“, „Eröffnung einer Klinik“, „Wiederbelebung antiker Wölfe“, „Privatflugzeuge“ usw. steckt? Kann ein Unternehmen ohne Einnahmen wirklich all das tragen?
Man kann sagen, dass er bereits der größte Nutznießer im gesamten Ökosystem von ADA geworden ist.
Ich kann nicht umhin zu fragen: Können die Freunde, die ADA halten, wie er, bald finanziell frei werden, ihre Träume verwirklichen und ein „idealistisch ohne Geldsorgen“ leben?🤔
