Die Handelsfirma Jane Street hat ein US-Gericht gebeten, eine Klage abzulehnen, die von dem Verwalter der bankrotten Terraform Labs eingereicht wurde, wobei das Unternehmen beschuldigt wird, Insiderhandel betrieben zu haben, der den Zusammenbruch des Terra-Ökosystems verschärft hat.
In einem Antrag auf Abweisung, der am Donnerstag vor einem Bundesgericht in Manhattan eingereicht wurde, argumentierte Jane Street, dass die Klage von Terraform ein Versuch sei, "Cash von Jane Street zu extrahieren, um die Kosten für einen Betrug zu decken, den Terraform selbst am Markt begangen hat."
„Terraform behauptet jetzt, von den Handelsaktivitäten von Jane Street zum Opfer gefallen zu sein“, fügte es hinzu. „Das Problem mit dieser Theorie ist, dass das Betrugschema von Terraform — an dem Jane Street nicht beteiligt war — bereits verfolgt, entschieden und bestraft wurde.“
Der gerichtlich bestellte Verwalter von Terraform, Todd Snyder, verklagte Jane Street, Mitbegründer Robert Granieri und die Mitarbeiter Bryce Pratt und Michael Huang im Februar und beschuldigte sie, Terra-Token gehandelt zu haben, nachdem sie nicht öffentliche Informationen von „Terraform-Insidern“ erhalten hatten.
Ein hervorgehobenes Zitat aus dem Antrag von Jane Street argumentiert, dass sie Terra-verbundene Tokens basierend auf Marktsignalen und nicht auf Insiderinformationen gehandelt haben. Quelle: CourtListener
Terraform ist im Mai 2022 zusammengebrochen, nachdem sein algorithmischer Stablecoin, TerraUSD, schnell seinen Peg zum US-Dollar verloren hat, was den Preis des stark vernetzten LUNA-Tokens zum Stürzen brachte und $40 Milliarden an Wert vernichtete.
Jane Street argumentierte in ihrem Antrag, dass Investoren „die öffentlichen Zeichen dieses Zusammenbruchs gesehen haben“ und sie sich bewegten, um „eine sich verschlechternde Investition zu verkaufen, während der Markt sichtbar zusammenbrach.“
Die Firma behauptete, dass die Gründe für den Zusammenbruch von Terraform bereits von einem Gericht entschieden worden seien, und wies darauf hin, dass sein Gründer, Do Kwon, sich schuldig bekannt hat wegen Verschwörung und Drahtbetrugs, wofür er zu 15 Jahren Gefängnis verurteilt wurde.
Jane Street behauptete, dass die Beschwerde von Terraform auch „selbstwidersprüchlich“ sei, da sie dargelegt hat, dass Jane Streets größter TerraUSD-Verkauf 10 Minuten nach dem Zeitpunkt stattfand, als „angeblich materielle nicht öffentliche Informationen für den Markt sichtbar waren.“
Es wurde gesagt, dass Terraform auch keine materiellen, nicht öffentlichen Informationen identifiziert hat, die Jane Street erhalten hat, als sie behauptete, die Handelsfirma habe Anfang Mai 2022 mehr Tokens verkauft, während Terraform zu einem neuen Liquiditätspool überging.
„Der Kläger erklärt ‚auf Informationen und Überzeugungen‘, dass Jane Street den Zeitpunkt von Terraform's Übergang zu einem neuen Liquiditätspool durch ‚Back-Channel-Kommunikationen‘ erfahren hat, kann jedoch keine einzige Kommunikation benennen, die diesen Zeitpunkt offenbart – trotz umfangreicher Vorab-Entdeckungen“, hieß es in dem Antrag.
Jane Street hat das Gericht gebeten, die Klage mit Vorurteil abzuweisen, was bedeutet, dass Terraform die gleiche Klage nicht erneut einbringen kann.
Magazin: Wie man verdächtige Insidergeschäfte bei Polymarket und Kalshi behebt.