Ab dem 1. Mai 2026 versucht die "Modular L1"-Erzählung, das Rampenlicht von dem dominierenden Ethereum L2-Ökosystem zurückzuerobern. Sowohl Avalanche (AVAX) als auch NEAR Protocol (NEAR) positionieren sich als zentrale Infrastruktur für die modulare Ära, obwohl sie sich derzeit aus einer "Zweitliga"-Position im Vergleich zu Solana und Top-Rollups wie Arbitrum und Base präsentieren.

Das aktuelle Marktregime für beide Assets ist im "Reparaturmodus". Während die kurzfristigen Trends leicht positiv sind, liegen beide Token weiterhin deutlich unter ihren vorherigen Zyklus-Hochs, was darauf hindeutet, dass sie Anwärter in einem überfüllten Feld sind, anstatt unbestrittene Führer.

Avalanche (AVAX): Subnetz-Hub mit echtem Nutzen

Quelle: tradingview

Avalanche bleibt die ausgereifteste "L1 als Rollup-Hub"-Geschichte außerhalb des Ethereum-Ökosystems. Seine Subnetz-Architektur ermöglicht dedizierte App-Chain mit spezifischer Kontrolle über Gebühren und MEV, was live Projekte in den Bereichen Gaming, DeFi und Unternehmenssektoren angezogen hat.

Technische & Fundamentale Ausblicke:

  • EVM-Vorteil: AVAX profitiert von voller EVM-Kompatibilität, was es zu einem zielgerichteten Ziel für bestehende Ethereum-Teams macht.

  • Der L2-Schatten: AVAX sieht sich erheblichen Gegenwinden gegenüber, da viele Teams, die 2021 Subnetze lancieren wollten, jetzt Ethereum L2s wie Arbitrum oder Blast wählen, um Ethereums native Sicherheit und Liquidität zu nutzen.

  • Liquiditätsfragmentierung: Es besteht ein anhaltendes Risiko, dass Subnetze das Benutzererlebnis und die Liquidität fragmentieren, es sei denn, Routing- und gemeinsame Liquiditätslösungen werden erheblich stärker.

Urteil: AVAX ist eine Top-Infrastrukturmarke, aber es wird derzeit als zyklisches L1 gehandelt, das von der massiven Dynamik von Solana und der "monolithischen" Erzählung überschattet wird.

NEAR: DA + Chain-Abstraktion mit sauberem Trend

Quelle: tradingview

NEAR Protocol hat erfolgreich in den Bereich des modularen Designs pivotiert, indem es NEAR DA (Datenverfügbarkeit) als günstigere Alternative zum Ethereum-Hauptnetz für Rollups anbietet.

Technische & Fundamentale Ausblicke:

  • UX-Leiter: NEARs Fokus auf "Chain-Abstraktion" – Nutzung von menschenlesbaren Konten und sozialen Logins – bietet ein reibungsloseres Onboarding-Erlebnis für Endverbraucheranwendungen im Vergleich zu vielen Mitbewerbern.

  • Marktbevorzugung: Kürzlich hat NEAR einen saubereren kurzfristigen Aufwärtstrend als AVAX gezeigt, wobei der Preis über kurzfristigen und mittelfristigen gleitenden Durchschnitten und Momentum-Indikatoren in gesunden Zonen gehalten wird.

  • Adoptionshindernisse: Trotz des sauberen Trends bleibt NEAR in Bezug auf Markenbekanntheit, Total Value Locked (TVL) und derivative Volumina hinter L2s und Solana zurück.

Urteil: NEAR sieht derzeit wie die agileren modularen Wetten unter den nicht-ETH L1s aus, aber es kämpft immer noch um einen Platz in einem Markt, in dem "modular" stark mit spezialisierten Schichten wie Celestia oder EigenDA assoziiert wird.

Fazit

Damit AVAX und NEAR wirklich einen modularen Trade vorwegnehmen können, müssen sie über episodische Nutzung hinausgehen und beweisen, dass sie hochwertige Projekte aus Gründen jenseits kurzfristiger Anreize gewinnen können.

Schlüsselsignale für eine Neubewertung sind:

  1. Technische Durchbrüche: Beide Assets müssen ihre 200-Tage-Durchschnittswerte über Wochen und nicht nur über Tage zurückgewinnen und darüber halten.

  2. Nachhaltige Kennzahlen: Nachweisbares Wachstum bei täglich aktiven Nutzern und Gebührenerträgen aus der DA-Nutzung (für NEAR) oder Subnetzarchitektur (für AVAX).

  3. L2-Anteilgewinne: Nachweisbare Anteilgewinne im Vergleich zu Ethereum L2s in Bezug auf Entwickleraufmerksamkeit und Liquidität.

Bis diese Bedingungen erfüllt sind, werden sie wahrscheinlich wichtige, aber zweitklassige Optionen im Skalierungsrennen bleiben – hochrelevant für Trader, aber noch nicht die erste Wahl für das Kapital des breiteren Marktes.

Haftungsausschluss: Dieser Artikel wird nur zu Informationszwecken bereitgestellt. Er wird nicht angeboten oder beabsichtigt, als rechtliche, steuerliche, investitionsbezogene, finanzielle oder andere Beratung verwendet zu werden.