Minnesota Verabschiedet Verbot von Krypto-Kiosken, Nur Eine Unterschrift des Gouverneurs Fehlt, Um Gesetz Zu Werden

Minnesota steht nur noch eine Unterschrift davon entfernt, der dritte Bundesstaat des Landes zu werden, der Kryptowährungs-Kioske verbietet, nachdem die Staats legislature ein Gesetz verabschiedet hat, das auf die ATM-ähnlichen Maschinen abzielt, die von den Strafverfolgungsbehörden als Magneten für Betrug angesehen werden, der sich gegen ältere Bürger richtet.
Das Minnesota House hat SF 3868 mit einer überwältigenden Mehrheit von 127-7 verabschiedet und es an Gouverneur Tim Walz geschickt. Der Senat hatte es bereits zuvor genehmigt. Wenn Walz es unterzeichnet, wird Minnesota neben Indiana und Tennessee der einzige Bundesstaat der USA, der Krypto-Kioske vollständig verboten hat.
Warum sie verbieten?
Krypto-Kioske sehen aus und funktionieren ähnlich wie Geldautomaten. Man geht hin, steckt Bargeld hinein, und die Maschine sendet Kryptowährung an eine Wallet-Adresse. Sie sind in Tankstellen, Convenience-Stores und Supermärkten verteilt - oft in Vierteln mit älteren Bevölkerungsgruppen, die möglicherweise weniger vertraut mit dem sind, wie Krypto funktioniert.
Diese Zugänglichkeit ist das Problem. Betrüger nutzen sie als nahezu unauffindbaren Cash-Out-Mechanismus. Ein Betrüger wird ein Opfer anrufen, sich als Regierungsbehörde, Bank oder Tech-Unternehmen ausgeben und es anweisen, Bargeld an einem nahegelegenen Kiosk einzuzahlen. Da Krypto-Transaktionen unwiderruflich und schwer nachverfolgbar sind, ist das Geld effektiv verloren, sobald es das Gerät verlässt.
Die Zahlen in Minnesota sind hässlich. Das staatliche Handelsministerium berichtete von einem durchschnittlichen Verlust von 6.700 $ pro Betrugsbeschwerde zu Krypto-Kiosken. Nur 48 % der Opfer erhalten überhaupt Geld zurück - und wenn sie es tun, beträgt die durchschnittliche Rückerstattung nur 16 % von dem, was sie verloren haben. Das bedeutet, dass das typische Opfer, das etwas zurückbekommt, weniger als 1.100 $ von fast 7.000 $, die gestohlen wurden, zurück sieht.
Die Strafverfolgung führte den Schub an
Die Polizei und Staatsanwälte in Minnesota setzen sich schon seit einiger Zeit für dieses Verbot ein. Ermittler sagen, dass Krypto-Kioske ihre Arbeit erheblich erschweren - die Transaktionen sind schnell, die Gegenparteien anonym, und die Gelder überqueren Ketten, bevor jemand reagieren kann. Ein traditioneller Fall von Drahtbetrug hinterlässt zumindest Unterlagen, die vorzuladen sind. Krypto-Kioske bieten fast keinen Widerstand für schlechte Akteure.
Die Abstimmung im Repräsentantenhaus von 127-7 zeigt, wie unstrittig das Gesetz wurde, als die Gesetzgeber das Ausmaß des Betrugs verstanden. Es wurden einige Bedenken geäußert - Kritiker argumentierten, dass ein Verbot von Kiosken die Maschinen bestraft und nicht die Kriminellen, und dass legitime Nutzer ohne Bankkonten auf sie für den finanziellen Zugang angewiesen sind. Aber diese Argumente fanden nicht viel Gehör, wenn man sie gegen den dokumentierten Schaden für ältere und verletzliche Bewohner abwog.
Wo das in einen breiteren regulatorischen Wandel passt
Das Verbot von Kiosken ist Teil einer langsamen, aber realen Verschärfung der Krypto-Regulierung auf staatlicher Ebene. Indiana hat zuerst ein ähnliches Verbot erlassen. Tennessee folgte. Jetzt Minnesota. Andere Bundesstaaten beobachten genau, ob die politische Kalkulation für sie sinnvoll ist.
Es gibt einen bedeutenden Unterschied zwischen dieser Art von Regulierung und breiteren bundesstaatlichen Krypto-Rahmenbedingungen, die in Washington diskutiert werden. Kioskverbote sind eng fokussiert - sie betreffen nicht Börsen, Wallets oder die Vermögenswerte selbst. Das Argument dafür ist einfach: Diese speziellen Maschinen werden hauptsächlich für Betrug gegen einige der verletzlichsten Menschen im Land verwendet, und die Kosten-Nutzen-Rechnung spricht nicht dafür, sie an Ort und Stelle zu lassen.
Was passiert mit den Maschinen?
Wenn Walz das Gesetz unterzeichnet, wären Kioskbetreiber verpflichtet, die Maschinen abzuschalten und aus dem Bundesstaat zu entfernen. Derzeit gibt es mehrere hundert Krypto-Kioske in Minnesota. Die Betreiber umfassen sowohl große nationale Netzwerke als auch kleinere regionale Unternehmen.
Die Branche hat in anderen Bundesstaaten Widerstand geleistet und argumentiert, dass die Betreiber bereits Maßnahmen gegen Betrug getroffen haben, darunter Transaktionslimits und Betrugswarnungen, und dass ein Verbot der Maschinen die zugrunde liegenden Betrugsanrufe nicht stoppt. Diese Argumente waren nicht genug, um den legislativen Schwung zu stoppen. Bei einer nahezu einstimmigen Abstimmung im Repräsentantenhaus und der bereits vorliegenden Genehmigung des Senats sind die Chancen, dass Walz sich weigert zu unterschreiben, gering.
Für Krypto-Trader und Investoren hat das Verbot von Kiosken im Grunde keinen direkten Einfluss - niemand führt ernsthafte Handelsvolumina über eine Tankstellenmaschine aus. Aber als Signal dafür, in welche Richtung sich die Politik auf staatlicher Ebene im Bereich des Krypto-Konsumentenschutzes bewegt, ist Minnesotas einseitige Abstimmung schwer zu ignorieren.
---------------
Autor: Blake Taylor New York Nachrichtenredaktion
Abonniere GCP in einem Reader