📝 Hey Leute, ich bin 𝟏𝟎, das Hook von Uniswap hat endlich gezündet, aber kann dieses Feuer den nächsten Bullrun entfachen?

Eigentlich ist Uniswap v4 schon Ende Januar letzten Jahres live gegangen, die Funktion Hook gibt's schon länger. Die Offiziellen haben nicht nur einen Inkubator und ein Labor geschaffen, sondern auch Kapital und Schulungen zur Verfügung gestellt – die Einstellung ist ziemlich ernsthaft.

Aber zu Beginn hat der Markt das nicht wirklich anerkannt, bis kürzlich Projekte wie upeg, sato und Slonks aufgetaucht sind, wodurch Hook wirklich in das Blickfeld der normalen Trader gerückt ist. Vor Mitte April hat kaum jemand über Hook gesprochen, jetzt fragen viele, wie es mit diesem Hook-Projekt aussieht.

Dieser Kontrast ist eigentlich sehr interessant. Gute Dinge zeigen sich nicht von selbst; manchmal fehlt nur jemand, der die Geschichte erzählen kann.

👇👇👇

Erstens, wie versteht man Hook?

Hook zu Uniswap ist wie Plugins zu CS-Spielen. CS war ursprünglich ein Bombenentschärfungsspiel, aber mit Plugins kann es zum Parkour, Fußball oder Versteckspiel werden; die Spielweise wird völlig geöffnet.

Vor Uniswap v4 bestand das Kernspiel tatsächlich nur aus zwei Dingen: LP hinzufügen und Tausch durchführen. Einfach und direkt, aber im Laufe der Zeit wird es unvermeidlich etwas eintönig, Hook ist wie dieses Plugin.

Die Bedeutung von Hook ist, Uniswap programmierbar zu machen. Entwickler können darauf verschiedene neue Mechanismen und Handelsansätze kreieren. Die Frage ist: Plugins gab es schon immer, warum ist es jetzt so angesagt?

Zweitens, was Retail-Trader wollen, ist nicht Optimierung, sondern Vorstellungskraft.

Früher ging es bei Hook hauptsächlich um die Optimierung von LP oder Trading-Erfahrungen, wie das Senken von Slippage oder das Ändern von Gebühren. Diese sind für Profis wertvoll, ziehen aber Retail-Trader nicht an.

Was die Retail-Trader wirklich wollen, ist dieses Überraschungserlebnis, dass man so spielen kann. Und genau das haben die Projekte upeg, sato und Slonks erreicht.

Drittens, $upeg: Handel wird zur Kunst.

$upeg's Highlights liegen nicht in der Bild-Token-Konvertierung an sich, sondern im Mechanikdesign: Jede ganze Kauftransaktion erzeugt ein On-Chain-Bild; je fragmentierter der Handel, desto schwieriger die Generierung.

Daher hat sich der Fokus von der Frage, ob der Preis steigt, hin zur Frage verschoben, ob Bilder noch generiert werden können. Gleichzeitig existiert es sowohl im DEX-, CEX- als auch im NFT-Markt; wie unterschiedliche Marktverhalten die Angebotsstruktur beeinflussen, bietet allein schon viel Diskussionsraum.

Viertens, $sato: ein Glaubensspiel auf dem Ethereum-Hauptnetz.

Die Bonding-Kurve an sich ist nicht neu, aber die Wahl von $sato auf der Ethereum-Hauptnetz ist entscheidend. 100 Millionen Dollar Marktkapitalisierung, das ist auf anderen Chains ein Witz, aber auf Ethereum scheint es nicht unmöglich zu sein.

Der Grund liegt im Markt-Konsens: viel altes Geld, starke Überzeugungen, viele Diamond-Hände. Daher wird der Preis nicht nur durch Modelle getrieben, sondern ist ein Prozess, der Glauben ständig verstärkt; im Grunde genommen ist es ein Experiment des kollektiven Vertrauens.

Fünftens, Slonks: Ein Dreiklang von AI, Meme und Spieltheorie.

Die Entwickler von Slonks sind Mitbegründer von ETHS, dieses Hintergrund selbst hat schon Gesprächsstoff. Aber ich denke, was wirklich anzieht, ist der Wettmechanismus, der besser ist als die Strategie und das Glück der anderen.

Mit einem On-Chain-Neuronalen Netzwerk CryptoPunks neu zeichnen, je weniger es aussieht, desto höher der Slop-Wert. Du kannst NFTs brennen, um Token zu erhalten, zwei NFTs kombinieren, um einen weniger ähnlichen zu erhalten, oder Token brennen, um ein zufälliges neues NFT zurückzubekommen.

Jeder Schritt ist eine Wahl, jeder Schritt bringt Unsicherheit mit sich. Du spielst gegen die Frage, wie gut das AI-Bild ist, spielst auch gegen die Strategien anderer Spieler und letztlich auch gegen deine eigene Gier.

Drei Ebenen von Spieltheorie übereinander gelegt, und die Spielbarkeit steigt sofort an.

Sechstens, warum muss es Hook sein?

Diese Projekte können eigentlich auch ohne Hook funktionieren, aber ohne das Hook-Label ist es schwer, die Aufmerksamkeit des Marktes zu gewinnen.

Uniswap braucht ein heißes Ökosystem; Projekte benötigen den Traffic und das Vertrauen, das durch offizielle Erzählungen entsteht.

Im Grunde geht es darum, sich gegenseitig zu fördern. Zum Beispiel $upeg; wenn es kein Hook-Projekt wäre, hätte es möglicherweise nicht die gleiche Diskussionsdynamik. Oft fehlt es nur an einer offiziellen Geschichte, um aus dem Rahmen zu fallen.

Siebtens, ist es jetzt noch wert, in Hook zu investieren?

Die Schlussfolgerung ist einfach: Lass dich nicht nur wegen Hook mitreißen. Hook ist nur ein Werkzeug, es bedeutet nicht, dass es ein gutes Projekt ist, und schon gar nicht, dass es sicher steigen wird. Es sind immer noch drei Punkte entscheidend:

Erstens, hat das Spiel neue Ideen? Wenn es nur darum geht, alte Modelle neu zu verpacken, wird es wahrscheinlich nicht weit kommen.

Zweitens, ist die Erzählung klar? Kann man in einem Satz sagen, was es tut?

Drittens, gibt es Potenzial, von Uniswap beachtet zu werden? Es geht nicht um offizielle Anerkennung, sondern darum, ob die Ideen es wert sind, gesehen zu werden.

Wenn die Retail-Trader höhere Standards haben, die Entwickler kreativer sind und Uniswap bereit ist, Hook als App-Store zu gestalten, dann kann dieser Sektor wirklich entstehen und nicht nur von kurzfristigem Trading geprägt sein.

Momentan scheinen sich diese Bedingungen zu verbessern, sind aber noch nicht ausgereift. Hook wird nicht unbedingt einen Bullenmarkt einläuten, aber es bringt definitiv ein wenig lang ersehnte Frische mit sich.

Im Vergleich zu den großartigen, aber abstrakten Erzählungen der Vergangenheit ist Hook leichter, intuitiver und mehr wie ein spielbarer Ansatz.

Ein Bullenmarkt wird oft nicht von einer einzigen Erzählung entfacht, sondern von einer Reihe interessanter Dinge, die langsam an Fahrt gewinnen.

Wenn Hook weiterhin kreative Projekte wie $upeg, sato und Slonks hervorbringt, dann ist es definitiv wert, weiter beobachtet zu werden.