Binance Square

0x10Me

23 Following
300 Follower
266 Like gegeben
17 Geteilt
Beiträge
·
--
Artikel
Übersetzung ansehen
FIFA 学会了 NBA 最赚钱的那一套~📝 大家好,我是 𝟏𝟎,FIFA 今年搞了个很有意思的新规:所有第一次踢世界杯的球员,球衣上都要戴首秀章。 听起来像仪式感,但本质上更像是一套稀缺资产生产机制。因为赛后这些小布片不会只是留在博物馆。 它们会被认证、切割,然后塞进球星卡里,做成 1/1、限量 patch、签字卡这种高端产品。像哈兰德、亚马尔这种级别的球星,第一次世界杯首秀本身就已经自带历史意义,而那块布,等于直接变成了历史碎片。 👇👇👇 1|世界杯开始制造稀缺 过去,一件球衣只能卖给一个收藏者。现在,一件球衣可以被拆成几十张卡,卖给几百个人,并且持续在二级市场流通。 体育纪念品,正在从完整收藏,变成可交易切片。而首秀章的意义就在于:它天然具备一次性、不可复制、可验证的属性。这几乎是最适合做高端卡资产化的材料。 2|FIFA 其实在学 NBA 那套玩法 这件事背后更重要的是:FIFA 已经和 Topps 母公司 Fanatics 达成长期独家合作。 也就是说,以后世界杯卡、贴纸、球星卡体系,会越来越美式金融化。 足球卡过去一直没有 NBA 卡那么成熟,不是因为足球球迷少,而是因为它太分散。 NBA 的优势在于:联盟高度统一、个人英雄主义极强、从选秀到总冠军,叙事链完整、球星生命周期容易被持续包装、乔丹、科比、詹姆斯、库里,本身就是长期连续剧。 但足球不是。国家队、俱乐部、欧冠、联赛全混在一起,叙事经常断裂。今天你在曼城,明天去国家队,后天又回欧冠,很难形成统一的资产故事线。 所以足球卡长期都有点有热度、没体系。但现在FIFA明显开始往NBA那套方向靠:patch 碎布、球衣切片、签字卡、限量编号、1/1 稀缺逻辑。 核心目标其实只有一个:把足球也做成能长期流通的情绪资产。 3|NBA 卡为什么后来变成另类资产 NBA 卡这套模式,其实已经跑了 70 多年。最早大家只是买普通卡。但 90 年代末出现了严重超发,整个行业进入所谓垃圾蜡盒时代,卡印太多,人人手里都有,结果谁也不值钱。 真正的转折点,大概在2003年前后。像Upper Deck这些公司开始搞:球衣碎布、实战球鞋切片、球星亲笔签字、1/1 唯一编号。 卡片才第一次真正从玩具,变成另类资产。而且后来评级公司,比如 PSA,又进一步建立了认证体系。现在一张卡值不值钱,很多时候不是看图片,而是看:它有没有被封进那个塑料盒。 评级、本体真伪、品相、编号,最后共同组成了金融信任。 4|高端球星卡,本质是情绪定价 现在全球体育卡市场已经是百亿美元级别。 高端卡有:拍卖行、二级市场、实时行情、直播拆卡、投机周期,但真正决定价格的,其实不是纸片本身。而是那个瞬间背后的集体情绪。 比如库里奥运期间那个 night-night 手势,如果对应一张 1/1 卡,价格可能直接冲几十万美元。 因为大家买的不是卡。买的是:我拥有了那个历史瞬间的一部分。这件事其实特别像预测市场。 我拥有了那个历史瞬间的一部分,这件事其实特别像预测市场。预测市场交易的是未来共识;球星卡交易的是历史共识。一个赌结果,一个赌记忆。 5|为什么 NFT 最后还是没打过体育 NFT 当年其实也想复制这套逻辑。大家买的不是图片,而是文化所有权。问题在于:NFT 最大的难点,是故事很难持续。 项目方必须不停制造新叙事、新路线图、新宇宙观,一旦热度停了,价格就容易塌。但体育不一样。 体育本身就是永动机。每天都有:逆袭、宿敌、绝杀、trash talk、meme、drama,而且这些东西是真实发生的。 UFC、NBA、世界杯,本质上都越来越像大型真人秀IP。白大拿、NBA联盟、FIFA,其实都很懂:观众真正消费的,从来不只是比赛。而是情绪。 6|体育正在变成情绪资产工厂 现在很多年轻人甚至不一定看完整场比赛。但他们会刷:meme、短视频、球星冲突、trash talk、赛后 reaction,体育正在越来越内容化、娱乐化、IP 化。 而球星卡,就是这套情绪体系里最直接的金融出口。它把:真实发生的稀缺瞬间变成了可定价、可交易、可流通的资产。 相比纯虚拟叙事,它至少还有一层现实锚点。所以这波趋势其实挺值得观察:传统体育,正在越来越像金融市场。 世界杯期间,如果哈兰德或者亚马尔首秀直接爆炸,那几张带首秀章 patch 的 1/1 卡,未来价格可能真的会非常夸张。 当然,泡沫、超发、流动性风险永远都会存在。但方向已经很明显了:体育不再只是娱乐业。它正在变成一台持续生产情绪资产的机器。

FIFA 学会了 NBA 最赚钱的那一套~

📝 大家好,我是 𝟏𝟎,FIFA 今年搞了个很有意思的新规:所有第一次踢世界杯的球员,球衣上都要戴首秀章。
听起来像仪式感,但本质上更像是一套稀缺资产生产机制。因为赛后这些小布片不会只是留在博物馆。
它们会被认证、切割,然后塞进球星卡里,做成 1/1、限量 patch、签字卡这种高端产品。像哈兰德、亚马尔这种级别的球星,第一次世界杯首秀本身就已经自带历史意义,而那块布,等于直接变成了历史碎片。
👇👇👇
1|世界杯开始制造稀缺
过去,一件球衣只能卖给一个收藏者。现在,一件球衣可以被拆成几十张卡,卖给几百个人,并且持续在二级市场流通。
体育纪念品,正在从完整收藏,变成可交易切片。而首秀章的意义就在于:它天然具备一次性、不可复制、可验证的属性。这几乎是最适合做高端卡资产化的材料。
2|FIFA 其实在学 NBA 那套玩法
这件事背后更重要的是:FIFA 已经和 Topps 母公司 Fanatics 达成长期独家合作。
也就是说,以后世界杯卡、贴纸、球星卡体系,会越来越美式金融化。
足球卡过去一直没有 NBA 卡那么成熟,不是因为足球球迷少,而是因为它太分散。
NBA 的优势在于:联盟高度统一、个人英雄主义极强、从选秀到总冠军,叙事链完整、球星生命周期容易被持续包装、乔丹、科比、詹姆斯、库里,本身就是长期连续剧。
但足球不是。国家队、俱乐部、欧冠、联赛全混在一起,叙事经常断裂。今天你在曼城,明天去国家队,后天又回欧冠,很难形成统一的资产故事线。
所以足球卡长期都有点有热度、没体系。但现在FIFA明显开始往NBA那套方向靠:patch 碎布、球衣切片、签字卡、限量编号、1/1 稀缺逻辑。
核心目标其实只有一个:把足球也做成能长期流通的情绪资产。
3|NBA 卡为什么后来变成另类资产
NBA 卡这套模式,其实已经跑了 70 多年。最早大家只是买普通卡。但 90 年代末出现了严重超发,整个行业进入所谓垃圾蜡盒时代,卡印太多,人人手里都有,结果谁也不值钱。
真正的转折点,大概在2003年前后。像Upper Deck这些公司开始搞:球衣碎布、实战球鞋切片、球星亲笔签字、1/1 唯一编号。
卡片才第一次真正从玩具,变成另类资产。而且后来评级公司,比如 PSA,又进一步建立了认证体系。现在一张卡值不值钱,很多时候不是看图片,而是看:它有没有被封进那个塑料盒。
评级、本体真伪、品相、编号,最后共同组成了金融信任。
4|高端球星卡,本质是情绪定价
现在全球体育卡市场已经是百亿美元级别。
高端卡有:拍卖行、二级市场、实时行情、直播拆卡、投机周期,但真正决定价格的,其实不是纸片本身。而是那个瞬间背后的集体情绪。
比如库里奥运期间那个 night-night 手势,如果对应一张 1/1 卡,价格可能直接冲几十万美元。
因为大家买的不是卡。买的是:我拥有了那个历史瞬间的一部分。这件事其实特别像预测市场。
我拥有了那个历史瞬间的一部分,这件事其实特别像预测市场。预测市场交易的是未来共识;球星卡交易的是历史共识。一个赌结果,一个赌记忆。
5|为什么 NFT 最后还是没打过体育
NFT 当年其实也想复制这套逻辑。大家买的不是图片,而是文化所有权。问题在于:NFT 最大的难点,是故事很难持续。
项目方必须不停制造新叙事、新路线图、新宇宙观,一旦热度停了,价格就容易塌。但体育不一样。
体育本身就是永动机。每天都有:逆袭、宿敌、绝杀、trash talk、meme、drama,而且这些东西是真实发生的。
UFC、NBA、世界杯,本质上都越来越像大型真人秀IP。白大拿、NBA联盟、FIFA,其实都很懂:观众真正消费的,从来不只是比赛。而是情绪。
6|体育正在变成情绪资产工厂
现在很多年轻人甚至不一定看完整场比赛。但他们会刷:meme、短视频、球星冲突、trash talk、赛后 reaction,体育正在越来越内容化、娱乐化、IP 化。
而球星卡,就是这套情绪体系里最直接的金融出口。它把:真实发生的稀缺瞬间变成了可定价、可交易、可流通的资产。
相比纯虚拟叙事,它至少还有一层现实锚点。所以这波趋势其实挺值得观察:传统体育,正在越来越像金融市场。
世界杯期间,如果哈兰德或者亚马尔首秀直接爆炸,那几张带首秀章 patch 的 1/1 卡,未来价格可能真的会非常夸张。
当然,泡沫、超发、流动性风险永远都会存在。但方向已经很明显了:体育不再只是娱乐业。它正在变成一台持续生产情绪资产的机器。
·
--
Artikel
Übersetzung ansehen
SpaceX 真正值钱的,已经不是火箭了⚡️ 友友们,很多人其实没意识到,SpaceX 现在最值钱的,已经不是火箭了,而是未来感。 最近链上 Pre-IPO 市场把 SpaceX 估值直接炒到了 2.46 万亿美元,明显高过传统机构给出的 1.5 万亿左右。表面看像是加密市场又在 FOMO,但仔细想,其实挺有意思。 因为华尔街和链上资本,正在用两套完全不同的逻辑看 SpaceX。传统机构还在算:Starlink 一年能赚多少钱、Starship 多久商业化、未来现金流怎么折现。 但链上市场根本不太关心这些。它赌的是另一件事,如果未来二十年,人类真的开始进入太空时代,那 SpaceX 会不会变成那个时代入口? 这个逻辑一旦成立,估值就很难按正常公司去算了。你会发现,现在很多人买 SpaceX,已经不是在买一家航天公司,更像是在买一种人类未来的参与权。 这也是为什么马斯克那套让人类成为多星球文明的叙事,始终有人愿意相信。因为这几年,市场太缺少真正宏大的故事了。 AI 也好,新能源也好,本质上都还是提升效率。但 SpaceX 不一样,它讲的是:人类能不能离开地球。这种叙事天然就会带着一种很强的情绪溢价。 尤其是在链上市场,加密世界本来就比传统金融更吃想象力。很多东西还没盈利,甚至产品都没成熟,估值已经先飞起来了。因为链上资金买的从来不只是现在,而是如果未来真成了怎么办。 所以你会看到,Pre-IPO 代币、预测市场、链上盘口,给 SpaceX 的价格越来越夸张。某种程度上,这也是 IPO 定价权开始变化的信号。 以前一家超级公司上市前,估值基本是投行和少数机构说了算。现在不一样了。 散户、链上资金、全球流动性,都能提前参与定价。甚至很多时候,市场情绪会比财务模型走得更快。 而 SpaceX,恰好是最容易被情绪点燃的资产。因为它身上同时叠满了几个标签:马斯克、火星、AI、太空、未来文明。 这套组合,放在任何一个时代都会很贵。当然,2 万亿美元到底贵不贵?如果按传统 PE 去看,可能确实贵。但问题是,市场现在定价的,未必是它今天赚多少钱。 而是它有没有可能成为下一代基础设施。历史上很多真正改变时代的公司,早期看起来都不合理。 亚马逊刚出来的时候,很多人觉得它只是网上卖书的; 特斯拉最早暴涨时,也被认为纯靠情绪支撑。 但后来大家才发现,资本市场最贵的东西,从来不是利润本身。而是对未来的垄断。 而 SpaceX 现在最特殊的一点就在于,它开始让资本第一次认真去思考,如果人类文明的未来真的可以被投资,那它到底值多少钱。

SpaceX 真正值钱的,已经不是火箭了

⚡️ 友友们,很多人其实没意识到,SpaceX 现在最值钱的,已经不是火箭了,而是未来感。
最近链上 Pre-IPO 市场把 SpaceX 估值直接炒到了 2.46 万亿美元,明显高过传统机构给出的 1.5 万亿左右。表面看像是加密市场又在 FOMO,但仔细想,其实挺有意思。
因为华尔街和链上资本,正在用两套完全不同的逻辑看 SpaceX。传统机构还在算:Starlink 一年能赚多少钱、Starship 多久商业化、未来现金流怎么折现。
但链上市场根本不太关心这些。它赌的是另一件事,如果未来二十年,人类真的开始进入太空时代,那 SpaceX 会不会变成那个时代入口?
这个逻辑一旦成立,估值就很难按正常公司去算了。你会发现,现在很多人买 SpaceX,已经不是在买一家航天公司,更像是在买一种人类未来的参与权。
这也是为什么马斯克那套让人类成为多星球文明的叙事,始终有人愿意相信。因为这几年,市场太缺少真正宏大的故事了。
AI 也好,新能源也好,本质上都还是提升效率。但 SpaceX 不一样,它讲的是:人类能不能离开地球。这种叙事天然就会带着一种很强的情绪溢价。
尤其是在链上市场,加密世界本来就比传统金融更吃想象力。很多东西还没盈利,甚至产品都没成熟,估值已经先飞起来了。因为链上资金买的从来不只是现在,而是如果未来真成了怎么办。
所以你会看到,Pre-IPO 代币、预测市场、链上盘口,给 SpaceX 的价格越来越夸张。某种程度上,这也是 IPO 定价权开始变化的信号。
以前一家超级公司上市前,估值基本是投行和少数机构说了算。现在不一样了。
散户、链上资金、全球流动性,都能提前参与定价。甚至很多时候,市场情绪会比财务模型走得更快。
而 SpaceX,恰好是最容易被情绪点燃的资产。因为它身上同时叠满了几个标签:马斯克、火星、AI、太空、未来文明。
这套组合,放在任何一个时代都会很贵。当然,2 万亿美元到底贵不贵?如果按传统 PE 去看,可能确实贵。但问题是,市场现在定价的,未必是它今天赚多少钱。
而是它有没有可能成为下一代基础设施。历史上很多真正改变时代的公司,早期看起来都不合理。
亚马逊刚出来的时候,很多人觉得它只是网上卖书的; 特斯拉最早暴涨时,也被认为纯靠情绪支撑。
但后来大家才发现,资本市场最贵的东西,从来不是利润本身。而是对未来的垄断。
而 SpaceX 现在最特殊的一点就在于,它开始让资本第一次认真去思考,如果人类文明的未来真的可以被投资,那它到底值多少钱。
·
--
Artikel
Übersetzung ansehen
Hyperliquid 和 USDC 这次合作,为什么很多人觉得意义很大📝 大家好,我是 𝟏𝟎,5 月 14 号,Coinbase 和 Circle 一起发了个公告:他们准备跟 Hyperliquid 深度合作,把 USDC 的一大部分储备收益,分给 Hyperliquid 生态。 👇👇👇 一、 这件事为什么重要 因为 Hyperliquid 上现在锁着大约 50 亿美元的 USDC。按照现在美债 4% 左右的收益率来算,这些钱一年大概能产生接近 2 亿美元的收益。 过去,这笔钱基本都归 Circle 和 Coinbase。但这次不一样。 根据流出的合作细节,扣掉成本后,接近 90% 的收益,会回流给 Hyperliquid 生态。这个比例,在稳定币行业里几乎没见过。 以前能拿到分润的,基本只有 Coinbase(毕竟是联合发行方)和币安这种超级渠道。但 Hyperliquid 本质上只是一个去中心化协议,没有传统公司结构,也没有和 Circle 的股权关系,却依然谈下了这么高的分成。 二、Hyperliquid 是怎么做到的 答案其实很简单:它抓住了自己的渠道价值。半年前,Hyperliquid 上大部分资金用的还是桥接版 USDC,规模一度接近 60 亿美元,占整个 USDC 流通量的 7% 多。 换句话说用户把钱放在 Hyperliquid,Circle 靠这些资金买美债赚钱,但 Hyperliquid 自己却分不到收益。 于是团队做了一件很聪明的事。他们没有自己硬发稳定币,而是把 USDH 这个稳定币 ticker 拿出来公开招标。Paxos、Ethena、Frax、Sky 等很多团队都来竞标。 大家给出的条件也很直接:我们愿意把多少收益返还给 Hyperliquid 生态? 很多方案甚至愿意返还 95% 到 100% 的收益。最后,社区选择了 Native Markets 的方案。 这个方案里:一半收益用于回购 HYPE,一半用于生态激励。真正关键的地方在于:Hyperliquid 并没有公开说我要干掉 USDC。 但它向 Circle 释放了一个非常明确的信号:如果你不给生态分收益,我们就有能力慢慢替代你。 虽然 USDH 后来规模没有真正超过 USDC,但它证明了一件事:稳定币发行方,不再是唯一拥有话语权的人。而 Coinbase 的反应也很有意思。它没有选择强硬对抗,而是干脆把类似机制搬进了 USDC 体系里。游戏规则,从这里开始变了。 三、这件事最大的变化是什么 1、稳定币躺赚时代,正在松动 过去十年,稳定币的模式非常简单:用户存美元 → 发行方拿去买美债 → 收益归发行方。 以 Circle Internet Financial 为例,过去一年凭借储备资产收益获得了可观利润,这也是其高估值的重要支撑。 但 Hyperliquid 正在改变这种结构。它证明了一件事:当一个协议足够大、掌握足够多的用户与流动性时,就有能力反向向稳定币发行方“谈条件”。 这种趋势未来可能不会只发生在 Hyperliquid。像 Binance、Solana Labs 生态中的大型协议,以及各类 Layer 2 网络,都可能逐步要求类似的收益分成机制。 结果是,Circle 的收益空间很可能会被逐步重新分配。 2、HYPE 的价值逻辑变了 过去,HYPE 更像一个交易平台代币,其价值主要来自交易手续费收入,并通过回购与销毁机制支撑价格。 但问题在于:交易量具有明显周期性,牛熊差异巨大。 而现在,它新增了一条更稳定的收入来源: 国债收益 → 协议收入 → 回购 HYPE 这部分收入不依赖市场情绪,只取决于 Hyperliquid 上沉淀的资金规模。 简单测算如下: 50 亿美元 × 4% 国债收益 × 90% 分成 ≈ 每年 1.8 亿美元协议收入 如果这部分收入持续用于回购 HYPE,将对其长期价值形成持续支撑。 因此,市场在消息公布后迅速推高 HYPE 价格,本质上是对这一现金流重估的反应。 3、USDC 的中立性开始变化了 以前大家默认:USDC 对所有链、所有协议都差不多。但现在,Hyperliquid 拿到了特殊待遇。更高分润、更深合作、甚至还有验证人层面的绑定。 那未来别的生态会不会也要求类似条件?Solana 会不会要?Base 会不会要? Arbitrum 会不会要? 如果每个大生态都开始谈自己的专属条款,那么 USDC 未来可能会慢慢变成: 一个由很多定制合作协议组成的稳定币网络。而这,其实正是 USDH 留下的最大影响。它没有真正取代 USDC。但它逼着 USDC 开始向收益共享的方向变化。 四、最后两个简单感受 第一,这种事情其实在商业世界里经常发生。 当渠道足够强的时候,它就会反过来向上游谈条件。 像沃尔玛压供应商、苹果 App Store 向开发者抽成,本质都类似。 以前稳定币行业是发行方最强。 现在开始慢慢进入渠道和生态也有议价权的阶段。 第二,短期看,这只是一次合作。 但中长期看,它可能意味着稳定币行业正在发生一个很大的变化: 稳定币不再只属于发行公司。 它开始越来越属于那些真正沉淀用户、沉淀资金的网络和生态。 而 Hyperliquid,可能只是第一个开始谈判的人。

Hyperliquid 和 USDC 这次合作,为什么很多人觉得意义很大

📝 大家好,我是 𝟏𝟎,5 月 14 号,Coinbase 和 Circle 一起发了个公告:他们准备跟 Hyperliquid 深度合作,把 USDC 的一大部分储备收益,分给 Hyperliquid 生态。
👇👇👇
一、 这件事为什么重要
因为 Hyperliquid 上现在锁着大约 50 亿美元的 USDC。按照现在美债 4% 左右的收益率来算,这些钱一年大概能产生接近 2 亿美元的收益。
过去,这笔钱基本都归 Circle 和 Coinbase。但这次不一样。
根据流出的合作细节,扣掉成本后,接近 90% 的收益,会回流给 Hyperliquid 生态。这个比例,在稳定币行业里几乎没见过。
以前能拿到分润的,基本只有 Coinbase(毕竟是联合发行方)和币安这种超级渠道。但 Hyperliquid 本质上只是一个去中心化协议,没有传统公司结构,也没有和 Circle 的股权关系,却依然谈下了这么高的分成。
二、Hyperliquid 是怎么做到的
答案其实很简单:它抓住了自己的渠道价值。半年前,Hyperliquid 上大部分资金用的还是桥接版 USDC,规模一度接近 60 亿美元,占整个 USDC 流通量的 7% 多。
换句话说用户把钱放在 Hyperliquid,Circle 靠这些资金买美债赚钱,但 Hyperliquid 自己却分不到收益。
于是团队做了一件很聪明的事。他们没有自己硬发稳定币,而是把 USDH 这个稳定币 ticker 拿出来公开招标。Paxos、Ethena、Frax、Sky 等很多团队都来竞标。
大家给出的条件也很直接:我们愿意把多少收益返还给 Hyperliquid 生态?
很多方案甚至愿意返还 95% 到 100% 的收益。最后,社区选择了 Native Markets 的方案。
这个方案里:一半收益用于回购 HYPE,一半用于生态激励。真正关键的地方在于:Hyperliquid 并没有公开说我要干掉 USDC。
但它向 Circle 释放了一个非常明确的信号:如果你不给生态分收益,我们就有能力慢慢替代你。
虽然 USDH 后来规模没有真正超过 USDC,但它证明了一件事:稳定币发行方,不再是唯一拥有话语权的人。而 Coinbase 的反应也很有意思。它没有选择强硬对抗,而是干脆把类似机制搬进了 USDC 体系里。游戏规则,从这里开始变了。
三、这件事最大的变化是什么
1、稳定币躺赚时代,正在松动
过去十年,稳定币的模式非常简单:用户存美元 → 发行方拿去买美债 → 收益归发行方。
以 Circle Internet Financial 为例,过去一年凭借储备资产收益获得了可观利润,这也是其高估值的重要支撑。
但 Hyperliquid 正在改变这种结构。它证明了一件事:当一个协议足够大、掌握足够多的用户与流动性时,就有能力反向向稳定币发行方“谈条件”。
这种趋势未来可能不会只发生在 Hyperliquid。像 Binance、Solana Labs 生态中的大型协议,以及各类 Layer 2 网络,都可能逐步要求类似的收益分成机制。
结果是,Circle 的收益空间很可能会被逐步重新分配。
2、HYPE 的价值逻辑变了
过去,HYPE 更像一个交易平台代币,其价值主要来自交易手续费收入,并通过回购与销毁机制支撑价格。
但问题在于:交易量具有明显周期性,牛熊差异巨大。
而现在,它新增了一条更稳定的收入来源: 国债收益 → 协议收入 → 回购 HYPE
这部分收入不依赖市场情绪,只取决于 Hyperliquid 上沉淀的资金规模。
简单测算如下:
50 亿美元 × 4% 国债收益 × 90% 分成 ≈ 每年 1.8 亿美元协议收入
如果这部分收入持续用于回购 HYPE,将对其长期价值形成持续支撑。
因此,市场在消息公布后迅速推高 HYPE 价格,本质上是对这一现金流重估的反应。
3、USDC 的中立性开始变化了
以前大家默认:USDC 对所有链、所有协议都差不多。但现在,Hyperliquid 拿到了特殊待遇。更高分润、更深合作、甚至还有验证人层面的绑定。
那未来别的生态会不会也要求类似条件?Solana 会不会要?Base 会不会要?
Arbitrum 会不会要?
如果每个大生态都开始谈自己的专属条款,那么 USDC 未来可能会慢慢变成:
一个由很多定制合作协议组成的稳定币网络。而这,其实正是 USDH 留下的最大影响。它没有真正取代 USDC。但它逼着 USDC 开始向收益共享的方向变化。
四、最后两个简单感受
第一,这种事情其实在商业世界里经常发生。
当渠道足够强的时候,它就会反过来向上游谈条件。
像沃尔玛压供应商、苹果 App Store 向开发者抽成,本质都类似。
以前稳定币行业是发行方最强。
现在开始慢慢进入渠道和生态也有议价权的阶段。
第二,短期看,这只是一次合作。
但中长期看,它可能意味着稳定币行业正在发生一个很大的变化:
稳定币不再只属于发行公司。
它开始越来越属于那些真正沉淀用户、沉淀资金的网络和生态。
而 Hyperliquid,可能只是第一个开始谈判的人。
·
--
Telegram geht wirklich an die Front, TON ist nicht mehr nur auf Traffic angewiesen⚡️ Freunde, Telegram übernimmt persönlich die Kontrolle über TON. Dies ist nicht nur ein Traffic-Update, sondern eine echte Fusion. Am 4. Mai hat Pavel Durov auf X eine Nachricht gepostet, die die Geschichte von TON komplett umgeschrieben hat. Die TON Gebühren sind um das 6-fache gesunken, kaum spürbar; die Bestätigungszeit wurde auf 0,6 Sekunden verkürzt. Telegram will die Stiftung ablösen und der größte Validator im Netzwerk werden. In den nächsten zwei bis drei Wochen sind ein neuer Webauftritt, neue Entwickler-Tools und Leistungs-Upgrades geplant. Der Markt ist sofort explodiert, der TON Preis hat kurzfristig um 30% bis 100% zugelegt. Aber für mich liegt der wahre Wert dieser Aktion nicht im Preis, sondern darin, dass Telegram von der Bereitstellung von Traffic für TON zu einer echten Verschmelzung mit TON übergeht.

Telegram geht wirklich an die Front, TON ist nicht mehr nur auf Traffic angewiesen

⚡️ Freunde, Telegram übernimmt persönlich die Kontrolle über TON. Dies ist nicht nur ein Traffic-Update, sondern eine echte Fusion.
Am 4. Mai hat Pavel Durov auf X eine Nachricht gepostet, die die Geschichte von TON komplett umgeschrieben hat. Die TON Gebühren sind um das 6-fache gesunken, kaum spürbar; die Bestätigungszeit wurde auf 0,6 Sekunden verkürzt.
Telegram will die Stiftung ablösen und der größte Validator im Netzwerk werden. In den nächsten zwei bis drei Wochen sind ein neuer Webauftritt, neue Entwickler-Tools und Leistungs-Upgrades geplant.
Der Markt ist sofort explodiert, der TON Preis hat kurzfristig um 30% bis 100% zugelegt. Aber für mich liegt der wahre Wert dieser Aktion nicht im Preis, sondern darin, dass Telegram von der Bereitstellung von Traffic für TON zu einer echten Verschmelzung mit TON übergeht.
·
--
❤ Ich möchte, dass die Zeit langsamer vergeht, um Mama mehr zu lieben. Als Kind fand ich dein Geschwätz nervig, aber jetzt, da ich erwachsen bin, verstehe ich, dass all die wiederholten Ratschläge nur Liebe und Sorge sind, die nicht verborgen bleiben können. Mama, du bist nicht einfach so eine Mutter geworden, du warst auch einmal ein verwöhntes kleines Mädchen. Nur weil ich gekommen bin, hast du deine Sanftheit, Geduld und Vorliebe dieser Familie geschenkt. Danke, dass du immer da bist, denn mit dir habe ich immer einen Ausweg und immer jemanden, der mich liebt. Möge es dir gut gehen, gesund und sorgenfrei sein; möge es Licht in deinen Augen geben, ein Lächeln auf deinem Gesicht, und mögest du immer das glückliche und zufriedene Ich sein. Frohen Muttertag, meine liebste Mama ❤ Auch allen anderen Müttern einen frohen Muttertag~ #币安母亲节
❤ Ich möchte, dass die Zeit langsamer vergeht, um Mama mehr zu lieben. Als Kind fand ich dein Geschwätz nervig, aber jetzt, da ich erwachsen bin, verstehe ich, dass all die wiederholten Ratschläge nur Liebe und Sorge sind, die nicht verborgen bleiben können.

Mama, du bist nicht einfach so eine Mutter geworden, du warst auch einmal ein verwöhntes kleines Mädchen. Nur weil ich gekommen bin, hast du deine Sanftheit, Geduld und Vorliebe dieser Familie geschenkt.

Danke, dass du immer da bist, denn mit dir habe ich immer einen Ausweg und immer jemanden, der mich liebt. Möge es dir gut gehen, gesund und sorgenfrei sein; möge es Licht in deinen Augen geben, ein Lächeln auf deinem Gesicht, und mögest du immer das glückliche und zufriedene Ich sein.

Frohen Muttertag, meine liebste Mama ❤ Auch allen anderen Müttern einen frohen Muttertag~ #币安母亲节
·
--
Artikel
Hook bringt nicht den Bullrun, sondern ein wenig lang vermisste Frische.📝 Hey Leute, ich bin 𝟏𝟎, das Hook von Uniswap hat endlich gezündet, aber kann dieses Feuer den nächsten Bullrun entfachen? Eigentlich ist Uniswap v4 schon Ende Januar letzten Jahres live gegangen, die Funktion Hook gibt's schon länger. Die Offiziellen haben nicht nur einen Inkubator und ein Labor geschaffen, sondern auch Kapital und Schulungen zur Verfügung gestellt – die Einstellung ist ziemlich ernsthaft. Aber zu Beginn hat der Markt das nicht wirklich anerkannt, bis kürzlich Projekte wie upeg, sato und Slonks aufgetaucht sind, wodurch Hook wirklich in das Blickfeld der normalen Trader gerückt ist. Vor Mitte April hat kaum jemand über Hook gesprochen, jetzt fragen viele, wie es mit diesem Hook-Projekt aussieht.

Hook bringt nicht den Bullrun, sondern ein wenig lang vermisste Frische.

📝 Hey Leute, ich bin 𝟏𝟎, das Hook von Uniswap hat endlich gezündet, aber kann dieses Feuer den nächsten Bullrun entfachen?
Eigentlich ist Uniswap v4 schon Ende Januar letzten Jahres live gegangen, die Funktion Hook gibt's schon länger. Die Offiziellen haben nicht nur einen Inkubator und ein Labor geschaffen, sondern auch Kapital und Schulungen zur Verfügung gestellt – die Einstellung ist ziemlich ernsthaft.
Aber zu Beginn hat der Markt das nicht wirklich anerkannt, bis kürzlich Projekte wie upeg, sato und Slonks aufgetaucht sind, wodurch Hook wirklich in das Blickfeld der normalen Trader gerückt ist. Vor Mitte April hat kaum jemand über Hook gesprochen, jetzt fragen viele, wie es mit diesem Hook-Projekt aussieht.
·
--
⚡️ Freunde, SanDisk ( $SNDK ) hat wirklich die Leute verblüfft. Letztes Jahr war es noch eine Tochtergesellschaft von Western Digital, die von HDD belastet wurde, die Bewertung wurde wie bei Zyklikwerten behandelt, 10-faches KGV wurde schnell abgehandelt. Dieses Jahr im Februar wurde das Unternehmen nach der Abspaltung unabhängig an die Börse gebracht, und der Trend hat sich drastisch geändert. In weniger als 15 Monaten stieg der Preis von einigen Dutzend Dollar auf über 1500, die Marktkapitalisierung überschritt 200 Milliarden und überholte die Muttergesellschaft. Im Jahr 2026 betrug der Anstieg fast 500%, während NVIDIA nur um über 70% zulegte. Letzte Woche wurde der Finanzbericht veröffentlicht, die Einnahmen stiegen im Jahresvergleich um 251%, die Bruttomarge betrug 78,4%, und der Gewinn pro Aktie lag bei 23,41 Dollar, was die Erwartungen übertraf. Es war nicht nur ein Erreichen der Ziele, sondern ein Übertreffen. Speicher ist von einer Nebenrolle in der KI zu einem Engpass geworden. Die Logik hat sich geändert, da die KI in die multimodale und Schlussfolgerungsphase eingetreten ist, die Datenverarbeitung explodiert, und Unternehmens-SSDs werden zur Schwachstelle. Das, was Jensen Huang sagte, ist, dass Speicher ein unerschlossenes Marktsegment ist, das jetzt realisiert wird. Die Differenzierung ist ebenfalls deutlich: NAND (SanDisk) +250%, HBM (Micron Technology) +196%, HDD nur +40%. Das Kapital hat sich bereits positioniert. Noch wichtiger sind die langfristigen Verträge, SanDisk hat mindestens 42 Milliarden Dollar an Einnahmen + 11 Milliarden Dollar an Garantien gesichert, was den Speicher erstmals etwas von Zyklikwerten befreit und in Richtung Wachstumswerte drängt. Bewertungsmäßig liegt das aktuelle KGV bei 43 (sieht teuer aus), das zukünftige KGV wird auf etwa 19 geschätzt (noch akzeptabel). Es gibt auch Leute, die es früh erkannt haben, Leopold Aschenbrenner kaufte bei ~$112 und hält jetzt Positionen von fast 1,5 Milliarden Dollar; der On-Chain-Trader yixie10 hat mit hohem Leverage Long-Positionen aufgebaut und damit ordentlich verdient. Jetzt ist die Frage, ob man bei 1400+ noch einsteigen kann. Die bullische Logik ist ganz einfach: Das Ziel von Wall Street liegt bei 2000 Dollar, wenn die KI weiterhin Speicher benötigt, gibt es sogar Stimmen, die 3000 Dollar prognostizieren; aber das Risiko ist auch sehr real: Wenn Samsung Electronics, SK Hynix und Kioxia die Produktion ausweiten, könnte der Preis einbrechen, und die Nachfrage wird im Grunde immer noch von der KI verdrängt, der Verbraucherelektroniksektor hat sich nicht wirklich erholt. Das ist ein Glaubensakt. Wenn du an den Weg zur AGI glaubst und damit an die explodierende Nachfrage nach Speicher, dann kannst du langfristig investieren; wenn du nicht glaubst, dann ist die aktuelle Position ein typisches Hoch. Manchmal sind die langweiligsten Stellen die am wenigsten überlaufenen. Aber diesmal könnte das Jahrzehnt der KI gerade erst begonnen haben, und die Geschichte des Speichers wird erst jetzt geweckt.
⚡️ Freunde, SanDisk ( $SNDK ) hat wirklich die Leute verblüfft. Letztes Jahr war es noch eine Tochtergesellschaft von Western Digital, die von HDD belastet wurde, die Bewertung wurde wie bei Zyklikwerten behandelt, 10-faches KGV wurde schnell abgehandelt.

Dieses Jahr im Februar wurde das Unternehmen nach der Abspaltung unabhängig an die Börse gebracht, und der Trend hat sich drastisch geändert. In weniger als 15 Monaten stieg der Preis von einigen Dutzend Dollar auf über 1500, die Marktkapitalisierung überschritt 200 Milliarden und überholte die Muttergesellschaft. Im Jahr 2026 betrug der Anstieg fast 500%, während NVIDIA nur um über 70% zulegte.

Letzte Woche wurde der Finanzbericht veröffentlicht, die Einnahmen stiegen im Jahresvergleich um 251%, die Bruttomarge betrug 78,4%, und der Gewinn pro Aktie lag bei 23,41 Dollar, was die Erwartungen übertraf. Es war nicht nur ein Erreichen der Ziele, sondern ein Übertreffen. Speicher ist von einer Nebenrolle in der KI zu einem Engpass geworden.

Die Logik hat sich geändert, da die KI in die multimodale und Schlussfolgerungsphase eingetreten ist, die Datenverarbeitung explodiert, und Unternehmens-SSDs werden zur Schwachstelle. Das, was Jensen Huang sagte, ist, dass Speicher ein unerschlossenes Marktsegment ist, das jetzt realisiert wird.

Die Differenzierung ist ebenfalls deutlich: NAND (SanDisk) +250%, HBM (Micron Technology) +196%, HDD nur +40%. Das Kapital hat sich bereits positioniert.

Noch wichtiger sind die langfristigen Verträge, SanDisk hat mindestens 42 Milliarden Dollar an Einnahmen + 11 Milliarden Dollar an Garantien gesichert, was den Speicher erstmals etwas von Zyklikwerten befreit und in Richtung Wachstumswerte drängt. Bewertungsmäßig liegt das aktuelle KGV bei 43 (sieht teuer aus), das zukünftige KGV wird auf etwa 19 geschätzt (noch akzeptabel).

Es gibt auch Leute, die es früh erkannt haben, Leopold Aschenbrenner kaufte bei ~$112 und hält jetzt Positionen von fast 1,5 Milliarden Dollar; der On-Chain-Trader yixie10 hat mit hohem Leverage Long-Positionen aufgebaut und damit ordentlich verdient.

Jetzt ist die Frage, ob man bei 1400+ noch einsteigen kann. Die bullische Logik ist ganz einfach: Das Ziel von Wall Street liegt bei 2000 Dollar, wenn die KI weiterhin Speicher benötigt, gibt es sogar Stimmen, die 3000 Dollar prognostizieren; aber das Risiko ist auch sehr real: Wenn Samsung Electronics, SK Hynix und Kioxia die Produktion ausweiten, könnte der Preis einbrechen, und die Nachfrage wird im Grunde immer noch von der KI verdrängt, der Verbraucherelektroniksektor hat sich nicht wirklich erholt.

Das ist ein Glaubensakt. Wenn du an den Weg zur AGI glaubst und damit an die explodierende Nachfrage nach Speicher, dann kannst du langfristig investieren; wenn du nicht glaubst, dann ist die aktuelle Position ein typisches Hoch.

Manchmal sind die langweiligsten Stellen die am wenigsten überlaufenen. Aber diesmal könnte das Jahrzehnt der KI gerade erst begonnen haben, und die Geschichte des Speichers wird erst jetzt geweckt.
·
--
Artikel
DeFi-Sicherheit im Zeitalter der KI: Von der Schwachstellenabwehr zur unkontrollierbaren Verwaltung📝 Hey Leute, ich bin 𝟏𝟎, ganz ehrlich, ich habe ziemlich Angst. Es geht nicht um die Technik selbst, sondern darum, dass wir immer noch alte Verteidigungsstrategien verwenden, um uns gegen einen neuen Gegner zu behaupten, der bereits mit KI bewaffnet ist. Die Daten sprechen für sich: Im ersten Quartal 2026 erreichte die Anzahl der DeFi-Angriffe einen neuen Höchststand; das zweite Quartal hat gerade erst begonnen und nähert sich bereits dem Peak. Früher dachte ich, nationale Angriffe seien übertrieben, aber von KelpDAO über Step Finance bis WazirX wird dieses Risiko immer konkreter. KelpDAO ist ein typisches Beispiel. Das Problem liegt nicht im Code, sondern in der Nachfolge. Sie haben die Standardkonfiguration von LayerZero übernommen, die es einem einzigen Validator erlaubt, Cross-Chain-Nachrichten zu bestätigen, und das liegt nicht im Prüfungsbereich. Das Ergebnis: 292 Millionen Dollar verschwanden in kürzester Zeit.

DeFi-Sicherheit im Zeitalter der KI: Von der Schwachstellenabwehr zur unkontrollierbaren Verwaltung

📝 Hey Leute, ich bin 𝟏𝟎, ganz ehrlich, ich habe ziemlich Angst. Es geht nicht um die Technik selbst, sondern darum, dass wir immer noch alte Verteidigungsstrategien verwenden, um uns gegen einen neuen Gegner zu behaupten, der bereits mit KI bewaffnet ist.
Die Daten sprechen für sich: Im ersten Quartal 2026 erreichte die Anzahl der DeFi-Angriffe einen neuen Höchststand; das zweite Quartal hat gerade erst begonnen und nähert sich bereits dem Peak. Früher dachte ich, nationale Angriffe seien übertrieben, aber von KelpDAO über Step Finance bis WazirX wird dieses Risiko immer konkreter.
KelpDAO ist ein typisches Beispiel. Das Problem liegt nicht im Code, sondern in der Nachfolge. Sie haben die Standardkonfiguration von LayerZero übernommen, die es einem einzigen Validator erlaubt, Cross-Chain-Nachrichten zu bestätigen, und das liegt nicht im Prüfungsbereich. Das Ergebnis: 292 Millionen Dollar verschwanden in kürzester Zeit.
·
--
Artikel
Ziel erreicht: Wenn Vorhersagemärkte beginnen, Perpetual Contracts zu machen, ist die Ära der finanziellen Fusion wirklich gekommen.📝 Hey Leute, ich bin 𝟏𝟎. Momentan gibt es eine ziemlich offensichtliche Veränderung in der Finanzbranche, die vielen noch nicht ganz klar ist: Vermögenswerte werden in einen einzigen Zugang zusammengeführt. Früher hast du für Aktien zum Broker gehen müssen, um im Crypto-Bereich zu traden, ging man zur Börse. Wenn du auf ein bestimmtes Ereignis wetten wolltest, hast du den Markt vorher eingeschätzt. Jeder hatte seine eigene Baustelle, die Grenzen waren klar. Aber in den letzten Jahren verschwimmen diese Grenzen langsam. Produkte wie Robinhood sind eigentlich die ersten Beispiele, die diesen Trend vorangetrieben haben. Anfangs war es nur eine Aktien-App, dann kam Crypto dazu, und später wurden Optionen und Vorhersagemärkte integriert. Du wirst feststellen, dass es nicht darum geht, Funktionen hinzuzufügen, sondern verschiedene Finanzwelten in einen einzigen Zugang zu packen.

Ziel erreicht: Wenn Vorhersagemärkte beginnen, Perpetual Contracts zu machen, ist die Ära der finanziellen Fusion wirklich gekommen.

📝 Hey Leute, ich bin 𝟏𝟎. Momentan gibt es eine ziemlich offensichtliche Veränderung in der Finanzbranche, die vielen noch nicht ganz klar ist: Vermögenswerte werden in einen einzigen Zugang zusammengeführt.
Früher hast du für Aktien zum Broker gehen müssen, um im Crypto-Bereich zu traden, ging man zur Börse. Wenn du auf ein bestimmtes Ereignis wetten wolltest, hast du den Markt vorher eingeschätzt. Jeder hatte seine eigene Baustelle, die Grenzen waren klar. Aber in den letzten Jahren verschwimmen diese Grenzen langsam.
Produkte wie Robinhood sind eigentlich die ersten Beispiele, die diesen Trend vorangetrieben haben. Anfangs war es nur eine Aktien-App, dann kam Crypto dazu, und später wurden Optionen und Vorhersagemärkte integriert. Du wirst feststellen, dass es nicht darum geht, Funktionen hinzuzufügen, sondern verschiedene Finanzwelten in einen einzigen Zugang zu packen.
·
--
Artikel
Nicht zu zocken heißt zu gewinnen: Der Prognosemarkt verändert das Leben auf 4 unerwartete Weisen📝 Hey Leute, ich bin 𝟏𝟎. Für viele sieht der Prognosemarkt wie ein gehobenes Casino aus. Aber wenn du es nur als ein Geldspiel siehst, bei dem es darum geht, richtig oder falsch zu raten, dann verpasst du vielleicht ein wirklich lebensveränderndes Werkzeug. Der Prognosemarkt heizt sich schnell auf. Polymarket hat gerade angekündigt, 400 Millionen Dollar bei einer Bewertung von 15 Milliarden Dollar einsammeln zu wollen, während diese Zahl vor ein paar Monaten nur bei 9 Milliarden Dollar lag. Bis März 2026 wird das nominale Handelsvolumen des Prognosemarkts auf 25,7 Milliarden Dollar steigen, was einem Anstieg von 10,6 % im Vergleich zum Vormonat entspricht. Und das ist noch nicht alles, die Institution Bernstein prognostiziert, dass das gesamte Marktvolumen bis 2030 die 1 Billion Dollar-Marke überschreiten könnte. Man muss wissen, dass diese Zahl im Oktober letzten Jahres nur bei 8,7 Milliarden lag.

Nicht zu zocken heißt zu gewinnen: Der Prognosemarkt verändert das Leben auf 4 unerwartete Weisen

📝 Hey Leute, ich bin 𝟏𝟎. Für viele sieht der Prognosemarkt wie ein gehobenes Casino aus. Aber wenn du es nur als ein Geldspiel siehst, bei dem es darum geht, richtig oder falsch zu raten, dann verpasst du vielleicht ein wirklich lebensveränderndes Werkzeug.
Der Prognosemarkt heizt sich schnell auf. Polymarket hat gerade angekündigt, 400 Millionen Dollar bei einer Bewertung von 15 Milliarden Dollar einsammeln zu wollen, während diese Zahl vor ein paar Monaten nur bei 9 Milliarden Dollar lag. Bis März 2026 wird das nominale Handelsvolumen des Prognosemarkts auf 25,7 Milliarden Dollar steigen, was einem Anstieg von 10,6 % im Vergleich zum Vormonat entspricht. Und das ist noch nicht alles, die Institution Bernstein prognostiziert, dass das gesamte Marktvolumen bis 2030 die 1 Billion Dollar-Marke überschreiten könnte. Man muss wissen, dass diese Zahl im Oktober letzten Jahres nur bei 8,7 Milliarden lag.
·
--
Artikel
Gefährlicher als ein Rückgang ist der Drang, immer am Tiefpunkt kaufen zu wollen⚡️ Freunde, es gibt eine Sache, die sehr häufig vorkommt, aber leicht übersehen wird: Menschen betrachten die verschiedenen Phasen des Marktes nicht mit demselben Maßstab. Wenn die Preise nicht steigen, sind die Leute sehr rational; wenn die Preise steigen, ändern sich die Leute. Gold ist ein typisches Beispiel. In Phasen der Seitwärtsbewegung oder langsamen Aufwärtsbewegung beschweren sich viele: Nur ein paar Punkte im Jahr, das bringt nichts. Doch sobald der Markt startet und die Preise kontinuierlich steigen, springt dieselbe Gruppe in die höheren Positionen und erwartet dann Verdopplungen oder sogar dreifache Gewinne. Tatsächlich hat sich der Markt nicht verändert, die Menschen haben sich verändert, die Erwartungen werden von den Preisen mitgerissen.

Gefährlicher als ein Rückgang ist der Drang, immer am Tiefpunkt kaufen zu wollen

⚡️ Freunde, es gibt eine Sache, die sehr häufig vorkommt, aber leicht übersehen wird: Menschen betrachten die verschiedenen Phasen des Marktes nicht mit demselben Maßstab.
Wenn die Preise nicht steigen, sind die Leute sehr rational; wenn die Preise steigen, ändern sich die Leute. Gold ist ein typisches Beispiel. In Phasen der Seitwärtsbewegung oder langsamen Aufwärtsbewegung beschweren sich viele: Nur ein paar Punkte im Jahr, das bringt nichts.
Doch sobald der Markt startet und die Preise kontinuierlich steigen, springt dieselbe Gruppe in die höheren Positionen und erwartet dann Verdopplungen oder sogar dreifache Gewinne. Tatsächlich hat sich der Markt nicht verändert, die Menschen haben sich verändert, die Erwartungen werden von den Preisen mitgerissen.
·
--
Artikel
Die Altcoins, die sich verdoppelt haben, und der Bullenmarkt, der nicht zurückgekommen ist⚡️ Freunde, der explosive Anstieg der Altcoins: Kommt der Bullenmarkt wirklich zurück? In den letzten Tagen hat Bitcoin leicht angezogen, aber die kleinen Altcoins haben ein längst überfälliges Comeback gefeiert. Einige Tokens mit einer Marktkapitalisierung von weniger als 20 Millionen Dollar haben sich in nur wenigen Tagen verdoppelt oder sogar fast verzehnfacht. Ist dieser Bullenmarkt wirklich zurück? Ich habe das Gefühl, dass es eher wie ein strukturelles Spiel mit den Beständen ist, nachdem die Markttiefe stark geschrumpft ist, und nicht wie ein Signal für eine neue Runde der umfassenden Expansion. Zuerst den großen Hintergrund betrachten. Laut den neuesten On-Chain- und Marktdaten liegt die Gesamtmarktkapitalisierung der Altcoins außerhalb von BTC/ETH derzeit bei etwa 700 Milliarden Dollar, was fast 40 % weniger ist als der Höchststand Ende 2024. Nach der Halbierung des Volumens ist die Liquidität extrem dünn geworden, sodass schon kleine Beträge deutliche Preisbewegungen auslösen können. Die Kontrollschwelle ist erheblich gesunken, und die Preise werden nicht mehr rein durch Konsens bestimmt, sondern sind leichter von konzentrierten Beständen beherrschbar. Das ist kein Überverkaufsrabatt, sondern ein natürliches Phänomen, das entsteht, wenn die Marktanfälligkeit systematisch verstärkt wird.

Die Altcoins, die sich verdoppelt haben, und der Bullenmarkt, der nicht zurückgekommen ist

⚡️ Freunde, der explosive Anstieg der Altcoins: Kommt der Bullenmarkt wirklich zurück? In den letzten Tagen hat Bitcoin leicht angezogen, aber die kleinen Altcoins haben ein längst überfälliges Comeback gefeiert. Einige Tokens mit einer Marktkapitalisierung von weniger als 20 Millionen Dollar haben sich in nur wenigen Tagen verdoppelt oder sogar fast verzehnfacht.
Ist dieser Bullenmarkt wirklich zurück? Ich habe das Gefühl, dass es eher wie ein strukturelles Spiel mit den Beständen ist, nachdem die Markttiefe stark geschrumpft ist, und nicht wie ein Signal für eine neue Runde der umfassenden Expansion.
Zuerst den großen Hintergrund betrachten. Laut den neuesten On-Chain- und Marktdaten liegt die Gesamtmarktkapitalisierung der Altcoins außerhalb von BTC/ETH derzeit bei etwa 700 Milliarden Dollar, was fast 40 % weniger ist als der Höchststand Ende 2024. Nach der Halbierung des Volumens ist die Liquidität extrem dünn geworden, sodass schon kleine Beträge deutliche Preisbewegungen auslösen können. Die Kontrollschwelle ist erheblich gesunken, und die Preise werden nicht mehr rein durch Konsens bestimmt, sondern sind leichter von konzentrierten Beständen beherrschbar. Das ist kein Überverkaufsrabatt, sondern ein natürliches Phänomen, das entsteht, wenn die Marktanfälligkeit systematisch verstärkt wird.
·
--
CRCL: RWA US-Aktienkonzept zeigt sanfte Erholung ⚡️ Freunde, wenn jemand von einem kurzfristigen Anstieg von über 100% spricht, sieht er wahrscheinlich die momentanen Spikedaten auf einem bestimmten DEX. Ich habe mir die Stundenlinie von CoinGecko angesehen, vom Tiefpunkt von 0.00002336 gestern Abend bis zum Hoch von 0.00002736 heute Morgen, was einem tatsächlichen Anstieg von etwa 17% entspricht. Es ist nicht so, dass es nicht stark ist, es ist nur nicht so übertrieben. Die Frage ist: Kann man 17% Rückprall als Vorabend der Wende bezeichnen? Um ehrlich zu sein, ist das ein bisschen schwierig. Technisch gesehen, befindet sich CRCL immer noch in dem Abwärtstrendkanal seit April. Die Kerze von 8 Uhr heute Morgen sah tatsächlich gut aus, aber um 10 Uhr war sie wieder平, was zeigt, dass die Kaufaufträge nicht nachgekommen sind. Um eine Wende zu bestätigen, muss der Stundenabschluss mindestens über 0.000028 liegen, und idealerweise sollten drei bis fünf K-Linien nicht fallen. Es gibt nicht viele Diskussionen darüber. Ich habe ein bisschen auf Twitter und in den Nachrichten geschaut, die soziale Hitze von CRCL ist fast null. Keine Geschichte, kein Community-FOMO, kein neuer Katalysator. Diese Art von Rückprall sieht mehr nach einer technischen Korrektur in einem Umfeld mit niedriger Liquidität aus, nicht nach Kapital, das in den Markt drängt. Natürlich gibt es nicht ganz keine Highlights. Das RWA-Konzept ist insgesamt aktiv, wenn der große BTC über 73k stabil bleibt, gibt es eine Wahrscheinlichkeit, dass kleine Marktkapitalisierungs-Token wie CRC nachziehen. Aber Nachziehen und Wende sind zwei verschiedene Dinge. Meine Meinung ist sehr einfach: Wer Long gehen möchte, sollte auf einen Durchbruch über 0.000028 warten und den Stop-Loss bei 0.000026 setzen, und die Position sollte 5% nicht überschreiten. Lass dich nicht von einer einzigen bullischen Kerze zu einem Wendeaufruf verleiten. An dieser Stelle ist es besser, einen Schritt langsamer zu machen, als die falsche Seite zu wählen. Eine Wende ist nicht das, was man erraten kann, sondern das, was man durchläuft. CRCL steht jetzt noch am Eingang zur Prüfung Schlange, es ist noch lange nicht an der Zeit, die Arbeit einzureichen.
CRCL: RWA US-Aktienkonzept zeigt sanfte Erholung

⚡️ Freunde, wenn jemand von einem kurzfristigen Anstieg von über 100% spricht, sieht er wahrscheinlich die momentanen Spikedaten auf einem bestimmten DEX.

Ich habe mir die Stundenlinie von CoinGecko angesehen, vom Tiefpunkt von 0.00002336 gestern Abend bis zum Hoch von 0.00002736 heute Morgen, was einem tatsächlichen Anstieg von etwa 17% entspricht.

Es ist nicht so, dass es nicht stark ist, es ist nur nicht so übertrieben. Die Frage ist: Kann man 17% Rückprall als Vorabend der Wende bezeichnen? Um ehrlich zu sein, ist das ein bisschen schwierig.

Technisch gesehen, befindet sich CRCL immer noch in dem Abwärtstrendkanal seit April. Die Kerze von 8 Uhr heute Morgen sah tatsächlich gut aus, aber um 10 Uhr war sie wieder平, was zeigt, dass die Kaufaufträge nicht nachgekommen sind. Um eine Wende zu bestätigen, muss der Stundenabschluss mindestens über 0.000028 liegen, und idealerweise sollten drei bis fünf K-Linien nicht fallen.

Es gibt nicht viele Diskussionen darüber. Ich habe ein bisschen auf Twitter und in den Nachrichten geschaut, die soziale Hitze von CRCL ist fast null. Keine Geschichte, kein Community-FOMO, kein neuer Katalysator. Diese Art von Rückprall sieht mehr nach einer technischen Korrektur in einem Umfeld mit niedriger Liquidität aus, nicht nach Kapital, das in den Markt drängt.

Natürlich gibt es nicht ganz keine Highlights. Das RWA-Konzept ist insgesamt aktiv, wenn der große BTC über 73k stabil bleibt, gibt es eine Wahrscheinlichkeit, dass kleine Marktkapitalisierungs-Token wie CRC nachziehen. Aber Nachziehen und Wende sind zwei verschiedene Dinge.

Meine Meinung ist sehr einfach: Wer Long gehen möchte, sollte auf einen Durchbruch über 0.000028 warten und den Stop-Loss bei 0.000026 setzen, und die Position sollte 5% nicht überschreiten.

Lass dich nicht von einer einzigen bullischen Kerze zu einem Wendeaufruf verleiten. An dieser Stelle ist es besser, einen Schritt langsamer zu machen, als die falsche Seite zu wählen. Eine Wende ist nicht das, was man erraten kann, sondern das, was man durchläuft. CRCL steht jetzt noch am Eingang zur Prüfung Schlange, es ist noch lange nicht an der Zeit, die Arbeit einzureichen.
·
--
RAVE steigt um 232%, warum habe ich mich entschieden zuzusehen?⚡️ Freunde, lasst uns zuerst eine Sache zugeben, als ich den Anstieg von RAVE sah, wurde ich wirklich unruhig. Ein Tagesanstieg von 232%, in drei Tagen auf das Siebenfache, der Preis stieg von 0,3 Dollar auf 1,6 Dollar. Ehrlich gesagt, wer würde da nicht interessiert sein? Aber ich bin letztendlich trotzdem nicht eingestiegen. Denn nachdem ich die On-Chain-Daten genau durchgesehen habe, habe ich festgestellt, dass die Tickets für diese Party wahrscheinlich überhaupt nicht für normale Menschen gedacht sind. 👇👇👇 ❙ RAVE Dieser Anstieg hat tatsächlich seine Hitze RAVE Diese Welle der Hitze kommt nicht aus dem Nichts. Die Zusammenarbeit mit Warner Music, der Börsengang von Coinbase, weltweite Musikfestivals... diese Katalysatoren haben echten Wert.

RAVE steigt um 232%, warum habe ich mich entschieden zuzusehen?

⚡️ Freunde, lasst uns zuerst eine Sache zugeben, als ich den Anstieg von RAVE sah, wurde ich wirklich unruhig. Ein Tagesanstieg von 232%, in drei Tagen auf das Siebenfache, der Preis stieg von 0,3 Dollar auf 1,6 Dollar. Ehrlich gesagt, wer würde da nicht interessiert sein?
Aber ich bin letztendlich trotzdem nicht eingestiegen. Denn nachdem ich die On-Chain-Daten genau durchgesehen habe, habe ich festgestellt, dass die Tickets für diese Party wahrscheinlich überhaupt nicht für normale Menschen gedacht sind.
👇👇👇
❙ RAVE Dieser Anstieg hat tatsächlich seine Hitze
RAVE Diese Welle der Hitze kommt nicht aus dem Nichts. Die Zusammenarbeit mit Warner Music, der Börsengang von Coinbase, weltweite Musikfestivals... diese Katalysatoren haben echten Wert.
·
--
Artikel
x402: Die Zukunft der KI-Zahlungen, wo steht das Basisprotokoll von Coinbase?📝 Hallo zusammen, ich bin 𝟏𝟎. In letzter Zeit hat die Begeisterung für KI wieder ein neues Hoch erreicht. OpenClaw, Claude Code, Agent, MCP – diese Begriffe sind nacheinander in den Trends aufgetaucht, und alle reden darüber, wie KI die Welt verändern kann. Aber letztendlich ist das, was KI wirklich zu einem Geschäft macht, die Lösung eines sehr realen Problems: Wenn KI in Zukunft wirklich Dienstleistungen für uns erbringt, Werkzeuge koordiniert, Daten kauft und sogar Transaktionen automatisch abschließt, wie kann man dann zuverlässig abrechnen? 👇👇👇 1. Lösung des Zahlungsproblems: Das Kernziel von x402 Das ist das Kernproblem, das x402 lösen soll. Das Ziel ist eigentlich ganz einfach: Transaktionen zwischen Maschinen und KI sollen kein komplexer Prozess mehr sein, sondern direkt und natürlich. Für eine Dienstleistung wird einmal bezahlt, alle Zahlungen werden automatisch abgeschlossen, ohne umständliche Schritte.

x402: Die Zukunft der KI-Zahlungen, wo steht das Basisprotokoll von Coinbase?

📝 Hallo zusammen, ich bin 𝟏𝟎. In letzter Zeit hat die Begeisterung für KI wieder ein neues Hoch erreicht. OpenClaw, Claude Code, Agent, MCP – diese Begriffe sind nacheinander in den Trends aufgetaucht, und alle reden darüber, wie KI die Welt verändern kann.
Aber letztendlich ist das, was KI wirklich zu einem Geschäft macht, die Lösung eines sehr realen Problems: Wenn KI in Zukunft wirklich Dienstleistungen für uns erbringt, Werkzeuge koordiniert, Daten kauft und sogar Transaktionen automatisch abschließt, wie kann man dann zuverlässig abrechnen?
👇👇👇
1. Lösung des Zahlungsproblems: Das Kernziel von x402
Das ist das Kernproblem, das x402 lösen soll. Das Ziel ist eigentlich ganz einfach: Transaktionen zwischen Maschinen und KI sollen kein komplexer Prozess mehr sein, sondern direkt und natürlich. Für eine Dienstleistung wird einmal bezahlt, alle Zahlungen werden automatisch abgeschlossen, ohne umständliche Schritte.
·
--
⚡️ Freunde, es wird berichtet, dass Iran plant, Öltanker, die die Straße von Hormuz passieren, mit Bitcoin für die Durchfahrt zu bezahlen. Sobald die Nachricht bekannt wurde, schoss der BTC sofort auf 72000 Dollar, und die Shorts erlitten in einer Nacht Verluste von über 400 Millionen. Viele Menschen haben bereits angefangen zu sagen, dass Bitcoin abheben wird. Aber ich habe die ursprüngliche Nachricht durchgesehen und festgestellt, dass etwas nicht stimmt. Iran hat tatsächlich Gebühren erwähnt, um Kriegsverluste mit einer Schiffssteuer zu kompensieren. Aber im Originaltext wurde Bitcoin nicht einmal erwähnt, geschweige denn, dass etwas von 1 Dollar pro Barrel gesagt wurde. Das wirkt eher so, als ob die sozialen Medien alte Nachrichten über Krypto-Gebühren (Anfang April berichtete Bloomberg darüber, damals war die Rede von Stablecoins) und neue Aussagen zur Schiffssteuer vermischt haben, die schließlich zu einer Bitcoin-Mautstation aufgebauscht wurden. Kurz gesagt, die Erzählung wurde fokussiert. Wenn man sich die Marktreaktion ansieht, ist das noch interessanter: Der Preis ist gestiegen, aber das ETF-Kapital fließt netto ab, die Institutionen sind nicht dabei. On-Chain-Daten zeigen auch, dass Anfang April über 40000 BTC an die Börsen transferiert wurden, was einen erheblichen Verkaufsdruck bedeutet. Diese Bewegung ähnelt eher einer emotionalen Reaktion + einem Short-Squeeze, nicht einem echten Kaufdruck. Natürlich ist Iran nicht seit gestern im Krypto-Geschäft. Die Revolutionsgarde betreibt Mining und nutzt Stablecoins zur Abrechnung, das machen sie schon seit Jahren. Aber zu sagen, dass alle globalen Öltanker Bitcoin zur Zahlung verwenden werden, wo ist die Infrastruktur dafür? Das Stromnetz kann kaum aufrechterhalten werden, geschweige denn Mining betreiben. Nachdem der Waffenstillstand unterzeichnet wurde, hat die israelische Armee wieder zugeschlagen, die Straße wurde einfach geschlossen. Geopolitik ist so, das Umkehren geht schneller als das Umblättern eines Buches. Deshalb ist meine Meinung ganz einfach: Die Nachricht ist tatsächlich wahr, wurde aber übertrieben. BTC wird kurzfristig möglicherweise auch emotional anziehen, aber 70000 bis 73000 ist eine Druckzone, ohne neue positive Nachrichten wird es schwer, zu突破en. Lass dich nicht von der Stimmung mitreißen, konzentriere dich auf die Wellenbewegung. In der Nähe von 70000 kann man sich die Unterstützung ansehen, wenn sie durchbrochen wird, dann warte auf 67000. Verfolge keine hohen Preise. Persönliche Meinung, stellt keine Anlageberatung dar.
⚡️ Freunde, es wird berichtet, dass Iran plant, Öltanker, die die Straße von Hormuz passieren, mit Bitcoin für die Durchfahrt zu bezahlen.

Sobald die Nachricht bekannt wurde, schoss der BTC sofort auf 72000 Dollar, und die Shorts erlitten in einer Nacht Verluste von über 400 Millionen. Viele Menschen haben bereits angefangen zu sagen, dass Bitcoin abheben wird.

Aber ich habe die ursprüngliche Nachricht durchgesehen und festgestellt, dass etwas nicht stimmt. Iran hat tatsächlich Gebühren erwähnt, um Kriegsverluste mit einer Schiffssteuer zu kompensieren. Aber im Originaltext wurde Bitcoin nicht einmal erwähnt, geschweige denn, dass etwas von 1 Dollar pro Barrel gesagt wurde. Das wirkt eher so, als ob die sozialen Medien alte Nachrichten über Krypto-Gebühren (Anfang April berichtete Bloomberg darüber, damals war die Rede von Stablecoins) und neue Aussagen zur Schiffssteuer vermischt haben, die schließlich zu einer Bitcoin-Mautstation aufgebauscht wurden.

Kurz gesagt, die Erzählung wurde fokussiert. Wenn man sich die Marktreaktion ansieht, ist das noch interessanter: Der Preis ist gestiegen, aber das ETF-Kapital fließt netto ab, die Institutionen sind nicht dabei. On-Chain-Daten zeigen auch, dass Anfang April über 40000 BTC an die Börsen transferiert wurden, was einen erheblichen Verkaufsdruck bedeutet. Diese Bewegung ähnelt eher einer emotionalen Reaktion + einem Short-Squeeze, nicht einem echten Kaufdruck.

Natürlich ist Iran nicht seit gestern im Krypto-Geschäft. Die Revolutionsgarde betreibt Mining und nutzt Stablecoins zur Abrechnung, das machen sie schon seit Jahren. Aber zu sagen, dass alle globalen Öltanker Bitcoin zur Zahlung verwenden werden, wo ist die Infrastruktur dafür? Das Stromnetz kann kaum aufrechterhalten werden, geschweige denn Mining betreiben.

Nachdem der Waffenstillstand unterzeichnet wurde, hat die israelische Armee wieder zugeschlagen, die Straße wurde einfach geschlossen. Geopolitik ist so, das Umkehren geht schneller als das Umblättern eines Buches.

Deshalb ist meine Meinung ganz einfach: Die Nachricht ist tatsächlich wahr, wurde aber übertrieben. BTC wird kurzfristig möglicherweise auch emotional anziehen, aber 70000 bis 73000 ist eine Druckzone, ohne neue positive Nachrichten wird es schwer, zu突破en. Lass dich nicht von der Stimmung mitreißen, konzentriere dich auf die Wellenbewegung.

In der Nähe von 70000 kann man sich die Unterstützung ansehen, wenn sie durchbrochen wird, dann warte auf 67000. Verfolge keine hohen Preise.

Persönliche Meinung, stellt keine Anlageberatung dar.
·
--
Artikel
Bitcoin durchbricht 71.000: Ein gewalttätiger Rückschlag ausgelöst durch einen zweiwöchigen Waffenstillstand, aber ich rate dir, dich nicht zu beeilen.⚡️ Freunde, die große grüne Kerze von Bitcoin gestern Abend, ich habe sie eine Weile beobachtet und hatte das Gefühl, dass etwas nicht stimmt. Lass mich den Hintergrund kurz erklären. Gestern Abend kurz vor halb 11 hat Bitcoin plötzlich auf 71.000 Dollar zugelegt. Im gesamten Netzwerk gab es einen Anstieg von 270 Millionen, neunzig Prozent davon waren Leerverkäufe. Die Gruppe ist plötzlich explodiert, einige sagen, der Bullenmarkt kommt zurück, andere sagen, es sei eine Falle. Es gibt nur eine Sache in den Nachrichten: Die USA und der Iran haben zugestimmt, zwei Wochen lang einen Waffenstillstand zu halten. Die Straße von Hormuz ist bereit, der Ölpreis wird fallen, risikobehaftete Anlagen atmen auf. Bitcoin wird natürlich als erstes anziehen. Aber wenn du dir die Details genau ansiehst, stimmt eigentlich etwas nicht. Der Waffenstillstand ist echt, wirkt aber eher wie eine Halbzeitpause. Iran hat tatsächlich den 45-Tage-Plan abgelehnt, ist aber bei dem kürzeren von zwei Wochen ambivalent. Kurz gesagt, einfach mal abwarten, es ist nicht sicher, dass man wirklich zu einer Einigung kommt.

Bitcoin durchbricht 71.000: Ein gewalttätiger Rückschlag ausgelöst durch einen zweiwöchigen Waffenstillstand, aber ich rate dir, dich nicht zu beeilen.

⚡️ Freunde, die große grüne Kerze von Bitcoin gestern Abend, ich habe sie eine Weile beobachtet und hatte das Gefühl, dass etwas nicht stimmt. Lass mich den Hintergrund kurz erklären.
Gestern Abend kurz vor halb 11 hat Bitcoin plötzlich auf 71.000 Dollar zugelegt. Im gesamten Netzwerk gab es einen Anstieg von 270 Millionen, neunzig Prozent davon waren Leerverkäufe. Die Gruppe ist plötzlich explodiert, einige sagen, der Bullenmarkt kommt zurück, andere sagen, es sei eine Falle.
Es gibt nur eine Sache in den Nachrichten: Die USA und der Iran haben zugestimmt, zwei Wochen lang einen Waffenstillstand zu halten. Die Straße von Hormuz ist bereit, der Ölpreis wird fallen, risikobehaftete Anlagen atmen auf. Bitcoin wird natürlich als erstes anziehen.
Aber wenn du dir die Details genau ansiehst, stimmt eigentlich etwas nicht. Der Waffenstillstand ist echt, wirkt aber eher wie eine Halbzeitpause. Iran hat tatsächlich den 45-Tage-Plan abgelehnt, ist aber bei dem kürzeren von zwei Wochen ambivalent. Kurz gesagt, einfach mal abwarten, es ist nicht sicher, dass man wirklich zu einer Einigung kommt.
·
--
Möchtest du 10.000 leihen, musst du zuerst 15.000 hinterlegen, wie ist das DeFi-Kreditwesen zum Pfandhaus geworden?⚡️ Freunde, lass mich dir von einem Freund erzählen. Vor ein paar Jahren wollte er ein Unternehmen gründen, hatte kein Haus und kein Auto, aber seine Bankunterlagen sahen gut aus. Doch der Kreditsachbearbeiter schaute sich seine Bonität an und schüttelte den Kopf. Am Ende lieh er 50.000, unter der Bedingung, eine alte Wohnung im Wert von 300.000 als Sicherheit zu hinterlegen. Investiere 300.000, leihe 50.000. Das ist für jeden absurd. Aber weißt du was? Das aktuelle DeFi-Kreditwesen ist noch absurder als Banken. Möchtest du 10.000 leihen? Gut, dann musst du zuerst 15.000 an Vermögen hinterlegen. Der Preis ist gefallen? Dann musst du eine Nachschusspflicht leisten, sonst wird es dir direkt liquidiert. Das nennt man nicht Kreditvergabe, das nennt man Pfandhaus.

Möchtest du 10.000 leihen, musst du zuerst 15.000 hinterlegen, wie ist das DeFi-Kreditwesen zum Pfandhaus geworden?

⚡️ Freunde, lass mich dir von einem Freund erzählen. Vor ein paar Jahren wollte er ein Unternehmen gründen, hatte kein Haus und kein Auto, aber seine Bankunterlagen sahen gut aus. Doch der Kreditsachbearbeiter schaute sich seine Bonität an und schüttelte den Kopf. Am Ende lieh er 50.000, unter der Bedingung, eine alte Wohnung im Wert von 300.000 als Sicherheit zu hinterlegen.
Investiere 300.000, leihe 50.000. Das ist für jeden absurd. Aber weißt du was? Das aktuelle DeFi-Kreditwesen ist noch absurder als Banken. Möchtest du 10.000 leihen? Gut, dann musst du zuerst 15.000 an Vermögen hinterlegen. Der Preis ist gefallen? Dann musst du eine Nachschusspflicht leisten, sonst wird es dir direkt liquidiert. Das nennt man nicht Kreditvergabe, das nennt man Pfandhaus.
·
--
Artikel
Ferra Protocol bietet ein neues Erlebnis im hochgradigen Handel an einem Ort⚡️ Freunde, ich habe in letzter Zeit Ferra Protocol verfolgt. Die Perps, die auf der Sui-Kette eingeführt wurden, haben mir einige völlig neue Möglichkeiten des On-Chain-Handels eröffnet. Bei so vielen zentralisierten Börsen, warum sollte man dann auf einer dezentralen Plattform 50-fache Hebel nutzen? Meine persönliche Antwort ist ganz einfach: Transparenz + Kapitaleffizienz. 👇👇👇 Eins, eine zentrale globale Handelsplattform, kein App-Wechsel mehr Die größte Attraktivität von Ferra liegt in seiner breiten Abdeckung an Vermögenswerten, die weit über den Bereich der Kryptowährungen hinausgeht. Sie können nicht nur Kryptowährungen (wie BTC, ETH, SUI usw.) handeln, sondern auch in Rohstoffe wie Gold, Rohöl, Silber und sogar traditionelle Finanzanlagen wie US-Aktien, Hongkong-Aktien sowie Devisenhandel in gängigen Währungspaaren wie EUR/USD, GBP/USD einsteigen.

Ferra Protocol bietet ein neues Erlebnis im hochgradigen Handel an einem Ort

⚡️ Freunde, ich habe in letzter Zeit Ferra Protocol verfolgt. Die Perps, die auf der Sui-Kette eingeführt wurden, haben mir einige völlig neue Möglichkeiten des On-Chain-Handels eröffnet.
Bei so vielen zentralisierten Börsen, warum sollte man dann auf einer dezentralen Plattform 50-fache Hebel nutzen? Meine persönliche Antwort ist ganz einfach: Transparenz + Kapitaleffizienz.
👇👇👇
Eins, eine zentrale globale Handelsplattform, kein App-Wechsel mehr
Die größte Attraktivität von Ferra liegt in seiner breiten Abdeckung an Vermögenswerten, die weit über den Bereich der Kryptowährungen hinausgeht. Sie können nicht nur Kryptowährungen (wie BTC, ETH, SUI usw.) handeln, sondern auch in Rohstoffe wie Gold, Rohöl, Silber und sogar traditionelle Finanzanlagen wie US-Aktien, Hongkong-Aktien sowie Devisenhandel in gängigen Währungspaaren wie EUR/USD, GBP/USD einsteigen.
·
--
Artikel
Bitcoin 65K zwischen den Stühlen, kann der April-Markt durchbrechen?⚡️ Freunde, 65.000 US-Dollar in Bitcoin haben sich sehr schwer getan. Der Preis schwankt zwischen 65k und 66k, es geht weder nach oben noch nach unten. Die Glassnode-Daten zeigen, dass über 8 Millionen Bitcoin im Verlust sind, ähnlich wie vor dem großen Rückgang im Jahr 2022. Unter 65k liegen mehr als eine Milliarde US-Dollar an Long-Positionen, wenn es bricht, gibt es eine Kettenreaktion. Der Markt ist jetzt ganz einfach: Entweder halten und langsam mahlen, oder nach unten durchbrechen. Die Erzählungen aus der Krypto-Welt haben nicht mehr das Sagen. Der Ölpreis hat 100 überschritten, die Inflationserwartungen steigen, die Federal Reserve ist unter Druck. Nach den Non-Farm-Daten hat der Markt die Erwartungen für zwei Zinssenkungen in diesem Jahr gestrichen, jetzt bleibt keine übrig. Die Liquidität wird nicht gelockert, ohne Zinssenkungen gibt es keinen kontinuierlichen Kapitalzufluss.

Bitcoin 65K zwischen den Stühlen, kann der April-Markt durchbrechen?

⚡️ Freunde, 65.000 US-Dollar in Bitcoin haben sich sehr schwer getan. Der Preis schwankt zwischen 65k und 66k, es geht weder nach oben noch nach unten.
Die Glassnode-Daten zeigen, dass über 8 Millionen Bitcoin im Verlust sind, ähnlich wie vor dem großen Rückgang im Jahr 2022. Unter 65k liegen mehr als eine Milliarde US-Dollar an Long-Positionen, wenn es bricht, gibt es eine Kettenreaktion.
Der Markt ist jetzt ganz einfach: Entweder halten und langsam mahlen, oder nach unten durchbrechen. Die Erzählungen aus der Krypto-Welt haben nicht mehr das Sagen. Der Ölpreis hat 100 überschritten, die Inflationserwartungen steigen, die Federal Reserve ist unter Druck. Nach den Non-Farm-Daten hat der Markt die Erwartungen für zwei Zinssenkungen in diesem Jahr gestrichen, jetzt bleibt keine übrig. Die Liquidität wird nicht gelockert, ohne Zinssenkungen gibt es keinen kontinuierlichen Kapitalzufluss.
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken
Krypto-Nutzer weltweit auf Binance Square kennenlernen
⚡️ Bleib in Sachen Krypto stets am Puls.
💬 Die weltgrößte Kryptobörse vertraut darauf.
👍 Erhalte verlässliche Einblicke von verifizierten Creators.
E-Mail-Adresse/Telefonnummer
Sitemap
Cookie-Präferenzen
Nutzungsbedingungen der Plattform