Da die Gesetzgeber im US-Senatsausschuss für Banken diese Woche eine Überarbeitung eines Gesetzentwurfs zur Struktur des Kryptowährungsmarktes in Betracht ziehen, halten einige Demokraten die Stellung – und möglicherweise auch ihre Stimmen – bei den ethischen Bestimmungen.

Das Gesetz über die Klarheit des digitalen Vermögensmarktes (CLARITY), das im Juli 2025 vom US-Repräsentantenhaus verabschiedet wurde, steht am Donnerstag nach monatelangen Verzögerungen aufgrund von Bedenken hinsichtlich der Formulierungen zu Stablecoin-Erträgen, tokenisierten Aktien, Ethik und weiteren Themen im Zusammenhang mit der Krypto-Industrie zur Überarbeitung im Ausschuss für Banken an.

Obwohl der Senatsausschuss für Landwirtschaft seine Version des Gesetzes in einer Markierung im Januar verabschiedet hat, muss die Gesetzgebung durch beide Gremien gehen, um verschiedene Aspekte der Wertpapier- und Rohstoffgesetze zu berücksichtigen.

„Die Verhandlungen gestalten sich weiterhin positiv, und ich bin zuversichtlich, dass wir ein parteiübergreifendes Gesetz in dieser Kongressperiode über die Ziellinie bringen können“, sagte Senatorin Kirsten Gillibrand gegenüber Cointelegraph. „Die Amerikaner verdienen einen gut regulierten Markt mit starken Verbraucherschutzmaßnahmen und echten Ethikreformen, damit Politiker ihren Insider-Status nicht für persönliche Gewinne ausnutzen können.“

Anfang dieses Monats kündigten die Senatoren Thom Tillis und Angela Alsobrooks, beide Mitglieder des Bankenausschusses, einen Kompromiss zu stabilen Münzen an, der es dem CLARITY-Gesetz ermöglichen könnte, nach monatelangen Verzögerungen voranzukommen. Allerdings sagte New Yorks Gillibrand, dass selbst wenn das Gesetz den Bankenausschuss passieren würde, ihre demokratischen Kollegen nicht für CLARITY stimmen würden, ohne eine Ethikbestimmung, um potenzielle Interessenkonflikte von Mitgliedern des Kongresses, gewählten Beamten sowie dem US-Präsidenten und Vizepräsidenten zu regeln.

Marktstimmung zur Vorhersage der Verabschiedung des CLARITY-Gesetzes. Quelle: Polymarket

Bereits bevor er im Januar 2025 ins Amt kommt, hatte US-Präsident Donald Trump enge Verbindungen zur Branche, durch die Einführung seines Memecoins Official Trump (TRUMP) und das Krypto-Geschäft seiner Familie, World Liberty Financial. Forbes berichtete, dass das persönliche Vermögen des Präsidenten bis Juli 2025 aufgrund seiner Krypto-Aktivitäten um etwa 1,2 Milliarden USD gestiegen sei.

Volle Fahrt voraus für einige republikanische Gesetzgeber

Senator Tim Scott, der Republikaner, der den Bankenausschuss leitet, sagte, dass die Bedenken bezüglich der Krypto-Verbindungen des Präsidenten außerhalb des Zuständigkeitsbereichs des Gremiums für die Markierung lägen und vom Ethik-Ausschuss behandelt werden müssten, bevor eine mögliche Abstimmung im Plenum stattfinden könne. Tillis, ebenfalls Republikaner, erklärte im April, dass er kein Gesetz unterstützen würde, ohne „eine parteiübergreifende Vereinbarung in Bezug auf die Ethikbestimmungen“.

Cynthia Lummis, Wyomings Junior-Senatorin, die die Initiative für das Gesetz im Senat geleitet hat und 2027 in den Ruhestand geht, hat die Gesetzgeber aufgefordert, am Donnerstag für CLARITY zu stimmen.

Quelle: Cynthia Lummis

„Ich bin optimistisch, da es scheint, dass es so viel Schwung von den Demokraten gibt, von den Republikanern, die sagen: 'Hey, wir sind bereit, einen Deal zu machen, um das zu erledigen', dass sie die Ethik klären können und dass dies nicht aufgehalten wird“, sagte Cody Carbone, CEO der Krypto-Interessenvertretung The Digital Chamber, gegenüber Cointelegraph. „Ethik muss im Plenum angegangen werden, das liegt nicht im Zuständigkeitsbereich des Senatsausschusses für Bankwesen, daher erwarte ich nicht, dass es die Markierung aufhält.“

Selbst wenn das Gesetz im Bankenausschuss vorankommen und die benötigten 60 Stimmen für die Verabschiedung im Senat erhalten würde, müsste CLARITY wahrscheinlich zurück ins Repräsentantenhaus, damit beide Kammern eine versöhnte Version verabschieden, bevor es auf Trumps Schreibtisch kommen könnte, um möglicherweise in ein Gesetz unterzeichnet zu werden.

Magazine: Strategie zeigt, warum sie BTC verkaufen würden, Trump Media verzeichnet Verlust: Hodler’s Digest, 3. - 9. Mai