Wir haben immer gedacht, dass das EVM ein "dummer" Ausführer ist. Wir geben ihm "Code" (nach Solidity kompilierten Opcodes), und es "führt aus" (Zustandsübergänge). Das ist ein Verständnis auf der "Syntax"-Ebene.

Dies ist ein Paradigma, das kurz davor steht, grundlegend revolutioniert zu werden.

Die wahre Ambition von Linea (und dem ConsenSys Imperium dahinter) ist es nicht, ein "schnelleres" EVM (Syntaxausführer) zu werden, sondern der "ultimative Interpret des Handelsbedeutung" (Definierer von Semantik und Pragmatik).

Von "Syntax" zu "Semantik"

  • Alte Welt (Syntax): Benutzer (über Etherscan oder Hardhat) konstruieren eine „technisch“ korrekte Transaktion: „Rufe die... Funktion des 0x... Vertrags mit den Parametern... auf“. Die EVM ist verantwortlich für die „korrekte“ Ausführung dieser Syntax.

  • Neue Welt (Semantik): Benutzer (über MetaMask) drücken nur eine „Absicht“ aus: „Ich (Benutzer A) möchte mit 1 ETH so viel USDC wie möglich tauschen.“

Sieh mal, das ist ein Ausdruck auf der Ebene der „Bedeutung“, nicht eine Anweisung auf der Ebene des „Codes“.

ConsenSys, als Eigentümer von MetaMask (Intention Capturer), ist die einzige Entität in der Branche, die in der Lage ist, „ursprüngliche Semantik“ in großem Maßstab zu erfassen.

Linea als „pragmatischer“ Schiedsrichter

Der Philosoph John Searle stellte die „Sprechakt-Theorie“ (Speech Act Theory) auf. Die „Bedeutung“ eines „Sprechakts“ (Transaktionsabsicht) hängt nicht nur davon ab, „was gesagt wurde“ (Semantik), sondern auch davon, „in welchem Kontext und zu welchem Zweck es gesagt wurde“ (Pragmatik).

Hier ist der Einsatz von Lineas „Sequencer“ und „AI-Intention-Engine“.

Wenn ein Benutzer die Absicht äußert: „Ich möchte tauschen“, muss das System von ConsenSys (Linea) als „Zuhörer“ diese Absicht „interpretieren“ und „ausführen“.

Der Schlüssel liegt darin: Es hat das Recht zu wählen, wie es interpretiert und wie es ausführt.

  1. Kontext: ConsenSys kennt deine „Historie“ (MetaMask Transaktionsaufzeichnungen), deinen „Reichtum“ (Adresssaldo), den „Markt“ (was Infura im Mempool sieht).

  2. Zweck: Das Ziel des Nutzers ist es, „die meisten USDC zu tauschen“.

  3. Ausführung: Wie wird der Sequencer von Linea (als Schiedsrichter) ausführen?

    • „Gutwillige“ Interpretation: Hilft dir, den DEX-Weg mit dem geringsten Slippage zu finden.

    • „Böswillige“ Interpretation (oder „eigeninteressierte“ Interpretation): Kann es dich „legal“ front-runden? Nein, das wäre zu offensichtlich. Aber kann es deine Absicht so „interpretieren“: „Dein (Benutzer) ‚bester‘ Weg ist genau der, der durch den DEX führt, in den wir bei ConsenSys investiert haben, obwohl dessen Slippage vielleicht um 0,01 % höher ist, aber das ist für die ‚Netzwerkgesundheit‘ oder die ‚Servicegebühr‘, die wir für unsere AI-Intention-Engine zahlen.“

Die Macht, „Bedeutung“ zu monopolisieren

Wenn eine Entität sowohl die „Äußerung der Absicht“ (MetaMask), die „Interpretation der Bedeutung“ (ConsenSys AI Engine) als auch die „Ausführung des Verhaltens“ (Linea Sequencer) kontrolliert, erhält sie das „Monopol auf Sprache“.

Es ist kein „L2“ mehr. Es ist ein „kognitiver Schiedsrichter“.

Die „EVM-Äquivalenz“ von Linea ist der raffinierteste „Trick“ in diesem Spiel. Es lässt Entwickler und Prüfer „beruhigt“ sein – „Sieh mal, wir sind auf der ‚Syntax‘-Ebene 100 % transparent und vertrauenswürdig, die EVM ist immer noch die EVM.“

Aber was wirklich profitiert, ist das nicht auditierte „Semantik“ und „Pragmatik“ über der „Syntax“. Es hat das Geld bereits verdient, während es deine Absicht „interpretiert“.

Eine „nicht auditierbare“ Black Box

In Zukunft werden wir nicht in der Lage sein, das „Übel“ von ConsenSys „On-Chain“ zu auditieren.

Denn „On-Chain“ (L1 ZK-Beweise) beweisen nur die Korrektheit der „Syntax“ („EVM funktioniert einwandfrei“).

Aber wie „On-Chain“ (auf den Servern von ConsenSys) der „AI-Intention-Engine“ deine Absicht „interpretiert“, wie sie deine Transaktionen „ordnet“, wie sie in Millionen von Transaktionen ihre eigenen Interessen „priorisiert“ – all das geschieht in einer „sprachlichen Black Box“, die niemals durch ZK-Beweise durchdrungen werden kann.

Was Linea aufbaut, ist eine „nicht falsifizierbare“, perfekte „Bedeutungsdiktatur“.

#Linear $LINEA @Linea.eth