$GENIUS @GeniusOfficial #GENIUS
تختبر genius نموذجًا مختلفًا. فلا يزال المستخدمون يحتفظون بحفظ الأصول، ولكن يمكن تفويض بعض الإجراءات ضمن نطاقات محدودة. إنه مثل إعطاء تطبيق توصيل وصول محدود للدفع دون الكشف عن حسابك المصرفي بالكامل. فكرة بسيطة، ولكن على البلوكشين تغير المعمارية تمامًا.
أعتقد أن الكثير من الناس يرون "التداول بدون توقيع" كتحسين في تجربة المستخدم فقط. لكن أعمق من ذلك، $GENIUS تحاول تحويل التنفيذ إلى طبقة بنية تحتية منفصلة. وثائقهم تذكر مرارًا سلوك برمجي، وإدارة تنفيذ، وأوامر شبحية. هذا يشير إلى أن التركيز ليس على الواجهة نفسها، ولكن كيف يتم تنفيذ الإجراءات على السلسلة.
هذا مهم لأن عالم التشفير شفاف بشكل جذري. يمكن تتبع المحفظات، ونسخ الاستراتيجيات، وتنفيذ التداولات بشكل مسبق من خلال MEV. التشفير قوي في الانفتاح، لكنه لا يزال ضعيفًا في حماية خصوصية التنفيذ.
إذا كان Genius يحل هذه المشكلة، فإن البلوكشين يمكن أن يتحرك من التفاعل اليدوي نحو التنفيذ المدفوع بالسياسات. سيقوم المستخدمون بتحديد الأهداف والحدود وقواعد المخاطر، بينما يتولى النظام إدارة التنفيذ من تحت. يبدو ذلك قريبًا جدًا من مستقبل الوكلاء الذكاء الاصطناعي والتمويل المستقل.
بعد قراءة المزيد عن ذلك، لم أعد أرى Genius كمنتج تداول فقط. إنه يبدو أكثر ك experimentation حول ما إذا كان بإمكان البلوكشين التطور من التوقيع اليدوي على كل معاملة إلى نظام حيث يدير المستخدمون السياسات ورأس المال بينما يصبح التنفيذ أتوماتيكيًا ضمن حدود محكومة