Bahaa_

في عالم الكريبتو، غالبًا ما تُناقش الخصوصية كأيديولوجية. إما أن تكون شفافًا بالكامل أو مخفيًا بالكامل، وأي شيء بينهما يُعتبر تسوية. يبدو أن هذا الإطار نظيف، ولكنه ينهار في اللحظة التي تنظر فيها كيف تعمل الأنظمة المالية الحقيقية. في الممارسة العملية، ليست الخصوصية تتعلق بالاختفاء. بل تتعلق بالحفاظ على الهيكل. عندما تُزال الخصوصية تمامًا، لا تصبح الأسواق أكثر أمانًا؛ بل تصبح هشة.
مع نضوج التمويل على السلسلة، أصبح من الصعب تجاهل هذا التوتر. لم تعد العملات المستقرة مجرد أدوات تداول. يتم استخدامها بشكل متزايد للدفع، والتسوية، وإدارة الخزانة. هذا التحول يجلب المال المنظم إلى السكك العامة، والمال المنظم يأتي مع قيود. لا يمكن للمؤسسات العمل في بيئات حيث يتم الكشف عن كل تغيير في الرصيد، أو علاقة مع الطرف الآخر، أو نمط المعاملة للجمهور بشكل افتراضي. ليس لأنهم يخفون wrongdoing، ولكن لأن تسرب المعلومات يشوه الأسواق.
هنا يبدأ موقف Dusk في أن يكون منطقيًا. بدلاً من التعامل مع الخصوصية كإضافة أو موقف أخلاقي، تتعامل Dusk معها كمتطلب تشغيلي. الفرضية بسيطة: يجب أن تكون المعاملات خاصة للجمهور، ولكن قابلة للتحقق من قبل الأطراف التي لها حق مشروع في رؤيتها. هذا يعكس كيف تعمل المالية التقليدية. لا يتم عرض الصفقات للعالم، ولكن يمكن تدقيقها بموجب عمليات محددة.
ما يميز Dusk هو أن هذه المبدأ مدرج في الطبقة الأساسية. تدعم الشبكة كلا من نماذج المعاملات الشفافة والسرية، مما يسمح بالنشاط بالتنقل بينهما بدلاً من إجبار المستخدمين على الدخول في مناطق الخصوصية المعزولة. هذا مهم لأن التمويل المنظم مختلط بطبيعته. تتطلب بعض الإجراءات الإفصاح، بينما تتطلب أخرى السرية، وغالبية سير العمل تشمل كليهما. النظام الذي لا يمكنه دعم هذا المزيج ينتهي به الأمر إلى أن يكون إما غير قابل للاستخدام أو غير متوافق.
الخصوصية وحدها ليست كافية. التمويل المنظم يحتاج أيضًا إلى الوضوح. يتطلب التمويل المنظم الوضوح. قد يكون التسوية الاحتمالية مقبولة في السياقات التجريبية؛ ومع ذلك، تعتمد أنظمة التسوية على النهائية كحدود نهائية. تعطي بنية Dusk الأولوية للنهائية الحتمية، مما يضمن أنه بمجرد الانتهاء من المعاملة، تظل غير قابلة للإلغاء. هذا يقلل من مخاطر التصالح ويتماشى بشكل أفضل مع العمليات المالية المعمول بها التي تعتمد على حالات واضحة وغير قابلة للإلغاء.
إن الجمع بين السرية والنهائية هو حيث يكمن التحدي الحقيقي. تحل العديد من الأنظمة واحدة وتغفل الأخرى. تحاول Dusk معالجة كلا الأمرين في وقت واحد، مما يوسع من أهميتها المحتملة ولكنه أيضًا يعقد الأمر. نماذج المعاملات المزدوجة، الإثباتات التشفيرية، وسير العمل المستندة إلى الامتثال ليست بسيطة للبناء أو الاستخدام. هناك خطر حقيقي في جعل هذه الأنظمة بديهية بما فيه الكفاية للمؤسسات دون تقليل ضماناتها.
هناك أيضًا مخاطر سوقية. يمكن أن يضعف النشاط المفرط المخفي عن الأنظار العامة السيولة واكتشاف الأسعار. تقويض الشفافية المفرطة الخصوصية التي تتطلبها المؤسسات. العثور على التوازن الصحيح ليس تلقائيًا. يعتمد ذلك على خيارات التصميم، والإعدادات الافتراضية، وسلوك المستخدم بمرور الوقت.
ما يجعل Dusk يستحق الانتباه الآن هو التوقيت. التمويل على السلسلة أصبح أكثر تنظيمًا، وليس أقل. يتصرف مُصدرو العملات المستقرة بشكل أكثر مشابهة للمؤسسات المالية. تتحرك الأصول المرمزة من مفهوم إلى نشر. مع حدوث ذلك، ستُقيَّم البنية التحتية أقل من خلال السرد وأكثر من خلال ما إذا كانت قادرة على التعامل مع القيود الحقيقية دون تسريب معلومات حساسة.@Dusk #dusk $DUSK

قلب والروس يكمن استخدامه المبتكر لشفرة الحذف المتقدمة (عبر خوارزمية Red Stuff)، التي ترمز الكتل إلى "شرائح" أصغر زائدة. يتم توزيع هذه الشرائح عبر شبكة ديناميكية من عقد التخزين، مما يمكّن من تحمل الأخطاء: حتى إذا فشلت عدة عقد أو خرجت عن الخدمة، يمكن إعادة بناء البيانات الأصلية من الشظايا المتبقية. تشكل عقد التخزين العمود الفقري للبروتوكول، حيث يتم رهان رموز WAL (أو تلقي الرهان المفوض) للانضمام إلى اللجان خلال الفترات. يثبتون استمرار ملكية البيانات من خلال تحديات دورية، ويكسبون مكافآت لتخزين موثوق وتوفير النطاق الترددي، ويواجهون عقوبات خصم بسبب الأداء الضعيف. يخلق هذا سوقًا غير مُصرح به، مُعزز اقتصاديًا لقدرات اللامركزية.
تستند التنسيق والثقة إلى Sui، والتي تعمل كطائرة تحكم. يتم إدارة جميع البيانات الوصفية الحرجة، ومرجع الكتل، وإثباتات التوفر، وحقوق التخزين، والمدفوعات ككائنات Sui قابلة للبرمجة باستخدام لغة Move. يسمح هذا التكامل للتخزين بأن يصبح أصلًا قابلًا للتجميع، على السلسلة - يمكن للمطورين ترميز السعة، وفرض قواعد الوصول، وبناء أسواق البيانات، أو ربط الكتل مباشرة بالعقود الذكية من أجل منطق تلقائي في DeFi، وNFTs، والألعاب، أو تطبيقات الذكاء الاصطناعي. وبالتالي، يعبر والروس عن حجم خارج السلسلة مع إمكانية التحقق على السلسلة، مما يمكّن من التجميع السلس عبر تطبيقات dApps الأصلية في Sui وحتى التكاملات عبر السلاسل.
المفتاح لتجربة المستخدم هو الأدوار الداعمة: يسهل الناشرون التحميل عن طريق التعامل مع الترميز والتوزيع الأولي إلى العقد، بينما تلعب المجمعات وظيفة استرجاع محورية. عندما يطلب مستخدم أو تطبيق كتلة، تستفسر المجمع عن عدة عقد تخزين، وتجمع الشرائح المطلوبة، وتعيد بناء البيانات الكاملة بكفاءة، وتخدمها عبر واجهات ويب2 المألوفة مثل HTTP - وغالبًا ما يتم تعزيزها بواسطة طبقات التخزين المؤقت أو شبكات توزيع المحتوى لتسليم منخفض الكمون. يحتفظ هذا النموذج الهجين بإعادة البناء الثقيلة خارج السلسلة من أجل السرعة مع الحفاظ على الضمانات على السلسلة.
تتصل هندسة والروس بعمق مع النظام البيئي الأوسع على السلسلة. كجزء من تطوير مجموعة Sui (جنبًا إلى جنب مع أدوات مثل Seal للتحكم في الوصول وNautilus للفهرسة)، تدعم حالات الاستخدام في العالم الحقيقي من استمرارية بيانات وكيل الذكاء الاصطناعي إلى الوسائط المرمزة ومجموعات البيانات القابلة للتحقق. من خلال جعل التخزين قابلاً للبرمجة وقابلًا للتحقق، يقلل والروس من الاعتماد على السحب المركزية، ويخفض التكاليف لتطبيقات blockchain، ويفتح إمكانيات جديدة مثل الرموز المدعومة بالبيانات أو تسليم المحتوى اللامركزي.
مع تزايد الاعتماد مع نضوج الشبكة الرئيسية، والمنح البيئية، والشراكات، يضع والروس نفسه كأداة بنية تحتية أساسية للجيل القادم من الابتكار على السلسلة، حيث لا يتم تخزين البيانات فحسب، بل يتم تجميعها بنشاط، وتأمينها، وعيشها اقتصاديًا.
@Walrus 🦭/acc #walrus $WAL

هي بلوكشين من الطبقة الأولى، لكن هذا التصنيف لا يفسر لماذا توجد. القصة الحقيقية هي أنها صُممت من الصفر لتعمل فعلاً في العالم الحقيقي. ليس فقط للمطورين. وليس فقط للمتداولين. ولكن للاعبين، والعلامات التجارية، والمبدعين، والمستخدمين العاديين الذين لا يريدون التفكير في رسوم الغاز أو الخطوات المعقدة. إنهم يريدون فقط اللعب، والاستكشاف، والجمع، والتواصل.
ما يجعل هذا أكثر مصداقية هو الفريق وراءه. ليسوا غرباء يخمنون كيف يتصرف المستخدمون السائدون. لقد عملوا مع الألعاب، والترفيه، والعلامات التجارية من قبل. يفهمون كيف يتفاعل الناس مع المنتجات الرقمية. يعرفون أن الانتباه هش والصبر محدود. إذا شعر شيء ما بأنه بطيء أو محير، يغادر المستخدمون. تشعر Vanar وكأنها بُنيت مع هذه الحقيقة في الاعتبار.
ف Vanar لا تحاول جذب الناس إلى Web3 بالقوة. بدلاً من ذلك، تلتقي بهم حيث هم بالفعل. الألعاب هي مثال مثالي. مع منتجات مثل Virtua Metaverse وشبكة ألعاب VGN، تُظهر Vanar كيف يمكن أن تعيش البلوكشين بهدوء في الخلفية بينما تبقى التجربة ممتعة ومألوفة. إذا اختفت التكنولوجيا وتألقت التجربة، يحدث التبني بشكل طبيعي.
تشعر التكنولوجيا نفسها بأنها مدروسة. المعاملات سريعة. الرسوم منخفضة بما يكفي لتتوقف عن التفكير فيها. قد يبدو ذلك صغيرًا، لكنه يغير كل شيء. عندما تختفي التكاليف، تزداد الإبداع. الناس يجربون أكثر. يتفاعلون أكثر. يبقون لفترة أطول. هكذا تنمو الأنظمة البيئية.
هناك أيضًا تركيز قوي على الكفاءة والوعي البيئي. أحب أن Vanar لا تتظاهر بأن الاستدامة خيار. إنها متأصلة في طريقة عمل الشبكة. في عالم غالبًا ما تُنتقد فيه البلوكشين بسبب تأثيره البيئي، هذا الأمر مهم أكثر مما يعترف به الناس.
طبقة أخرى تجعل الأمور مثيرة للاهتمام هي كيف تنظر Vanar إلى الذكاء الاصطناعي. بدلاً من التعامل معها ككلمة طنانة، يستكشفون كيف يمكن أن تعمل الأنظمة الذكية وبيانات البلوكشين معًا. تطبيقات أكثر ذكاءً. تخصيص أفضل. عوالم رقمية أكثر استجابة. يبدو أنه ينظر إلى المستقبل دون أن يكون غير واقعي.
في مركز كل شيء هو رمز VANRY. هذا ليس مجرد رمز أو أصل مضاربي. إنه الوقود الذي يبقي الشبكة حية. يُستخدم في المعاملات، والمشاركة، ودعم النظام البيئي. يتم هيكلة العرض بطريقة تقترح التفكير على المدى الطويل بدلاً من الاستخراج على المدى القصير. هذا يمنحني المزيد من الثقة مقارنة بمعظم المشاريع في هذا المجال.
الكثير من الناس يكتشفون VANRY من خلال Binance، مما يساعد على جلب الرؤية والوصول. هذا لا يعني أن النجاح مضمون. لا شيء مضمون في عالم الكريبتو. لكن هذا يعني أن المشروع لا يختبئ في الظلال.
لن أقول إن Vanar خالية من المخاطر. لا يزال الأمر مبكرًا. المنافسة شرسة. يتطلب التبني وقتًا. يمكن أن تكون الأسواق قاسية. إذا أخبرك أي شخص بخلاف ذلك، فهم يبيعون شيئًا. لكن المخاطر هي جزء من بناء أي شيء ذو مغزى.
مما يحفز على استخدام Vanar هو النية وراءها. يبدو أنها مشروع يفهم أن التكنولوجيا يجب أن تخدم الناس، وليس العكس. إنها لا تصرخ من أجل الانتباه. إنها تبني بهدوء. وأحيانًا، تكون تلك المشاريع هي التي تفاجئ الجميع لاحقًا.
لست هنا لأخبرك بما تشتريه أو ما تصدقه. أنا فقط أشارك شيئًا يشعر بأنه مختلف في مساحة غالبًا ما تشعر بالتكرار. إذا نجحت Vanar، فلن يكون ذلك بسبب الضجيج. سيكون ذلك لأن أشخاصًا حقيقيين استخدموها وقرروا البقاء.
$VANRY @Vanarchain #Vanar