Die erste Generation der Blockchain hat etwas Außergewöhnliches erreicht.

Bitcoin gibt uns digitale Knappheit. Ethereum eröffnet programmierbare Währungen. Solana beweist, dass Hochgeschwindigkeitsnetzwerke möglich sind. Jede Wertkette meißelt ihr eigenes Wertangebot in ein größeres Ökosystem. Diese Errungenschaften legen das Fundament für eine Billionen-Dollar-Industrie und beweisen, dass dezentrale Koordination in großem Maßstab möglich ist.

Doch beide sind für verschiedene Epochen konzipiert. Bitcoin wurde geschaffen, um zu beweisen, dass Peer-to-Peer-Währungen existieren können. Das Ziel von Ethereum ist es zu zeigen, dass Smart Contracts praktikabel sind. Beide wurden nicht mit der Berücksichtigung von Milliarden täglichen Nutzern entwickelt. Mit der beschleunigten Akzeptanz wird der Blockchain-Technologiemarkt voraussichtlich bis 2030 1,4 Billionen Dollar erreichen. Die größte Herausforderung besteht darin, wie schnell sich diese Systeme weiterentwickeln können, ohne über Jahre hinweg teure F&E-Kosten und die Konsequenzen einer Neugestaltung ihrer Grundlagen.

Hier verändert die modulare Infrastruktur die Ökonomie des Fortschritts.

Kosten der Blockchain-Skalierbarkeit

Die Skalierung oder Verbesserung einer Kette ist kompliziert und erfordert viele Ressourcen. Die Durchsatzgrenze bleibt hoch: Bitcoin verarbeitet etwa sieben Transaktionen pro Sekunde, Ethereum etwa fünfzehn, während traditionelle Zahlungssysteme wie Visa mehr als 24.000 Transaktionen abwickeln. Wenn die Nachfrage steigt, steigen die Kosten, da Überlastung der einzige verfügbare Mechanismus ist, um den begrenzten Blockraum zu rationieren.

Das monolithische Design verschärft dieses Problem. Durch die Kombination von Ausführung, Konsens, Abwicklung und Datenverfügbarkeit wird jede Verbesserung schwieriger umzusetzen und risikobehafteter. Hard Forks können die Gemeinschaft spalten, und inkrementelle Änderungen sind oft durch die schwächsten Komponenten des Systems begrenzt.

Zersplitterte Benutzererfahrung

Die Benutzererfahrung ist ebenfalls unzureichend. Das Einrichten einer Wallet, das Navigieren durch Genehmigungen und das Bezahlen einer Vielzahl von Gebühren machen den Onboarding-Prozess schwierig. In der Praxis ist die Interaktion mit Blockchain-Anwendungen immer noch viel komplizierter als der reibungslose Registrierungsprozess und die eingebetteten Zahlungen, die Verbraucher von Plattformen der Web2 erwarten.

Fragen Sie jemanden, der nicht mit dezentralen Finanzprodukten vertraut ist, um in Protokollen der DeFi zu transagieren und sehen Sie, was passiert. Die Benutzererfahrung ist derzeit nicht gut:

  • Installieren Sie die Browsererweiterungs-Wallet

  • Kaufen Sie ETH an einer zentralisierten Börse (wenn Ihre Gerichtsbarkeit dies zulässt)

  • Überweisen Sie an Ihr Hot Wallet (Gas bezahlen)

  • Token-Ausgaben genehmigen (Gas bezahlen)

  • Führen Sie Ihre Transaktion aus (zahlen Sie mehr Gas)

  • Hoffen wir, dass das Netzwerk nicht überlastet ist

  • Beten Sie, dass Sie die Vertragsadresse nicht falsch eingeben

Wir haben die Nutzung von Blockchain schwieriger gemacht als die Einreichung von Steuern.

Sicherheits- und Widerstandsfähigkeitslücken

Widerstandsfähigkeit erhöht die zusätzlichen Kosten. Solana hat trotz seiner beeindruckenden Durchsatzrate mehrere Netzwerkunterbrechungen erlebt; BSC sieht sich weiterhin Bedenken hinsichtlich der Zentralisierung gegenüber; und Ethereum selbst benötigt Notfallkonsens-Patches. Diese Vorfälle heben die Schwierigkeiten hervor, monolithische Systeme über ihre Designgrenzen hinaus zu fördern, und die Realität, dass die Leistung oft zu Gunsten der Zuverlässigkeit geopfert wird. Jede Verbesserung absorbiert Kapital und technische Talente, die auf das Wachstum des Ökosystems gerichtet werden sollten.

Warum Modularität wichtig ist

Die Industrie bewegt sich jetzt in Richtung modularer Designs, in denen Ausführung, Konsens, Abwicklung und Datenverfügbarkeit als separate Schichten fungieren. Diese Trennung senkt die Kosten, beschleunigt die Iterationen und ermöglicht es jeder Komponente, ihre Funktionen zu optimieren, anstatt durch das gesamte System begrenzt zu sein.

Die Vorteile sind erheblich. Updates können implementiert werden, ohne das gesamte Netzwerk zu gefährden. Arbeitslasten können horizontal über die Schichten skaliert werden, anstatt an einem Ort zu überlasten. Ketten erhalten die Flexibilität, sich zu spezialisieren, sei es im Konsumenten-Zahlungsverkehr, in der institutionellen Abwicklung oder im Hochfrequenzhandel. Und das Wichtigste ist, dass Entwicklungsteams ihre Ressourcen dem Wachstum des Ökosystems und dem Design von Anwendungen widmen können, anstatt über Jahre hinweg die Datenbankschicht neu aufbauen zu müssen.

Dies ist die gleiche Entwicklung, die die Softwaretechnik durchlaufen hat, als sie von monolithischen Programmen zu Microservices, APIs und verteilten Architekturen überging. Die Lektion ist, dass Modularität die Effizienz und Widerstandsfähigkeit erhöht, und die Blockchain-Infrastruktur unterzieht sich nun demselben Übergang.

Altius-Ansatz

Bei Altius Labs konzentrieren wir uns auf die Ausführungsschicht, da hier die Leistungsengpässe am auffälligsten sind und hier die größten Verbesserungsmöglichkeiten bestehen. Unsere speicherpriorisierte Parallelarchitektur kann Tausende von Transaktionen gleichzeitig verarbeiten und dabei die Konsistenz wahren, was zu einem unternehmensweiten Durchsatz führt, der mit bestehenden Blockchains verbunden ist, ohne störende Neuschreibungen.

Für das Ökosystem bedeutet dies Skalierungsverbesserungen ohne Migration über mehrere Jahre; für neue Ketten bedeutet dies, dass sie mit Produktionsniveau-Funktionalität von Anfang an starten können.

Diese Arbeit befindet sich tief im Stapel, oft für Endbenutzer unsichtbar, und das ist der Punkt. Ketten sollten frei sein, ihre Ressourcen für die Dinge zuzuweisen, die sie einzigartig machen, sei es die Entwicklergemeinschaft, das Wachstum des Ökosystems oder Anwendungen; ohne Jahre mit der Aktualisierung ihrer Kerninfrastruktur verbringen zu müssen.

Wir glauben an eine Zukunft mit mehreren Ketten, in der verschiedene Blockchains Spezialisierungen in unterschiedlichen Rollen haben, aber alle von einer Infrastruktur profitieren, die die Kosten senkt und den Skalierungsprozess beschleunigt. Dieser Kuchen wird weiter wachsen, und die modulare Architektur ist das Fundament, das sicherstellt, dass jeder Teilnehmer an dieser Expansion teilnehmen kann.

Fazit

Blockchains konkurrieren darum, eine Rolle zu entwickeln, die den höchsten Wert bieten kann. Modulare Infrastrukturen bieten die Grundlage für diesen Übergang, der es Ketten ermöglicht, unsichtbare Upgrades durchzuführen, Milliarden von Benutzern zu bedienen und den Marktanteil in einer globalen Wirtschaft zu erhöhen.

Das nächste Jahrzehnt wird den Systemen gehören, die Blockchain so zuverlässig, skalierbar und nicht störend machen wie das Internet selbst.